Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[ival]

... я не опровергаю классическую механику.
[/quote]

А зря, именно здесь собака и порылась))

Вся банда релятивистов-мошенников пакостит не просто с опорой на релятивистское мошенничество с подменами понятий , а с опорой на неё, как-бы классику. Однако даже плохой перевод с якобы английского трудов якобы Ньютона (Новозаконие в переводе) сразу указывает на математическое мошенничество даже в названиях отдельных статей этого "труда" как бы средневекового как бы гения.

Дураку в зачёт, и козёл в проводники))).

[VPD]

...Хорошо бы вам ,вместо снобизма понять, что я имею в виду. А ёрничание оставьте или Вашкевичу или более утонченное  Херодоту су. Иногда просто в ступор впадаю,как грамотные ктн не видят простейшего. И всё трындят заученные банальности. А еще ,хотелось бы, чтоб заметили , я не опровергаю классическую механику.

   Это вы себя считаете оригиналом.
   Выбросить из рассмотрения часть материи - идея физического реакционера-идеалиста.
   Концепция поля - это не зыбкая конструкция что бы её можно было "сковырнуть".
   Идея полей сильно продвинула человечество в понимании физической реальности.
   Так, что "дело" ваше, (как бы) Лавринович -"швах", полная  утопия.
 Не обольщайтесь в своей альтернативности.

[Вашкевич Виктор]

Отличный маркетинговый ход!
Какие замысловатые имена дают кефиру. Но все равно никто не покупает.  Продукт подпорчен.

Запуганы. Блохи в банке.

[ival]

Отличный маркетинговый ход!
Какие замысловатые имена дают кефиру. Но все равно никто не покупает.  Продукт подпорчен.

Здесь бы имена и адреса вредителей указать, да только если и сам в них состоишь - тогда да, шито-крыто и концы как бы в воду.

Козла тебе в проводники, даже не породистого а старого вонючего грязного и обоссанного. Впрочем и всему здешнему стаду, меньше идиотов больше простора для решения задач куда более высоких порядков чем безнадёжное изначально вразумление безумцев.

[Ilya Geller]

Опять за рыбу гроши? Влияние на расстоянии есть. Это сермяжный факт. Я отрицаю поля, как некие силовые субстанции , когда на тело помещенное в точку поля действует со стороны поля сила. Я этот бред отвергаю. Но влияние есть. Каким образом из не силового влияния появляются чудовищные силы между магнитами , зарядами. Только в том случае, если они внутренние и находятся в самих телах. А внутри тел лишь силы давления упругости. Если они несбалансированы , тело приходит в ускоренное движение.  И в темах про отскакивающий мяч и про монгольфьер я показывал, что силы те внутренние.  но кому это тут... Надож вникнуть и чуть перешагнуть через флажки штампов.

В принципе тут Лавринович прав, или почти прав, или прав отчасти, поскольку (или мне это всего лишь и только кажется?) он не совсем ясно выразил что он хочет сказать.
Что такое поле для меня и, естественно, для Количественной теории?
— Поле в Количественной есть то что находится за слоями плотности точки накопления, существование которых совершено четко и недвусмысленно диктуемо принципом «дефекта масс»/ «в данном объеме находится только такое количество элементов». Например у атома есть «верхняя» электронная орбита, за пределами которой существует уже только поле атома: вовне.
Сие мое утверждение следует из общепринятого факта существования и доказанности периодической таблицы химических элементов, где атомы имеют четко установленное количество электронов, как и их орбит. Ни больше и не меньше! Внутри.
— Значит атом или планета Земля не могут быть ограничены а) последним электронным слоем, б) и атмосферой, если и когда утверждение о распространимости принципа «дефекта масс» Эйнштейна на все сущее (что есть основа Количественной теории) принимается как данность. А дефект атома и планеты распространяется на все что существует во Вселенной вовне них. (Здесь я оппонирую Шрёдингеру, утверждая что черного кота невозможно запереть в изолированном ящике с ядом: нет ничего изолированного во Вселенной. Ящик это «внутри, но вовне есть поле этого ящика.)
— Итак, утверждается что сила упругости атома и планеты Земля распространяются на все пространство Вселенной: астероид «на расстоянии в квадриллион миль»/ в таком слое плотности атома водорода — ощущает на себе силу упругости атома, как его стремление ликвидировать внутренний их дефект, вовне. Ящик с котом может быть прозондирован со звезды Кассиопеи, и смерть кота может быть обнаружена; вне зависимости от того как хорошо ящик изолирован.

Несколько сумбурно, но что поделать? Это блог а не статья.

[Вашкевич Виктор]

... я не опровергаю классическую механику.


А зря, именно здесь собака и порылась))

Вся банда релятивистов-мошенников пакостит не просто с опорой на релятивистское мошенничество с подменами понятий , а с опорой на неё, как-бы классику. Однако даже плохой перевод с якобы английского трудов якобы Ньютона (Новозаконие в переводе) сразу указывает на математическое мошенничество даже в названиях отдельных статей этого "труда" как бы средневекового как бы гения.

Дураку в зачёт, и козёл в проводники))).

Черт знает что... Ну согласен тут с ивалом буквально  в каждом слове.
Но эта его козыревщина...
Это как в БИОС компьютера записат 2+2 = 5

Вот уж комп  повыкручивался бы в своих кремнёвых мозгах, чтоб сходилось.

[Олег Владимирович Лавринович]

ГЕРАДОТУС лучше всех и глубже всех здешних постояльцев понимает физику, как целостную, развивающуюся науку.

Дэушка? У тэбе груд ест? Есть! А почэму нэ носиш?  Это твой геродот , отец русской физики.

Он, один из редких участников форума, у которого можно поучится.

О, вэй! Этот поц  не для учебы сюда ходит. Он тащится от подглядывания.

Вы учится не хотите - и, естественно, ГЕРАДОТУСА, отличить от остальных не в состоянии.

Наоборт, позрачен для изучения, как медуза.

[Ilya Geller]

   Это вы себя считаете оригиналом.
   Выбросить из рассмотрения часть материи - идея физического реакционера-идеалиста.
   Концепция поля - это не зыбкая конструкция что бы её можно было "сковырнуть".
   Идея полей сильно продвинула человечество в понимании физической реальности.
   Так, что "дело" ваше, (как бы) Лавринович -"швах", полная  утопия.
 Не обольщайтесь в своей альтернативности.

Мне кажется имеет смысл определить поле как это нечто «вовне», относительно того молярного объема что диктуется принципом «дефекта масс» Эйнштейна. «Внутри» — сила, «вовне» — поле. Если определится таким образом, то будет способнее?

[Ilya Geller]

  И здесь вы ошибаетесь.
    Проявление симптома  Крюгера - Даннинга.
   ГЕРАДОТУС лучше всех и глубже всех здешних постояльцев понимает физику, как целостную, развивающуюся науку.
   Он, один из редких участников форума, у которого можно поучится.
  Вы учится не хотите - и, естественно, ГЕРАДОТУСА, отличить от остальных не в состоянии.

Согласен, Херодотус конкретный штымп! Пока вроде ни разу не облажался.

[Вашкевич Виктор]

  Это твой геродот , отец русской физики. О, вэй! Этот поц  не для учебы сюда ходит. Он тащится от подглядывания. Наоборт, позрачен для изучения, как медуза.

Я же говорю -егерь он.  Высматривает, какого волка подстрелить следует.

[Ilya Geller]

Дэушка? У тэбе груд ест? Есть! А почэму нэ носиш?  Это твой геродот , отец русской физики. О, вэй! Этот поц  не для учебы сюда ходит. Он тащится от подглядывания. Наоборт, позрачен для изучения, как медуза.

Олег Виссарионович, что такое теория? Это то что содержит в себе аксиоматику, постулирование вытекающее из аксиом, и непротиворечивый набор определений.
А что у вас с в.макаровым? Ничего. Пшик.
Тем не менее вы производите какие-то действия речевым аппаратом, то бишь шлепаете по клавишам. Не имея теории. Естесно что Херодотус и ВПД вас бъют. У вас же нет теории а только сотрясение «кэфира»…

[Lubuntu]

Я же говорю -егерь он.  Высматривает, какого волка подстрелить следует.

Дорогой, Виктор, ты так заумно пишешь, что тебя не могут понять. Тут я пишу совсем просто и то не понимают.

Вот спрашиваю и они не понимают, если ни в фидере и не в антенне нет ЭМВны, тогда зачем инженера придумали для этого КОЭФФИЦИЕНТ укорочения.

Ведь этот КОЭФФИЦИЕНТ основан именно на присутствии ЭМВны в этих элементах. А они, как зомбированные адепты, не верят в то, что я им пишу.

[ival]

Дорогой, Виктор, ты так заумно пишешь, что тебя не могут понять. Тут я пишу совсем просто и то не понимают.

Вот спрашиваю и они не понимают, если ни в фидере и не в антенне нет ЭМВны, тогда зачем инженера придумали для этого КОЭФФИЦИЕНТ укорочения.

Ведь этот КОЭФФИЦИЕНТ основан именно на присутствии ЭМВны в этих элементах. А они, как зомбированные адепты, не верят в то, что я им пишу.

Всё дело в том что скорость света в проводниках, да ещё с распределёнными в пространстве параметрами, ниже скорости света в сободном пространстве. И это не инженеры придумали, это та самая физика о которой у вас представления укороченные степенью образованства.

Вот уж куда и кому козла провокатора такого как херодотус или уходящего-остающегося алекспо в проводники на колбасу)).

Когда же вам удастся поумнеть и вообще--удастся ли?

[Вашкевич Виктор]

Дорогой, Виктор, ты так заумно пишешь, что тебя не могут понять. Тут я пишу совсем просто и то не понимают.

Вот спрашиваю и они не понимают, если ни в фидере и не в антенне нет ЭМВны, тогда зачем инженера придумали для этого КОЭФФИЦИЕНТ укорочения.

Ведь этот КОЭФФИЦИЕНТ основан именно на присутствии ЭМВны в этих элементах. А они, как зомбированные адепты, не верят в то, что я им пишу.

Так они и есть зомбированные.
Глобальный Предиктор рулит

https://bb.lv/statja/lifenews/2021/03/14/kto-takoy-globalnyy-prediktor-video

[Вашкевич Виктор]

и на колбасу)).


   [.......]

Когда же вам удастся поумнеть и вообще--удастся ли?

Сам умней.
Выучи по учебнику МЛ-философии что такое время.

[Олег Владимирович Лавринович]

  И здесь вы ошибаетесь.
    Проявление симптома  Крюгера - Даннинга.
   ГЕРАДОТУС лучше всех и глубже всех здешних постояльцев понимает физику, как целостную, развивающуюся науку.
   Он, один из редких участников форума, у которого можно поучится.
  Вы учится не хотите - и, естественно, ГЕРАДОТУСА, отличить от остальных не в состоянии.

Я вам картиночки  несколькими постами ранее запостил для ознакомления. Почему не реагируете?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ведь этот КОЭФФИЦИЕНТ основан именно на присутствии ЭМВны в этих элементах. А они, как зомбированные адепты, не верят в то, что я им пишу.

Быстро ты переметнулся, Иван Киллер!

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда же вам удастся поумнеть и вообще--удастся ли?

Разве это цель? Так куда направлять телескоп, чтоб почувствовать истинное положение Солнца. Не хорошо,что игнорируешь.

[Ilya Geller]

Быстро ты переметнулся, Иван Киллер!

Я этого не писал. О чем это?

[Lubuntu]

Всё дело в том что скорость света в проводниках, да ещё с распределёнными в пространстве параметрами, ниже скорости света в сободном пространстве. И это не инженеры придумали, это та самая физика о которой у вас представления укороченные степенью образованства.

Вот уж куда и кому козла провокатора такого как херодотус или уходящего-остающегося алекспо в проводники на колбасу)).

Когда же вам удастся поумнеть и вообще--удастся ли?

Сказал пациент из палаты №6, своему лечащему врачу.

И снова, зачем тогда инженеры придумали КОЭФФИЦИЕНТ УКОРОЧЕНИЯ?

Ой, кого я спросил, он же не знает, что такое коэффициент укорочения, раз пишет это:

Всё дело в том что скорость света в проводниках, да ещё с распределёнными в пространстве параметрами, ниже скорости света в свободном пространстве.

И сам этими словами подтвердит, что в фидерной линии и в антенне двигается ЭМВна. Так как размеры этих элементов бывают настолько малыми, что для ВЧ-напряжения не имеют никакого значения. Так как между каскадами в ВЧ аппаратуры, эти коэффициенты не применяют. Так как там именно двигается ВЧ-напряжение. Хотя там линии могут быть десятки метров и более. А Коэффициент не применяют.

Ну, не спорь со мной, а просто изучай, как мат. часть.