Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Повторяю: читай Коперника, а не занимайся сочинением ошибочных теорий - все твои неверны - это экспериментальный факт.

Поезжайте в Киев и, всё! Отвечай, чем измеряли продолжительность года твои древние астрономы?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что скажете, друзъя, по Квантовой теории поля?
Думаю что Нумеральная теория предлагает любопытную новую гипотезу: поле есть проявление силы упругости, описанной на стр 5.

Скажу, что ты постоянно путаешь темы. Не хорошо-с.

[Ltlekz49]

Поезжайте в Киев и, всё! Отвечай, чем измеряли продолжительность года твои древние астрономы?

Естественно наблюдениями за небесной сферой.Ты просто не знаешь, насколько была развита наблюдательная астрономия  у древних. И сферическая геометрия впридачу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Естественно наблюдениями за небесной сферой.Ты просто не знаешь, насколько была развита наблюдательная астрономия  у древних. И сферическая геометрия в придачу.

Геометрия? Да бог с тобой! Но, как посчитать точную длительность года и сравнить ее с предыдущими значениями, если это нельзя перевести в количество стабильных циклов независимых от почих наблюдаемых. Длительность дня меняется ежедневно угловая скорость земли не стабильна . Часы давай! Точность в астрономии невозможно достичь без точных и сверхточных   часов.  МЭто касается и мореплавания по океану. Широту еще можно наблюдать, а долготу? Счислять надо имея опорный хронометр. Поэтому, пока не изобрели точные часы ни о какой точности наблюдения за звездами не могло быть и речи. В каком веке появились маятниковые часы с одной стрелкой и подвижным циферблатом? А в каком с секундной стрелкой?

[Олег Владимирович Лавринович]

.Ты просто не знаешь, насколько была развита наблюдательная астрономия  у древних.

Пастухов и извозчиков, таращащихся на Млечный путь.

[Ltlekz49]

Геометрия? Да бог с тобой! Но, как посчитать точную длительность года и сравнить ее с предыдущими значениями, если это нельзя перевести в количество стабильных циклов независимых от почих наблюдаемых. Длительность дня меняется ежедневно угловая скорость земли не стабильна . Часы давай! Точность в астрономии невозможно достичь без точных и сверхточных   часов.  МЭто касается и мореплавания по океану. Широту еще можно наблюдать, а долготу? Счислять надо имея опорный хронометр. Поэтому, пока не изобрели точные часы ни о какой точности наблюдения за звездами не могло быть и речи. В каком веке появились маятниковые часы с одной стрелкой и подвижным циферблатом? А в каком с секундной стрелкой?

Вот для определения долгот Рёмер и дал точные таблицы времён событий в системе Юпитера - затмения и выходы из тени Юпитера его спутника Ио, С УЧЁТОМ ЗАДЕРЖКИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕТА ОТ ЮПИТЕРА ДО ЗЕМЛИ!!!! -  Вот тебе и сверхточный хронометр.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот для определения долгот Рёмер и дал точные таблицы времён событий в системе Юпитера - затмения и выходы из тени Юпитера его спутника Ио, С УЧЁТОМ ЗАДЕРЖКИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕТА ОТ ЮПИТЕРА ДО ЗЕМЛИ!!!! -  Вот тебе и сверхточный хронометр.

Это в средние века было сделано?

[Ltlekz49]

Это в средние века было сделано?

Да. Точнее в Возрождение, когда всерьёз стали плавать.

[ival]

Да. Точнее в Возрождение, когда всерьёз стали плавать.

Тебе бы на геграфические карты того времени полюбоваться, прежде чем так нахально врать. Если с широтами более-менее прилично, астрономия и всё такое, то с долготами полный швах.

Заимствуешь брехню из опуса "Теория относительности - шедевр шарлатанов" Секерина? Он там не смог решить задачку для третьеклассников, о взаимных движениях и скоростях, к тому же собрал туеву хучу хвалебных рецензий от всяких академиков всяческих "наук".

[Ltlekz49]

Тебе бы на геграфические карты того времени полюбоваться, прежде чем так нахально врать. Если с широтами более-менее прилично, астрономия и всё такое, то с долготами полный швах.

Заимствуешь брехню из опуса "Теория относительности - шедевр шарлатанов" Секерина? Он там не смог решить задачку для третьеклассников, о взаимных движениях и скоростях, к тому же собрал туеву хучу хвалебных рецензий от всяких академиков всяческих "наук".

Секирина не читал, читал про Рёмера, о нём и рассказываю из первоисточников.
А экспедиция Магеллана вполне прилично нанесла на карту восточное побережье Южной Америки.

[ival]

Секирина не читал, читал про Рёмера, о нём и рассказываю из первоисточников.
А экспедиция Магеллана вполне прилично нанесла на карту восточное побережье Южной Америки.

1. Врёшь, повторяешь прямо слово в слово безграмотную ложь Секерина.

2. Заодно нанесла на карту пролив между Патагонией и Антарктидой своего имени. Собственно даже само открытие материка Америка состоялось только после того как его судёнышко ТРИНИДАД вышло в неизвестный никому тогда Тихий океан. И нанести на карту восточное побережье Южной Америки Магеллан мог только в безумстве фантазий как-бы учёных.

Болезни и смерти его экипажа, по причинам неизвестным  эскулапам того времени, гнали его только вперёд, к исходной гавани, просто ради выживания оставшихся и без малейших шансов повернуть обратно. Уже тогда было понятие что Земля круглая, и астро-наблюдения давали надежду на благополучное завершение этой первой в историях "науки" кругосветки.

Не считаю всё выше-описанное достоверной информацией, глобальная ложь этой как-бы науки могла и в этой истории с Магелланом подставить свои мины. Просто поделился начитанным ранее из самых разных источников с заинтересованной аудиторией.

[Вашкевич Виктор]

Да. Точнее в Возрождение, когда всерьёз стали плавать.

Точное время стали измерять с изобретением атомных часов. И оказалось, что каждый год почти на секунду длинней предыдущего. То есть, орбиты планет нужно изображать спиралями.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0

[Вашкевич Виктор]

1. Врёшь, повторяешь прямо слово в слово безграмотную ложь Секерина.

2. Заодно нанесла на карту пролив между Патагонией и Антарктидой своего имени. Собственно даже само открытие материка Америка состоялось только после того как его судёнышко ТРИНИДАД вышло в неизвестный никому тогда Тихий океан. И
    [............]

Глобальная ложь науки в том, что  в мафии ученых все еще не усвоили тот факт, что планеты вращаются не по постоянным замкнутым орбитам, а по спиралям.
Хотя этот факт известен

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0

В общем,  изрядные долбоебы эти звездочеты.

[ival]

Глобальная ложь науки в том, что  в мафии ученых все еще не усвоили тот факт, что планеты вращаются не по постоянным замкнутым орбитам, а по спиралям.
Хотя этот факт известен

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0

В общем,  изрядные долбоебы эти звездочеты.

Не могу не согласиться, особенно с характеристикой звездочётов. Они после сравнения фото-пластинок  неба 100-летней давности с современными недосчитались 130 тысяч звёзд. О чём и рапортовал в АН СССР Козырев в своих наблюдениях реального состояния звёздного неба - даже самые яркие звёзды неба далеко не всегда являются переносчиками энергии, т.е. в реалиях текущего времени их уже давно нет, а свет от них ещё идёт. Как от упавшего в пруд камня, - энергия падения уже давно поглотилась дном и берегами пруда со скоростью звука а волны всё ещё катятся и создают видимость
чего-то там происходящего.

Для звездочётов и так сойдёт, им лишь бы стулья под задницами да финансирование их шарлатанства от евреонала сохранить.

[Вашкевич Виктор]

Не могу не согласиться, особенно с характеристикой звездочётов. Они после сравнения фото-пластинок  неба 100-летней давности с современными недосчитались 130 тысяч звёзд. О чём и рапортовал в АН СССР Козырев в своих наблюдениях реального состояния звёздного неба - даже самые яркие звёзды неба далеко не всегда являются переносчиками энергии, т.е. в реалиях текущего времени их уже давно нет, а свет от них ещё идёт. Как от упавшего в пруд камня, - энергия падения уже давно поглотилась дном и берегами пруда со скоростью звука а волны всё ещё катятся и создают видимость
чего-то там происходящего.

Для звездочётов и так сойдёт, им лишь бы стулья под задницами да финансирование их шарлатанства от евреонала сохранить.

Ты когда-нибудь поймешь, что время - не материя, а ее изменение.

[▫]

Ты когда-нибудь поймешь, что время - не материя, а ее изменение.

А ты, возможно, когда-нибудь поймёшь, что изменение материи - это её движение, а не время

[ival]

А ты, возможно, когда-нибудь поймёшь, что изменение материи - это её движение, а не время

Движение без такой его характеристики как скорость без участия времени - это вообще о чём?

[▫]

Движение без такой его характеристики как скорость без участия времени - это вообще о чём?

Скорость v - это частное от деления Длины Пути s на разность Показаний часов dt, этому пути соответствующее (с)
Не более того
В каком месте ты здесь увидел "участие времени"?!

[Вашкевич Виктор]

Движение без такой его характеристики как скорость без участия времени - это вообще о чём?

Не бери в голову - он троллит.

[ABC11]

О быстрой продольной компоненте вынужденных эм-колебаний речи с моей стороны  пока было немного, но их скорость распространения из закона Хаббла 1,5*10²⁵ м/с с 1-й степенью затухания от расстояния при распространении ставит их на главное место для мгновенной связи не только с космическими аппаратами дальнего космоса, но и с подводными аппаратами независимо от их глубин погружения. Проверено и задокументировано уже давно р/любителями)).

Сенсация!. Тепло распространяется за 0,00000000000000000000000014 сек. 150 000 000 км.
Напомни, что такое тепло и ЭМВ?