Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[---]

А Вы батенька погуглите "зависимость скорости звука в газе от давления"

А вы, голубчик, выполните свой совет..

[lubitel_]

А вы, голубчик, выполните свой совет..

Увы, стар стал. Поэтому допреж чем советовать погуглил, посмотрел на графики..

[---]

Увы, стар стал. Поэтому допреж чем советовать погуглил, посмотрел на графики..

Ну, я тоже не молод.
Однако, книжки читать надо:

https://edu.tltsu.ru/er/book_view.php?book_id=4b6&page_id=3871

[---]

Но и эта формула не правильная..
Впрочем, это совсем другая история..

[lubitel_]

Но и эта формула не правильная..
Впрочем, это совсем другая история..

А Вы всё таки погуглите предложенный мной запрос и посмотрите на графики..

[---]

А Вы всё таки погуглите предложенный мной запрос и посмотрите на графики..

Приведите пример вашего графика.
Важен контекст.
Давление - Функция..
И нужно понимать, почему оно меняется..

[lubitel_]

Приведите пример вашего графика.
Важен контекст.
Давление - Функция..
И нужно понимать, почему оно меняется..

Лентяй...
https://tehtab.ru/netcat_files/Image/GuidePhysics/Zvyk/zavisimost.png

[---]

Лентяй...

Очень хороший график.
Доказывающий что скорость звука в газе очень слабо зависит от давления в нем..
Увеличение давления воздуха (на самом деле рост концентрации частиц) в 100 (на 10 000%) раз привело к увеличению скорости звука в... 1,06 раза (на 6%)

Если шкалу скорости привести к нормальному виду (от 0 до 380 м/с), то график будет выглядеть, как горизонтальная линия с очень малым наклоном.
Для разреженных и легких (вроде водорода) газов зависимость будет практически нулевая

[Олег Владимирович Лавринович]

Лентяй...
https://tehtab.ru/netcat_files/Image/GuidePhysics/Zvyk/zavisimost.png

А как от температуры?
Там зависимость посильнее. В  камере и критическом сечении жрд , скорость звука за километр в сек переваливает. Там и давление , там и горячо. И там корень квадратный из всего!

[lubitel_]

Очень хороший график.
Доказывающий что скорость звука в газе очень слабо зависит от давления в нем..
Увеличение давления воздуха (на самом деле рост концентрации частиц) в 100 (на 10 000%) раз привело к увеличению скорости звука в... 1,06 раза (на 6%)

Если шкалу скорости привести к нормальному виду (от 0 до 380 м/с), то график будет выглядеть, как горизонтальная линия с очень малым наклоном.
Для разреженных и легких (вроде водорода) газов зависимость будет практически нулевая

Всё сказанное Вами верно.
Коэффициент мал.
НО зависимость то похожа на квадратичную

[ival]

Всё сказанное Вами верно.
Коэффициент мал.
НО зависимость то похожа на квадратичную

Само собой, ведь звук в газах да и везде это быстрые продольные колебания сжатия среды-переносчика с затуханием в первой степени от расстояния. В отличие от медленных поперечных колебаний сдвига среды-переносчика, с затуханием в квадратичной степени от расстояния.

Бросая камушки в воду, всё полное подобие эм-колебаниям среды-переносчика наблюдается ещё как Кузьмой Прутковым. Поэтому и Солнечная система не рассыпается от разницы скоростей прихода планет точно в плоскость их вращения, из-за медленности скорости света и скорости собственного движения Солнца. Ну и Галактики вообще)).

[---]

НО зависимость то похожа на квадратичную

Похожа.
Но, и только..

Горизонтальную линию Y(X) = 4 тоже можно можно "переписать в виде Y = 4+0*X², представив в виде "параболы"

Математика шлюха безотказная.

[ival]

Похожа.
Но, и только..

Горизонтальную линию Y(X) = 4 тоже можно можно "переписать в виде Y = 4+0*X², представив в виде "параболы"

Математика шлюха безотказная.

Вот на этой оптимистической волне и надо было закончить с рассмотрением разниц колебаний сред. И зарубить школьные истины на носу и прочих выступающих деталях.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот на этой оптимистической волне и надо было закончить с рассмотрением разниц колебаний сред. И зарубить школьные истины на носу и прочих выступающих деталях.

Не пора ли к сути ЭМВ перейти?

[Ilya Geller]

Не пора ли к сути ЭМВ перейти?

Поздно. Вчера было рано, сегодня поздно.

[---]

Не пора ли к сути ЭМВ перейти?

Давай я тебе сразу суть электромагнитных волн (радиоволн) разъясню.
Электромагнитные волны, Олег, это электрические и магнитные возмущения распространяющиеся в среде.
Понятно?

[Ilya Geller]

Спокойно Олег Владимирович! Только спокойствие!

[---]

Спокойно Олег Владимирович! Только спокойствие!

Да, Илья.
Всегда нужно сохранять рассудительное спокойствие.
Человек думает словами.
И если ты тщательно взвесишь слова, которыми задаешь вопрос, то получишь примерно 98% ответа на него.
Олег спрашивал про суть электромагнитных волн.
Я ему эту суть разъяснил.
Однако.
Скорее всего его интересует что-то другое*.
Если он напряжется.
Поберет правильные слова для вопроса, то окажется, что он уже знает на него ответ.

Вот давай я проведу с тобой тест.

Даю тебе задание предложить два-три варианта невидимого танка.

Попробуй!?


* скорее всего Олега интересует, что такое "электрическая и магнитная составляющие эм волны, и как они связаны между собой"

[Ltlekz49]

Само собой, ведь звук в газах да и везде это быстрые продольные колебания сжатия среды-переносчика с затуханием в первой степени от расстояния. В отличие от медленных поперечных колебаний сдвига среды-переносчика, с затуханием в квадратичной степени от расстояния.

Бросая камушки в воду, всё полное подобие эм-колебаниям среды-переносчика наблюдается ещё как Кузьмой Прутковым. Поэтому и Солнечная система не рассыпается от разницы скоростей прихода планет точно в плоскость их вращения, из-за медленности скорости света и скорости собственного движения Солнца. Ну и Галактики вообще)).

Ивал, в газах акустические волны продольные, потому, что у газов и жидкостей отсутствует поперечная упругость - среды несвязные.
А в эфире нет и быть не может продольных волн, потому что у эфира нет плотности, нечему сжиматься/разрежаться.

[Олег Владимирович Лавринович]

Давай я тебе сразу суть электромагнитных волн (радиоволн) разъясню.
Электромагнитные волны, Олег, это электрические и магнитные возмущения распространяющиеся в среде.
Понятно?

Нет, Алекс! Верить никому не запрещено .