Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Ltlekz49]

https://youtu.be/hEek9tyZXuw

Другими словами: сказочка на ночь.

[ival]

Не исключено. Любые модели имеют право быть. Лишь бы с экспериментом совпадали.

Подогнать модель под "эскремент" не самая большая проблема "науки", взять хотя бы прецессию перигелия орбиты Меркурия из СТО. Хотя в реале всё и обстоит с точностью наоборот - в смысле направления вращения перигелия Меркурия - модель продолжает давить на мозги образованства при полной неспособности самого образованства проверить опытом её достоверность. Абсолютная импотенция обще-образованства - только так это и можно определить. Никчёмность болтологий вокруг умопостроений и моделей собственной безмозглости. 

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/IalM9F8tWx8

[Ilya Geller]

Ролик снят в 1989 году. Оба после 91 года  эмигрировали в Штаты.
А сам Сергей Петрович Капица ужасный человек. Инквизитор, палач.

Витя, ***л. Сколько можно?

[▫]

Витя, ***л. Сколько можно?

Не мешай ему гадить

[ival]

https://youtu.be/IalM9F8tWx8

Говорил ломая руки
краснобай и баламут
про бессилие науки
перед тайнами Бермуд.

Этот цирк для одураченной "наукой" публики лишний раз показывает полную несостоятельность самой "науки", в лицах и примерах.

Даже из школьной физики известно, что эллиптичность орбит планет прямо указывает на их движение с ускорением. О каких стационарностях орбит несут дичайшую пургу эти шарлатаны в ролике?

[Ilya Geller]

Говорил ломая руки
краснобай и баламут
про бессилие науки
перед тайнами Бермуд.

Этот цирк для одураченной "наукой" публики лишний раз показывает полную несостоятельность самой "науки", в лицах и примерах.

Даже из школьной физики известно, что эллиптичность орбит планет прямо указывает на их движение с ускорением. О каких стационарностях орбит несут дичайшую пургу эти шарлатаны в ролике?

В данном объёме только такое количество элементов. Не пытается ли вурдалак Ивал опровергнуть периодическую таблицу элементов, заявив что её не существует?

[ABC11]

https://youtu.be/IalM9F8tWx8

Ага, родился в США. Умер в Москве. Студенты от одного его вида дрожали, нерадивые конечно.

[ival]

Ага, родился в США. Умер в Москве. Студенты от одного его вида дрожали, нерадивые конечно.

Думаю что радивые и успешные просто разбегались.

[ABC11]

Думаю что радивые и успешные просто разбегались.

В те времена Капица извесный, как сын капицы читал лекцию. Аудитория заполнена. Я сидел в проходе. Его это не смущало, очевидно привык к этому.

[Ltlekz49]

Говорил ломая руки
краснобай и баламут
про бессилие науки
перед тайнами Бермуд.

Этот цирк для одураченной "наукой" публики лишний раз показывает полную несостоятельность самой "науки", в лицах и примерах.

Даже из школьной физики известно, что эллиптичность орбит планет прямо указывает на их движение с ускорением. О каких стационарностях орбит несут дичайшую пургу эти шарлатаны в ролике?

Движение по круговой орбите также является движением с ускорением - центростремительным.
И в обоих случаях орбиты могут быть стационарными.

[Олег Владимирович Лавринович]

Движение по круговой орбите также является движением с ускорением - центростремительным.
И в обоих случаях орбиты могут быть стационарными.

Ускорение, штука относительная. Движение по "орбите" по закону Кеплера, чистая кинематика и условность. В реале все планеты и спутники покоятся в пространстве и движения их относительные . Орбиты, это иллюзия наблюдателя, который и сам это видя говорит, что они условность.  Висит такая Земля в космосе на некотором расстоянии от Солнца. Сама крутится, Солнце к нему разными боками поворачивается. Вот и вся кинематика. Точно, как и спутники. Висят себе(или движутся по прямой)  недалеко от планеты. А планету колбасит, поверхность испытывает ускорение и вращение . То спереди спутника, то позади, то опять перед. Игра геометрии и кинематики.
Но если мы так будем распыляться, то тайны так называемой ЭМВ не разгадаем никогда. Ближе к делу!

[Олег Владимирович Лавринович]

В те времена Капица извесный, как сын капицы читал лекцию. Аудитория заполнена. Я сидел в проходе. Его это не смущало, очевидно привык к этому.

Они тогда и кайф ловили от своей значимости, знакомсва с авторитетами , сведениями о заграничности. Местные доктора жопы им лизали, банкеты закатывали, рецензии получали и отзывы ,чтоб на их фоне
 самим  выше ростом казаться. 

[zzcw]

360°/365 дней/24 часа/60 минут*8 минут =19,7" -за 8 минут Солнце смещается на фоне НЕПОДВИЖНЫХ звёзд на 20", при собственном диаметре 30', т.е. практически остаётся на месте.
В этой "конторе" так же ничего не поняли, как и местный ивал.

Фон из неподвижных звёзд ни при делах. Да звёзд и не видно при солнечной засветке. Из-за вращения Земли Солнце за 8 минут смещается на примерно 2 градуса, что вчетверо больше его углового размера.

[ABC11]

Ускорение, штука относительная. Движение по "орбите" по закону Кеплера, чистая кинематика и условность. В реале все планеты и спутники покоятся в пространстве и движения их относительные . Орбиты, это иллюзия наблюдателя, который и сам это видя говорит, что они условность.  Висит такая Земля в космосе на некотором расстоянии от Солнца. Сама крутится, Солнце к нему разными боками поворачивается. Вот и вся кинематика. Точно, как и спутники. Висят себе(или движутся по прямой)  недалеко от планеты. А планету колбасит, поверхность испытывает ускорение и вращение . То спереди спутника, то позади, то опять перед. Игра геометрии и кинематики.
Но если мы так будем распыляться, то тайны так называемой ЭМВ не разгадаем никогда. Ближе к делу!

Ага, Космические спутники привязаны шнурками к Земле.
 ЭМВ это туфта, как и свет и цвет... Что, совсем  ---.

[ival]

Ускорение, штука относительная. Движение по "орбите" по закону Кеплера, чистая кинематика и условность. В реале все планеты и спутники покоятся в пространстве и движения их относительные . Орбиты, это иллюзия наблюдателя, который и сам это видя говорит, что они условность.  Висит такая Земля в космосе на некотором расстоянии от Солнца. Сама крутится, Солнце к нему разными боками поворачивается. Вот и вся кинематика. Точно, как и спутники. Висят себе(или движутся по прямой)  недалеко от планеты. А планету колбасит, поверхность испытывает ускорение и вращение . То спереди спутника, то позади, то опять перед. Игра геометрии и кинематики.
Но если мы так будем распыляться, то тайны так называемой ЭМВ не разгадаем никогда. Ближе к делу!

А у ЭМВ есть какая-то тайна?

Лучше бы доложил этому дедуле49 что эллиптичность орбит планет была известна ещё Кеплеру, и что рост а.е. и удаление Луны от Земли общий закон движения с ускорением всех планет от Солнца, как тел общей с ним звёздной природы. Соответственно - в точку перигелия они приходят с некоторым запозданием, поэтому перигелий всегда движется навстречу движения планеты. А у Эйнштейна как? Представляешь какую свинью подложил ему в штаны  Эддингтон?

[ABC11]

А у ЭМВ есть какая-то тайна?

Разуй свои очки.  ЭМВ - цвет и свет + дебил ival, хохол Ванька, которой как всегда воняет.

[Ltlekz49]

А у ЭМВ есть какая-то тайна?

Лучше бы доложил этому дедуле49 что эллиптичность орбит планет была известна ещё Кеплеру, и что рост а.е. и удаление Луны от Земли общий закон движения с ускорением всех планет от Солнца, как тел общей с ним звёздной природы. Соответственно - в точку перигелия они приходят с некоторым запозданием, поэтому перигелий всегда движется навстречу движения планеты. А у Эйнштейна как? Представляешь какую свинью подложил ему в штаны  Эддингтон?

Перигелии разных планет движутся с разными скоростями и В РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ.
Движение перигелиев - следствие взаимных гравитационных возмущений.

[Ltlekz49]

Фон из неподвижных звёзд ни при делах. Да звёзд и не видно при солнечной засветке. Из-за вращения Земли Солнце за 8 минут смещается на примерно 2 градуса, что вчетверо больше его углового размера.

Ещё один ивал нарисовался.

[▫]

Ещё один ивал нарисовался.

Твой расчёт ничуть не лучше
Ты подсчитал скорость смещения фона относительно Солнца при годовом движении Земли по орбите
zzcw подсчитал скорость суточного смещения Солнца относительно обсерватории на поверхности Земли
Однако, в реале расстояние между Солнцем и Землёй, а значит и взаимное положение, даже в течение года, изменяется незначительно
Поэтому, место, куда направлял свой оптический прибор Козырев, остаётся загадкой