Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Я давно пользуюсь тор браузером и без проблем с его помощи могу настрогать фантомов, хоть 100 шт.
Заметил, чем у человека меньше интеллекта тем более врёт и изворачивается. Чему завидовать?

Ты не обладаешь рентгеновским аппаратом, что б просвечивать интеллект собеседника. Можно оценивать лишь посты.
Когда-то, в начале моего участия в форуме, у меня плюсы превышали минусы на 800, примерно, единиц.
Но, высказывая парадоксальные или тривиальные суждения, я задел чувство величия некоторых особ,  приближенных к императору ,и мне за считанные дни набросали пачками минусов значительно больше, чем было плюсов. Тогда рейтинг можно было менять анонимно. Так, я только догадываюсь, кто плевался. Отношусь к этому, как к игре. Плюс, улыбка, минус-плевок.  А в сумме-рейтинг.
 Впрочем, сейчас я ставлю только плюсы, если публикуют  оригинальную мысль, совпадающее с моим мнением или за интересную ссылку. Если заметил, я и тебе иногда ставлю плюс.

[ival]

Нет, О.В.Лавринович здесь абсолютно прав. В своих рассуждениях я потерял одно существенное звено. Вот теперь сам себе удивляюсь....как это, на ровном месте

Это рассуждения двоечника о несбыточном, ради избежать камчатки. Вращать Землю за 16 минут на оборот - это за пределами даже палаты №6. Или я чего-то недопонял?

[Олег Владимирович Лавринович]

Это рассуждения двоечника о несбыточном, ради избежать камчатки. Вращать Землю за 16 минут на оборот - это за пределами даже палаты №6. Или я чего-то недопонял?

Я смотрю, ты многого недопонимаешь. Нужели и тебе не хватает воображения? Шел бы тогда в поэты или в критики моды.
Впрочем, если ты такой любитель астрологии, то ,по словам некоторых астрологов, якобы, некоторые  объекты  звездной (прикинь!)  природы вращаются со скоростями один оборот за доли секунды!  Так что, представить сутки длиной в 16 секунд и ты, как бы, должон. Мысленные , они же, вычислительные эксперименты, на то и мысленные, что в них можно представить любые начальные условия. А 16 секунд для  Земли или объекта на земной орбите выбран в мысленном эксперименте для того, чтоб малограмотному астрологу показать абсурдность углового упреждения телескопа. Я не верю, чтобы астроном с мировым именем Козырев этого не знал. А вот последователи его, люди религиозные, уверовавшие в догму. Поэтому добиться от них "показать пальцем" или указать словами, куда надо нацеливать телескоп на Земле , чтоб там было (предположительно) Солнце в сей момент, а не спустя 8 минут, как мы его видим глазами, невозможно.
Еще помни, что астрономия вышла из астрологии, как оккультная наука. И все более менее крупные астрономы , звездочеты(как и физики) прошлых лет и современности , это масоны. А масоны ,это религиозная религиозная мистическая организация. Для которой символы и знаки важнее истины. Это они натягивают сову на глобус , подгоняя значение постоянной тонкой структыры(микромир) к числу 1/137. Возраст Вселенной- 13,7.  В кабалистике,число  137 весьма уважаемое , если не главное  .  Впрочем, там существуют уровни посвящения и истина доступна лишь высоким градусам посвящения.
Если ты неофит или воображаешь себя посвященным в градусы, то поверь, твои   2 градуса или 1,2 градуса вращения Земли за 8 минут, это не те градусы которых ты алкаешь.

[ival]

Я смотрю, ты многого недопонимаешь. Нужели и тебе не хватает воображения? Шел бы тогда в поэты или в критики моды.
Впрочем, если ты такой любитель астрологии, то ,по словам некоторых астрологов, якобы, некоторые  объекты  звездной (прикинь!)  природы вращаются со скоростями один оборот за доли секунды!  Так что, представить сутки длиной в 16 секунд и ты, как бы, должон. Мысленные , они же, вычислительные эксперименты, на то и мысленные, что в них можно представить любые начальные условия. А 16 секунд для  Земли или объекта на земной орбите выбран в мысленном эксперименте для того, чтоб малограмотному астрологу показать абсурдность углового упреждения телескопа. Я не верю, чтобы астроном с мировым именем Козырев этого не знал. А вот последователи его, люди религиозные, уверовавшие в догму. Поэтому добиться от них "показать пальцем" или указать словами, куда надо нацеливать телескоп на Земле , чтоб там было (предположительно) Солнце в сей момент, а не спустя 8 минут, как мы его видим глазами, невозможно.
Еще помни, что астрономия вышла из астрологии, как оккультная наука. И все более менее крупные астрономы , звездочеты(как и физики) прошлых лет и современности , это масоны. А масоны ,это религиозная религиозная мистическая организация. Для которой символы и знаки важнее истины. Это они натягивают сову на глобус , подгоняя значение постоянной тонкой структыры(микромир) к числу 1/137. Возраст Вселенной- 13,7.  В кабалистике,число  137 весьма уважаемое , если не главное  .  Впрочем, там существуют уровни посвящения и истина доступна лишь высоким градусам посвящения.
Если ты неофит или воображаешь себя посвященным в градусы, то поверь, твои   2 градуса или 1,2 градуса вращения Земли за 8 минут, это не те градусы которых ты алкаешь.

Я прекрасно понимаю всю механику мысленных экспериментов, от чесания в затылке до ковыряний в носу. Особенно если этот винегрет взбадривать каббалистикой.

Однако мы живём в реальном, а не в придуманном кем-то  для тебя лично и для всего общеобразованства  мире, где ты и всё твоё окружение находятся в одном и общем для всех моменте времени. В его потоке из прошлого в будущее и с затратами энергии природы на перемещение тебя лично на одну секунду из прошлго в будушее, собственно на обеспечение твоей ежесекундной жизнедеятельности - с той энергией которая снесла с лица Земли Хиросиму. Цени щедрость природы и забудь  масонов и их постоянную тонкой структуры. Вернись в реальность из обще-принятой для идиотов  бредятины где тебя так безсовестно и нагло одурачили.

[zzcw]

Это рассуждения двоечника о несбыточном, ради избежать камчатки. Вращать Землю за 16 минут на оборот - это за пределами даже палаты №6. Или я чего-то недопонял?

В мысленном эксперименте - а это и есть мысленный эксперимент и не более. Вращайте ради бога с любой скоростью. Пусть вместо Земли будет карусель, до которой свет от фонаря также долетает за 8 минут. 

Казалось бы, что при таких сочетаниях угловой скорости и времени, которое требуется свету на преодоление пути, "прицеливание" в фонарь лишено всякого смысла - промахнемся. Однако коррекция в этом случае составляет 180 градусов, которые, будучи добавленными к повороту карусели на те же 180 градусов, дает в сумме 360 - полный оборот. Оба варианта показывают, что "прицеливаться" нужно строго в фонарь.

При допущенной ошибочности рассуждений по второму варианту, оба дают для заданных условий правильный ответ: "целиться нужно в фонарь".
Совпадение случайно

Теперь возвращаемся к Земле, с реальными параметрами. Земля поворачивается с угловой скоростью 2 градуса за 8 минут.

Мы получаем свет от источника-Солнца; направление на источник определяется плоскостью волнового фронта, который всегда перпендикулярен направлению прихода световых лучей. То есть, если "прицеливаемся"  строго в направлении видимого прихода лучей, то геометрия нашего "луча прицела" упрется в источник света (Солнце), который по факту, на восьмиминутном интервале, почти неподвижен относительно Земли (оборот/год). 

Отсюда следует почти невероятный вывод, что профессиональный астроном Н.А.Козырев, рассуждая о возможности селекции "наблюдаемого" и "фактического" положения Солнца, все-таки заблуждался.
Жизнь показывает тем не менее, что и самые невероятные варианты не исключаются , что ошибаться могут и целые сообщества, и поддерживаться ошибочные суждения могут сколь угодно долго, даже если в том нету злого умысла. 

[ABC11]

Так что, представить сутки длиной в 16 секунд и ты, как бы, должон.

И где такие сутки наблюдаются, или очередной трёп.

Возраст Вселенной- 13,7.

Отстали от жизни. Вывели телескоп в космос и растянули вселенную до 48,3 млрд. свет. лет.


Быстрый ответ
Видимый размер Вселенной - 96 миллиардов световых лет в поперечнике. И он больше сферы Хаббла. Граница наблюдаемой вселенной называется горизонт частиц - такое расстояние, с которого свет успел к нам дойти к данному моменту за время жизни Вселенной. Ну и в общем случае, он совершенно не обязан равняться сфере Хаббла.

[ival]

В мысленном эксперименте - а это и есть мысленный эксперимент и не более. Вращайте ради бога с любой скоростью. Пусть вместо Земли будет карусель, до которой свет от фонаря также долетает за 8 минут. 

Казалось бы, что при таких сочетаниях угловой скорости и времени, которое требуется свету на преодоление пути, "прицеливание" в фонарь лишено всякого смысла - промахнемся. Однако коррекция в этом случае составляет 180 градусов, которые, будучи добавленными к повороту карусели на те же 180 градусов, дает в сумме 360 - полный оборот. Оба варианта показывают, что "прицеливаться" нужно строго в фонарь.

При допущенной ошибочности рассуждений по второму варианту, оба дают для заданных условий правильный ответ: "целиться нужно в фонарь".
Совпадение случайно

Теперь возвращаемся к Земле, с реальными параметрами. Земля поворачивается с угловой скоростью 2 градуса за 8 минут.

Мы получаем свет от источника-Солнца; направление на источник определяется плоскостью волнового фронта, который всегда перпендикулярен направлению прихода световых лучей. То есть, если "прицеливаемся"  строго в направлении видимого прихода лучей, то геометрия нашего "луча прицела" упрется в источник света (Солнце), который по факту, на восьмиминутном интервале, почти неподвижен относительно Земли (оборот/год). 

Отсюда следует почти невероятный вывод, что профессиональный астроном Н.А.Козырев, рассуждая о возможности селекции "наблюдаемого" и "фактического" положения Солнца, все-таки заблуждался.
Жизнь показывает тем не менее, что и самые невероятные варианты не исключаются , что ошибаться могут и целые сообщества, и поддерживаться ошибочные суждения могут сколь угодно долго, даже если в том нету злого умысла.

Ещё один сосед по парте на камчатке к предыдущему оратору с длинным ником. Кстати Козырев в этом эксперименте никак не мог участвовать из-за разницы во времени. Собственно яблоко раздора тут: http://www.nkozyrev.ru/bd/024.php

И там обнаружилось " расстояние между видимым и истинным положениями Солнца составляет 2 градуса 4 минуты и 6 секунд" от видимого. Явно имеет смысл закрыть эту тему с обсуждениями "ошибок Козырева". Разберитесь для начала со своими, навязанными вам извне.
 .

[Олег Владимирович Лавринович]

В мысленном эксперименте - а это и есть мысленный эксперимент и не более. Вращайте ради бога с любой скоростью. Пусть вместо Земли будет карусель, до которой свет от фонаря также долетает за 8 минут. 

Казалось бы, что при таких сочетаниях угловой скорости и времени, которое требуется свету на преодоление пути, "прицеливание" в фонарь лишено всякого смысла - промахнемся. Однако коррекция в этом случае составляет 180 градусов, которые, будучи добавленными к повороту карусели на те же 180 градусов, дает в сумме 360 - полный оборот. Оба варианта показывают, что "прицеливаться" нужно строго в фонарь.

При допущенной ошибочности рассуждений по второму варианту, оба дают для заданных условий правильный ответ: "целиться нужно в фонарь".
Совпадение случайно

Теперь возвращаемся к Земле, с реальными параметрами. Земля поворачивается с угловой скоростью 2 градуса за 8 минут.

Мы получаем свет от источника-Солнца; направление на источник определяется плоскостью волнового фронта, который всегда перпендикулярен направлению прихода световых лучей. То есть, если "прицеливаемся"  строго в направлении видимого прихода лучей, то геометрия нашего "луча прицела" упрется в источник света (Солнце), который по факту, на восьмиминутном интервале, почти неподвижен относительно Земли (оборот/год). 

Отсюда следует почти невероятный вывод, что профессиональный астроном Н.А.Козырев, рассуждая о возможности селекции "наблюдаемого" и "фактического" положения Солнца, все-таки заблуждался.
Жизнь показывает тем не менее, что и самые невероятные варианты не исключаются , что ошибаться могут и целые сообщества, и поддерживаться ошибочные суждения могут сколь угодно долго, даже если в том нету злого умысла. 

Именно так!

[Олег Владимирович Лавринович]

от чесания в затылке до ковыряний в носу. Особенно если этот винегрет взбадривать каббалистикой.

Чесать чеши, но думай! Ведь неплохо в школе учили в советское время. И астрономию преподавали.
Ну ,может, к волнам и свету вернемся?

[Олег Владимирович Лавринович]

И где такие сутки наблюдаются, или очередной трёп.Отстали от жизни. Вывели телескоп в космос и растянули вселенную до 48,3 млрд. свет. лет. 

Быстрый ответ
Видимый размер Вселенной - 96 миллиардов световых лет в поперечнике. И он больше сферы Хаббла. Граница наблюдаемой вселенной называется горизонт частиц - такое расстояние, с которого свет успел к нам дойти к данному моменту за время жизни Вселенной. Ну и в общем случае, он совершенно не обязан равняться сфере Хаббла.

Сутки в мысленном эксперименте.  А 13,7, это изначальная цифра , которую озвучили астрологи , когда подгоняли видимую картину к библейскому варианту сотворения Вселенной из НИЧЕГО.
Потом ее удлиняли по самым примитивным представлениям. Как будто нельзя было эти представления сразу учесть. Типа 13,7 идет свет от видимой границы, но сама вселенная эти же 13,7 расширялась . Уже, как минимум, 27,4. А сейчас весьма популярна невидимость чего-то, хоть черной материи, хоть границ Вселенной, вот и пошли увеличивать. Кто ж проверит? Только постулат, только вера.

Видимый размер Вселенной - 96 миллиардов световых лет в поперечнике. И он больше сферы Хаббла. Граница наблюдаемой вселенной называется горизонт частиц - такое расстояние, с которого свет успел к нам дойти к данному моменту за время жизни Вселенной. Ну и в общем случае, он совершенно не обязан равняться сфере Хаббла.

Дай то Бог, что б эта картина оказалась верной!

[Вашкевич Виктор]

Чесать чеши, но думай! Ведь неплохо в школе учили в советское время. И астрономию преподавали.
Ну ,может, к волнам и свету вернемся?

Как же это "неплохо в школе учили в советское время", если обученные не знают что такое "время"?

[ival]

Чесать чеши, но думай! Ведь неплохо в школе учили в советское время. И астрономию преподавали.
Ну ,может, к волнам и свету вернемся?

Наслышался  и насмотрелся. Приходилось и все доступные библиотеки шерстить чтобы всё-таки разобраться с тем чему и как учили. Знаю, с полным основанием и с ничем не преодолимым собственным опытом. 

А что до эм- волн и света - твоя личная дырища в знаниях самой общей физики для школьников средних классов, и даже в этой теме было сказано о природе и причине эм-колебаний столько много что и самому конченному идиоту хватило бы с излишком. 

[Ilya Geller]

Наслышался  и насмотрелся. Приходилось и все доступные библиотеки шерстить чтобы всё-таки разобраться с тем чему и как учили. Знаю, с полным основанием и с ничем не преодолимым собственным опытом. 

А что до эм- волн и света - твоя личная дырища в знаниях самой общей физики для школьников средних классов, и даже в этой теме было сказано о природе и причине эм-колебаний столько много что и самому конченному идиоту хватило бы с излишком.

Ибал, хамством вы компенсируете недостаток ума.

[zzcw]

Собственно яблоко раздора тут: http://www.nkozyrev.ru/bd/024.php

И там обнаружилось " расстояние между видимым и истинным положениями Солнца составляет 2 градуса 4 минуты и 6 секунд" от видимого.

Доклады АН СССР. Поступило 17 XI 1989

Завершение "перестройки". Как раз обозначилась смута - самое "то" время для внедрения "самых разных" идей и людей.  Чумаки и кашпировские на телевидении, и в академическом издании, как видим, тоже.  Трое писателей прикрылись именем академика. Да и настоящий ли М. М. Лаврентьев академик, если его отец - академик, основатель Сибирского отделения АН СССР М. А. Лаврентьев?  Звание, переданное по наследству, заслуженным не является.

Насчет 2 градусов, тут лопухнуться можно, "проверено на себе". А вот насчет остального....метрологией и не пахнет. Дешевая халтура. 

[ABC11]

Сутки в мысленном эксперименте.  А 13,7, это изначальная цифра , которую озвучили астрологи , когда подгоняли видимую картину к библейскому варианту сотворения Вселенной из НИЧЕГО.

Ага, впомним библию и плоскую Землю и небо в которое присобачены Солнце и Луна и вбира куча гвоздей.
Кстати, Ватикан в 80 годы признал, что Земля - сфера, да ещё крутиться. В моём отрочестве вселенная размером 12 млрд. свет. лет.

[ival]

Доклады АН СССР. Поступило 17 XI 1989

Завершение "перестройки". Как раз обозначилась смута - самое "то" время для внедрения "самых разных" идей и людей.  Чумаки и кашпировские на телевидении, и в академическом издании, как видим, тоже.  Трое писателей прикрылись именем академика. Да и настоящий ли М. М. Лаврентьев академик, если его отец - академик, основатель Сибирского отделения АН СССР М. А. Лаврентьев?  Звание, переданное по наследству, заслуженным не является.

Насчет 2 градусов, тут лопухнуться можно, "проверено на себе". А вот насчет остального....метрологией и не пахнет. Дешевая халтура.

Совсем не так далее о 2 градусах с лишком я прочитал именно от тебя . Где-то что-то схлонулось ненароком, или с наследствием академиков случилось...

Важно ведь что даже опыт со школьной трубой показал полную правоту Козырева в его определении скорости распространения энергии через посредство материи время практически мгновенной.

[Ilya Geller]

Совсем не так далее о 2 градусах с лишком я прочитал именно от тебя . Где-то что-то схлонулось ненароком, или с наследствием академиков случилось...

Важно ведь что даже опыт со школьной трубой показал полную правоту Козырева в его определении скорости распространения энергии через посредство материи время практически мгновенной.

Ибала надо гнать из нашего приличного общества. Больше скорости света!

[ival]

Ибала надо гнать из нашего приличного общества. Больше скорости света!

И заметь, в 5*10¹⁷ раз.

[Ilya Geller]

Существование периодической таблицы химических элементов и Стандартной Модели однозначно говорит что есть приделы. Например количество элементов в атомах или масса фотона.
А теперь покажите мне что-то что ничем не ограниченно?
Следовательно идея об конечности скорости света (что звучит в Нумеральной как минимальное время включения во множество) крепко обоснована. А мятежных альтов тип Ибала нужно… Пока не родят.

[Олег Владимирович Лавринович]

Явно имеет смысл закрыть эту тему с обсуждениями "ошибок Козырева". Разберитесь для начала со своими, навязанными вам извне.
 .

Я ж и пишу! Апологеты невменяемы. Не понимаешь, как целиться с вращающейся карусели по движущейся цели.  Больше не пиши на эту тему. Я считаю, ты слился. А как ты считаешь, не интересно. Упражняться в школьной геометрии и начальной кинематике не вижу смысла. Какая  жаль!