Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[---]

Само тело, потому как больше как бы нечему деформироваться...

А что его деформирует?
Если нет вокруг ничего?
Ведь сила упругости - сила с какой предмет сопротивляется УПРУГОЙ деформации.
Ну, например, груз подвешенный к пружине УПРУГО ее деформирует..
А если груза не будет, не будет и УПРУГОЙ деформации.
НЕ будет и силы упругости.

Повторяю вопрос?
Небесное тело движется по баллистической траектории в вакууме Космоса.
ЧТО упруго деформирует это Тело?

Хватит скользить и извиваться.
Отвечай за базар..

[---]

Относительно вакуума, пространства, эфира не может быть движения в принципе...

Религия запрещает?

[lubitel_]

ЧТО упруго деформирует это Тело?

Хватит скользить и извиваться.
Отвечай за базар..

Ну как что нечто другое.
По условию вакуум подразумевает отсутствие прямого контакта с другим телом.
И тем не менее воздействие происходит.
Т.е. т.н. вакуум обладает свойствами "проводника" воздействующих свойств тел.
Пуст то он пуст..от вещества. И только.
"эфир" имеет гораздо больше "прав  на жизнь" чем на "ничто" 

[---]

По условию вакуум подразумевает..

По какому "условию"?
Кто вам такие "условия" поставил?
И почему вы этих "условий" слушаетесь?
Почему вы не ходите признать очевидное?
Вакуум не пустота..
Вакуум очень концентрированная очень горячая и упругая среда.

[Дмитрий Мотовилов]

И тем не менее воздействие происходит.
Т.е. т.н. вакуум обладает свойствами "проводника"

Вот от этой печки вам и надо топать. И первое - признать все существующие объяснения ложными.
А второе - изучать "теорию потоков" Мотовилова. Ибо жизнь коротка, а путь долог и тернист.

[Ltlekz49]

По какому "условию"?
Кто вам такие "условия" поставил?
И почему вы этих "условий" слушаетесь?
Почему вы не ходите признать очевидное?
Вакуум не пустота..
Вакуум очень концентрированная очень горячая и упругая среда.

Эфир не имеет механических свойств, поэтому "концентрированная очень горячая и упругая среда" - сивый бред невежественного фантаста.

[---]

Эфир не имеет механических свойств...

Про "эфир" ничего не скажу.
А, вакуум имеет весь набор механических свойств, как всех прочих материальных сред.
Без изъяна.
Это - измеримый факт.
Отрицаешь очевидное?
Смело.
Глупо, но смело.

[Ltlekz49]

Про "эфир" ничего не скажу.
А, вакуум имеет весь набор механических свойств, как всех прочих материальных сред.
Без изъяна.
Это - измеримый факт.
Отрицаешь очевидное?
Смело.
Глупо, но смело.

А вакуум вообще не материя, это название эфира очищенного от присутствия вещества.
Так что мех. свойства можно обнаружить лишь у остаточного веществ.
И какие же мех. свойства ты обнаруживаешь у вакуума?
Кроме остаточного давления газа никаких обнаружить обычно не удаётся.

[---]

А вакуум вообще не материя.

Мамой клянешься?

И какие же мех. свойства ты обнаруживаешь у вакуума?

Точно такие же как у Воздуха, например..
Плотность, вязкость, упругость, температура, давление, скорость распространения упругих волн.
Все, как у всех..

[lubitel_]

Почему вы не ходите признать очевидное?
Вакуум не пустота..

Отчего же...
Очень даже5 признаю
Более тогоБ за вакуумом закреплено только одно свойство "недостаточности" - отсутствие вещества
Не стучите в открытую дверь

[Дмитрий Мотовилов]

Тоскливый звиздёшь десятки лет приходящих
из ЦПШ и уходящих в никуда 
замухрышек...
 

[ABC11]

По какому "условию"?
Кто вам такие "условия" поставил?
И почему вы этих "условий" слушаетесь?
Почему вы не ходите признать очевидное?
Вакуум не пустота..
Вакуум очень концентрированная очень горячая и упругая среда.

Ага, в вакууме есть пружинки и резинки, не зря упругий.


https://www.youtube.com/watch?v=Lyon-ongkD8&t=4s

[---]

Ага, в вакууме есть пружинки и резинки, не зря упругий.

В сжатом газе тоже нет ни резинок, ни пружинок.
Однако, он вполне себе упругий..
Но, ты - дура, никогда этого не поймешь.
Смирись..

[Дмитрий Мотовилов]

 

[Ltlekz49]

Мамой клянешься?

Просто ЗНАЮ, в отличие от невежественного тебя.

Точно такие же как у Воздуха, например..
Плотность, вязкость, упругость, температура, давление, скорость распространения упругих волн.
Все, как у всех..

Словоблудие и ничего более.
Даже под школьным вакуумным колпаком звук будильника пропадает, а ты про какие то упругие волны лепечешь. Плохо ты в школе учился.

[ABC11]

В сжатом газе тоже нет ни резинок, ни пружинок.
Однако, он вполне себе упругий..
Но, ты - дура, никогда этого не поймешь.
Смирись..

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В физике упругость (или, реже, эластичность) — свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы.

Ты и в за правду дурень, если такой мелочи не знаешь.  Пропердись недоумок чем-нибудь твёрденьким.

[Ilya Geller]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В физике упругость (или, реже, эластичность) — свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы.

Ты и в за правду дурень, если такой мелочи не знаешь.  Пропердись недоумок чем-нибудь твёрденьким.

Пустое место? Никчемный фантазёр?

[---]

Просто ЗНАЮ..

Интуиция?
Эзотерика?
Голоса в голове?

[▫]

Пустое место? Никчемный фантазёр?

Да, ты себя верно обозначил

[Ilya Geller]

Да, ты себя верно обозначил

К примеру есть предложение
-- Иван и Марфа весело смеются, она любит это.

ИИ-разбор получает следующий набор осмысленных фраз:
- и Иван весело смеётся 0.25
- и Марфа весело смеётся 0.25
- она любит смеятся 0.5
- Марфа любит смеятся 0.5
- она любит это 0.5
- Марфа любит это 0.5
- это любимо ею 0.5
- это любимо Марфой 0.5
- смех любим ею 0.5

Цифры видите? Они объективны. До моего открытия такого ИИ-разбора не существовало, о чем свидетельствует полученный мною патент.
Эти цифры сделали Философию точной Наукой.

Опят Юнга знаете? Этот опыт свидетельствует о том что атомы (по краям щелей) — орисферы. А значит подтверждают истинность моего подхода к переписанию закона Ньютона для гравитации а точки накопления.

А вы кто такой? Пустое место, даже не имеющее имени. Дерьмо какое-то.