Автор Тема: ^ Axion = 0.2 MeV & Invisible Axion = 441 eV  (Прочитано 660 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1688
  • Пол: Мужской
  • Водопроводчик со справкой
    • LJ
^ Axion = 0.2 MeV & Invisible Axion = 441 eV
« : 27 Октябрь 2016, 14:46:11 »


http://pdg.lbl.gov/2013/listings/rpp2013-list-axions.pdf

"Раз пошла такая пьянка..."  :)

Вот что действительно опасно для гипотезы. Это отправная точка. Если окажется, что космологический аксион имеет массу 0.15 MeV, то это будет нокаутирующим ударом для гипотезы. Даже не то что 0.15 , a 0.19 MeV
Если в нейтрино ещё куда ни шло, там можно выкрутиться. Или в барионах SCC. То в этом случае надо переделывать всё. А это практически невозможно.
« Последнее редактирование: 15 Май 2017, 09:21:22 от BJIaquMup »

Большой Форум

^ Axion = 0.2 MeV & Invisible Axion = 441 eV
« : 27 Октябрь 2016, 14:46:11 »
Загрузка...

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1688
  • Пол: Мужской
  • Водопроводчик со справкой
    • LJ
Re: Axion = 0.2 MeV
« Ответ #1 : 07 Ноябрь 2016, 14:46:12 »
Ха! А Кастро на эту тему высказался прямо на первой странице той старой темы, с которой я тут зaлynuлся.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155918.0

Вот две цитаты Кастро:
Тогда, батенька, Вы слились. Внимательно читайте PDG. Аксион не нашли (да и не факт, что он есть), но верхний предел на его массу давно поставлен многочисленными экспериментами. И он сииильно ниже 200 кэВ.

Я же Вам привёл ссылку на подробнейший обзор экспериментов по поискам аксиона. В конклюжене английским по белому написано: если аксион таки существует, он скорее всего имеет очень маленькую массу - менее 0.01 эВ

Одна страница приведена, где даётся нижняя граница массы космологического аксиона.

А есть ещё один аксион. Смотрите на странице 17 здесь же, по этой ссылке, что там написано.

Конечно, там написано
We do not use the following data for averages, fits, limits, etc
Но тем не менее. Это всё же уважаемый ресурс. Так просто, сдуру, там ничего публиковать не будут.
Так вот, для этого аксиона есть верхнее ограничение.
Привожу скриншот страниц 17 и 18.




Вот вам "цвай штукен аксионен", которые фигурируют в мой гипотезе в самой основе.

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2583
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +93/-149
Re: Axion = 0.2 MeV
« Ответ #2 : 08 Ноябрь 2016, 07:25:51 »
Владимир, а как из этих аксионов получаются заряженные частицы?

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1688
  • Пол: Мужской
  • Водопроводчик со справкой
    • LJ
Re: Axion = 0.2 MeV
« Ответ #3 : 08 Ноябрь 2016, 07:51:13 »
Да никак не получаются. Частицы вообще никак не состоят друг из друга. Даже, казалось бы, такие "составные" частицы, как барионы, они не состоят из трёх кварков. В реале есть суперпозиция 36 состояний трёх кварков. Это только по моей грубой модели.
Для мезона, например, две суперпозиции пары кварк-антикварк.

Просто, есть такие нейтральные частицы, вот, двух типов, одна из которых не меньше 0.2 МэВ, а другая - не больше 400 эВ. Вот и всё.
Я понятия не имел, что есть такая частица, что умные люди её видят (пусть и xepoво, но видят-таки, иначе нахрена им засирать пдг своими измышлизмами). Да я и вообще не имел понятия, что существует такой ресурс PDG.  +@>

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2583
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +93/-149
Re: Axion = 0.2 MeV
« Ответ #4 : 08 Ноябрь 2016, 18:43:20 »
а в чем смысл твоего утверждения, что эти частицы в основе твоей модели?

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1688
  • Пол: Мужской
  • Водопроводчик со справкой
    • LJ
Re: Axion = 0.2 MeV
« Ответ #5 : 08 Ноябрь 2016, 19:04:22 »
а в чем смысл твоего утверждения, что эти частицы в основе твоей модели?
Ещё раз.
Здесь два аксиона
Первый. Формула (x^x)^N
При N = 2.358.. получается минимум для массы. Этот минимум приблизительно равен 0.2 МэВ
Второй, невидимый аксион. Формула N^(x^x)
При N = 0.2716.. получается максимум для массы. Этот максимум приблизительно равен 441.4 эВ

Есть ещё два варианта (строго говоря, их всего 8 ), которые дополняют всю картину. Это
гравитон x^(N^x)
и d-кварк x^(x^N)

Вот все эти частицы являются первым поколением частиц. Здесь всего три знакоместа. Электрон, уже 4 знакоместа (x^x)^(x^N)

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1688
  • Пол: Мужской
  • Водопроводчик со справкой
    • LJ
Re: Axion = 0.2 MeV
« Ответ #6 : 09 Ноябрь 2016, 14:36:37 »
Я что-то не обращал внимания на эту страницу в PDG: http://pdg.lbl.gov/2013/listings/rpp2013-list-heavy-bosons.pdf

А зря не обращал...

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1688
  • Пол: Мужской
  • Водопроводчик со справкой
    • LJ
Re: Axion = 0.2 MeV
« Ответ #7 : 19 Январь 2017, 23:15:03 »
Да я уже давно сказал, что меня интересует элементарная табличка из 4-х колонок: 1) частица , 2) экспериментальное значение характеристики, 3) ваша функция , 4) ваше вычисленное значение (честное  &-%)
Ну вот здесь пожалуй повторюсь. Ибо, меня интересует то, чего старательно избегают товарищи критики

ЧастицаЭкспериментМоя функцияМоё вычисленное значениепрОцент по отношению к эксп.
Пи+- мезон139.57018 МэВd^u + u^d133.919 МэВ95.95%

Нет, это просто интересно, а с каких это x*ёв функция (x^x)^(x^(x^(Y^x))) в совокупности с (x^(x^(Y^x)))^(x^x) вдруг выдаёт значение массы пиона, да ещё в виде минимально возможного значения при строго определённом Y? (При всех других Y значение массы больше).

Чтобы не быть голословным, код прилагается.  &-%
to4 = 50; pa3 = 100;
s = 0.04168723670021172737215360293164504721700486232504;
ew = 30.1567307802595803785344923081668874541094417852214;
ev = 0.51099891000000;
V = 1;
(* _______________________ *)
x := N[((1 + x0) + s)^(1/(1 - y0)), to4];
(* _______________________ *)
x0 = 0; y0 = 0;
ko := 0;
(* Quark *)
ui := x^(x^(Y^x));
di := x^(x^V);
(*Meson*)
p[1] := di^ui;
p[2] := ui^di;
(*Calculate*)
(* ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ *)
x1 = 0.00100000000000000000000000000000000000000000000000000;
x2 = 0.12000000000000000000000000000000000000000000000000000;
b1 = 0.00000100000000000000000000000000000000000000000000000;
b7 = 0.00010000000000000000000000000000000000000000000000000;
Do[
    pb = b7 - b1; g = pb/7;
    b2 = b1 + g; b6 = b7 - g;
    Y = b1;
    ko = 0;
    For[i = 1, i < 3,
      res = FindMinimum[p[i], {x, x1, x2}];
      x0 = x /. Last[res];
      y0 = First[res];
      k1 = p[i]/ew; ko = ko + k1;
      i++];
    ax1 = ko;
    Y = b1 + g;
    ko = 0;
    For[i = 1, i < 3,
      res = FindMinimum[p[i], {x, x1, x2}];
      x0 = x /. Last[res];
      y0 = First[res];
      k1 = p[i]/ew; ko = ko + k1;
      i++];
    ax2 = ko;
    Y = b1 + 2*g;
    ko = 0;
    For[i = 1, i < 3,
      res = FindMinimum[p[i], {x, x1, x2}];
      x0 = x /. Last[res];
      y0 = First[res];
      k1 = p[i]/ew; ko = ko + k1;
      i++];
    ax3 = ko;
    Y = b7 - 2*g;
    ko = 0;
    For[i = 1, i < 3,
      res = FindMinimum[p[i], {x, x1, x2}];
      x0 = x /. Last[res];
      y0 = First[res];
      k1 = p[i]/ew; ko = ko + k1;
      i++];
    ax5 = ko;
    Y = b7 - g;
    ko = 0;
    For[i = 1, i < 3,
      res = FindMinimum[p[i], {x, x1, x2}];
      x0 = x /. Last[res];
      y0 = First[res];
      k1 = p[i]/ew; ko = ko + k1;
      i++];
    ax6 = ko;
    Y = b7;
    ko = 0;
    For[i = 1, i < 3,
      res = FindMinimum[p[i], {x, x1, x2}];
      x0 = x /. Last[res];
      y0 = First[res];
      k1 = p[i]/ew; ko = ko + k1;
      i++];
    ax7 = ko;
    If[And[ax1 > ax2, ax2 > ax3], {b1 = b2}];
    If[And[ax7 > ax6, ax6 > ax5], {b7 = b6}],
    {pa3}];
o = ax3*ev;
Print["======================="]
Print["Pi +- = 139.57018"];
Print["Macca = ", o, " MeV"];
Print["========================"];
Print["V = ", V];
Print["A = ", Y];
Print[100*o/139.57018];

Я не привожу таблицу тройки руководящих лептонов (как у Коидэ), ибо, нефиг показывать то, к чему привязываешься. И так ясно.
Ибо, параметр S для общей формулы масс вычисляется именно из руководящей тройки лептонов.
Интерес представляют другие частицы. Все частицы.

Но наибольший интерес представляет именно
  • данный пи-мезон
  • космологический аксион массой не менее 0.2 МэВ
  • "невидимый" аксион массой не более 441.4 эВ

Каждый из этих пунктов может быть случайным. (Ну такое совпадение!). Но все три вместе, они случайными быть не могут.
Скажете, эти космологические аксионы не открыты? Охотно соглашусь. Но дело заключается в том, что такая информация выложена не абы где, а на очень уважаемом ресурсе PDG.

p.s.
Ребята, которые альты, которые не признают 100 и КМ, просьба убедительная не выступать в этой теме с вашими нравоучениями. Эта тема жестко модерируется.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1688
  • Пол: Мужской
  • Водопроводчик со справкой
    • LJ
Re: Axion = 0.2 MeV
« Ответ #8 : 22 Январь 2017, 16:39:31 »
Cсылку на статью Льва Борисовича Окуня

"СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФИЗИКИ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ"

УФН, май 1981 г. Том 134, вып. 1

https://ufn.ru/ufn81/ufn81_5/Russian/r815a.pdf

я перенесу в эту тему.

Вот картинка из этой статьи



Мне удалось вычислить эту указанную точку слияния всех бегущих констант в одну. Она вычисляется по формуле Invisible A0N^(x^x)
Причём, похоже, это же число встречается в одномерных динамиках Ферхюльста-Рикера-Планка.
Остаётся доказать, что это одно и то же число.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1688
  • Пол: Мужской
  • Водопроводчик со справкой
    • LJ
Re: ^ Axion = 0.2 MeV & Invisible Axion = 441 eV
« Ответ #9 : 13 Февраль 2018, 21:42:16 »
Пересчитал массу космологического аксиона в свете привязки к АММ лептонов.
Масса аксиона равна 0.208923... MeV

P.S.
Это я к тому, что если они (частицепроводчики) откроют, что космологический аксион будет весить, допустим, ровно 0.20000... MeV, а не 0.208923... , то теория окажется под ударом.

pa3 = 200;
to4 = 20;
s = 0.0412564319700000000000;
Print["3gecb kpoMe s Huчего не нужно."];
A1 = 0.3500000000000000000000;
A7 = 0.3700000000000000000000;
(* _______________________ *)
x := N[((1 + x0) + s)^(1/(1 - y0)), to4];
(* _______________________ *)
f := N[(x^x)^t, to4];
b1 = 2.35800000000000000000000;
b7 =\[InvisibleSpace]2.35810000000000000000000;
Do[
    pb = b7 - b1; g = pb/7;
    b2 = b1 + g; b6 = b7 - g;
    t = b1;
    a1 = A1;
    a2 = A7;
    res = FindMinimum[f, {x, a1, a2}];
    x0 = x /. Last[res];
    y0 = First[res];
    ax1 = f;
    t = b1 + g;
    a1 = A1;
    a2 = A7;
    res = FindMinimum[f, {x, a1, a2}];
    x0 = x /. Last[res];
    y0 = First[res];
    ax2 = f;
    t = b1 + 2*g;
    a1 = A1;
    a2 = A7;
    res = FindMinimum[f, {x, a1, a2}];
    x0 = x /. Last[res];
    y0 = First[res];
    ax3 = f;
    t = b7 - 2*g;
    a1 = A1;
    a2 = A7;
    res = FindMinimum[f, {x, a1, a2}];
    x0 = x /. Last[res];
    y0 = First[res];
    ax5 = f;
  
      t = b7 - g;
    a1 = A1;
    a2 = A7;
    res = FindMinimum[f, {x, a1, a2}];
    x0 = x /. Last[res];
    y0 = First[res];
    ax6 = f;
    t = b7;
    a1 = A1;
    a2 = A7;
    res = FindMinimum[f, {x, a1, a2}];
    x0 = x /. Last[res];
    y0 = First[res];
    ax7 = f;
    If[And[ax1 > ax2, ax2 > ax3], {b1 = b2}];
    If[And[ax7 > ax6, ax6 > ax5], {b7 = b6}],
    {pa3}];
Print["===================================="];
Print["Axion = ", ax3];
Print["===================================="];
q = t;
Print["q = ", q];
Print["__= 2.358"];
ev = 0.51099892800000000;
ew = 30.3662301353166480;
Print["_____________"];
Print["Macca Axion'a = ", ev*ax3/ew, " MeV"];
« Последнее редактирование: 14 Февраль 2018, 19:45:29 от BJIaquMup »

Большой Форум

Re: ^ Axion = 0.2 MeV & Invisible Axion = 441 eV
« Ответ #9 : 13 Февраль 2018, 21:42:16 »
Загрузка...