СССР.

[рабинович1]

Если это твой труд, то дай ссылку сама ознакомлюсь.

не вопрос
https://www.google.co.il/webhp?hl=ru&dcr=0&ictx=2&sa=X&ved=0ahUKEwiFv6qb0qXZAhXM1RQKHdEeCg0QPQgD
здесь - все

[Tatyna]

не вопрос
https://www.google.co.il/webhp?hl=ru&dcr=0&ictx=2&sa=X&ved=0ahUKEwiFv6qb0qXZAhXM1RQKHdEeCg0QPQgD
здесь - все

И что это такое? Объясни. Где там твой труд?

[рабинович1]

И что это такое? Объясни. Где там твой труд?

это гугл , чистый лист
 ты можешь провести много времени но ответ на вопрос ты найдешь сама
 тем ценнее он будет для тебя
 и работу ты проделаешь сама
присваивать чужой труд - это недостойно коммуниста

[Tatyna]

это гугл , чистый лист
 ты можешь провести много времени но ответ на вопрос ты найдешь сама
 тем ценнее он будет для тебя
 и работу ты проделаешь сама
присваивать чужой труд - это недостойно коммуниста

Врун ты. Ты при чём при этом Гугле?

[рабинович1]

Врун ты. Ты при чём при этом Гугле?

гугл - это такая большая пребольшая база данных
 куда более полная чем библиотека имени ленина

 ну и что бы обвинять меня в вранье надо иметь  доказательства
 а так это простое желание комуниста присвоить чужой труд
 то есть это ухватки империалистов капиталистов
 которые варварски эксплуатируют рабочих

[Tatyna]

гугл - это такая большая пребольшая база данных
 куда более полная чем библиотека имени ленина

 ну и что бы обвинять меня в вранье надо иметь  доказательства
 а так это простое желание комуниста присвоить чужой труд
 то есть это ухватки империалистов капиталистов
 которые варварски эксплуатируют рабочих

"- Если это твой труд, то дай ссылку сама ознакомлюсь.
  - не вопрос
https://www.google.co.il/webhp?hl=ru&...ed=0ahUKEwiFv6qb0qXZAhXM1RQKHdEeCg0QPQgD
  - здесь - все"
Речь шла о твоих трудах, а не Гугле. Что-то вы тут из стороны в сторону мотаетесь больше, чем обсуждаете, поставленный вопрос .
Даже не интересно с вами становится.

[шерутимов]

"- Если это твой труд, то дай ссылку сама ознакомлюсь.
  - не вопрос
https://www.google.co.il/webhp?hl=ru&...ed=0ahUKEwiFv6qb0qXZAhXM1RQKHdEeCg0QPQgD
  - здесь - все"
Речь шла о твоих трудах, а не Гугле. Что-то вы тут из стороны в сторону мотаетесь больше, чем обсуждаете, поставленный вопрос .
Даже не интересно с вами становится.

Достойная женщина ... Хетагуровка . 
Женщина , а где ваша страна ?

[рабинович1]

"- Если это твой труд, то дай ссылку сама ознакомлюсь.
  - не вопрос
https://www.google.co.il/webhp?hl=ru&...ed=0ahUKEwiFv6qb0qXZAhXM1RQKHdEeCg0QPQgD
  - здесь - все"
Речь шла о твоих трудах, а не Гугле. Что-то вы тут из стороны в сторону мотаетесь больше, чем обсуждаете, поставленный вопрос .
Даже не интересно с вами становится.

речь шла о моем труде по изучению предмета  
который ты хочешь присвоить бесплатно
тем более смешна твоя просьба дать ссылку -  ты хочешь  добраться до вожделенной халявы иным путем
 то есть грубо говоря обмануть меня
 так делают  буржуи с трудовым народом,  гнобя рабочий клас  отнимая и присваивая себе результаты  их труда
 
конечно - халявы нет - нет интереса
но может все же ответите на вопрос
  почему я должен делиться с вами если вы не желаете делиться со мной

[рабинович1]

Достойная женщина ... Хетагуровка . 
Женщина , а где ваша страна ?

русская
 комунист
 возраст за 50

[BJIaquMup]

Просвети.

Нашла у кого спрашивать.  +@>

[рабинович1]

Нашла у кого спрашивать.  +@>

я хоть раз тебе не ответил на твой вопрос ?
 потратил кучу времени на объяснение чем социализм отличается от капитализма
и что такое анархия
 и что?
 бездарно потраченное время

[шерутимов]

русская
 комунист
 возраст за 50

Мне тоже за 50 ...

[рабинович1]

Мне тоже за 50 ...

  ты тоже женщина коммунистка

[шерутимов]

  ты тоже женщина коммунистка

Я,?? Блять , у меня и  сисек нету ...

[рабинович1]

Я,?? Блять , у меня и  сисек нету ...

у многих женщин нет сисек

[Tatyna]

шерутимов,  рабинович1, я бы их вам пришила - на баб смахиваете.
Много болтаете и не по теме.
Я вот смотрю, из проголосовавших  65,4% считают что СССР развалили и только 26,9% - что он распался.
О чём это вам говорит? Вам не кажется что вы уподобляетесь Вассерману?
Вассерман: «Какой я редкий был дурак»
https://politexpert.net/91494-vasserman-kakoi-ya-redkii-byl-durak?utm_source=politobzor.net
"Известный российский аналитик, политический консультант, журналист и публицист Анатолий Вассерман переосмыслил историю СССР и сделал соответствующие выводы, признав себя дураком. Подробности сообщил информационный портал «Россия новая».

Вассерман рассказал, что еще несколько десятков лет назад он лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий типа «Огонька» и возмущался вопиющей несправедливости и аморальности отечественной истории. При этом политолог был такой не один – он являлся представителем целой эпохи, которая переосмысливала свою историю. Тогда аналитика удивляло, как две «кровавые диктатуры» - интернационально коммунистическая и национальной социалистическая делили восточноевропейские страны. В то время Вассерман полагал, что коммунистам не может быть оправдания за их поступки даже несмотря на сговор Англии и Франции, которые решили подарить Германии всю Чехословакию.

Однако позднее Вассерману попались труды, которые перевернули представление политолога о советской истории. Например, эксперт ознакомился с материалами XXII съезда КПСС, прочитал книги Алексея Валерьевича Исаева, труды Виктора Николаевича Земскова и публикации группы Григория Федотовича Кривошеева. А несколько лет назад эксперт познакомился с книгой Юрия Николаевича Жукова «Иной Сталин».

После ознакомление с перечисленной выше литературой, считает Вассерман, мнение об СССР и его правителях существенно поменялись. Политолог нашел противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Перестал верить, что Советский союз заваливал трупами немецких захватчиков и развеялись мифы о миллионах репрессированных в СССР. Кроме того, личность советского лидера Иосифа Виссарионовича предстала совсем в ином свете – он стал не главным злодеем, а основной фигурой, борющийся с истинными злодеями. Этому поспособствовало хорошее изложение текста и документальное подтверждение – факты слились в единую картину.

В итоге Вассерман понял, что многие документы и события советской истории трактованы некорректно или вовсе сфальсифицированы. Граждан всего мира пытались затянуть в клеветническую яму истории России. Приложили к этому руку и США, которые пытались делегитимизировать РФ в глазах общественности, разрабатывая подложные документы.

В завершение политолог отметил, что после прочтения большого количества специфической литературы ему стало стыдно своей невнимательности, легкомысленности и легковерия, которые присутствовали в молодые годы. Вассерман вспомнил старую блатную песню, которая имеет версию со строками «какой я редкий был дурак». По мнению эксперта, к сегодняшней ситуации она уже неприменима по двум причинам: политолог избавляется от иллюзий, раньше дураками можно было назвать всех."
Автор: Григорий Павлодубов

[рабинович1]

шерутимов,  рабинович1, я бы их вам пришила - на баб смахиваете.
Много болтаете и не по теме.
Я вот смотрю, из проголосовавших  65,4% считают что СССР развалили и только 26,9% - что он распался.
О чём это вам говорит? Вам не кажется что вы уподобляетесь Вассерману?
Вассерман: «Какой я редкий был дурак»
https://politexpert.net/91494-vasserman-kakoi-ya-redkii-byl-durak?utm_source=politobzor.net
"Известный российский аналитик, политический консультант, журналист и публицист Анатолий Вассерман переосмыслил историю СССР и сделал соответствующие выводы, признав себя дураком. Подробности сообщил информационный портал «Россия новая».

Вассерман рассказал, что еще несколько десятков лет назад он лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий типа «Огонька» и возмущался вопиющей несправедливости и аморальности отечественной истории. При этом политолог был такой не один – он являлся представителем целой эпохи, которая переосмысливала свою историю. Тогда аналитика удивляло, как две «кровавые диктатуры» - интернационально коммунистическая и национальной социалистическая делили восточноевропейские страны. В то время Вассерман полагал, что коммунистам не может быть оправдания за их поступки даже несмотря на сговор Англии и Франции, которые решили подарить Германии всю Чехословакию.

Однако позднее Вассерману попались труды, которые перевернули представление политолога о советской истории. Например, эксперт ознакомился с материалами XXII съезда КПСС, прочитал книги Алексея Валерьевича Исаева, труды Виктора Николаевича Земскова и публикации группы Григория Федотовича Кривошеева. А несколько лет назад эксперт познакомился с книгой Юрия Николаевича Жукова «Иной Сталин».

После ознакомление с перечисленной выше литературой, считает Вассерман, мнение об СССР и его правителях существенно поменялись. Политолог нашел противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Перестал верить, что Советский союз заваливал трупами немецких захватчиков и развеялись мифы о миллионах репрессированных в СССР. Кроме того, личность советского лидера Иосифа Виссарионовича предстала совсем в ином свете – он стал не главным злодеем, а основной фигурой, борющийся с истинными злодеями. Этому поспособствовало хорошее изложение текста и документальное подтверждение – факты слились в единую картину.

В итоге Вассерман понял, что многие документы и события советской истории трактованы некорректно или вовсе сфальсифицированы. Граждан всего мира пытались затянуть в клеветническую яму истории России. Приложили к этому руку и США, которые пытались делегитимизировать РФ в глазах общественности, разрабатывая подложные документы.

В завершение политолог отметил, что после прочтения большого количества специфической литературы ему стало стыдно своей невнимательности, легкомысленности и легковерия, которые присутствовали в молодые годы. Вассерман вспомнил старую блатную песню, которая имеет версию со строками «какой я редкий был дурак». По мнению эксперта, к сегодняшней ситуации она уже неприменима по двум причинам: политолог избавляется от иллюзий, раньше дураками можно было назвать всех."
Автор: Григорий Павлодубов

мадам
 вам разве не объяснили в детсве что количество не заменит качество?
 мнение тысячи грузчиков по теме  физика слабых взаимодействий не имеет никакого значения

кроме того в трудах резуна до сих пор никто так и не смог найти противоречий
 потому что это документальный материал а не художественный

что касается сисек , я думаю ничем иным вам  привлечь внимание не удасться

[Tatyna]

мадам
 вам разве не объяснили в детсве что количество не заменит качество?
 мнение тысячи грузчиков по теме  физика слабых взаимодействий не имеет никакого значения

кроме того в трудах резуна до сих пор никто так и не смог найти противоречий
 потому что это документальный материал а не художественный

Вот именно и это касается Резуна.
Вы вероятно не в курсе что есть другой труд, на основании документов, опровергающий этого лжеца Резуна.

[рабинович1]

Вот именно и это касается Резуна.
Вы вероятно не в курсе что есть другой труд, на основании документов, опровергающий этого лжеца Резуна.

да? имя сестра имя .........
(если вы про антирезуна - то это  сатирический рассказ  а не опровежение )

[Tatyna]

да? имя сестра имя .........
(если вы про антирезуна - то это  сатирический рассказ  а не опровежение )

Для кого как.
Например, Алексей Исаев:
Антисуворов. Большая ложь маленького человечка.
Кроме того человек, работавший в органах, а затем перебежавший на сторону врага ДЛЯ МЕНЯ ПРЕДАТЕЛЬ.
ЕСТЕСТВЕННО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК хорошее о своей стране писать не будет.