Возможность примирения в России.

[Потомок]

Не нужно спорить о личных отношениях к Сталину. У него надо брать уроки

Уроки чего? Гопстопа. До вливания в ряды  "несокрушимой и легендарной" джуга швилли имел 8 ходок за убийства и бандитизм, а с рук ему всё сходило,
потому что этот "учитель", плюс ко всему, был стукачём в царской охранке. Кстати, на стукачка сралина имеется компромат, который был у еврейчика
разведчика Орлова, но он его(компромат) не выдал и издох, ничего не сказав. сралин знал об этом компромате, но обломался....

У чеченской резни надо брать уроки

Как убивать русских? Этому нужно учиться у твари кадырки? Учиться тому, как кормить пидарасов исламистов на деньги тех же русских?

У убийств ополченцев в Луганске надо брать уроки

По этим урокам убийств нужно обратиться к человеку, похожему на путлера. Именно по его отмашке захватили и оккупировали Крым,
именно по его команде и подсказкам его приятелей жидков, началась война на землях украины, а именно в Луганске и Донецке, куда ломанулось
отребье рашки на заработки по убийству граждан, некогда дружественного псевдогосударства.

Ленин же опирался на ту силу

Чем мистер бланк отличался от сударьа николки №2? Ничем. Одна банда убийц захватила власть, возможность уничтожения народа и
сложившихся жизненных устоев у другой. Что, пришедшие евреи улучшили нам-вам жизнь в ближайшие столетия? Ога, кладбища это заценили.

российский вор никогда не будет платить российским же рабочим

А еврейский тем более!

[kamysy2]

Ещё один немаловажный пунктик упустили - религиозный обалдизм. жидки постарались в последние -летия подсадить бездельников-пролетариев на "духовную"
христо-муслятину и, поэтому, не учитывать этот фактор, при попытке примирения в среде "потомков тат-монг ига", весьма рискованно.

На территории РФ эта проблема пока остро не стоит. Я лично придерживаюсь мнения что каждый выбирает сам во что ему верить или нет, главное к другим не лезь и не считай их своими врагами.

[Игорь.]

1. В Финляндии и Канаде климат не лучше.
2. Моноэтничность - не такая уж и проблема чтобы оказывала большое влияние на что-то.
3. Пока не все,кое-что осталось.
4. Это есть и в огромных размерах.
5. Сменились поколения.
6. Вроде начали возвращаться, по крайне мере нам так говорят.

 1. Как детей отбирают, знаете?
 2. Особенно там, где вырезали всех русских, да?
 3. 4. Вообще ничего не осталось. Никаких Госпланов вообще, никакой промышленности, кроме трубы.
 5. От смены поколения цели не изменились. Совершенствуются методы. Один декан утонул, другой в аварию попал, генерала толкнули под поезд, генерала ФСБ вместе с самолётом уронили в Казани.. и т.д. .
 6. Без комментариев.

[Игорь.]

На территории РФ эта проблема пока остро не стоит. Я лично придерживаюсь мнения что каждый выбирает сам во что ему верить или нет, главное к другим не лезь и не считай их своими врагами.

 Опасность фанатизма в том, что один "святой" крикнет "убивайте" и толпа побежит исполнять. Многие священники ислама и церкви убиты и им на замену пришли личности других настроений. Война против всего русского Западом никогда не закончится. А сейчас Запад - это владельцы предприятий в РФ-ии, владельцы СМИ, владельцы Кремля, собственники Сбербанка и ЦБ, собственники вообще ЗАО РФ.

[kamysy2]

Опасность фанатизма в том, что один "святой" крикнет "убивайте" и толпа побежит исполнять. Многие священники ислама и церкви убиты и им на замену пришли личности других настроений. Война против всего русского Западом никогда не закончится. А сейчас Запад - это владельцы предприятий в РФ-ии, владельцы СМИ, владельцы Кремля, собственники Сбербанка и ЦБ, собственники вообще ЗАО РФ.

И всё-таки на территории РФ проблема веры не стоит так остро, как отношение к истории СССР.
Голосуем по заданному вопросу.

[Игорь.]

И всё-таки на территории РФ проблема веры не стоит так остро, как отношение к истории СССР.
Голосуем по заданному вопросу.

 Так и быть. Поставлю галочку.


https://yadi.sk/i/giFPYDZH33nQep

[Alex55]

И всё-таки на территории РФ проблема веры не стоит так остро, как отношение к истории СССР.
Голосуем по заданному вопросу.

Будем честными. И проблема веры, и проблема отношения к истории СССР, - это фикция, артефакт.
Существует с катастройки проблема порабощения одних людей другими и проблема дебилизации общества поработителями в интересах порабощения.
По этим проблемам и нужно вырабатывать общественное решение.
И это решение для ВСЕХ нормальных людей однозначно.
Кому с кем примиряться-то?
О чём вы думаете, когда создаёте такие темы?

[kamysy2]

Будем честными. И проблема веры, и проблема отношения к истории СССР, - это фикция, артефакт.
Существует с катастройки проблема порабощения одних людей другими и проблема дебилизации общества поработителями в интересах порабощения.
По этим проблемам и нужно вырабатывать общественное решение.
И это решение для ВСЕХ нормальных людей однозначно.
Кому с кем примиряться-то?
О чём вы думаете, когда создаёте такие темы?

Проблема отношения к истории СССР подразделяется на отношение к ВОСР, социализму, коллективизации, Гулагам, Победе в ВОВ, к значению личностей в истории СССР.
В этих вопросах люди не имеют однозначной оценки и уже здесь начинается их разобщение. Учёные и историки не дают объективной оценки этих событий, а люди чаще основывают свои выводы на эмоциях и том кому во что хочется верить.
И конечно эксплуатация человека человеком в результате чего возникает катастрофическое неравенство в обществе. Для решения этой проблемы и необходимо единение эксплуатируемых.

[MrMister]

Единым народ делает общая территория, язык, вера, цель (Идея) . При социализме каждый получает по своему труду поэтому определённая разница в материальном положении может быть.

Если все так хорошо было как только СССР развалился?

[егор123]

Возможность примирения в России чего с чем?Обманываемых с обманщиками?
Лжи с правдой?
С лживыми выборами-лживых СМИ?С негодяями и негодяйством,?Падлецами,содомитами и прохвостами...
Диктатурой барских тунеядцев иноземной-самодержавий партий забугорных лохотронов...мраксищма лжекамунизма,попизма -лжехристианства-капитализма?
Такой вопрос,а смысл мирится с лживым,грязным,тормозящим прогресс?: "

Не для того пришел Я, чтобы примирить истину с ложью, мудрость с глупостью, добро со злом, правду с насилием, скотство с человечностью, невинность с развратом, Бога с мамоной; нет, Я принес меч, чтобы рассечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения".
О каком примирении-речь?
В Казачей Вольнице,полная свобода,демократия,-,реальная,не лохотронная,как мраксисткий камунизм и поповское барское"христианство"-,-советская власть и социализм,без бар,опричников и капитализд-товариществами,и даже больше-пресс тока за проявление барства-грабежа,и обмана-воровства-капитализма...
Так и мирить никого не надо было,у общества где важен смысл всего...и от всех и всем...и нового и лучшего а постоянных открытиях
Так бессмвсленно закрывать любое развитие разностороннее человеку,от чего лучшие воззрения в обьединении всех..!
Вопрос,кака блудь,разьединила,-поповская барством,потом барстаом мраксизма,терь барстаом,-капитализма и в чем смвсл подло обманутым с обманщиками,-мирится?
Как вшивым со вшами?
А можа лучше-хорошая банька паразитам лохотронов за века-иноуродных-самодержавных?
[/color]

[MrMister]

Когда-то единый советский народ, как и СССР был расколот на части.

Вы считаете что ли что противники советской системы появились после развала СССР?
Во времена существования СССР по-Вашему их не было?

Это ни к чему хорошему не приводит поэтому политическая элита РФ задумывается о примирении этих частей народа.

По-моему это делают не из-за того что видят опасность противостояния.
Достаточный процент видит положительное в советском прошлом, особенно
в периоде 60х-80х годов (а не в 1918м или 33м например).
Но из этих людей большинство воспринимают это именно как прошлое к которому
возврат нереален и ненужен.
Таких кто хочет возврата - условно 5 %.
Властям нужен патриотизм, для этого людей пытаются объединить на
основе общей положительной оценки прошлого.
Иногда в том числе и приукрашивая советское прошлое в СМИ.

[егор123]

Если все так хорошо было как только СССР развалился?

как любая конструкция,как башни а Пизе,ложь была в корне,а если ложь подмен понятий жидом мраксой в корне ,то либо само развалится от несуразности,либо придется разваливать и начинать все-сначала,избавив идею коммунизма и интернационализма(фашио-идея единства культур наций и народов,а гитлер такой же фашист,как диктатор капитализма,лохотронщик чубысь-демократ,тунеядские лохотронщики барства ,-попы-христиане,мракс-самодержавием партии-камунист)анархистов от жидовских замарочек-мраксы[/color]
Есть другие-варианты?
Скока не лги жидосми,не кукарекай халва-халва,не камлай наебалово капитализма-спасение,спасение...если в реале наоборот,как самодержавие мраксы и попов-то кроме развала ни к чему и не приведет...как все империи и Рима
Главно за суками наблюдать,шоб падлы смыться паскуды не успели и адреса пароли явки,их забугроных патронов собаки-сдали твари,шоб и их научить отвечать педрил,как лезть со своими соплями лохотронов агентур,-во внутренние дела России
Из асех один чубысь и остался,да пукин...главными пауками в банке банды лохотрона...прям как сралин...
Видать в банде госбанды самодержавий-зэкон такой

[MrMister]

Попытаемся и мы здесь ответить на вопрос о такой возможности, а также поговорить о вопросе примирения.

Если коммунист не признает ошибок социализма как экономической и общественной
системы (например в силу невысокого интеллекта или по иным причинам) - то это
одно.
Если он оправдывает репрессии, теракты и прочие преступления большевиков,
делает это осознанно и ясно, в здравом уме - то это другой вопрос, тут никакого
примирения не может быть.

[егор123]

Каких частей. Назовите.
Назовите на какие части.
И да, Вы считаете что ли что противники советской системы появились после развала СССР?
Во времена существования СССР по-Вашему их не было?
По-моему это делают не из-за того что видят опасность противостояния.
Достаточный процент видит положительное в советском прошлом, особенно
в периоде 60х-80х годов (а не в 1918м или 33м например).
Но из этих людей большинство воспринимают это именно как прошлое к которому
возврат нереален и ненужен.
Таких кто хочет возврата - условно 5 %.
Властям нужен патриотизм, для этого людей пытаются объединить на
основе общей положительной оценки прошлого.
Иногда в том числе и приукрашивая советское прошлое в СМИ.

не мудрите,народ не желает возврата к прошлому,это видно по посыланю нах...всех вариантов партии...
Народ что делал в 91то и делает-демократического коммунизма,то есть настоящего,честных сми честных выборов и его власти,тогда,надеялся что демократизацией реформами власть к этому приведет,вместо этого его грубо и нагло самомненно по жидовски, кинули чубыси втайне подло просунув диктатуру игрищ капитализма все тех же лживых сми-лживых выборов и ваще
Если за века с подставы Вольного Ноагорода самоуправлением,народ не смирился с самодержавием даже в овечих шкурках христиархнства,потом за семдесят лет с спмодержавинм жидопартии в овечих шкурках камунизма...то с диктатурой шакалов капитализма ли зристапродавцев педрил содомитов жидов чубысей ли смирится?
Бегите жиды...как народ прозреет как вы его наедали лжехристианством пидарово Иродовом,евангелие перевернув из учения свободы а рабство,как и коммунищм мраксы,как и демократию-чубайсом...вместе с падлицаями и шавочными сми и гав-сказать не успеете...
Да нихто оправлания падлецов и слухать не буит...

[MrMister]

Существует с катастройки проблема порабощения одних людей другими и проблема дебилизации общества поработителями в интересах порабощения.

Для чего поработители транслируют программы Константина Семина по ТВ
и различные ток-шоу где восхваляют Сталина?

[MrMister]

Всё просто :
Разница между нищенкой и миллиардером в том, что она не эксплуатировала людей.
Общее в том, что ни нищенка ни миллиардер не знают нахрена им так много денюг.

Разница: у нищенки деньги просто лежали ради самого факта.
Вряд ли у миллиардера деньги лежат дома в коробках.
Они либо вложены в конкретный бизнес, либо в различные акции,
если даже просто на банковские счета то банк опять-таки использует
эти деньги выдавая кредиты.
То есть деньги работают в экономике.
Есть и отрицательные примеры использования денежных средств, как например
финансирование иностранным капиталом большевиков, или финансирование Соросом
цветных революций.

[MrMister]

в результате развала СССР появились сторонники рыночной экономики и сторонники социалистической идеи вплоть до возврата в СССР.
Ли_ бералы и демократы, стараясь обелить себя начали поливать грязью Сталина. В результате появились защитники Сталина и антисталинисты.
Кроме того у населения, в результате влияния ли_бералов различное представление на ВОСР и Победу в ВОВ - основные наши исторические вехи в недалёком прошлом.

Это опять то ли ложь, то ли непонимание ситуации со стороны леваков.
Мол существуют коммунисты и либepaлы.
И любой кто не согласен с коммунистами записывается ими либо в либepaлы
либо в людей одураченных либepaлами.

И сколько не говори им что правые патриоты одинаково отрицательно относятся
и к коммунистам и к либepaлам - абсолютно бесполезно.
Пример из современности. Вот левые говорят о проблемах современного
западного мира. Что мол существующая система имеет слабости и может рухнуть
либо серьезно скорректироваться.
И это действительно так.
Но чего ждут леваки, каких изменений в результате?
Вы не поверите - социалистических.
И пофиг им что к власти приходят или набирают популярность правые патриоты
вроде Марин Ле Пен.
В общем партии и движения которые к левым ценностям относятся отрицательно.

[MrMister]

И конечно эксплуатация человека человеком в результате чего возникает катастрофическое неравенство в обществе.

Что-то периодически себе противоречите. То говорите что во многих капиталистических
странах неплохо живется, то катастрофическое неравенство.

Для решения этой проблемы и необходимо единение эксплуатируемых.

К эксплуатируемым относятся формально все наемные работники - а это и высоко-оплачивыемые
категории населения от менеджеров до ученых итп.
Их все устраивает. Кстати это обсуждалось на форуме и раньше - и сами левые признавали
что большая часть населения не собирается протестовать.
А единиться им с кем? С бомжами? Или с алкашами? Надо им это?
Выигрывают всегда более умные, так что у деклассированных и беднейших
слоев населения нет ни малейшего шанса.
И левой идеи соответственно нет шанса.
В 1917м у левой идеи и у социальных низов (комбедовцы - аналог сегодняшних деклассированных элементов)
был шанс в силу того что их направили и организовали умные.
Часть российской интеллигенции (почти все руководители большевиков),
иностранный капитал который их финансировал.

[егор123]

Чем сходны путин и Бреднев-так это-стабильностью
Брежнев-заСтоя
Путин-РазВала

[kamysy2]

Если все так хорошо было как только СССР развалился?

Всё больше людей приходят к мнению что так СССР мог разваливаться ещё десятки лет. Его просто развалили и желающих до этого было очень много.