Возможность примирения в России.

[Александров]

Вот такие дебилы и лезли в "управленцы" и добились того, что сейчас имеем. Не "шурупят шарики" чего лезть то? Тысячу раз вспомнишь про интеллектуальный гений МЛТ, "александровым" там места нет даже на приставном стульчике. Но ведь лезут, кичась своей глупостью.
Форева! Так победим!  

А по сути вопроса есть что сказать? Ну меня Вы считаете дебилом, возьми и разберись САМА и с Марксизмом и с Ленинизмом и со Сталинизмом и далее! ВПЕРЁД! Мне такой "развитой социализм" РАССТРЕЛЬЩИКОВ не НУЖЕН и НАРОДУ тоже! Практикой доказывает человек посюсторонность своих теоретических построений! Сталинский социализм (как первую фазу коммунизма) ВИЖУ, ПРОЧНО СТОИТ и ХОРОШО ОБОСНОВАН и ДАЖЕ РЕПРЕССИИ НЕ МОГЛИ СВАЛИТЬ ЕГО! Только когда отвернулись от СВОЕГО ВОЖДЯ и ИЗМЕНИЛИ КУРС РАЗВИТИЯ случилось то, что случилось и ТО ПЛОДЫ СТАЛИНСКОГО СОЦИАЛИЗМА ЖИВЫ ДО СИХ ПОР и ДОБЫТЫ ОНИ НЕ ХРУЩЁВСКИМИ РАССТРЕЛЬЩИКАМИ, а БЕРЕЖНЫМ ОТНОШЕНИЕМ К ЛЮДЯМ! А когда целью стоит ПРИБЫЛЬ, а не человек, то и РЕЗУЛЬТАТЫ СОООТВЕТСТВУЮЩИЕ!

[Михайлова]

Кто-то сказал что он ничего и не кому не должен и не обязан. Вероятно так и есть, когда вопрос касается отдельного человека.
Но когда это касается "управленца" во власти, необходим механизм (Конституция, Закон) заставляющий делать его обязательным и должным иначе произойдёт то что произошло с СССР.

      Да нет, он должен и обязан! Потому, что это касается его жизни. А получилось,что в 90-х народонаселению должны, жизнь его содержать в довольствии, "эти"... там,за кремлевской стеной. А те, кто должны, тоже посчитали, что никому,ничего не должны и не обязаны. Вот и получилось, с молчаливого согласия того самого пролетариата, диктатура кого так превозносилась. Аж квота на вступление в партию: 2 рабочих- один инженер. А как дареным запахло, пролетариат преспокойненько предал своих радетелей за его счастливое будущее. И на каждом углу клеймили ненавистных коммуняк с их дебильным Марксизмом-Ленинизмом. Что,не так было? А сейчас, на Украине? Уничтожают памятники нашим славным предкам, которые жизни положили за наше будущее, а "пролетариат" спрятался по норам и ждет, когда кто-то за их жизни свои отдаст, а потом они вылезут из нор и заживут себе, забыв о предательстве, а из дети и внуки опять будут сносить памятники тем, кто обеспечил им жизнь. Ну? О такой диктатуре "пролетариата" мечтали классики МЛ?

[Михайлова]

А по сути вопроса есть что сказать? Ну меня Вы считаете дебилом, возьми и разберись САМА и с Марксизмом и с Ленинизмом и со Сталинизмом и далее! ВПЕРЁД! Мне такой "развитой социализм" РАССТРЕЛЬЩИКОВ не НУЖЕН и НАРОДУ тоже! Практикой доказывает человек посюсторонность своих теоретических построений! Сталинский социализм (как первую фазу коммунизма) ВИЖУ, ПРОЧНО СТОИТ и ХОРОШО ОБОСНОВАН и ДАЖЕ РЕПРЕССИИ НЕ МОГЛИ СВАЛИТЬ ЕГО! Только когда отвернулись от СВОЕГО ВОЖДЯ и ИЗМЕНИЛИ КУРС РАЗВИТИЯ случилось то, что случилось и ТО ПЛОДЫ СТАЛИНСКОГО СОЦИАЛИЗМА ЖИВЫ ДО СИХ ПОР и ДОБЫТЫ ОНИ НЕ ХРУЩЁВСКИМИ РАССТРЕЛЬЩИКАМИ, а БЕРЕЖНЫМ ОТНОШЕНИЕМ К ЛЮДЯМ! А когда целью стоит ПРИБЫЛЬ, а не человек, то и РЕЗУЛЬТАТЫ СОООТВЕТСТВУЮЩИЕ!

      А я много говорить не привыкла. Все уже сказала,что хотела. И...в теоретики не лезу, рылом не вышла. Но и пакостить на прошлое не позволю. Сталин осуществил свою личную диктатуру, отнюдь не пролетариата, отрицать это бессмысленно, достаточно посмотреть документальные кадры, когда он стоит на мавзолее , а по небу самолет несет транспарант:"Слава великому Сталину". Ленина от такого бы стошнило.
     Возможно Сталин доказал то, что психологию народонаселения можно держать в узде только в обстановке тотального страха. Поэтому он запретил психоанализ, который при Ленине развивался. И поэтому, развивающийся на Западе все это время психоанализ помог Бжизинским победить коммунистов СССР, решивших,что народ и так понимает, что его будущее в сообществе всего народа, а не в благополучии свой личной хате "с краю". 
   

[Александров]

     А я много говорить не привыкла. Все уже сказала,что хотела. И...в теоретики не лезу, рылом не вышла. Но и пакостить на прошлое не позволю. Сталин осуществил свою личную диктатуру, отнюдь не пролетариата, отрицать это бессмысленно, достаточно посмотреть документальные кадры, когда он стоит на мавзолее , а по небу самолет несет транспарант:"Слава великому Сталину". Ленина от такого бы стошнило.
    
Поэтому он запретил психоанализ, который при Ленине развивался. И поэтому, развивающийся на Западе все это время психоанализ помог Бжизинским победить коммунистов СССР, решивших,что народ и так понимает, что его будущее в сообществе всего народа, а не в благополучии свой личной хате "с краю".  
    

Конечно Сталин осуществил ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА! А Вы, если в теоретики "не лезите", то хотя бы не надо "ПАКОСТИТЬ НА ПРОШЛОЕ"!
Конечно Сталин был великий, не зря же такая страна как Китай признаёт ЭТО! Это про него в Хрущёвские времена, когда ПЫТАЛИСЬ РАЗДУТЬ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ Хрущёва, а ПОТОМ И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЯ Брежнева, ГОВОРИЛИ: "Был культ, но БЫЛА И ЛИЧНОСТЬ!"

Хрущёв и Брежнев ВОЙДУТ в ИСТОРИЮ КАК РЕВИЗИОНИСТЫ - ЭТО ФАКТ и никуда от этого не денешься! Та трагедия, произошедшая с СССР, с народами СССР имеет глубокую причину, а не только предательство Горбачёва и Ельцина и психоанализ здесь не поможет.
Кстати
О марксизме Бжезинский отзывался следующим образом:

    «Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой… Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности, также как и руководство действием, вытекающим из этого изучения».
Бжезинский не марксист, но он прекрасно видел в какой ЖОПЕ оказался СССР, после того как РЕВИЗИОНИЗМ Марксизма в КПСС поставил страну в положение КОРАБЛЯ ДВИЖУЩЕГОСЯ "БЕЗ РУЛЯ И ВЕТРИЛ".

[Tea]

Примирение возможно, только законодательно объявив борьбу с русофобией. Русские -  титульная нация , давшая название страны и с этим должны примириться те, кто  считает себя не русским.И второе, наплыв мигрантов во власть усугубляет русофобию ,что создает напряженность в обществе.
Считаю ненормальным и недопустимым, когда мигрантка и воровка Матвиенко, являясь главой сената(откуда это нерусское слово??), одевает  одежду в виде националного флага Украины, в то время когда  Украина открыто ведет борьбу с Россией и всем русским.
 Считаю  ненормальным и недопустимым, когда еврейка Собчак открыто объявляя о своей любви к евреям оскорбляет русских, и ее допускают до выборов..а Израиль в это время ведет войну против России в Сирии.

[Михайлова]

Конечно Сталин осуществил ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА! А Вы, если в теоретики "не лезите", то хотя бы не надо "ПАКОСТИТЬ НА ПРОШЛОЕ"!
Конечно Сталин был великий, не зря же такая страна как Китай признаёт ЭТО! Это про него в Хрущёвские времена, когда ПЫТАЛИСЬ РАЗДУТЬ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ Хрущёва, а ПОТОМ И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЯ Брежнева, ГОВОРИЛИ: "Был культ, но БЫЛА И ЛИЧНОСТЬ!"

Хрущёв и Брежнев ВОЙДУТ в ИСТОРИЮ КАК РЕВИЗИОНИСТЫ - ЭТО ФАКТ и никуда от этого не денешься! Та трагедия, произошедшая с СССР, с народами СССР имеет глубокую причину, а не только предательство Горбачёва и Ельцина и психоанализ здесь не поможет.
Кстати
О марксизме Бжезинский отзывался следующим образом:

    «Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой… Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности, также как и руководство действием, вытекающим из этого изучения».
Бжезинский не марксист, но он прекрасно видел в какой ЖОПЕ оказался СССР, после того как РЕВИЗИОНИЗМ Марксизма в КПСС поставил страну в положение КОРАБЛЯ ДВИЖУЩЕГОСЯ "БЕЗ РУЛЯ И ВЕТРИЛ".

Это вы пакостите на прошлое, называя периоды после смерти Сталина переворотом. Это вы пакостите на прошлое, приводя в пример Китай, когда Мао в штаны наложил: а вдруг и его как Сталина...и не будет китайский народ на него молиться. Как он еще мог отнестись к  покаянию советских коммунистов за культ Сталина, который они допустили с молчаливого согласия, за невинно осужденных по пасквилю соседа. Или мы сейчас наблюдаем коммунизм в Китае?  +@>
Нищие, медицина средневековья, а члены ЦК КПК - олигархи. Это Маркс с Лениным такому Мао научил, что его последователи ввалились в махровый капитализм, которым рулят члены мирового правительства под ником "ротшильлы"?  Хватит вбрасывать эту антисоветскую жвачку. 20 млн.коммунистов , наших предков, решили осудить культ и незаконные репрессии, уважайте их решение и не выкрвыривайте из носа антисоветские козявки. Зеленые они у вас, а дураков, на которых вы рассчитываете нема.

[Михайлова]

Бжезинский не марксист, но он прекрасно видел в какой ЖОПЕ оказался СССР, после того как РЕВИЗИОНИЗМ Марксизма в КПСС поставил страну в положение КОРАБЛЯ ДВИЖУЩЕГОСЯ "БЕЗ РУЛЯ И ВЕТРИЛ".

Бжизинский ничего нового не открыл, он из истории почерпнул, что "пролетариату" нужно в достатке хлеба и зрелищ. Вот и насытили капиталисты "пролетариат" хлебом из говна и такими же зрелищами. И все сидят по своим норам и не питюкают. Он просто не обожествлял "пролетариат" и прекрасно понимал, что его можно купить, не всех, но многих.
А вот диктатура по сути должна быть исключительно ДИКТАТУРОЙ ПОЗИТИВНОГО РАЗУМА, в идеале - коллективного. ДИКТАТУРА КОЛЛЕКТИВНОГО ПОЗИТИВНОГО РАЗУМА. Вот это задача для потомков. А не пережевывание антисоветского дерьма.

[kamysy2]

Примирение возможно, только законодательно объявив борьбу с русофобией. Русские -  титульная нация , давшая название страны и с этим должны примириться те, кто  считает себя не русским.И второе, наплыв мигрантов во власть усугубляет русофобию ,что создает напряженность в обществе.
Считаю ненормальным и недопустимым, когда мигрантка и воровка Матвиенко, являясь главой сената(откуда это нерусское слово??), одевает  одежду в виде националного флага Украины, в то время когда  Украина открыто ведет борьбу с Россией и всем русским.
 Считаю  ненормальным и недопустимым, когда еврейка Собчак открыто объявляя о своей любви к евреям оскорбляет русских, и ее допускают до выборов..а Израиль в это время ведет войну против России в Сирии.

В какой-то мере верно, но проблема в другом.
Народ поделён на сторонников социалистического и капиталистического образа жизни. При этом это принимает антагонистические черты.
Т. е. вместо того чтобы брать лучшее от обеих ОЭФ идёт охаивание истории страны.

[revkom]

В какой-то мере верно, но проблема в другом.
Народ поделён на сторонников социалистического и капиталистического образа жизни. При этом это принимает антагонистические черты.
Т. е. вместо того чтобы брать лучшее от обеих ОЭФ идёт охаивание истории страны.

Среди сторонников капитализма есть очень большая часть  просто лакеев, мечтающих о добром барине...

[EREMA]

Среди сторонников капитализма есть очень большая часть  просто лакеев, мечтающих о добром барине...

Сторонник капитализма - или кретин, или подонок.

[revkom]

А в СССР простые люди тем временем страдали. Из года в год их пытали бесплатным жильём, образованием и медициной. Самой же невыносимой мукой были премии, оплачиваемый отпуск и больничный и конечно же она — 13-я зарплата!

Так страдали мои бабушки и дедушки.
Не меньше мучились и мои родители и я

Но об этом мы тогда не догадывались. Просто потому, что до определённого момента не читали Солженицына и не слушали по ночам всякие там «голоса». ...зато щас все молодые люди  знают как мы тогда страдали...,но почему без сочувствия...Видимо считают нашу жизнь в СССР просто сказками , а нас  сказочными персонажами...которых гнобили в ГУЛАГАХ, убивали сотнями миллионов, а им хоть бы что...

[MrMister]

Может не так выразился, но у власти оказались "управленцы", которые решили эту власть украсть. Управленцам не должна принадлежать власть. Власть в социалистическом государстве должна принадлежать трудящимся, а "управленцы" обязаны управлять государством согласно Конституции в интересах трудящихся.

У власти всегда управленцы. И в СССР у власти с самого начала были
управленцы а не какие-то там пролетарии.
Ни Ленин ни Сталин никогда пролетариями не были.

То что ты пишешь - это набор благих пожеланий.
Даже самые недалекие люди, некоторые левые, и то
дошли до понимания элементарного: необходимы механизмы
контроля власти населением. А не просто декларация.
Мухин что-то придумывал-фантазировал на эту тему,
глупости правда.

А вообще разницы нет - социалистическое государство
или нет.
Вот сейчас не-социалистическое - и что ты считаешь что
власть никак не должна прислушиваться к населению?

Основные принципы которые необходимы:

- возможность сменяемости власти,
политическая конкуренция

- представители власти, управленцы в любом государстве
всегда отличаются от населения - в силу своего положения,
больших полномочий, обладания контролем над ресурсами и людьми.

Чтобы страна сохраняла стабильность, чтобы текущая власть
вносила корректировки в свою политику -
эта власть должна понимать интересы разных групп населения,
бедных и богатых, среднего класса и экономической верхушки,
левых и правых.
И по сути правление этой власти должно быть соблюдением
КОМПРОМИССА интересов разных групп.

Это именно и есть залог некой стабильности системы, сохранения страны.
Если этого нет, то наступает переворот, революция, крах, этим
пользуются внешние силы.

В СССР этого не было поэтому система и развалилась.

Что говорить, в СССР и не признавалось то что могут быть разные
группы населения с разными интересами.
В СМИ этого не было. Были только трудящиеся.
Как и у тебя сейчас.
Потом перестройка - и щелк, оказалось что эти группы появились,
вернее они были и раньше но о них не говорили.

[MrMister]

проблема в другом.
Народ поделён на сторонников социалистического и капиталистического образа жизни. При этом это принимает антагонистические черты.
Т. е. вместо того чтобы брать лучшее от обеих ОЭФ идёт охаивание истории страны.

Это у тебя все поделено на черное и белое.
У вас у левых.
А мир на самом деле сложнее.
Ни сторонник капитализма, ни сторонник коммунизма,
монархизма, анархизма...- не должен совершать массовых
преступлений. Если совершил - то должна быть соответствующая
его оценка.
Ведь ты понимаешь что я не сторонник социализма и коммунизма,
но это не означает что мне в честь чего-то надо выгораживать
американцев за их преступления во Вьетнаме, Югославии, Ливии.
Для меня даже такой вопрос и не встает. С чего бы?
Оценка их - отрицательная.
А вот ты выгораживаешь Ленина несмотря на одобренный им
массовый террор в Крыму и другие преступления, твердишь
о том какой он великий человек.

Полагаю что в этом и есть принципиальная разница между левыми
и правыми, а именно состоит она в бездушности, беспринципности
сторонников левой идеологии.

Понимаешь? Нам бы просто с моралью разобраться, причем с моралью
ВНЕ ПОЛИТИКИ, просто с человеческой оценкой определенных людей же.

[Александров]

Это вы пакостите на прошлое, называя периоды после смерти Сталина переворотом. Это вы пакостите на прошлое, приводя в пример Китай, когда Мао в штаны наложил: а вдруг и его как Сталина...и не будет китайский народ на него молиться. Как он еще мог отнестись к  покаянию советских коммунистов за культ Сталина, который они допустили с молчаливого согласия, за невинно осужденных по пасквилю соседа. Или мы сейчас наблюдаем коммунизм в Китае?  +@>
Нищие, медицина средневековья, а члены ЦК КПК - олигархи. Это Маркс с Лениным такому Мао научил, что его последователи ввалились в махровый капитализм, которым рулят члены мирового правительства под ником "ротшильлы"?  Хватит вбрасывать эту антисоветскую жвачку. 20 млн.коммунистов , наших предков, решили осудить культ и незаконные репрессии, уважайте их решение и не выкрвыривайте из носа антисоветские козявки. Зеленые они у вас, а дураков, на которых вы рассчитываете нема.

И где они ЭТИ ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ КОММУНИСТОВ?!? По массовости ЦЕЛЫЙ КЛАСС, АУ КОММУНИСТЫ-ы-ы-ы-Ы!

[Михайлова]

И где они ЭТИ ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ КОММУНИСТОВ?!? По массовости ЦЕЛЫЙ КЛАСС, АУ КОММУНИСТЫ-ы-ы-ы-Ы!

Действительно дебил. Сходите на кладбище, там найдете. Или считаете, что коммунисты, современники 20-го съезда КПСС еще живы?

[рабинович1]

И где они ЭТИ ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ КОММУНИСТОВ?!? По массовости ЦЕЛЫЙ КЛАСС, АУ КОММУНИСТЫ-ы-ы-ы-Ы!

они оказались фейком
 в партию лезли не за идею а за получить теплое местечко
 вот ты с какого полез в партию?

[Александров]

Бжизинский ничего нового не открыл, он из истории почерпнул, что "пролетариату" нужно в достатке хлеба и зрелищ. Вот и насытили капиталисты "пролетариат" хлебом из говна и такими же зрелищами. И все сидят по своим норам и не питюкают. Он просто не обожествлял "пролетариат" и прекрасно понимал, что его можно купить, не всех, но многих.
А вот диктатура по сути должна быть исключительно ДИКТАТУРОЙ ПОЗИТИВНОГО РАЗУМА, в идеале - коллективного. ДИКТАТУРА КОЛЛЕКТИВНОГО ПОЗИТИВНОГО РАЗУМА. Вот это задача для потомков. А не пережевывание антисоветского дерьма.

Относительно "пролетариата" не питал ИЛЛЮЗИЙ И Маркс И ЛЕНИН И Сталин!!! Но они прекрасно понимали ПРОГРЕССИВНОСТЬ ЭТОГО КЛАССА. И всегда ВЫСТУПАЛИ за ТО, ЧТОБЫ ПОДНЯТЬ ПРОЛЕТАРИАТ ДО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!

Михайлова, то что ты пишешь и ЕСТЬ "АНТИСОВЕТСКОЕ ДЕРЬМО". Советы ВЛАСТЬ РОЖДЁННАЯ КАК ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА! ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА ЭТО КРАЕУГОЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ КОММУНИЗМА, ИНСТРУМЕНТ УНИЧТОЖЕНИЯ КЛАССОВ! В НАУКЕ КОММУНИЗМА НЕТ НИКАКОЙ ДИКТАТУРЫ КОЛЛЕКТИВНОГО ПОЗИТИВНОГО РАЗУМА! Зато у буржуазных учёных полно ЭТОГО ДЕРЬМА!

[Александров]

Действительно дебил. Сходите на кладбище, там найдете. Или считаете, что коммунисты, современники 20-го съезда КПСС еще живы?

Даже последнему дебилу известно, что к 20-му съезду не было "20 миллионов коммунистов"

[Александров]

Действительно дебил. Сходите на кладбище, там найдете. Или считаете, что коммунисты, современники 20-го съезда КПСС еще живы?

До 20-ого съезда не было такой цифры коммунистов решивших осудить культ личности
 

... 20 млн.коммунистов , наших предков, решили осудить культ и незаконные репрессии, уважайте их решение и не выкрвыривайте из носа антисоветские козявки. Зеленые они у вас, а дураков, на которых вы рассчитываете нема.

[Михайлова]

До 20-ого съезда не было такой цифры коммунистов решивших осудить культ личности
 

Батюшки, нашел к чему прицепиться!  Это принципиально, 20-ть или 10 млн. или другая цифра?
Мне достаточно того, что коммунисты, наши предки (Н-ное количество), повинились и признали СВОИ  ошибки при правлении Сталина, я их выбор уважаю, а вы как хотите, сочиняйте сказки про перевороты. И давайте пищу антисоветской сволочи , всяким " Мемориалам", которые никак не успокоятся в своем маниакальном желании "мирового покаяния коммуняк за свои зверства".