Не о лунной афере.

[Хома Брут]

Ну вы там как бы щелкните по пару десятков ссылок.
Откроются файлы PDF по конкретному камню, с петрографией, хим. анализом, макро- и микрофотографиями и даже с other studies

Да уж нащелкались по этой насре так, что по третьей клаве меняем. Дело в том, что гомосековые, кухонные, школярские, лесбиянские и аль-каидские сайты мы, честные люди, в качестве каменных аргументов не принимаем. И уж тем более - юсанские. Знаем мы этих самых... &{@

Хотите сузить список? Сужайте, а мне пора идти на кухню расширяться кефирчиком и ложиться спать. И вникните: никто здесь не пытается доказать, что евреи тупее всех; этот опросик есть всего лишь ответ тем, кто пытается доказать, что они всех умнее.
Удачи.  

ЗЫ. А Альт-то после моего вопроса быстренько поставил мне "минус" и убег. Альт - хороший человек! (почти Гоголь). +@>
А вот я таки щас ему плюсище-расплюсище влеплю огромадный за растакую его доблесть! Честное слово, влеплю. Хороший он парень, жаль только, что брехун, сионист и русофоб...

=====================================================================

Альтушка, у Вас уже +10.

[Hirudina medicinalis]

Вы психиатр ? )
И вам лучше стоить прочитать эту статью:

Сергей Николаев,кандидат филологических наук, доцент, Русская идиоматика как элемент поэтического языка Иосифа Бродского (стилистический аспект).

http://br00.narod.ru/10660029.htm

Читать не буду, начитался уже всякого говна достаточно. По своему опыту скажу этот врач такой же психиатр как Бродский - поэт. Рыбак рыбака видит издалека...
И вообще, стоит прилепить на бред сумашедшего научный ярлык, и вот перед вами новое явление культуры! Может скажете, что и Сальвадор Дали нормальный?

[Владимир Щербак]

Ну, я на всякий случай повторю ссылку:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Там сотни ссылок на каждый конкретный sample, который был доставлен конкретной миссией Аполлона.
Есть даже и камни, доставленные советской программой Луна.
Подойдет?

Не подойдет. Опровергунам подходят только те ссылки, в которых говорится, что амеров на Луне не было. Остальные - продолжение американской "аферы". Опять же нет ни одного опровергуна , который бы разбирался хотя бы в геологии .

[Фрол]

Никакого "первопроходства" не продавали, а просто приняли участие в американском блефе, как шантажисты правительства США, получив взамен разрядку, Хельсинское соглашение и возможность торговать ресурсами и иметь доступ к некоторым высоким технологиям.

О как!   +@>
Так Армстронгу надо памятников наставить по всей России. Разрядка, Хельсинки это не хухры-мухры! 3-ю мировую войну предотвратил парень. Ресурсы тоже не последнее дело, хлеб с маслом жители СССР намазывали только потому-что в далекой Америке аферисты провернули Аферу века (ну, не считая "убийства" психим Освальдом Кеннеди и 9/11).

Че хай-то поднили уроды-разоблачители? Все-бы были дистрофиками без амерского масла и молока замешанного на Великой Афере, до клавы-бы не доползли !  {*}

Ну а если серьезно, то вся что вы написали to, показатель типичной психологии "маленького человека". Вы не задумывались, любезный, что СОИ пресловутое ДОБИВШЕЕ СССР (нашу с вами страну, между прочим) было-бы невозможно без "принятия участия" наших ученых и космонавтов в американском блефе!

Первоходство в космосе у нас никто не отнимет, НО первоходство на Луну мы продали за чечевичную похлебку. Не долго ее, по меркам страны, пришлось хлебать. Вот я о чем !

[Marquis]

Альт, прошу все же ответить на дважды уже задаваемые мною Вам ранее вопросы, ответы на которые форум так и не получил. Повторяю: исходя из Вашего субъктивного понимания, поставьте рядом со следующими фамилиями равновеликое еврейское имя в диапазоне V в. до н.э. - XIX в н.э. (или же - за неимением достойных кандидатов - прочерк).
Прошу быть либо предельно конкретным, либо перестать флудить на данную тему (именно конкретика - злейший враг всякого флуда). 

Наука: Архимед, Пифагор, Ньютон, Лейбниц, Менделеев…
Музыка: Моцарт, Бах, Чайковский, Шопен, Бетховен...
Живопись: Рембрандт, Веласкес, Караваджо, Репин, Дюрер...
Литература: Гете, Л.Толстой, Достоевский, Гоголь, Шекспир...
Поэзия: Байрон, Пушкин, Вийон, Бернс, Лермонтов...
Архитектура: Брунеллески, Казаков, Бернини, Гейден, Фомин....
Скульптура: Микеланджело, Роден, Козловский, Донателло, Мейт...
Полководцы: Македонский, Цезарь, Суворов, Наполеон, Фридрих II...

Восемь фамилий (либо прочерков) в конце каждой строчки - и идем на пиво.)<
Жду-с.

Не хассебе, это что все рассиянцы? Пифагор со своими штанами??? Он что тоже типа Вятский или Псковской...

[Marquis]

Бродский к сожалению местных жлобов не вышел фамилией.. Был бы он какой-нибудь Степан Худяков, тот же Хомяк щас от его стихов кипятком пИсал, гордый был бы до небес.. А в Америке народ темный, он таких деталей не различает, Бродский для них русский поэт. Бродский кстати преподавал в Американских Университетеах русскую классическую поэзию, Пушкина и пр.

[Marquis]

Читать не буду, начитался уже всякого говна достаточно. По своему опыту скажу этот врач такой же психиатр как Бродский - поэт. Рыбак рыбака видит издалека...
И вообще, стоит прилепить на бред сумашедшего научный ярлык, и вот перед вами новое явление культуры! Может скажете, что и Сальвадор Дали нормальный?

Сальвадор натурально не нормалный и рисовал плохо, ни одного портрета членов политбюро ЦК КПСС-это уже не нормально..

[laplat]

О как!   +@>
Так Армстронгу надо памятников наставить по всей России. Разрядка, Хельсинки это не хухры-мухры! 3-ю мировую войну предотвратил парень. Ресурсы тоже не последнее дело, хлеб с маслом жители СССР намазывали только потому-что в далекой Америке аферисты провернули Аферу века (ну, не считая "убийства" психим Освальдом Кеннеди и 9/11).

Че хай-то поднили уроды-разоблачители? Все-бы были дистрофиками без амерского масла и молока замешанного на Великой Афере, до клавы-бы не доползли !  {*}

Ну а если серьезно, то вся что вы написали to, показатель типичной психологии "маленького человека". Вы не задумывались, любезный, что СОИ пресловутое ДОБИВШЕЕ СССР (нашу с вами страну, между прочим) было-бы невозможно без "принятия участия" наших ученых и космонавтов в американском блефе!

Первоходство в космосе у нас никто не отнимет, НО первоходство на Луну мы продали за чечевичную похлебку. Не долго ее, по меркам страны, пришлось хлебать. Вот я о чем !

О ещето чудо юдо вылезло. Не подавился маслицем та? Добившее СССР. СССР добило руководство, а если быть точнее бесхребетный слизняк горби. А СОИ бы скорее добило само США. И кризис этот начался бы не сейчас, а тогда, попробуй они только хоть пару тройку КА на орбиту повесить, тут же и свалились бы в свою гиперинфляцию, мимо которой и сейчас еще не факт что пройдут..

Да какие нафиг КА.. у них и сейчас то на сои нет нифига.. кроме "несбывшихся мечт"... ни сответсвующих платформ, ни энергетики, ни боевых элементов.

А вся их сои лечится горстью подшипников на орбите. Тоже еще нашли тут достижение..

[Фрол]

О ещето чудо юдо вылезло.

Ты хоть раз на свою атаварку обращал внимание, пугало?

Не подавился маслицем та? Добившее СССР. СССР добило руководство, а если быть точнее бесхребетный слизняк горби.

Мы азбуку знаем и потом ты упрощаешь насчет Горбачева. Но это долго объяснять.

А СОИ бы скорее добило само США

А ты чего под СОИ понимаешь, РЕАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ боевые комплексы, ТАК ИХ НЕ БЫЛО! ? Об этом и речь. СОИ -блеф, но в его эффективность верили все, все кто должен был объяснить, что это блеф. СОИ было главным аргументов в конце 80-х. Если-бы афера с Луной не прошла, а лучше, была-бы разоблачена, то к СОИ вопросов было-бы больше, чем ответов! Кумекаешь о чем я?

А вся их сои лечится горстью подшипников на орбите. Тоже еще нашли тут достижение..

Опять-же, ты об виртуальной СОИ (каковой она была), или о реальных космических ударных комплекса, которое только сейчас на подходе?

1. если о первом, то зачем воевать с фантазиями подшипниками?
2. если второе, ты-профан во всем, что касается космического вооружения (а элементарные вещи и в газетных публикация можно найти). Воевать с космическими кораблями с лазерным и кинетическим вооружением подшипниками....

Читай по утрам газеты, всякие, даже российские, такому как ты, это не повредит, даже польза будет, возможно....

[laplat]

Ты хоть раз на свою атаварку обращал внимание, пугало?
Мы азбуку знаем и потом ты упрощаешь насчет Горбачева. Но это долго объяснять.
А ты чего под СОИ понимаешь, РЕАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ боевые комплексы, ТАК ИХ НЕ БЫЛО! ? Об этом и речь. СОИ -блеф, но в его эффективность верили все, все кто должен был объяснить, что это блеф. СОИ было главным аргументов в конце 80-х. Если-бы афера с Луной не прошла, а лучше, была-бы разоблачена, то к СОИ вопросов было-бы больше, чем ответов! Кумекаешь о чем я?
Опять-же, ты об виртуальной СОИ (каковой она была), или о реальных космических ударных комплекса, которое только сейчас на подходе?

1. если о первом, то зачем воевать с фантазиями подшипниками?
2. если второе, ты-профан во всем, что касается космического вооружения (а элементарные вещи и в газетных публикация можно найти). Воевать с космическими кораблями с лазерным и кинетическим вооружением подшипниками....

Читай по утрам газеты, всякие, даже российские, такому как ты, это не повредит, даже польза будет, возможно....

В его эффективность верили только те, кто газеты читал. И те кто считает что они сейчас на подходе.. комплексы эти
Да еще те кто вообще во все подряд верит, читая всякие газеты. Продолжай в том же духе. Тоже мне еще вундервафлю нашел "СОИ как разрушитель социализьма" епт... Насыпь в ухо порошка и сунь под кран, пора промыть мозги  ?

[Фрол]

Я помню то время, а вот ты похоже нет.
Т.е. ты воспринимаешь угрозу СОИ с позиций 15.10.2009 и для тебя она, естественно просто "угроза". Все тогда воспринималось ОЧЕНЬ РЕАЛЬНО, все было ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО. Рейган в Рейкьявике нагнул нашу делегацию и Горбочева используя именно рычаг СОИ! Он был не единственный, но он был ОСНОВНОЙ! Меня до сих-пор удивляет ПОЛНОЕ замалчивание темы о провале наших советских ученых в теоретическом обосновании возможности СОИ. Горбачев не раз и не два говорил, что был государственный запрос в нашии НИИ, в наши оборонные научные институты - "Возможно, или нет уничтожение наших ракет лазерами, кинетикой СОИ?"

Ответ был однозначен - ВОЗМОЖЕН! И никто, до сих пор, его слова не опроверг

Этих-то вот ученых специалистов, как назвать? Глупцы, профанаторы, слизняки, или по другому как-то, взяв определения из арсенала 37-го....?

[laplat]

Я помню то время, а вот ты похоже нет.
Т.е. ты воспринимаешь угрозу СОИ с позиций 15.10.2009 и для тебя она, естественно просто "угроза". Все тогда воспринималось ОЧЕНЬ РЕАЛЬНО, все было ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО. Рейган в Рейкявике нагнул нашу делегацию и Горбочева используя именно рычаг СОИ! Он был не единственный, но он был ОСНОВНОЙ! Меня до сих-пор удивляет ПОЛНОЕ замалчивание темы о провале наших советских ученых в теоретическом обосновании возможности СОИ. Горбачев не раз и не два говорил, что был государственный запрос в нашии НИИ, в наши оборонные научные институты - "Возможно, или нет уничтожение наших ракет лазерами, кинетикой СОИ?"

Ответ был однозначен - ВОЗМОЖЕН! И никто, до сих пор, его слова не опроверг

Этих-то вот ученых специалистов, как назвать? Глупцы, профанаторы, слизняки, или по другому как-то, взяв определения из арсенала 37-го....?

Какие институты, какие нии так ответили? Какие лазеры на орбите?

А я помню как были слова про альтернативный несимметричный ответ. И скажу даже больше. Были уже и наработки и реальные образцы. Которые вычищают всю орбитальную группировку спутников в угрожаемый период. ВООБЩЕ ВСЮ. И по*** там японский это ТВ спутник с порнухой или спуер пупер американский лазер. Кстати чем больше спутников будет задето, тем лучше будет чистится орбита. Другое дело, что занять потом эту орбиту проблематично будет, какоето время.. но после "угрожаемого периода" нам всем будет уже не до спутников и не до ТВ с порнухой

Еще раз повторю. Никакого СОИ никто реально не боялся. Боялись его только обыватели начитавшиеся газет. А горбачев может ***еть теперь все что угодно. У него роль такая ***еть.

[Фрол]

Никакого СОИ никто тогда не боялся, потому-что в течении 45 мин. (время подлета ракет до нас от США)  СССР создаст на околоземной орбите на высоте от 150 до 350 км. громадное облако из, ... ну назовем их подшипниками условно, которое "вычистит всю орбитальную группировку спутников в угрожаемый период. ВООБЩЕ ВСЮ" - твоя цитата  

Не зарывай так глубоко свой талант писателя-фантаста

Настаиваю на своем совете тебе -  "=?  "=?  "=?

[laplat]

Никакого СОИ никто тогда не боялся, потому-что в течении 45 мин. (время подлета ракет до нас от США)  СССР создаст на околоземной орбите на высоте от 150 до 350 км. громадное облако из, ... ну назовем их подшипниками условно, которое "вычистит всю орбитальную группировку спутников в угрожаемый период. ВООБЩЕ ВСЮ" - твоя цитата  

Не зарывай так глубоко свой талант писателя-фантаста

Настаиваю на своем совете тебе -  "=?  "=?  "=?

Для тебя и так сойдет. Кто захочет вникнуть, легко найдет ответы на все вопросы.

Стиральный порошок и вода. Только порошок и вода еще как то могут спасти твою замшелую изнутри черепушку.

[Лунный Гоблин]

Может скажете, что и Сальвадор Дали нормальный?

Скорее соц. реалист:

[alt]

Альт, прошу все же ответить на дважды уже задаваемые мною Вам ранее вопросы,

Напомню, ваше утверждение было : за десятки веков евреи не дали миру ни одного выдающегося (или хотя бы приличного) ученого, художника, философа, полководца, писателя, композитора…  Человеческая цивилизация все открыла, создала и построила без их наималейшего участия (с) Хома Брут.

Вы от него так и не отказались, продолжая истерические антисемитские выкрики, не смотря на то, что вам были названы выдающиеся ученые как за 20й век, так и до 20 го века - этого уже достаточно для очевидности ложности вашего утверждения.
Если вас интересует период до 20 века, то

Наука:  Иосиф Флавий, Герсонид, Гершель, Герц, братья Якоби, Мечников (хоть умер и в 1916, но все таки в 19м веке жил 55 лет).
Музыка: Феликс Мендельсон , Джакомо Мейребер (основоположник французской «большой оперы»)
Живопись: И. Левитан
Проза и поэзия: Генрих Гейне
Архитектура: Г. Итциг (президент Берлинской акад. художеств 1875 г. - палаццо Револьтелла в Триесте, Германский рейхсбанк в Берлине и др здания.)
Скульптура: Марк Антокольский
Полководцы: упоминавшийся Песах, конечно, это не такая известная фигура, как Македонский и Наполеон , он скорее интересная страница среди истории еврейского полководчества. Иуда Маккавей, Иисус Навин - фигуры тоже интересные, но гораздо древнее. В указанных временных критериях еврейских полководцев с наполеоновской известностью скорее всего нет. Были. кстати, еще и  еврейские генералы в армии Линькольна, в армии Муссолини, Советской армии (Яков Крейзер).

[alt]

Читать не буду, начитался уже всякого говна достаточно. По своему опыту скажу этот врач такой же психиатр как Бродский - поэт. Рыбак рыбака видит издалека...

Я вообще то дал вам ссылку на статью филолога, а не врача, где он разъясняет, как употребляются идиомы в поэзии Бродского )

И вообще, стоит прилепить на бред сумашедшего научный ярлык, и вот перед вами новое явление культуры! Может скажете, что и Сальвадор Дали нормальный?

Ну, вы ошибочно думаете , что явления искусства должны быть похожи на сухой доклад, где четким языком что-то рассказывается по заданному алгоритму) В искусстве есть образы, различные, не очевидные смысловые выражения, - и для всего этого нужно неординарное мышление. Вы общались когда нибудь с художниками, музыкантами? С точки зрения "сухого" мышления они действительно могут показаться ненормальными, они совсем по-другому воспринимают мир. Кстати, среди психологов давно идут рассуждения на тему гениальности: некоторые понимают ее как своеобразное психическое расстройство ( в хорошем смысле )

[А. Ю. Экономов]

А Исаак Ньютон разве не еврей?

Нет.

[Hirudina medicinalis]

Сальвадор натурально не нормалный и рисовал плохо, ни одного портрета членов политбюро ЦК КПСС-это уже не нормально..

Кстати, смех смехом, а вы верно подметили...
У Дали есть хоть один нормальный портрет, не обязательно члена политбюро?

[loderunner]

Кстати, смех смехом, а вы верно подметили...
У Дали есть хоть один нормальный портрет, не обязательно члена политбюро?

Портрет Луиса Бунюэля