Физический ликбез от Мотовилова

[Кoнешно]

Текут, да только их усреднённое взаимодействие с эфиром обнулилось вместе с обнулением суммы самих токов - получился тепловой шум и только.

Какой шум , гравитация взаимодействие этих токов а не средневековая схоластика Ньютона +@>

[Кoнешно]

Список Шариковых эт не список Шиндлера-туда попадают самые убогие и тупорылые

Посмотри в зеркало с раздутым самомнением напыщенный придурок

[kio]

Список Шариковых эт не список Шиндлера-туда попадают самые убогие и тупорылые

[Дмитрий Мотовилов]

Нет! Я вижу разницу между физическими моделями вещества и полей, описывающих их математическими способами и их материальной сутью. Потому что я знаю пв-размерности тех самых ФВ, которыми мы измеряем эту материю.

Размерности величин в модели  ещё не доказывают адекватность её структуры. Это разные вещи.  

Модель планера есть, а планера нет (кокнулся или не построен).

[Ltlekz49]

Какой шум , гравитация взаимодействие этих токов а не средневековая схоластика Ньютона +@>

Э нет, родной.
Токи - это токи и действуют только на токи же, не действуют даже на неподвижные заряды.
А гравитация действует на массу и плевала на наличие/отсутствие и количество заряда/тока.

Гравитация и электростатика -две вещи хоть и совместимые, но не взаимозаменяющие.

[revkom]

Вечный свет от святого дыхания мудрого Рявкома...всем смотреть со страхом ! (угрожающе наливает очищенной )

https://youtu.be/1tawR7eADcc

[slav]

Чего не то? Ты может быть хотел бы, чтобы и я был дебильным материалистом, считающим, что в мире объективно существует только материя, а того, что не материально, того и нет?
Так нет! Я дуалист, а не материалист. Увы, дядя!
А посему тебе меня и не понять никада, не напрягай свою ровную извилину! +@>

Под дуализмом в квантовой механике подразумевают двойственную природу частицы как корпускулы и волны - вот тебе и весь твой дуализм , ты ни бе, ни ме не говоришь типпо того !          Дуалисты имеют только одну извилину моска , но конечно не признаются в этом !!!     

[дiдусь]

Размерности величин в модели  ещё не доказывают адекватность её структуры. Это разные вещи.  
Модель планера есть, а планера нет (кокнулся или не построен).

Это да!
Если иметь в виду размерности СИ, или СГС.
О чём вам может рассказать размерность массы [кг], или размерность э.заряда [Кл]? 
Абсолютно ни о чём!+@>
Но совершенно другой результат получим если начнём рассматривать пв-размерности этих же ФВ: [м³/с²] и [м²/с]! Суть этих ФВ уже "на лице" 
А немного подумать - и до структуры недолго докопаться.

[дiдусь]

Под дуализмом в квантовой механике подразумевают двойственную природу частицы как корпускулы и волны - вот тебе и весь твой дуализм , ты ни бе, ни ме не говоришь типпо того !          Дуалисты имеют только одну извилину моска , но конечно не признаются в этом !!!     

А при чём тут квантовая механика?
Я о философии дуализма речь вёл.
Впрочем, дебильному материалисту кажется, что кроме его философии дебилизма другой и не существует. +@>

[slav]

А при чём тут квантовая механика?
Я о философии дуализма речь вёл.
Впрочем, дебильному материалисту кажется, что кроме его философии дебилизма другой и не существует. +@>

Да да , слинял сразу на философию сопливобородый физек !!!   

[дiдусь]

Не смеши мои тапки убогий. Ты в философии разбираешься как свинья в апельсинах

Да уж побольше тебя, бедняги! +@>

[дiдусь]

Да да , слинял сразу на философию сопливобородый физек !!!   

Ты пойди и почитай ещё раз мой пост! Может быть тебе, тупица, с третьего раза дойдёт. +@>

[ival]

Не смеши мои тапки убогий. Ты в философии разбираешься как свинья в апельсинах

То-то все такие типа философы и фезеки обтекли опыт подальше от греха,  явно это вам не по сеньке: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=508040.msg6916960#msg6916960

[ival]

Прочитать такое от местного блаженного-эт как елей  +@>
Я единственный кто правильно дал определение относительно чего скорость света константа. Извини что это противоречит псалмам Козырева-коего ты боготворишь
Ты мне не друг-и истина вдвойне дороже

Таким правильным гениям логики, ну прямо архимедам, требуется  дать по опорной точке их же рычагом. Догнать и ещё дать, чтобы впредь не только им было неповадно свои чудовищно кичливые "определения" давать от балды, без признаков опоры на опыт.

[ival]

Ты можешь дать определение относительно чего скорость света константа? И что бы соответствовало реальному положению вещей? Нет?  ну собсна я так и знал брехливой собаке от материальности времени Бог не дал зубов, да и разума пожалел  

Учи уроки, бездарь. Абсолютность в шарлатанстве относительностей не нуждается

[дiдусь]

Чудо у тя часть материального мира-проходят как идеи. Они все-идеи. Кури философский букварь бамбучина  +@>

У меня кроме объективного материального мира существует параллельно объективный идеальный мир, а у тебя, дебил, объективной может быть только материя. Ничего другого, объективного, у тебя не существует ваще! Философ сраный. +@>

[kio]

Философ сраный. +@>

[дiдусь]

Редкостный долбодятел
Как воспринимает мир индивидуумом? Органами чувств-то есть в человеческом сознании нет восприятия материи-но есть реакция его чувств на окружающий мир-образы. Образы это идеи. И в изначальном каждому образу присваивается условное словесное понятие. Вот так сложно сплетены материализм и идеализм.
Если не знаешь основ философии-нехрен разевать хайло 

Это твоё убогое понимание идей. Ты с какого-то перепуга решил, что только человек обладает монополией на идеи. а оно не так.
Идеей является абсолютно всё, что не является материей. И они существовали и тогда, когда человека и в помине не было. И останутся существующими, когда человечество наипнётся!
Так что иди нахрен со своим убогим материализмом! +@>

[alexand]

Я единственный кто правильно дал определение относительно чего скорость света константа.

Ты.ваще.единственный.во.всех.отношениях.
И.твое.единственно.правильное.определение---единственно.и.правильно
только.для.тебя.самого.и.больше.ни.для.кого,
так.же.как.твоя.единственно.правильная.логика.и.учоность.
Ты,.как.Маркс.и.Ленин,.перепутал.своё.чрезмерно.раздутое."Я"
с.материализмом.и.логикой.

Исходя.из.материалистической.философии.и.практических.измерений,
скорость.света---константа.относительно.Земли.и.земной.поверхности.
Причем.ввиду.незначительной.орбитальной.скорости.Земли
добавку.к.скорости.света.она.может.дать.только.незначительную.
Поэтому.и.трудно.измерить.эту.добавку.или.же.путем.измерений
реально.экспериментально.материалистически-практически.доказать,
что.никакой.добавки.к.скорости.света.орбитальное.движение.Земли.не.дает.

[дiдусь]

Причём здесь материализм? Существуют также образы (сущности) соответствия которым нет в реальности,  в частности Бог, Дьявол и прочее прочее прочее-вот это как раз идеализм в "чистом" виде. И одна из самых серьёзных проблем в науке-когда выдуманные сущности выдают за реальные, в частности автор теории относительности построил оную на части выдуманных сущностей. Соответственно к миру материальному эта так сказать теория не имеет никакого отношения-посему и релятивисты старательно гнобят философию

Ты опять примитивно зациклился на человеческих идеях. Но существуют объективные идеи, не человеческие. например: пустота, вечность, процесс, изменение, точка, законы природы, и т.д. и т.п...
Человеческие идеи о том же являются лишь более-менее точной копией, отражением объективных идей природы. Ни одна человеческая идея из пальца не высасывается, даже если она искажена им до безобразия и не соответствует в целом ничему объективному, как некоторым кажется.