Могут ли реактивные элементы представлять активное сопротивление?

[Fedot]

Ёмкость и индуктивность потому и названы реактивными элементами, что не поглощают энергии от источников переменного тока. Но оказывается такое утверждение ошибочно, и указанные элементы при определённых условиях могут быть активным сопротивлением с определёнными свойствами. Что это за особые условия и какие это свойства?

[Ltlekz49]

В LC контуре при резонансе дают активный ноль или активную бесконечность.

[Ltlekz49]

В LC контуре при резонансе дают активный ноль или активную бесконечность, а в согласованной длинной линии дают активное волновое.

[Fedot]

В LC контуре при резонансе дают активный ноль или активную бесконечность, а в согласованной длинной линии дают активное волновое.

С вашей точки зрения в этом режиме поглощается активная энергия. Праильно я вас понял?

[Ltlekz49]

С вашей точки зрения в этом режиме поглощается активная энергия. Праильно я вас понял?

Нет, она передаётся, т.е. входные/выходные/проходные параметры четырёхполюсника становятся активными, несмотря на (благодаря) наличие реактивных элементов цепи.

[Fedot]

Нет, она передаётся, т.е. входные/выходные/проходные параметры четырёхполюсника становятся активными, несмотря на (благодаря) наличие реактивных элементов цепи.

Во первых, о каком четырёхполюснике идёт речь, где входные и где выходные клеммы.
Во-вторых, я спрашивал, могут ли по отдельности ёмкость или индуктивность обладать свойствами активных элементов, потребляющих энергию, и если да, то какие это свойства.

[Ltlekz49]

Во первых, о каком четырёхполюснике идёт речь, где входные и где выходные клеммы.
Во-вторых, я спрашивал, могут ли по отдельности ёмкость или индуктивность обладать свойствами активных элементов, потребляющих энергию, и если да, то какие это свойства.

Ну вот, начинаешь уточнять сценарий по ходу пьесы.
Все реактивные элементы неидеальны, и обладают некоторыми потерями, которые проявляются в той или иной степени ВСЕГДА.
Как впрочем и "активные" обладают паразитными реактивностями тоже ВСЕГДА.

[Fedot]

Ну вот, начинаешь уточнять сценарий по ходу пьесы.
Все реактивные элементы неидеальны, и обладают некоторыми потерями, которые проявляются в той или иной степени ВСЕГДА.
Как впрочем и "активные" обладают паразитными реактивностями тоже ВСЕГДА.

Речь идёт об идеальной ёмкости и индуктивности, в которых на любых частотах активные потери отсутствуют.

[Ltlekz49]

Тогда ОЙ - идеальные, они и в Африке - идеальные.

[Fedot]

Попробуйте обычный бумажный конденсатор большой ёмкости подключать к сети, а затем отключать. Окажется, что конденсатор будет заряжен до различных потенциалов разной полярности и колебания этого потенциала будет в пределах от нуля до значений сетевого напряжения. Но, раз конденсатор заряжен, значит он отбирал у сети энергию, являясь для неё активной нагрузкой.
Спрашивается, а возможен ли случай, когда конденсатор будет не эпизодически, а постоянно отбирать энергию от источника питания?

[Fedot]

Что на это скажете, Ltlekz49?

[Ltlekz49]

Что на это скажете, Ltlekz49?

Но на это же параметрический конденсатор способен, а это далеко не "идеальный", и энергия в нём преобразуется несколько наоборот - из механической или электрической (накачка) в электрическую.

[Александр Ховалкин]

Попробуйте обычный бумажный конденсатор большой ёмкости подключать к сети, а затем отключать. Окажется, что конденсатор будет заряжен до различных потенциалов разной полярности и колебания этого потенциала будет в пределах от нуля до значений сетевого напряжения.

Но, раз конденсатор заряжен, значит он отбирал у сети энергию, являясь для неё активной нагрузкой.

Спрашивается, а возможен ли случай, когда конденсатор будет не эпизодически, а постоянно отбирать энергию от источника питания?

Конденсатор при зарядке отбирает электроны из сети и отдаёт в сеть электроны с противоположной пластины.
Даже в зарядном устройстве Ван дер Граафа нет активного сопротивления (активное сопротивление проводников не учитываем).

[al132]

Ёмкость и индуктивность потому и названы реактивными элементами, что не поглощают энергии от источников переменного тока. Но оказывается такое утверждение ошибочно, и указанные элементы при определённых условиях могут быть активным сопротивлением с определёнными свойствами. Что это за особые условия и какие это свойства?

Ну да, есть в переменном токе реактивное сопротивление, которое выражается разностью индуктивного к емкостному 
 R=L/C
Там же активное, которое не зависит от частоты, к примеру резистор.
Не врубился, а в чём тут фишка?

[Fedot]

Спрашивается, а возможен ли случай, когда конденсатор будет не эпизодически, а постоянно отбирать энергию от источника питания?

Конденсатор при зарядке отбирает электроны из сети и отдаёт в сеть электроны с противоположной пластины.
Даже в зарядном устройстве Ван дер Граафа нет активного сопротивления (активное сопротивление проводников не учитываем).

Шел бы ты, Ховалкин, нах.уй отседова со своими безграмотными комментариями!!!

[Fedot]

Ну да, есть в переменном токе реактивное сопротивление, которое выражается разностью индуктивного к емкостному 
 R=L/C
Там же активное, которое не зависит от частоты, к примеру резистор.
Не врубился, а в чём тут фишка?

Шел бы ты, al132, нах.уй отседова со своими безграмотными комментариями!!!

[al132]

Попробуйте обычный бумажный конденсатор большой ёмкости подключать к сети, а затем отключать. Окажется, что конденсатор будет заряжен до различных потенциалов разной полярности и колебания этого потенциала будет в пределах от нуля до значений сетевого напряжения. Но, раз конденсатор заряжен, значит он отбирал у сети энергию, являясь для неё активной нагрузкой.
Спрашивается, а возможен ли случай, когда конденсатор будет не эпизодически, а постоянно отбирать энергию от источника питания?

Не мудрено. Заряд конденсатора будет обусловлен временем прекращением заряда, на каком месте синусоиды тормознули. Хотите что-бы конденсатор был активной нагрузкой, зарядите постоянным током.

[al132]

Шел бы ты, Ховалкин, нах.уй отседова со своими безграмотными комментариями!!!

Ховалкин истину глаголит, что не знал?

[Fedot]

Ховалкин истину глаголит, что не знал?

Что касается науки, вы с Ховалкиным,  два сапога - пара!!!

[al132]

Шел бы ты, al132, нах.уй отседова со своими безграмотными комментариями!!!

В принципе прав, напутал с вопросом, да и вопрос идиотский. Тр-тор, дроссель, контур и т.д. имеют как реактивное, так и активное сопротивление.