Гравитационный дефект масс

[Александр Ховалкин]

Александр, определись сначала, что такое масса и что такое энергия.
Пока ты не имеешь чёткого их определения, то все твои рассуждения не имеют смысла.

Вопросы задавать проще, о какой энергии изволите беспокоиться?
О энергии связи нуклонов в ядре или спрашиваете от нечего делать, тогда читайте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

[Gravio]

1.Материя никогда не исчезает

Глупости.
Учи учебник заново...

[Ltlekz49]

Вопросы задавать проще, о какой энергии изволите беспокоиться?
О энергии связи нуклонов в ядре или спрашиваете от нечего делать, тогда читайте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

В первую голову меня интересует ваше понимание массы, поскольку вы допускаете её исчезновение в физических взаимодействиях.

[Gravio]

О энергии связи нуклонов в ядре или спрашиваете от нечего делать, тогда читайте

Не такого.
Есть силы межмолекулярного взаимодействия.
Все остальное взято Вами из гипотезы Стандартной МОДЕЛИ строения атома.
И ...никакого отношения к физике не имеет...

[Олег Владимирович Лавринович]

О жидок решил поучиться уму-разуму?
Энергия сынок - это мат.выражение не имеющее к физике никакого отношения.
Мыслеблудие ....
Садись козлик - два.

Прикрой срам" Чебурашка" . Адреналина хочешь? Эта тема тебе не по уму. Расскажи лучше, как продаются ветряки с кальсонами вместо лопастей и обратным скольжением ротора.

[Александр Ховалкин]

В первую голову меня интересует ваше понимание массы, поскольку вы допускаете её исчезновение в физических взаимодействиях.

Да Вы батенька демагог...читайте.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=508778.0

[Александр Ховалкин]

Не такого.
Есть силы межмолекулярного взаимодействия.
Все остальное взято Вами из гипотезы Стандартной МОДЕЛИ строения атома.
И ...никакого отношения к физике не имеет...

Не надо Вам комментировать, невежда в физике, займитесь полезным делом.

[Олег Владимирович Лавринович]

Энергия , по классическому определению, это возможность совершить работу. Работа же совершается в системе телами при взаимодействии. Вне системы хотя бы  из двух тел говорить об энергии бессмыслено.И искать ее в одном теле, ниже плинтуса. Иначе , по Вашему получается,что воды на входе в турбину гэс больше, чем на выходе.Она ж оттдала энергию! Очевидно же , что это не так. Хотя научные выводы из эксперимента могут быть неоднозначные. Например, опыт с водкой говорит, что масса, таки, при нагревании возрастает. Иначе, как объяснить , что горячая водка(или вино)  пьянит существенно сильнее холодной. Это значит, что в 100 граммах горячего спирта все 200 граммов!

"Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то число и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а потом опять подсчитать это число — и оно останется прежним." Фейнман про закон сохранения энергии. В его интерпретации такое число, это Пи.
Но, в любом случае , энергия не сущность и превращаться в сщность в  массу, не может в принципе. Общепринятые трактовки физических процессов ложны с точки зрения физики. А для техники годятся, вот это самое скользкое. Практика удовлетворена, а естествоиспытателям уже и размышлять не хочется. Достаточно козырнуть ерундицией про черные дыры, да дефект масс и все бабы твои!

[Король Альтов]

Логика крепче железобетоннной!!!Ещё один правоверный релятивист, уверовавший в эквивалентность количества материи и энергии.
Наплодила же идеалистическая лжефизика идиотов!!!

Да ну вы вообще не в теме если не понимаете, что я по существу изложил концепцию полного отрицания БВ, РВ и ОТО. А вы называете меня релятивистом.
Да надо признать, что вы очень слабо разбираетесь в физике и космологии, если для вас все, что связано с астрономией и космологией по  определению идеалистическая релятивистская лжефизика. 
Дружеский совет: Не опускайтесь до уровня Ивала.

[Король Альтов]

Неверные суждения, доктор Менде.
1.Материя никогда не исчезает
2.Никаких дефектов масс нет
3.Вы бы показали - как я сделал на с-ньюс года 4 раньше -
что скорость свободного падения тел на сверхплотную и сверхмассивную звезду превосходит скорость света.
4.Фотонные излучения вовсе не означают потерю массы телом
5.Все остальные волновые проявления есть лишь разновидности
проявления энергии.
Тема не продумана...

Тема кстати весьма интересная. Просто вы Гонца как всегда демонстрируете свою безграмотность и пишете полную чепуху, причем крайне самоуверенно и самонадеяно.

[Ltlekz49]

Да ну вы вообще не в теме если не понимаете, что я по существу изложил концепцию полного отрицания БВ, РВ и ОТО. А вы называете меня релятивистом.
Да надо признать, что вы очень слабо разбираетесь в физике и космологии, если для вас все, что связано с астрономией и космологией по  определению идеалистическая релятивистская лжефизика.  
Дружеский совет: Не опускайтесь до уровня Ивала.

Вот ваша логика: "существование...означает... что существуют..."
ваше "отрицание" свелось к изложению ложной гипотезы превращения материи в энергию в ЧД.
Вы ничуть не логичнее ивала в изложении своих путаных релятивистских мыслей.

[Король Альтов]

Вот ваша логика: "существование...означает... что существуют..."
ваше "отрицание" свелось к изложению ложной гипотезы превращения материи в энергию в ЧД.
Вы ничуть не логичнее ивала в изложении своих путаных релятивистских мыслей.

Ну первая фраза вообще ничего не говорит, кроме того что вы хотите что то сказать, но не знаете чего.
Мой пост это фрагмент из монографии - Математические начала физики бесконечной вселенной, которую я только только пишу. Если есть вопросы, то заходите в тему - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=507204.0
Ну а третья фраза это просто эмоции. Причем называть меня релятивистом, поскольку я являюсь главным принципиальным противником СТО и ОТО, это просто полная бессмыслица и абсолютное непонимание и просто неспособность соображать.
По этому поводу я могу посоветовать прочитать половину моих тем, чтобы вы смогли понять, что на сегодняшний день я единственный, кто смог от начала до конца опровергнуть СТО и ОТО, а также космоолию БВ и РВ.

[Gravio]

на сегодняшний день я единственный, кто смог от начала до конца опровергнуть СТО и ОТО, а также космоолию БВ и РВ.

Ужасный ужас...
Миленький ...тебе в другую палату ...

[Ltlekz49]

Не могу я читать ваших тем, меня воротит уже от одной этой фразы: "поскольку я являюсь главным принципиальным противником СТО и ОТО".

[Gravio]

Вы ничуть не логичнее ивала в изложении своих путаных релятивистских мыслей.

"логика" математики - базар по-понятиям...
Так что ничего страшного.
к Науке отношения не имеет.
типичные альтупражнения...

[Король Альтов]

Не могу я читать ваших тем, меня воротит уже от одной этой фразы: "поскольку я являюсь главным принципиальным противником СТО и ОТО".

Ну в таком случае позвольте мне всерьез не принимать ваших обвинений в мой адрес и посылать вас куда подальше, как бездумного и безграмотного флудера.

[Король Альтов]

Ужасный ужас...
Миленький ...тебе в другую палату ...

А тебе надо срочно в морг, а затем в гроб, чтобы тебя живого закопали!

[Gravio]

А тебе надо срочно в морг, а затем в гроб, чтобы тебя живого закопали!

тьфу на тебя балаболка...
ты хучь в гроб свою "монографию" положишь сынку???
глупый альт...
очень даже... )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№

[Gravio]

Расскажи лучше, как продаются ветряки с кальсонами вместо лопастей

https://sites.google.com/site/cretanwindmillgravio/nasi-rekomendacii/stupicatipovaadlasamostroa

[Олег Владимирович Лавринович]

https://sites.google.com/site/cretanwindmillgravio/nasi-rekomendacii/stupicatipovaadlasamostroa

Сколько трудафотожопа! Не поймешь ведь , ты литератор или агент влияния просто графоман.
Вашкевичу в подвал и спросить с пристрастием, нахзачем?