Множественность религий

[Бунтовский]

Мне задали вопрос: Мне кажется, что во всех существующих религиях есть свои зёрна и свои плевелы, и что каждая отображает лишь часть, какие-то стороны такой огромной, многомерной действительности, какой является тонкий мир и его Творец. Было бы очень интересно знать, какая же из религий находится ближе к Истине и каковы основные ошибки различных религий. Понимаю, что вопрос очень объёмный, но хотя бы вкратце.
 
Ответ:
Различие религиозных течений и направлений обусловлено, прежде всего, многогранностью человеческого восприятия, разными культурно-бытовыми традициями и условиями существования. Разные народы в разные времена культивировали то, что было им ближе и понятнее, что отражало их уровень развития и приближало  к тонкому миру, насколько это было возможно. Первобытный человек не имел той связи с Небесами, которую восстановил современный человек, отсюда – и прогресс в религиозных  подходах.
Различие верований у разных народов, находящихся даже на сходных эволюционных ступенях, связано не с ошибками и заблуждениями, а, прежде всего, с их качественным отличием друг от друга. Будда, Аллах, Христос отражают национальные особенности разных народов и качество их вибраций. Не приняли бы мусульмане идею распятия Христа как спасителя, т.к. это было чуждо их глубинной идеологии. Именно поэтому Господь стучится в сердца к каждому народу по-своему и своим ключом открывает им двери к тонким мирам.
Что касается отдельных ошибок, то в каждом направлении они, безусловно, имеются. Не может человек идти, не спотыкаясь. Но на ошибках учатся, обретая опыт. Поэтому неправомерно говорить о системных ошибках каких-то направлений, которые отдаляют верующих от Бога. Можно говорить о частностях, но этого хватает в каждом религиозном течении, т.к. его творят люди.
И говорить, в соответствии с этим, о том, что какая-то из религий находится ближе к истине, тоже не следует. Есть одна вершина – Господь. А путей, ведущих к вершине, множество. Есть, безусловно, и ложные течения, но не о них сейчас речь. В этом случае тропинка поведет не в гору, в низинку.
Человечество – это яркая мозаика, в которой должен быть правильно подобран рисунок. Множественность в единстве – это закон Космоса. Множество рас составляются единое человечество. Множество религий приводят к единой вершине, в которой сердце сливается с Господом, обретая в конечном итоге Его совершенство.
http://www.liveinternet.ru/users/1590566/post112521605/

[Ромул]

Ну, что хорошо написано. Сам задал вопрос и сам же на него прекрасно и аргументировано  ответил.

[Alexpo]

Буддизм появился на много веков раньше христианства, а тот в свою очередь намного раньше ислама. Что же, бог до одних сумел достучаться,а до других нет? Если он всесильный творец, что же так долго достукивался? А до этого он чего делал? Кто достучался до людей с идеями богов Египта и Олимпийских богов?

Да, и почему в Индии буддизм в итоге был отвергнут? Бог плохо стучал?

А какой стук привел к разделению христианства на православие, католицизм и протестантизм?

И как в вашу теорию встраиваются китайцы?

[Ромул]

Буддизм появился на много веков раньше христианства, а тот в свою очередь намного раньше ислама. Что же, бог до одних сумел достучаться,а до других нет? Если он всесильный творец, что же так долго достукивался? А до этого он чего делал? Кто достучался до людей с идеями богов Египта и Олимпийских богов?

Да, и почему в Индии буддизм в итоге был отвергнут? Бог плохо стучал?

А какой стук привел к разделению христианства на православие, католицизм и протестантизм?

И как в вашу теорию встраиваются китайцы?

Понимаете, вы рассуждаете о Боге через призму своей логики и своих предпочтений.
Например:

Да, и почему в Индии буддизм в итоге был отвергнут? Бог плохо стучал?

Почему вы не можете допустить, что Богу предпочтительней, чтобы Индия развивалась по индуискому пути, а не  по буддийскому.

[Alexpo]

Понимаете, вы рассуждаете о Боге через призму своей логики и своих предпочтений.
Например: Почему вы не можете допустить, что Богу предпочтительней, чтобы Индия развивалась по индуискому пути, а не  по буддийскому.

Так и вы со своей логикой.

Если богу предпочтительней, чтобы Индия развивалась по индуискому пути, то зачем он сначала стучался в нее со своим буддизмом?

[Ромул]

Так и вы со своей логикой.

Если богу предпочтительней, чтобы Индия развивалась по индуискому пути, то зачем он сначала стучался в нее со своим буддизмом?

А почему учебные уроки в начальных классах отличаются  от уроков старших классов? Почему в начальных классах изучают букварь и не изучают геометрию, а в старших классах наоборот изучают геометрию и не изучают букварь? Вот ваши вопросы примерно такого же уровня. Для каждого народа и для каждого этапа развития свои методы и методики развития.

[Vadim14]

Множественность религий вызвана необходимостью разложить информацию (в общем одну и ту же) по разным корзинам дабы предотвратить ее полное искажение книжниками и фарисеями. Адаптация к местным реалиям тоже имла место быть. И это было  мудрое решение, поскольку современные тексты пестрят подлогами и фальсификациями как и вся история, но все подделать не получилось. Будда, Христос, Конфуций, Заратустра - это один и тот же человек - русский князь Иисус Христос Златоуст (980-1054).  "=? После воскресения Он посетил Индусов, Китайцев, индейцев Америки.  Его мама была дочерью святого равноапостольного Великого князя Руси и императора Византии Владимира. Ислам был основан прямым потомком Христа (у Христа было 11 детей, потомки живы до сих пор). Сама концепция религий была разработана римским императором Титом Веспианом Флавием ( в Библии отражен как Авраам  "=?) в 1 -м веке н.э. на реализацию ушла 1000 лет.

А вот раскол христианства, особенно протестантизм  - это деятельность групп анонимной власти, сатанистов если называть  вещи своими именами. Раскол произошел еще при жизни Христа благодаря деятельности апостола Павла - он и был настоящим предателем,а не Иуда.

Боги Древней Греции и др. территорий - это генетически наиболее близкие Богу-Отцу беженцы из смытой потопом Атлантиды, что на территории России была. Благодаря генетике они жили долго и владели некоторыми фокусами. Они и основали все древние цивилизации и считались аборигенами богами.