В церковь приходить смешно...

[Зиновий Тененбойм]

Отсюда вывод: не распускай свой х.й, обречённый, ка бы дитя, родившееся от тебя, не пострадало за твои же преступления вместе с тобой.  

Для младенцев не так страшно второе пришествие Иисуса Христа вкупе с Ноем и Лотом, как второе пришествие Тараса Бульбы вкупе с Гоголем и Вл. Бортко.

Гамлет: "Рожать детей или не рожать? – Вот в чём вопрос".

Ориентируясь на материнский капитал, нарожаешь трёх-четырёх, а тут Ной с Лотом и Иисус Иосифович с Тарасом Бульбой нагрянут!

Вл. Высоцкий: "Страшно, аж жуть!"
А тем не менее – трёх нарожал, и без материнского капитала.

Высоцкий же в "Антиклерикальная". –

Возвращаюся с работы,
Рашпиль ставлю у стены,-
Вдруг в окно порхает кто-то
Из постели от жены!

Я, конечно, вопрошаю:
"Кто такой?"
А она мне отвечает:
"Дух святой!"

Ох, я встречу того Духа -
Ох, отмечу его в ухо! […]

ZT. Снова: "Не так страшен чёрт, как его малютки" / Не так будет страшен второ-приходящий Иисус Христос, как сопровождающие его Ной и Лот / Не так страшен второ-приходящий Н.В. Гоголь, как сопровождающие его Тарас Бульба и Вл. Бортко.

[Зиновий Тененбойм]

Из e-mail переписки начала декабря 2009 г.
За агностицизм = волюнтаризм = интуитивизм = вообще за руководство интуицией и волевыми рефлексиями в политике: Журнал "Знамя" БАН I 584. 1945,4 с.91-111. И. Лежнев .. В юношеской своей работе "Рождение трагедии" Ницше отвергает .. познание, "Познание, - писал он, - убивает действие; чтобы действовать, необходимо быть под покровом иллюзии..." (п. 7) "Настоящие философы, - писал Ницше, - это повелители и законодатели. Они говорят: "так должно быть!" Они определяют "куда!" и "зачем?"... Их "познание" есть "творчество", их творчество - законодательство, их воля к истине есть воля к власти" ("По ту сторону...", п. 211) ..
ZT. Маловероятно, что вообще-то много читавший В.И. Ленин не только лишь заглядывал в Ницше, но в своих установках на так называемую "пролетарскую юридистику" ..
(созревшую у сталинистов не в 1930-е, а раньше) ..
Маловероятно, что Ленин и Сталин в "пролетарской юридистике" руководствовались установками Ницше.
Нет, В.И. Ленин руководствовался не Ницше, а Робеспьером = якобинцами Французской революции.
Но вот Гитлер и Геббельс точно руководствовались установками Ницше на агностицизм = волюнтаризм = интуитивизм ( см. http://zt1.narod.ru/nicshe-2.htm ).
Всё такое отвергал Антон Павлович Чехов: и в своей "Дуэли", и в своем "Грешнике из Толедо", и в своих антиклерикальных высказываниях и записях в письмах, в записных книжках.
Ваши, Галина, "доводы" сводятся к потугам представить невнятное ..
(типа пришествия и бормотания неких волхвов к царю Ироду, который на самом-то деле умер за 4 года до н.э.; это мелочь, но религии и всякие мистики вообще все скомпонованы из такого рода "мелочей")
Так вот, ваши, Галина, "доводы" сводятся к потугам представить 1) невнятное за внятное, 2) представить что-то из безудержного фантазирования в области незнания за некое "высшее знание".
1) Утверждение невнятного в статус не только внятного, но даже в догмат и 2) Утверждение безудержного фантазирование в области незнания за "высшее знание"
вам, Галина, нравятся.
Но ведь это не далеко отстоит от выше обрисованного Ницшеанства,
а значит вам, Галина, должны нравиться в равной степени и 1) гитлеризм – геббельсизм, и 2) НКВД-ешный бепредел в СССР 1920-х – 30-х и последующих годов.
Реалистические человеки типа А.П. Чехова и А.С. Макаренко .. Реалистические человеки всех времён и народов всегда выступали и будут выступать против агностического беспредела ницшеанского толка и в политике, и в гносеологии.
Но в педагогике воспитания А.С. Макаренко выступал против доминирования в ней (в педагогике воспитания) в-сухомлинковской = с-соловейчиковской по роду трусости = выступал за право на риск.

[merin]

Ницше плохо кончил, умолял бога послать ему кончину.

[Зиновий Тененбойм]

Ницше плохо кончил, умолял бога послать ему кончину.

Источник, пожалуйста, что Ницше умолял бога. Только не сарафанное радио типа "священного" (ух ты!) предания.

[Вячеслав Зенин]

  Уважаемый Зиновий, спасибо за развернутые комментарии, которые идут во благо
 объективного понимания сути партийно-догматических религий.
    С удовольствием цитирую одну вашу фразу:
        "Утверждение НЕВНЯТНОГО в статус не только ВНЯТНОГО, но даже в догмат".
   Сказано отлично... Только добавлю, что попы на Руси именно невнятно что-то
бормотали на протяжении 1000 лет! А для усиления "духовности" усердно махали
кадилом. Крестьяне практически ничего не понимали.
Это стандартный прием зомбирования. Именно так поступали колдуны и ТАК ЖЕ
поступают современные цыганки, чтобы одурачить прохожих и выманить у них деньги.
    
            С уважением В.Зенин  

[Зиновий Тененбойм]

«Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего  Марко Антонио, доношу  по долгу совести и по  приказанию духовника о том, что много  раз  слышал от Джордано Бруно  Ноланца,  когда  беседовал с ним  в  своем доме, что, когда  католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это - великая нелепость;
что он...  не видит различия лиц в божестве, и  это означало  бы  несовершенство бога;
что мир  вечен и существуют  бесконечные  миры...
что Христос совершал мнимые чудеса и был  магом, как и  апостолы, и что у него самого хватило  бы духа сделать то же самое и даже гораздо больше, чем  они;
что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти;
что  возмездия за грехи не существует;  
что души, сотворенные природой, переходят из одного живого существа  в  другое;  
что,  подобно  тому, как  рождаются  в разврате животные, таким же образом рождаются и люди.
Он рассказывал  о  своем  намерении стать основателем  новой  секты под названием «новая философия».
Он говорил, что дева не могла родить и что наша католическая вера преисполнена кощунствами против величия божия;
что надо  прекратить  богословские  препирательства и  отнять  доходы у монахов, ибо  они  позорят мир;  
что все  они -  ослы;
что все  наши  мнения являются учением ослов;
что у  нас нет доказательств,  имеет ли наша вера заслуги перед  богом;
что для добродетельной  жизни  совершенно достаточно  не делать другим того, чего не желаешь себе самому..."

Из: http://zt1.narod.ru/toledo.htm
Марк Твен. Таинственный незнакомец. Гл. 8.
.. Фрау Брант .. бросившись к своей мертвой дочери, стала осыпать ее ласками и поцелуями, стеная и бормоча несвязные речи .. Грозя небу сжатыми кулаками, она сказала. - .. Ночи и дни, дни и ночи я пресмыкалась пред тобою, молила тебя пожалеть невинное дитятко. И вот твой ответ на мои мольбы .. В ЕГО, БОГА, ЖЕСТОКОМ СЕРДЦЕ НЕТ СОСТРАДАНИЯ. С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ Я НЕ МОЛЮСЬ БОЛЬШЕ БОГУ. .. Она бродила по городу, кощунственно понося законы империи и святой церкви .. Зал суда ломился от публики .. Фрау Брант повторила на суде свои богохульные речи и отказалась взять их назад .. Ее обвинили и в том, что она знакома с колдовством. Она ответила с презрением: - Неужели вы думаете, святоши, что были бы живы, если бы я обладала хоть к/н колдовской силой? Я убила бы вас на месте. Выносите свой приговор и оставьте меня в покое. Вы мне отвратительны .. Мы видели, как ее привязали к столбу .. Вот пламя .. Вот уж ее крики стихли ..

[Вячеслав Зенин]

  Уважаемый Зиновий, Вы не подскажите - откуда взяли информацию о Д.Бруно?
  Когда я работал над своей книгой "Путь к Единому", мне не удалось найти что-то
подобное.  Пришлось ограничиться небольшим фрагментом о Д.Бруно.
    Сейчас я работаю над новым вариантом книги и мне такая информация
 важна.
                    С уважением В.З.

[Зиновий Тененбойм]

 Уважаемый Зиновий, Вы не подскажите - откуда взяли информацию о Д.Бруно?
  Когда я работал над своей книгой "Путь к Единому", мне не удалось найти что-то
подобное.  Пришлось ограничиться небольшим фрагментом о Д.Бруно.
    Сейчас я работаю над новым вариантом книги и мне такая информация
 важна.
                    С уважением В.З.

Это опубликовано в интернете, но источник там не указывается, во всяком случае я не нашел.
Лично я взял это из http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=56362.0
Могу подсказать ещё :
http://renaissance.rchgi.spb.ru/Bruno/PROCESS.htm
http://www.atheism.ru/library/Orenina_8.phtml

Плюс то, во что не заглядывал (не моя тема). -

Бруно Джордано 1548-1600. "Ноев ковчег". О нем как философе //
Православн обозр М. 1887 май-июнь:3-75. Развил идею о
бесчисленности обитаемых миров и пр., высмеивал религиозное.

Заяицкий Серг. Псы господни (о Бруно). М.1931.200.

Арельский Г. Враг Птоломея (о Бруно). 2 изд. Л.1930.219.

Рожицын Вал Вер. Дж Бруно и инквизиция М.1955.384 РНБ
Р80 Г-5/5.

Линдсей Д., Адам нового мира. Роман. [О Дж. Бруно] - 2001 (Портреты) NLR Шифр 2002-3/5432.

Тахионы и масса. [Сб. ст.] - 2000 (Связь времен. Четырехсотлет. годовщине мучен. смерти Джордано Бруно посвящается. Вып. 7) NLR Шифр 2002-4/2726.

Душа. Четырехсотлет. годовщине мученич. смерти Джордано Бруно посвящ. - 2002 (Связь времен. Вып. 7-8) NLR Шифр 2002-3/22866.

Волков А.М., Скитания. [Роман о Джордано Бруно]Чудесный шар. [Повесть. Для сред. и ст. возраста] - 1995 (Историко-приключенческая серия для юношества) NLR Шифр 95-3/7689.

Баландин Р.К., Зачем ты выбрал смерть? (Джордано Бруно). Пьеса в 3 д. – 1987 NLR Шифр 88-8/1256.

Баландин Р.К., Странствующий рыцарь истины. Жизнь, мысль и подвиг Джордано Бруно. [Для ст. шк. возраста] - 1988 NLR Шифр 89-3/384.

Азархин В.А., Научная истина и судьба ученого: Коперник, Бруно, Галилей - 1984 (Научно-популярная литература) NLR Шифр 85-3/3616.

Лучицкий И. В., Джордано Бруно. Две публ. лекции проф. Ун-та св. Владимира: И.В. Лучицкого 21 апр. и А.А. Козлова 28 апр. 1885 - 1885 NLR Шифр 18.216.4.2.

Грот Н.Я., Задачи философии в связи с учением Джиордано Бруно. (Публичная лекция, чит. в Одессе в Биржевом зале, 28 апр. 1885 г.) - 1885 NLR Шифр 18.221.3.433.

Антоновский Ю.М., Дж. Бруно - 1996 (Жизнь замечательных людей. Биографическая библиотека Ф. Павленкова. Т. 24) (Биографическая серия 1890-1915) NLR Шифр 97-3/3180.

Риль А., Джиордано Бруно. Пер. со 2, вновь обработ. нем. изд. - 1903 (Общеобразовательная библиотека. Под общ. ред. Н.А. Рубакина. Вып. 15) NLR Шифр 34.48.6.464.

Куликов Б.П., Джордано Бруно. (Публ. лекция) - 1908 NLR Шифр 34.85.3.179.

Шеллинг Ф. В., Философские исследования о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах. Бруно, или О божественном и естественном начале вещей. разговор - 2009 (Из наследия мировой философской мысли. история философии) NLR Шифр 2009-5/4775; Инв. номер 2927567 NLR Шифр 2009-5/4775; Инв. номер 2927568 NLR Шифр У Ю3(4Г)/Ш-443.

Арельский Г., Гражданин вселенной. [Джордано Бруно. 1548-1600]. Ист. повесть для юношества - 1925 РНБ Шифр 38/2575.

Карсавин Л.П., Джиордано Бруно - 1923 РНБ Шифр 34-3/435 РНБ Шифр Мф К-1/4634.

Безант А., ... Джордано Бруно - 1915 Имеется в фонде микроформ NLR Шифр 37.57.4.96 NLR Шифр Мф К1/14854.

Ордине Н., Граница тени. литература, философия и живопись у Джордано Бруно - 2008 NLR Шифр 2009-5/8597.

[Вячеслав Зенин]

  Уважаемый Зиновий, большое Вам спасибо за такой развернутый список работ.
 Когда я писал свою книгу (в конце 90-х), у меня не было Интера. А сейчас, конечно,
 можно найти многое.
      В.З.

[Зиновий Тененбойм]

Религии - респектабельный обман.

На форумах разных городов и весей от женщин примерное / типичное / частое: "Я была не верующая .. Прозрела ..  Встретилась со Христом ..".

Ей кажется, что это произошло не зависимо от всего, само-автономно.

Но ведь её жизнь после "перестройки" месяцами проходила под фон религиозных бормотаний радио, под фон религиозных бормотаний ТВ, под фон религиозных бормотаний соседок, и т.д.

Зомбирование проникало .. И вот рубикон : "Прозрела ..  Встретилась со Христом".

Опиум для народа захватил сю мадам.

А итоги такие:

1) До момента "Прозрела ..  Встретилась со Христом" та мадам была не курящая опиум для народа,

2) С момента "Прозрела .. Встретилась со Христом" та мадам стала курящей опиум для народа.

3) С момента "Прозрела .. Встретилась со Христом" бюджет той (тут описываемой) мадам, - до конца её жизни!, - стал обремененным = отягощенным тратами, связанными с реализацией этого самого "Прозрела .. Встретилась со Христом".

Не дешёвое это дело - жить "со Христом в башке": в финансовом отношении этого / такого рода траты - куда как больше трат на обычное курево.

А если учесть смрадный воздух в храмах, то и биологический вред от опиума для народа будет не меньшим, чем от обычного курева.

У иных мадам траты на религиозное заходят за 20% их финансового бюджета.

Это куда как больше былой десятины средневековья.

И я реально встречал таких мадам...

Цитата(Эсфирь @ 22.12.2009 - 17:26)
[...] Иисус это реальная личность. Захочешь можешь с Ним пообщаться.А после общения с Ним можешь выдвигать мнения о Боге.Но ни как не раньше этого... Ведь одно дело знать о комто по наслышке и другое...личное знакомство.

ZT. Родись бы вы в исламской стране - вы с такой же бы уверенностью ("личное знакомство") говорили бы о Мухаммаде,
и т.д.
Это - на 100% !
+ я не уверен, что вы всё знаете об И.И. Христе и ап. Петре. Просвещайтесь. -

В "священных (ух ты!) писаниях" всех религий превалируют не позволения, а штуки куда более категорические: предписания. И эти религиозные предписания, - с угрозой в случае невыполнения мук ада со скрежетом зубовным, - в "священных (ух ты!) писаниях" сплошь и рядом носят: ну совершенно аморальный = совершенно безнравственный характер.

По иудейской религии я показываю это в своей интернет-брошюре "Благословение черносотенству в Ветхом завете, или - Во славу чего - еврейский праздник Ханука ?" ( http://zt1.narod.ru/hanuka45.htm ).

По христианству я показываю это в двух своих интернет-брошюрах: "Материалы к школьному сочинению: "Образ Иисуса Христа в романе "4-ре Евангелия" ( http://zt1.narod.ru/maldosye.htm ) и "Апостол Петр Плохой Первый (Деян гл.5) = Варварские и мрачные нравы в перво-секте ап. Петра" ( http://zt1.narod.ru/petr_plx.htm ).

По исламу я показываю это в своей интернет-брошюре "Коран. Есть ли в нем призывы к насилию?" ( http://zt1.narod.ru/krn1nsly.htm ).

Так что: ну их, все религии, к чертям собачьим!

У Достоевского: “Если Бога нет, то все позволено”. Бог и человек тут - _вертикальная_ связь, _вертикальная_ координата, _вертикальная_ ось, _вертикальное_ обстоятельство. Бог для человека - _вертикальная_ детерминанта. Даже если это обстоятельство и эта детерминанта для человека существуют и они-оные для человека значимы .. То и другое не всегда так, но возьмем случаи, когда это так .. Так вот, даже если Бого-вертикальное обстоятельство и такая же этакая детерминанта для человека существуют и они-оные для человека значимы, то все равно - помимо такой-этакой _вертикали_ существуют ведь и _горизонтали_ (_горизонтальные_ обстоятельства и _горизонтальные_ детерминанты), и макаренковцы правильно занимаются именно ими.

[Зиновий Тененбойм]

Схоластическому "Научному атеизму" – бой!

Атеизм "научный", раз- надуто- "научный", в отношении полевого, "фронтового" атеизма - таков же, как в отношении практической полевой, "фронтовой" педагогики первой трети 20-го века была раз- надуто- "научная" педология.

30.01.2010 СПб 2-я Советская 27, офис КПРФ. Семинар "Коммунизм и христианство". Вёл семинар Комаров Виктор Дмитриевич, профессор кафедры философии и политологии Государственной морской академии им. адмирала С. О. Макарова, доктор философских наук, действительный член Академии гуманитарных наук (С.-Ленинград) и Российской экологической академии, член бюро Ленинградской организации "Духовное наследие".

В комнате ещё несколько профессоров, или что-то вроде того, по, кажется, былым марксистко-ленинским и тому подобным кафедрам.

Эти "нормальные герои" к решению задач привыкли идти через чванливо-академический = совершенно схоластический ОБХОД.

По этим схоластам к иудейству, христианству и исламу надо подходить не прямо, как говорится, называя кошку кошкой: не в простоте читать "священные (ух ты!) писания", не в простоте прямо разносить все там пошлости, нелепости и вопиющие аморальности, а надо, мол, идти академично, социологично, через всё, что о религии, - от нечего делать, - понаписали Гегель, Фейербах, Маркс, Энгельс, Сталин и прочие, - надо, мол, идти только через подобную схоластическую гору текстов.

Все разговоры этих заскорузлых схоластов были пересыпаны стандартными, но абсолютно неверными = сусальными мнениями о, де, нравственности Иисуса Христа,

ZT. а он - хамло самое настоящее, см. в http://zt1.narod.ru/maldosye.htm ;

мнениями что религия - основа нравственности,

ZT. см. там же что это не так;

мнениями, что первохристиане - социалисты,

ZT. хотя социализм – это общественная собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, чего не было у первохристиан, см. в http://zt1.narod.ru/petr_plx.htm ;

и т.д., и т.п.

Превалировало стандартно-надоедливое: 1) Иисус Христос – почти или совершенно изумителен, 2) первохристианство, христианство исходное, де - а) почти изумительно, и б) социалистично, и только, де, вот церковь как организация, начиная с Никейского, де, собора всё исказила. То есть: церковь = клерикалы - плохие, но вот, Иисус Христос и первохристиане по этим схоластам - то ли просто хорошие, то ли очень хорошие, то ли вообще изумительные.

У этих профессоров-схоластов в их надоедливо-стандартных выступлениях не обнаруживалось никакого реального знания текстов Библии и её реальной истории: все мнения их тут были исключительно на уровне сарафанного радио.

О том, что Иисус Христос назвал всех не евреев псами - ни малейшего знания.

О том, как ап. Петр из за денег укокошил супругов Анания и Сапфиру - ни малейшего знания.

О том, что в Нагорной проповеди Иисус Христос учил людей не работать и не думать о завтрашнем дне = бомжевать - ни малейшего знания

(обо всём этом см. в вышеуказанных файлах).

А уж о Коране у этих схоластов скорее всего тем более не было и нет никаких представлений...

RU.ANTI-RELIGION (2:5030/317.20) От : Vyacheslav Sergeev (VS) 2:5004/75.6 Кому : Vuohioksennus
30 Дек 2004 в 15:54 некто Vuohioksennus (V) писал для Juriy Fuckeev:

V> Если "Я не знаю, есть бог или нет его", то [это] скептицизм. Если "Я не знаю и _никогда_ не узнаю, есть бог или нет его", то [это] агностицизм. Атеист может быть как скептиком, так и агностиком. А может быть и верующим в небытие бога, о чём уже говорилось.

VS> А если "мне похер, есть бог или нет"?

ZT. Насчёт бога единственно верное - мне похер, есть бог или нет, другое дело - насчёт Деда Мороза и Бабы Яги ..

[Зиновий Тененбойм]

Шурику птичку было жалко, а тут ..

Цитата: Зиновий Тененбойм от 02 Февраля 2010, 20:19:00
ZT. О том, как ап. Петр из за денег укокошил супругов Анания и Сапфиру - ни малейшего знания.

> Справедливости ради надо отметить, что в "Деяниях" непосредственно не сказано, что их именно Петька уконтрапупил. Но он отнёсся к их уконтрапупливанию с большим пониманием.

ZT. Там (Деяния, гл.5) к укокошенью из-за денег супругов Анания и Сапфиры с пониманием отнеслось и всё окружение мерзавца Петра. То есть: это - по статье: ГРУППОВОЕ убийство 2-х или более людей. Тут было только двух. С целью: запугать других. Деяние очень тяжкое. Но это – самое первое деяние новообразовавшейся христианской церкви: история христианской церкви ведёт свое начало с указанного рекетного тяжкого преступления "святого" ап. Петра и его сообщников.

> Хрюши, конечно, могут заявить, что укокошил супругов боженька, а Петька и его кодла всего лишь свидетели. Но вот интересно, если бы обстоятельства смерти супругов взялся расследовать какой-нибудь сыщик, он удовлетворился бы такими объяснениями?

ZT. На ТВ есть "Суд идёт" (Астахов и другие) , напиши им, пусть они на ТВ возьмутся разобрать описанное в Деянии гл.5 уголовное преступление. Но если собственно киллер – Святой дух, то трудновато будет его арестовать и привести в зал заседания. Разве что Кашпировский поможет ..

Вл. Высоцкий: Антиклерикальная: .. Я, конечно, вопрошаю: Кто такой? / А она мне отвечает – Дух святой / Ох, я встречу того духа / Ох, я врежу ему в ухо .. ZT. За мерзкое убийство им супругов Анания и Сапфиры.

2-е Тимофею (Павла) 3:16. - Все Писание богодухновенно и полезно для научения, .. , для наставления в праведности. 2-е Петра 1:21 Ибо никогда пророчество (ZT. и действие пророка, конечно, тоже!) не было .. по воле человеческой, но .. движимы Духом Святым. ZT. Значит 42 ребятенка ни за что, ни про что были растерзаны живьем не по приказу плешивого Елисея, а именно и непосредственно по приказу Духа Святого (4 Цар 2:23-24).

[Зиновий Тененбойм]

К публикациям даже развеликих людей подходят дифференцированно: это у него (у человека) - важное, а это у него (у человека) - вообще не стоит внимания. Не то с составляющими "священных (ух ты!) писанин": каждая часть в них, и часть части в них, и всякий отдельный стих в них воспринимаются 1) как бесценно важное и 2) как повод для бесконечно многословных и замысловатых умничаней.

[Зиновий Тененбойм]

Из http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000060

[...]

Исход 27. И он сказал им: так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. 28. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек. .. Вдумайтесь. У кого надо учиться морали?

А спасение Лота и его дочерей из Содома? Согласно "Библии" были спасены самые высокоморальные люди. Как можно называть высокоморальными девушек, которые, споив отца, совершают с ним половой акт? Где мораль? Это же разврат!

Вся религия основана на бездоказательности; невозможности доказать существование бога, ада, рая и т.д. Они всегда запрятывали свои божества туда, где проверить невозможно. Бога - на небо: все равно люди не достанут. Поди докажи, что там пусто. Черта - глубоко под землю - поди докопайся до него. То же самое и у древних греков. Боги жили на высокой горе, вершина которой постоянно в тумане, т.е. опять же ничего не видно. Не докажешь. В этом заключается общность религий. .. Где же бог? Церковники теперь уже говорят: "Везде". Везде - это нигде. Еще говорят, что бог - это вселенная. Ну, таким образом им выкрутиться не удастся. Мы "созданы" по образу и подобию бога, значит бог выглядит не как вселенная, а как человек. А человек создан по образу и подобию бога. Все мы знаем, как выглядит доисторический человек. Тот, который и был "создан". Это на кого же он похож! Какой "красивый" образ! Моисей просил бога показать ему свой лик, но бог разрешил взглянуть только на свою спину. Может, пугать не хотел?

Душа. Что это? Сами они определенно на этот счет сказать не могут. Душа, по мнению многих, находится в сердце человека (я точно не знаю мнение церкви по этому поводу). Ну, и как же живут без души люди с искусственным сердцем, а с пересаженным? С чужим сердцем человек должен стать другим. Однако этого не происходит ..

.. И вообще как выглядит бог? Он негроид, европеоид или монголоид?

Библейское выражение "твердь небесная" означает, что небо твердое. Это ложь. "Разверзлись хляби небесные", и от этого пошел дождь. Мы все теперь знаем, отчего идет дождь.

Все мы знаем, отчего рождаются дети. Зачем верить в глупости? Лично я знаю, что Мария имела половой акт, результатом которого стал Иисус Христос. Очень правдоподобно. Даже больше, это правда. Доказательства? Более 6.000.000.000 ныне живущих и огромное количество умерших людей являются доказательством того, что яйцеклетка оплодотворяется только материальным сперматозоидом. Я знаю, что Мария познала "радости секса".

.. Он может запросто верить и в сглаз, и в черную кошку, и порчу и еще в огромное количество всякой ерунды .. Также большой вред наносят всякого рода гадалки и астрологи. Люди верят в их "предсказания" и зачастую даже начинают основывать свою личную жизнь на гаданиях и гороскопах. Это полная деградация человека как личности. Полное его падение до уровня идиота, от которого уже не требуется мыслить и чувствовать ..

.. Многое еще можно написать по этому вопросу. Я прошу доводить до народа свет разума. Не позволять мошенникам морочить людям голову. Ведь они это делают не просто так, а ради денег. Чем сильнее человек верит, тем богаче поп. Надо вырывать у попов людей, потому что это становится уже опасным. .. Инквизиция очень даже может повториться в той или иной форме. Выкидывать надо попов, мулл и т.д. из правительственных структур.

Абхазишвили Алик. 24.05.2001.

ZT. Не мог бы кто известить публику : я на http://www.proshkolu.ru/user/klawdij/blog/77615/#comment947389 Молебен - Клавдия Васильевна Ющенко не могу больше ничего постить, не могу делать комментарии, не могу редактировать свои прошлые комментарии, не могу никому там написать письмо.

[Зиновий Тененбойм]

Зиновий Тененбойм написал(а):
Почему ни одна религия не содержит заповеди: "не обманывай!" ?

Содержат.

ZT. Нет, каждая религия: а) сплошной обман и б) вековые упражнения в обмане.

Из: http://www.murders.ru/raspyatye.html .. В Средние века католики в силу присущей их церкви меркантильности и стремлении извлекать практическую выгоду из христианской идеи, понаделали огромное количество "подлинных плащаниц" ; исторические предания сохранили упоминания о более чем сотне таких артефактов, разбросанных по соборам Западной Европы. Сами того не понимая, католики грубо девальвировали, обесценили идею почитания святых реликвий. Достаточно сказать, что даже сейчас - в 2007 г. - в Западной Европе католиками сохраняются и почитаются "подлинными" 26 плащаниц ( напр., в Безансоне, Ксабрегасе, Шампье, Турине и др. местах ), кроме того выставлены на обозрение сразу 2 "подлинные" чаши Иосифа Аримафейского ( т.н. Грааль ), а терновый венок, который якобы был помещён на голову Спасителю, в настоящее время не имеет ни одной колючки - за минувшие столетия все они были обломаны и проданы или подарены "в розницу". Кстати, попытки сосчитать число разошедшихся по миру "шипов" из этого тернового венца, даёт число более 300 (!). Такого количества колючек нет вырастает даже на целом кусте терновника. Правда, объективности ради следует признать, что в новейшую эпоху католическая Церковь перестала настаивать на том, что имеющиеся в её распоряжении плащаницы являются подлинными артефактами. Нынешняя точка зрения Ватикана на эти реликвии сводится к тому, что они считаются "иконами" на ткани, т.е. изображениями, призванными пробуждать религиозные чувства, и отнюдь не аутентичны тем пеленам, в которое было завёрнуто тело Спасителя ..

ZT. Я летом, помнится, 2010 года был в Казанском соборе СПб, и я тогда был свидетелем как администраторы собора осматривали часть стены где будет повешена подаренная собору Патриархом плащаница...

[Зиновий Тененбойм]

Новая вариация борьбы за мир во всём мире: http://zt1.narod.ru/doc/variant-boryby-za-mir.doc