Мозг. Русская теория. Сериал-тема

[Вася любопытный]

Ну, Гоголь! Что  Гоголь видел, то и писал. Не виноват же он, 
что "все русские люди - какие-то уроды: собакевичи, бобчинские и добчинские, ноздрёвы...
 Ни одного нормального человека.".

Из всех русских один Ленин был настоящий человек, да и того пристрелили и затравили.

Если человек, беря в руки розу и начинает её ругать и говорить, какая она гадкая и колючая, то это глупый человек и одержим ненавистью ко всему прекрасному.

Вы изучите всё прекрасное, что сделали русские люди и тогда делайте выводы. А если прочитать Солжиницина, то в СССР все сволочи и преступники. А если взять цифры жестокости сталинского время и жестокости в других государствах, то Сталин просто добрейшей души человек.

Тоже и с Гоголем.

А Вы лучше расскажите про свою страну, из которой Вы пишите такие гадости о русских людях.

Очень интересно почитать Вас "умников", что Вы дали миру и чем превзошли Россию. Только не вешайте лапшу, мы люди пожилые и знаем всё не понаслышке.

[Вашкевич Виктор]

Если человек, беря в руки розу и начинает её ругать и говорить, какая она гадкая и колючая, то это глупый человек и одержим ненавистью ко всему прекрасному.

Вы изучите всё прекрасное, что сделали русские люди и тогда делайте выводы. А если прочитать Солжиницина, то в СССР все сволочи и преступники. А если взять цифры жестокости сталинского время и жестокости в других государствах, то Сталин просто добрейшей души человек.

Тоже и с Гоголем.

А Вы лучше расскажите про свою страну, из которой Вы пишите такие гадости о русских людях.

Очень интересно почитать Вас "умников", что Вы дали миру и чем превзошли Россию. Только не вешайте лапшу, мы люди пожилые и знаем всё не понаслышке.

Моя Родина - Советский Союз, и что он дал миру, ты должен знать и без моих отчетов.

[antonovvm]

56. Усидчивость

Мысль человека (потоки управляющей жидкости в мозге) скользит по тем маршрутам, у которых – наибольшие проводимости нейронных стыков, тоесть синапсов.
Некоторые люди могут думать одну думу (рассуждать на одну тему) часами; они могут возвращаться к ней раз за разом на протяжении многих дней, месяцев и даже лет. Такую особенность принято называть усидчивостью. Она характерна для учёных, конструкторов, проектантов. Есть у усидчивости и отрицательная сторона: усидчивые люди с трудом переключаются на выполнение работ по другой теме.
Встречаются и такие люди, которые не могут сосредотачиваться на одной мысли. Они постоянно перескакивают с одной темы на другую и не могут остановиться ни на одной из них. Этим отличаются руководители крупных организаций. Им приходится держать в голове массу всевозможных дел и постоянно переключаться с решения одних проблем на другие.
 Усидчивость характерна не только для людей умственного труда, но и для тех, кто занимается физическим трудом. Увлечение одной и той же практической деятельностью поглощает человека полностью, и он с трудом переключается на выполнение других работ.
Про усидчивых людей говорят, что «они долго запрягают, но быстро ездят».

[Метафизик]

56. Усидчивость

Некоторые люди могут думать одну думу (рассуждать на одну тему) часами; они могут возвращаться к ней раз за разом на протяжении многих дней, месяцев и даже лет. Такую особенность принято называть усидчивостью.

[antonovvm]

Хотя бы "обрадовали" результатами опроса.

Наверное, ликуете?
Но смеётся тот, кто смеётся последним.

[Вашкевич Виктор]

Это Вы хорошо Вашкевича уели. Он известный и многолетний русофоб-подтасовщик.
Извращает Ломоносова по этому поводу, Павлова тенденциозно толкует,...
Повторениями своих антирусских гнусностей тоже не брезгует.
Стандартный представитель своей нации.

Это ты хорошо просек мою нацию.   
Прям  Шерлок Холмс и доктор Ватсон в одном флаконе.

[Метафизик]

Наверное, ликуете?

Вы который раз не угадываете. Оставьте эти попытки...

[antonovvm]

Вы который раз не угадываете. Оставьте эти попытки...

Извините.

[antonovvm]

57. Настойчивость и уступчивость

На первый взгляд можно подумать, что настойчивость и уступчивость – две противоположные черты характера человека. Такими же кажутся нам противоборство и согласие, возражение и одобрение, негативизм и позитивизм и, наконец, просто – «нет» и «да».
На самом же деле присутствуют только настойчивость, противоборство, возражение, негативизм и просто – «нет», а противостоящие им уступчивость, согласие, одобрение, позитивизм и просто – «да»,- это всего лишь отсутствие первых.
Для того, чтобы настоять на своём или возразить (или хотя бы сказать «нет»), требуется определённое напряжение воли. Куда как проще (менее затратно) согласиться и сказать «да». Напряжение воли само собой не возникает; оно может порождаться только под воздействием определённых эмоветоров.
Следовательно, в мозге человека имеется определённая железа, которая отвечает за настойчивость и возражение и которая формирует эти качества. Чем больше выбросов эмоветоров этой железы, тем настойчивее и неуступчивее становится человек.
Если железа возражения (назовём её так) – слабая, малопроизводительная, то и возражение – слабое, легко преодолимое. Встречаются и такие люди, у которых такая железа почти полностью отсутствует. Эти люди не способны возражать вообще; не способны они и настаивать на своём.

[Вася любопытный]

Моя Родина - Советский Союз, и что он дал миру, ты должен знать и без моих отчетов.

А другого ответа я и не ожидал.

Как что, так мы из СССР, а если то, то русские сволочи. Так Вы историю посмотрите, что было в Прибалтике до "оккупации" Россией Вас, и после. До "оккупации" Вы занимались свиноводством, а когда Мы Вас "оккупировали", то у Вас появились радиозаводы и прочая цивилизация.

Но стоило Вас отпустить на "волю", где радиозаводы и фабрики? Где радиозавод "Спидола"?

«Спи́дола» (латыш. Spīdola — сияющая) — торговая марка советских портативных транзисторных радиоприёмников, выпускавшихся с 1960 г. до начала 1990-х гг. рижским заводом ВЭФ.

Ну и прочая цивилизация, куда она снова подевалась. Снова Прибалтика занялась свиноводством. Так может снова приползёте на коленях и попросите, что бы Мы Вас снова  "оккупировали".

Это Вы хорошо Вашкевича уели. Он известный и многолетний русофоб-подтасовщик.
Извращает Ломоносова по этому поводу, Павлова тенденциозно толкует,...
Повторениями своих антирусских гнусностей тоже не брезгует.
Стандартный представитель своей нации.

Так они смелые и умные, пока русский медведь почивает в зимней спячке, а как только они его разбудят, так сражу поют, что мы  из СССР.

[Вашкевич Виктор]

А другого ответа я и не ожидал.

Как что, так мы из СССР, а если то, то русские сволочи. Так Вы историю посмотрите, что было в Прибалтике до "оккупации" Россией Вас, и после. До "оккупации" Вы занимались свиноводством, а когда Мы Вас "оккупировали", то у Вас появились радиозаводы и прочая цивилизация.

Но стоило Вас отпустить на "волю", где радиозаводы и фабрики? Где радиозавод "Спидола"?

«Спи́дола» (латыш. Spīdola — сияющая) — торговая марка советских портативных транзисторных радиоприёмников, выпускавшихся с 1960 г. до начала 1990-х гг. рижским заводом ВЭФ.

Ну и прочая цивилизация, куда она снова подевалась. Снова Прибалтика занялась свиноводством. Так может снова приползёте на коленях и попросите, что бы Мы Вас снова  "оккупировали".

Так они смелые и умные, пока русский медведь почивает в зимней спячке, а как только они его разбудят, так сражу поют, что мы  из СССР.

Но ты же ельциноид, власовец - каким боком  ты к оккупации?

Ты  же "освободил нас"  - ну и слава тебе, и дай бог тебе закончить, как генерал Власов, - на виселице.

[Вася любопытный]

Но ты же ельциноид, власовец - каким боком  ты к оккупации?

Ты  же "освободил нас"  - ну и слава тебе, и дай бог тебе закончить, как генерал Власов, - на виселице.

Я объективный человек и не осуждаю даже Власова. Ни он виноват, что предал и сдался в плен, такая была доктрина в военное время в СССР. Вспомните Павлова, которого расстреляли лишь за то, что он слепо выполнял указание ставки, не поддаваться на провокацию и его армию окружили и разбили.

Другие командующие нарушили указ и стали ожесточёно сопротивляться и это создало неровную линию обороны, чему и повлекло многие окружения. И Власов знал, что выйдя из окружения, будет расстрелян, как Павлов.

Как человека, который всегда желает выжить, его можно понять. Не каждый человек герой. А Власов, до окружен6ия, показал себя, как умный командующий, но специфика войны определила его судьбу так.

Во время войны многие командиры были расстреляны, после выхода из окружения и только поэтому и появилось столько военнопленных, которые знали, что вернувшись, они будут убиты.

Я об этом уже писал тут.

[Вашкевич Виктор]

Я объективный человек и не осуждаю даже Власова. Ни он виноват, что предал и сдался в плен, такая была доктрина в военное время в СССР. Вспомните Павлова, которого расстреляли лишь за то, что он слепо выполнял указание ставки, не поддаваться на провокацию и его армию окружили и разбили.

Другие командующие нарушили указ и стали ожесточёно сопротивляться и это создало неровную линию обороны, чему и повлекло многие окружения. И Власов знал, что выйдя из окружения, будет расстрелян, как Павлов.

Как человека, который всегда желает выжить, его можно понять. Не каждый человек герой. А Власов, до окружен6ия, показал себя, как умный командующий, но специфика войны определила его судьбу так.

Во время войны многие командиры были расстреляны, после выхода из окружения и только поэтому и появилось столько военнопленных, которые знали, что вернувшись, они будут убиты.

Я об этом уже писал тут.

Все что ты тут писал - все ложь.
Правда написана  Покровским в работе  "Измена 41-го года":


https://topwar.ru/1068-izmena-1941-goda-chast-1.html

[antonovvm]

58. Черты характера

Способность проявлять ту или иную эмоцию принято называть чертой характера. Связь черт характера с проявляемыми эмоциями – вполне определённая.
Примеры. Обида – эмоция, а обидчивость – черта характера; восторг – эмоция, а восторженность – черта характера; откровение – эмоция, а откровенность – черта характера; каприз – эмоция, а капризность – черта характера.
Если подходить к определению черт характера формально, то можно говорить о соответствии числа черт числу эмоций и, даже точнее, - числу эмоционных желёз: сколько тех, столько и других.
Человек способен скрывать как свои эмоции, так и свои черты характера. Но это не значит, что их нет вообще. Чаще всего, правда, люди не скрывают их, а подавляют в разной степени, тоесть сдерживают себя усилием своей воли.
Подводя итог, можно утверждать, что черты характера имеют материальную основу (они не являются отражением виртуальных волевых начал), и такой основой являются эмоционные железы. А если это так, то черты характера следует отнести к разряду врождённых особенностей человека.

[antonovvm]

59. Наклонности и влечения

Совсем иная природа наклонностей и влечений человека: они – не врождённые, а навыковые. Кто-то предпочитает заниматься одним делом и увлекается им; кто-то выбирает другое. В этом и состоят наклонности и влечения.
В раннем возрасте (в школьные годы) наклонности, как правило, ещё не проявляются, но у взрослого человека всегда можно обнаружить влечение к чему-либо. Особенно выразительны наклонности и влечения у выдающихся людей: у учёных, у писателей, у композиторов, у изобретателей, у чемпионов спорта. Они уделяют своему делу непомерно огромное внимание и потому достигают больших результатов.
Принято считать, что у всех у них влечения сопряжены с исключительными природными задатками, тоесть с врождённым талантом. Может быть и так, но, вникая в механизмы зарождения и развития наклонностей, приходится сознавать, что не природные данные лежат в основе их, а непонятно как возникающее влечение. Не врождённый талант определяет наклонности человека, а, наоборот, наклонность формирует его способности.
Однако наибольшего развития получают наклонности тогда, когда они подкрепляются врождёнными задатками.
Но вот на вопрос: когда, как и какие из наклонностей возникают у человека? – сказать определённо нельзя. Скорее всего – это результат случайности.

[antonovvm]

60. Мораль и нравственность

Если бы человек в своей жизни руководствовался исключительно врождёнными (животными, звериными) инстинктами, мир сейчас был бы иным. Но Высший Разум наделил его волей, и эта воля противостоит инстинктам.
Навыки человека можно поделить на формируемые обстоятельствами (такие как умение ходить, плавать, пользоваться орудиями труда, управлять машинами) и на общественно значимые (такие как правила общения друг с другом, запреты, традиции).
Общественно значимые навыки и составляют нравственность. Они вырабатывались веками, тысячелетиями; переходили из поколений в поколения и дошли до нас.
Особую роль в формировании общечеловеческой нравственности сыграли культовые движения: язычество, буддизм, христианство, ислам.
Формула нравственности предельно проста: живи сам и дай возможность жить другим. Это касалось прежде всего семейных и близких отношений, но и распространялось на общественные отношения. Даже войны раньше велись не с целью истребления неприятеля, а с желанием потеснить его; и всего лишь. И только Двадцатый век с его формулой «безоговорочной капитуляции поверженного врага» отбросил человечество в смысле нравственности далеко назад. Неприятеля сначала превратили в противника, а затем и во врага.
Из анализа процесса возникновения и развития нравственности вытекает подозрение – не была ли она главной целью (наравне с познанием), достигаемой с помощью мышления, с помощью мыслительного мозга, подаренного человеку? Не был ли человек тем объектом, который должен внедрить в мир всего живого благоразумие и порядок, чтобы противопоставить стихии и царству инстинктов нравственное начало?

[antonovvm]

Содержательные сообщения данной сериал-темы завершены.

Развёрнутая версия темы представлена по адресам:
http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/mozg._russkaya_teoriya.pdf
http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_v_m/FIL14502671980N305156001/


Приглашаю посетителей для обсуждения сериал-темы в целом и для сравнения изложенной здесь Русской теории мозга со школьной нейофизиологией.

[Алексей Морозов]

...для сравнения изложенной здесь Русской теории мозга...

  суть работы мозга проста - это поток образов и ассоциаций, но увы и отнюдь не поток "управляющей жидкости". Ключ к пониманию мозга - эфирная нейронная сеть.

[antonovvm]

суть работы мозга проста - это поток образов и ассоциаций, но увы и отнюдь не поток "управляющей жидкости". Ключ к пониманию мозга - эфирная нейронная сеть.

Существующие теории мозга - неработающие. Они не раскрывают реализуемую схему мозга.
 
Нейронные сети - реализуемые, но они работают совсем не так, как мозг.

[Метафизик]

Приглашаю посетителей для обсуждения сериал-темы в целом и для сравнения изложенной здесь Русской теории мозга со школьной нейофизиологией.

Простите, а что теперь нейрофизиологию изучают в школе? (я сам в школе не доучился - не знаю, что там изучали)