Автор Тема: Догмат о непорочном зачатии  (Прочитано 3446 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Зиновий Тененбойм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4055
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +143/-77
  • Пол: Мужской
  • http://zt1.narod.ru/doc/bulat-o-religii.doc
    • атакующий атеизм
Re: Догмат о непорочном зачатии
« Ответ #40 : 29 Июнь 2011, 20:01:57 »
Не поместил ли Бог-отец своего сынка Иисуса в Марию как джина в бутылку? Владимир Высоцкий подумал – этот джин-Иисус, он ведь может многое / Он ведь может людям сказать – враз наведу на всей Земле порядок / А Иисус Иосифович Владимиру Семёновича: / Я таким делам вовсе не обучен / Кроме хождения по воде и тому подобного – ни черта другого…
http://vk.com/tenen

http://zt1.narod.ru/doc/psy-i-renegat-Kautskiy.doc
Надо однако помнить что по Иисусу все не иудеи - псы.

http://zt1.narod.ru/doc/bulat-o-religii.doc
О религиях не говори, о них Булатом всё сказано

Большой Форум

Re: Догмат о непорочном зачатии
« Ответ #40 : 29 Июнь 2011, 20:01:57 »
Загрузка...

Оффлайн Зиновий Тененбойм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4055
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +143/-77
  • Пол: Мужской
  • http://zt1.narod.ru/doc/bulat-o-religii.doc
    • атакующий атеизм
Re: Догмат о непорочном зачатии
« Ответ #41 : 06 Январь 2012, 06:18:45 »
Из интернета. .. По легенде северокорейской пропаганды сын "великого вождя" родился в партизанском лагере на самой высокой горе Кореи Пэктусан (при его рождении на небе была двойная радуга и яркая звезда). На самом деле, конечно, это всё выдумки и Юрий Ирсенович Ким родился в семье капитана РККА в том месте, где во время войны располагалась 88-я отдельная стрелковая бригада Красной Армии — на реке Амур, в 72 км от Хабаровска ..

ZT. Тако же с рождением Иисуса Иосифовича Христа,

правда, не на реке Амуре и не на горе Пэктусан ..
http://vk.com/tenen

http://zt1.narod.ru/doc/psy-i-renegat-Kautskiy.doc
Надо однако помнить что по Иисусу все не иудеи - псы.

http://zt1.narod.ru/doc/bulat-o-religii.doc
О религиях не говори, о них Булатом всё сказано

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Догмат о непорочном зачатии
« Ответ #42 : 09 Январь 2012, 15:18:56 »
Зиновий, имел бы ты хоть немного знаний по ветеринарии, то знал бы, что коровы в своей основной массе  на фермах также непорочно по науке  без покрытия их быком сейчас зачинают телят. Глаза у них томные, быка то нет, шприцом трахают. Ну если коровам можно и телята у них непорочные, то почему Христу нельзя точно так же?

Оффлайн Зиновий Тененбойм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4055
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +143/-77
  • Пол: Мужской
  • http://zt1.narod.ru/doc/bulat-o-religii.doc
    • атакующий атеизм
Re: Догмат о непорочном зачатии
« Ответ #43 : 09 Январь 2012, 15:32:31 »
быка то нет, шприцом трахают. Ну если коровам можно, то почему Христу нельзя ?

Христу шприцом нельзя: сразу скажут: подражаешь В.С. Высоцкому - колешься!

А.С. Пушкин присутствовал при операции зачатия Иисуса Иосифовича Христа (он в щёлку подглядывал), и описал это в "Гавриилиаде" (есть в интернете).

Но если верить свидетельству Александра Сергеевича,
лично я-то - верю,
то над исторической задачей зачатия Иисуса работали троя,
но не муж Марии Иосиф.

Тем не менее юридически Иисус всё-таки Иосифович.
« Последнее редактирование: 09 Январь 2012, 15:36:59 от Зиновий Тененбойм »
http://vk.com/tenen

http://zt1.narod.ru/doc/psy-i-renegat-Kautskiy.doc
Надо однако помнить что по Иисусу все не иудеи - псы.

http://zt1.narod.ru/doc/bulat-o-religii.doc
О религиях не говори, о них Булатом всё сказано

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Догмат о непорочном зачатии
« Ответ #44 : 10 Январь 2012, 19:42:46 »
Христу шприцом нельзя: сразу скажут: подражаешь В.С. Высоцкому - колешься!
Тем не менее юридически Иисус всё-таки Иосифович.
Юридически не есть фактически. А вот про Высоцкого это зря. Как истый исследователь должен ты плясать не от разных произведений, основанных на домыслах, а на документах и уже к ним прикладывать здравый смысл. А по документам (религиозные только есть, поэтому на них и придётся опираться) дух святой вроде как во сне на богоматерь спустился. А дух пола не имеет и вообще бестелесен.  Вот и получается, Что если непорочно, то без шприца никак.  Кстати Будда тоже ведь непорочно зачат. Только там сообщается о белом слоне, проникшем в чрево царицы. Ни хрена ты не хочешь заниматься анализом исторических документов. Кстати и в Китае тамошние религиозные мудрецы по их легендам без мужчин зачинались. Да их не счесть этих непорочно зачатых. они есть в любой религии. У Египтян есть, в  Митроизме есть, Греческий бог Дионисий тоже девственницей рождён был. Ты когда думать то башкой начнёшь, что не спроста этим паразитам девственницы нужны были для зачатия Христа и подобных ему отморозков. Над всеми со шприцом работали, не только над Христом.

Оффлайн Зиновий Тененбойм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4055
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +143/-77
  • Пол: Мужской
  • http://zt1.narod.ru/doc/bulat-o-religii.doc
    • атакующий атеизм
Re: Догмат о непорочном зачатии
« Ответ #45 : 08 Октябрь 2013, 12:22:56 »
VS> А мне похер, есть бог или нет ..
ZT. Насчёт бога это единственно верное .. Похер - это не религия и не вера, а только именно - похер. Другое дело: неверие в Бабу Ягу - это точно и религия, и вера.
Томас Пейн ( Thomas Paine 1737-1809 ) "Век разума" [ZT. Текст приводится с огромными пропусками] .. Я не верю в религии, исповедуемые еврейской, римской, греческой, турецкой, протестантской или какой-либо другой известной мне церковью. Мой собственный ум — моя церковь. Все национальные церковные учреждения, будь то еврейские, христианские или турецкие, представляются мне не чем иным, как человеческим изобретением .. Каждая из этих церквей обвиняет другие в безверии; что же касается меня, то я не верю им всем .. Когда мне говорят, что женщина, именуемая девой Марией, заявила, что забеременела, не сожительствуя с мужчиной, а ее нареченный муж, Иосиф, сказал, что это сообщил ему ангел, мое право — верить им или нет; такое происшествие требует намного более сильного доказательства, чем голые слова. Но мы не имеем даже этого, ибо ни Иосиф, ни Мария сами ничего такого не писали; только другие сообщают, что они так говорили; это слух о слухе, а я не собираюсь основывать свою веру на таком свидетельстве .. Обожествление героев превратилось в канонизацию святых. Язычники имели богов на всякий случай жизни; христианские мифотворцы имеют столько же святых .. Иисус Христос .. Его история написана другими, а что касается рассказа о его воскресении и вознесении, то он является необходимым дополнением к истории о его рождении. Его жизнеописатели, приведя его в мир сверхъестественным способом, вынуждены были таким же образом и убрать его из мира, иначе рушилась бы первая часть истории о нем. Жалкие выдумки, которыми наполнена эта вторая часть, превосходят все предшествующее. Первая часть — о чудесном зачатии — была посвящена вещам, не допускающим широкой огласки .. Но воскресение мертвого и вознесение его в воздух весьма отличаются от незримого зачатия ребенка в лоне матери в смысле доказательности. Воскресение и вознесение, если предположить, что они действительно произошли, допускали публичное и зрительное доказательство по крайней мере для всего Иерусалима, как допускает такое доказательство подъем воздушного шара или солнца в полдень .. Вместо этого небольшую группу людей представляют в качестве поверенных всего мира. Их не более восьми девяти, и они утверждают, что лицезрели воскресение, а весь остальной мир должен поверить им на слово .. Откуда произошли все эти ужасные избиения целых народов, мужчин, женщин и детей, которыми полна Библия, кровавые гонения, смертные мучения и религиозные войны, которые с того времени не раз заливали Европу кровью и засыпали пеплом, — откуда произошли они, если не из нечестивой вещи, называемой религией откровения, и той чудовищной веры, что бог говорил с человеком? Библейский обман был причиной одной, а ложь [Нового] завета — другой .. [Новый] завет не учит нас ничему новому .. Учение о прощении обид намного лучше выражено в Притчах .. Там сказано: "Если голоден враг твой, накорми его хлебом; и если он жаждет, напой его водою" (Притчи, гл. 25, ст. 21)
[ Третья кн. Моисеева. Левит 19:18. Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего; но люби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь. ]
.. Любовь к врагам — .. догма притворной нравственности, и, собственно, она бессмысленна. Человек, как нравственное существо, обязан не мстить за обиду; это равно хорошо в политическом смысле, ибо возмездию нет конца .. Но любовь, пропорциональная обиде, если бы ее и можно было проявить, была бы наградой, предлагаемой за преступление .. Нравственность оскорбляется предписанием ей обязанностей, которые, во-первых, невозможно выполнить, а во-вторых, если бы их и можно было выполнить, .. были бы наградой за преступление .. Со своей стороны я отказываюсь принять это учение и рассматриваю его как притворную или вымышленную нравственность. При этом нет человека, который мог бы сказать, что я преследовал его или кого-либо еще или какую бы то ни было группу людей, будь то во время Американской революции или Французской, а также что я в каком-то случае воздал злом за зло. Но никто не обязан отвечать хорошим действием на дурное или воздавать добром за зло .. [...]
+
http://ztrelig-bot.livejournal.com
и
http://vk.com/tenen
http://vk.com/tenen

http://zt1.narod.ru/doc/psy-i-renegat-Kautskiy.doc
Надо однако помнить что по Иисусу все не иудеи - псы.

http://zt1.narod.ru/doc/bulat-o-religii.doc
О религиях не говори, о них Булатом всё сказано

Большой Форум

Re: Догмат о непорочном зачатии
« Ответ #45 : 08 Октябрь 2013, 12:22:56 »
Loading...