Почему в 3-ей фазе боя адмирал Того атакует наш правый борт?
От крокодилов местных и прочих, дождаться ответов на поставленные вопросы не получилось. Что же, попробуем самостоятельно разобраться и коснёмся сегодня 12-го вопроса, поставленного перед ними ещё в августе 2016 г. Разбор этого вопроса ещё яснее, пусть и с трудом, прояснит неясные проблемы пасмурного крокодилового сознания. Вопрос, напомню, набатом звучит так:
Почему в финале боя японский флот
догоняет нашу эскадру, но, промахиваясь, атакует её не битый боем правый борт.
Действительно, левый борт нашей эскадры стал опасен японцам, т.к. отряд адмирала Небогатова теперь подпирает главные наши силы, а он при прицеливании в форштевень, как я говорил, стреляет точнее, чем это делал на Балтике. А значит было над чем призадуматься британам на авизо «Тацута». Часа на полтора.
Вообще-то говоря, ответ на этот вопрос в общих чертах был дан в самом начале:
Вывести свою эскадру из боя и атаковать правый, «свежий» борт эскадры русских. Небогатовская
эскадра при этом теряет в точности стрельбы, и её на время можно оставить, сосредоточив в основном огонь на первых трёх броненосцах нашей линии. Эти корабли стреляют точнее с правого борта, но на них уже давно борются за живучесть, возможно имеются потери в управлении (административном, артиллерийском), возможен и крен, что затруднит наводку орудий для стрельбы с более выгодного для русских борта. Поэтому правый борт этих кораблей уже не так опасен.
Однако в 115 годовщину сражения в Цусиме, помня, что наш до крайней невозможности начитанный классик чрезвычайно упорот и упёрт в своём стремлении не понимать, циферкой пощупаем, но уже не его голову, а 3-ю фазу цусимского боя.
Для полной ясности в этом вопросе полезно воспользоваться служебной запиской старшего артиллерийского офицера броненосца «Пересвет» лейтенанта П. Черкасова, которую он направил после боя 28 июля 1904 г. флагманскому артиллерийскому офицеру в Порт-Артуре. Нас в ракурсе сегодняшнего разговора, вообще-то говоря, здесь будет интересовать лишь 3-ий пункт его записки, однако, дабы более не возвращаться к записке Черкасова, имеет смысл процитировать ещё два пункта, касающиеся Темы, с которых и начну.
1.Считаю необходимым все наши выводы возможно скорее отправить в штаб адмирала Рожественского, дабы он мог воспользоваться ими и успел своевременно организовать должную службу на судах своей эскадры.
… … …
6. Поправки на целик должны быть следующие: на деривацию – по таблицам; на ход противника; случайные; выясняемые пристрелкой.
… … …Здесь, совсем коротко: лейтенант Черкасов после боя 28 июля, делясь своим опытом, желает более успешного выступления эскадре адмирала Рожественского. В пункте 6, как видим, вращение Земли и силу Кориолиса, старший артиллерийский офицер не поминает.
Идём дальше и тут же вспоминаем совершенно дикую, уходящую корнями в далёкое прошлое, идею, что на волнении моря возможно с 3-5 выстрелов пристрелять прицел артиллерийского орудия. Мысль эта одолела классиков давно, целикОм захватила их сознание и не оставила ему сил для интеллектуального маневра. Подчеркну заранее, разговора о поперечном отклонении снаряда в полёте сегодня не будет.
Речь пойдёт о наводке по дальности артиллерии кораблей в условиях реального морского боя времён РЯВ. Чтобы понять, почему артиллерийская стрельба кораблей в бою не отличается достаточной точностью, необходимо обратиться к физике процесса стрельбы на море. Понимаю, что сама процедура обращения к некой теории покажется скучной для гуманитария, но тут мы на равных, ибо он должОн согласиться, что и мне самому тоскливо всё это выписывать.
Для простоты изложения, дабы не углубляться в технические детали и тонкости, представим себе корабль в виде однородного кирпича, однако же, из материала, способного плавать. Это необходимо, чтобы легко обозначить центр масс кирпича, ибо и гуманитарию ясно, что он находится в геометрическом центре нашего условного корабля. Я специально пишу о центре масс, а не о центре тяжести, т.к. плавучесть и остойчивость нашего кирпича нас интересовать не будет, мы и так знаем, что наш кирпич остойчиво плавает, поэтому рассуждения о силе Архимеда нам сегодня не понадобятся.
Теперь для той же простоты представим, что наш корабль-кирпич находится на поверхности условного водного пространства, имеющего большую (бесконечную) глубину и ширину. Это для того, чтобы не обсуждать, как говорят в физике и математике, явления второго порядка малости. Добавлю, что на первых порах мы не наблюдаем никакого движения водной поверхности.
