Автор Тема: Научное фричество - Lurkmore  (Прочитано 11730 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #140 : 21 Май 2017, 18:37:16 »
Азя, я посмотрел, у тебя 3 страницы тем, и ни одной нету "Задачи от Ази".

Так, как Азя невежественен до безобразия, то и ни одну задачу грамотно сформулировать не в состоянии.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Большой Форум

Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #140 : 21 Май 2017, 18:37:16 »
Загрузка...

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49237
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #141 : 21 Май 2017, 19:03:08 »
Не, он как раз отличный пример опровергателя - законченного душевнобольного кретина.
Ну, Шура никого не опровергает вроде. Кроме меня.  +@- Но меня можно не считать.
« Последнее редактирование: 26 Март 2019, 21:41:56 от BJIaquMup »
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #142 : 21 Май 2017, 19:48:12 »
Я,.Володь,.категорически.против.очень.зловредного
лже-научного.марксизма-ленинизма.

Пусть.эмэриканьський.нахлебник,.побирушка.и.придурок.Мухокс.опровергает
аргументы.против.этого.гнусного.учения.
На.опровержение.СТО.и.полетов.Аполлонов.не.стоит.тратить.времени.
СТО.пока.значительно.не.противоречит.экспериментам.и.почти.всех.устраивает.

Никому.не.охота.заменять.несовершенную.и.привычную.СТО
на.другую.теорию,.тоже.несовершенную.и.непривычную.
Полеты.Аполлонов.будут.точно.подтверждены.или.опровергнуты.в.будущем,
когда.Луну.подробно.обследуют.другие.космо-аппараты.
« Последнее редактирование: 21 Май 2017, 19:59:33 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49237
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #143 : 21 Май 2017, 19:53:45 »
Я,.Володь,.категорически.против.очень.зловредного
лже-научного.марксизма-ленинизма.
Это тем более не считается. Потому что отрицание законов рынка есть опровергательство самое натуральнейшее, в чистом виде.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2511
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #144 : 21 Май 2017, 21:17:33 »
Когда я "на пальцах" доказываю, что в 100 2+2=3, то как относится к тем кто считает это нормой? Душевнобольные? Тупые? Верующие? Или коньюктурщики, считающие что начальству видней?

Зато я знаю, как относиться к тем, кто на пальцах доказывает, что 2+2=3 -   -*'  #&

 ./.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2511
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #145 : 21 Май 2017, 23:54:03 »
Дык это не у меня 2+2=3, это у вас 

Дык это ваши галлюцинации...  ./.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2511
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #146 : 22 Май 2017, 00:17:13 »
Если уж есть аксиома в математике про которую я написал выше и выводы автора теории относительности противоречат ей то собсна два варианта

Не, вариант только один - вы написали выше полную хрень!  ./.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #147 : 22 Май 2017, 08:34:17 »
Азе,.а.зачем.тебе.опровергать.СТО?

На.этом.пути.тебя.не.ждут.никакие.лавры.

Эмоциональную.веру.опровергать.бессмысленно.
Религию.опровергают.уже.тыщи.лет.и.где.религия
и.где.все.ее.опровергатели?

Или.может.ты.будешь.опровергать,.что.энергия.частицы.на.субсветовой.скорости
соответствует.формуле.кинетической.энергии.с.поправкой.на.коэффициент.Лоренца,
что.соответствует.СТО?
« Последнее редактирование: 22 Май 2017, 08:55:57 от alexand »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #148 : 22 Май 2017, 09:05:00 »
Азе,.так.веру.в.Бога.долго.и.бесполезно.опровергают.с.помощью.науки,
точно.так.же.как.ты.с.помощью.своей.самодельной.науки
опровергаешь.веру.в.СТО.

Ну.если.тебе.в.жилу.без.толку.тратить.время,.так.опровергай
СТО.вместе.с.тов.полковником.
Кто.бы.тебе.запрещал?
« Последнее редактирование: 22 Май 2017, 09:07:42 от alexand »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #149 : 22 Май 2017, 09:12:36 »
Ну да ну да
Вычисляют сначала энергию частицы при определённой скорости,  затем её измеряют и по той же формуле вычисляют скорость  (") g^- g^- g^-
Лохотронщики
Оооо,.ну.ты.же.с.дивана."знаешь.лучче",.чем.профессиональные.экспериментаторы,
которые.целые.жизни.на.ускорителях.провели.с.дозиметрами.в.карманах.

Они.говорят..что.измеряют.отдельно.скорости.частиц.и.их.энергии.
Все.соответствует.СТО.

Ну.нехрен.делать,.опровергай.с.дивана.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #150 : 22 Май 2017, 09:27:16 »
Ну да ну да
Если вычислять в рамках 100 то в разных ИСО и скорости разные и энергия тоже. Вот они и подбирают ИСО к экспериментальным результатам.  (") g^- g^- g^-
Бред,.они.делают.все.измерения.в.одной.СО---СО.ускорителя,
СО.земной.поверхности.

Я.сам.сомневаюсь.в.првильности.некоторых.логических.построений.СТО,
но.отрицать.с.дивана.работу.сотен.тысяч.экспериментаторов.в.течении.ста.лет---
это.попахивает.запредельной.тупостью.
« Последнее редактирование: 22 Май 2017, 09:46:40 от alexand »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #151 : 22 Май 2017, 10:06:18 »
Азе,.мне.лень.заниматься.обсуждением.спутников
ради.опровержения.СТО.

Считаю.это.напрасной.тратой.времени.
Мне.достаточно.экспериментов.по.измерению.энергии.частиц.
Вот.их.опровергай,.они.намного.более.значимы
для.подтверждения.СТО.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #152 : 22 Май 2017, 10:28:34 »
Азе,.мне.лень.заниматься.обсуждением.спутников
ради.опровержения.СТО.

Считаю.это.напрасной.тратой.времени.
Мне.достаточно.экспериментов.по.измерению.энергии.частиц.
Вот.их.опровергай,.они.намного.более.значимы
для.подтверждения.СТО.
Для опровержения 100 достаточно на любом спутнике разместить СНАРУЖИ лазер и камеру на расстоянии нескольких метров друг от друга и зафиксировать скоростную аберрацию луча - "ветровой снос" луча эфирным ветром - и всё, можно заказывать похороны.
Наука может быть только свободной, в руках буржуев она давно превратилась в лженауку и разновидность религии - опиума для народа.
« Последнее редактирование: 22 Май 2017, 10:30:37 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49237
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #153 : 22 Май 2017, 10:37:40 »
Азя и Дедок, вы токо щто с блеском опровергнули 100. Малаццы!
Вам теперь нада дороворицца промеж собой нащёт СССР. Я точно знаю, щта Дедок ЗА, а Азя - ПРОТИВ.
Вот вы оба логики. Опровергайте дрюг дрюга, а мы посмотрим.  :) Чё там какие-то 100 ОТО... Тут на карту поставлено щастье народов.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #154 : 22 Май 2017, 11:17:22 »
Литекз---"безошибочный.логик".и.пихает.нам.лженаучный.м-ленинизм.

Азе---тоже."безошибочный.логик".и.отрицает.м-ленинизм.

Как.же.так?
Неужели."безошибочная.логика".врёт?

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49237
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #155 : 22 Май 2017, 12:18:32 »
Алекспо с дядей Фёдором опять вернулись  к обсуждению альтизма. :)

2. Определение альта.

Альт - это человек, который

(а) живо интересуется вопросами определенной научной дисциплины, лежащими далеко за пределами его компетенции;
(б) не осознаёт своей некомпетентности;
(в) сопротивляется любым попыткам ему это объяснить;
(г) убежден в том, что знает "как надо" исправить эту дисциплину, и
(д) пытается активно пропагандировать это свое "знание",
(е) мало обращая внимание на такое мелочи, как логика, правдивость и порядочность.
Итак

(а) живо интересуется вопросами определенной научной дисциплины, лежащими далеко за пределами его компетенции;
А хто определял пределы компетенции?  :)
Почему-то Неродотус и прочие лунные иеомы в пределах компетенции оказались? Хто им эту компетенцию подарил? Это с рождения даёцца?  :)

(б) не осознаёт своей некомпетентности;
Ну, это уже повтор (а).

(в) сопротивляется любым попыткам ему это объяснить;
Ну, так же, как Неродотус сопротивляеЦЦа попыткам с ним разговаривать человеческим языком.  :)

(г) убежден в том, что знает "как надо" исправить эту дисциплину, и
 */. А зачем её исправлять?

(д) пытается активно пропагандировать это свое "знание",
Ну а xyлu? Сидеть, как мышь под веником? Обойдётесь, уважаемые.
Можно называть "пропагандированием", а можно называть "информированием". Своего, пусть и ошибочного, мнения. Критикуйте, поправляйте. Приводите свои опровержения. Данный форум как раз для этого.

(е) мало обращая внимание на такое мелочи, как логика, правдивость и порядочность.
Ух ты етит-твою маковку!.. Ладно ещё логика.. но правдивость и порядочность...
Ишь ты... правдивые вы наши. Порядочные вы наши...
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2511
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #156 : 22 Май 2017, 12:36:41 »
Алекспо с дядей Фёдором опять вернулись  к обсуждению альтизма. :)

Ну, это дядя Федор, вышедший на свободу, решил, что он на этот счет давно не высказывался. Для меня с фриками-альтами-опровергунами давно все понятно.

Это люди, которые
-опровергают МКТ, термодинамику, КМ...
- полагают, что второй закон Ньютона - частный случай третьего
-строят из детандеров , контуров и т.д. вечные двигатели
-полагают, что с+с=с или 2+2=3
- полагают, что внутренние силы способны сдвинуть тело
- отстаивают астрологию и т.п.
считают, что существуют звезды из железного ядра под стеклянной сферой
- отрицают элементарные частицы  &-%

ну, и т.д. и т.п.

Будете возражать?
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49237
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #157 : 22 Май 2017, 12:44:04 »
Будете возражать?
Нет, возражать не буду. Но при чём здесь я?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2511
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #158 : 22 Май 2017, 12:48:22 »
Нет, возражать не буду. Но при чём здесь я?

Да, а причем тут вы?
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49237
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #159 : 22 Май 2017, 12:57:29 »
Это люди, которые
-опровергают МКТ, термодинамику, КМ...
- полагают, что второй закон Ньютона - частный случай третьего
-строят из детандеров , контуров и т.д. вечные двигатели
-полагают, что с+с=с или 2+2=3
- полагают, что внутренние силы способны сдвинуть тело
- отстаивают астрологию и т.п.
считают, что существуют звезды из железного ядра под стеклянной сферой
- отрицают элементарные частицы  &-%

ну, и т.д. и т.п.

Будете возражать?
Добавлю.
Это люди, которые

отрицают современную экономическую науку

будете возражать?  &-%
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #159 : 22 Май 2017, 12:57:29 »
Loading...