Куда пропали здешние "истинные ученые"?

[abrashinigor]

Сударь Абрашин! Вы действительно слабо представляете то, о чем пытаетесь судить. Вы прямо-таки детектив-любитель, но хреновый. Возьмите любые мемуары разведчиков или послушайте комментарии к различным фильмам про разведчиков и Вы прочтете или услышите именно то, что я написал. Так что не говорите глупости хотябы тогда, когда Вас за язык не тянут. А Резуна и Солженицына чего ж не объединить. Оба изменили присяге. А это и есть предательство в чистом виде.

Глупость, повторенная много раз не становится истиной.
Про мемуары разведчиков (равно как и про мемуары Жукова) вопрос не ко мне.

Может я чего не знаю? Какой присяге изменил Солженицын, Шаламов, Жигулин?

В присяге, наверное, было главным условием - не писать правду.

С уважением, Абрашин И.Л.

[zhvictorm]

Глупость, повторенная много раз не становится истиной

Совершенно верно

Про мемуары разведчиков (равно как и про мемуары Жукова) вопрос не ко мне.

А к кому, если Вы взялись строить догадки?

Может я чего не знаю? Какой присяге изменил Солженицын, Шаламов, Жигулин?

Вы опять валите всех в одну кучу. Вы наверное, не знаете, что  Солженицын угодил в лагеря из действующей армии?

В присяге, наверное, было главным условием - не писать правду.

Вы присягу приносили? Или Вы не военно-обязанный со школы? В противном случае должны были бы знать.

[диоген]

ДИОГЕНУ:

Хочу извиниться. Шёл по стереотипу.
Просто, когда мотался по командировкам, в Воронеже, в гостинице схлестнулся с историком. Спорили до утра. В конце концов, историк согласился, что если подлинные условия договора неизвестны, то договор секретен.

А про пакт, это тот факт, который общеизвестен. Неизвестны детали пакта.

Как сейчас принято составлять протоколы:
"Протокол является неотъемлемой частью договора"

Извините за мой стереотип.

С уважением, Абрашин И.Л.

Вообще то хочу напомнить что сферы влияния СССР определены линией Керзона...Это международный документ признающий границы бывшей империи..А значит никаким образом и договариваться не нужно было..Ибо СССР естественно признавал этот документ и НЕОДНОКРАТНО открыто говорил об этом..Теперь обрати внимание что СССР забрал именно территории по линию Керзона..Интересно..Зачем нужен был секретный протокол..Которые многие сейчас считают фальшивкой..

[Track-Dbf]

Глупость, повторенная много раз не становится истиной.

Может я чего не знаю? Какой присяге изменил Солженицын, Шаламов, Жигулин?

В присяге, наверное, было главным условием - не писать правду.

Да... Вот тот же Солженицын правды не написал. КАк это его так истязали в ГУЛАГе, что он так долго помереть не мог?

Всё же давал Солженицын присягу дяде Сэму правды не написать. 

[abrashinigor]

Да... Вот тот же Солженицын правды не написал. КАк это его так истязали в ГУЛАГе, что он так долго помереть не мог?

Всё же давал Солженицын присягу дяде Сэму правды не написать.  

"В октябре 1941 Солженицын был мобилизован; по окончании офицерской школы (конец 1942) — на фронте; награжден орденами Отечественной войны 2-й степени и Красной Звезды. Последние фронтовые впечатления — выход из окружения в Восточной Пруссии (январь 1945) — отразились в написанных в лагере поэме «Прусские ночи» и пьесе «Пир победителей» (обе 1951), а позднее были использованы в «Августе Четырнадцатого» при описании «самсоновской катастрофы» — гибели армии А. В. Самсонова, в рядах которой находился отец писателя. 9 февраля 1945 Солженицын арестован за резкие антисталинские высказывания в письмах к другу детства Н. Виткевичу;"
http://mega.km.ru/bes_2004/encyclop.asp?TopicNumber=64671&search=%F1%EE%EB%E6%E5%ED%E8%F6%FB%ED#srch0

zhvictormу:

Так что не очень он похож на предателя и труса.
Хотя, насчет того. врёт он или нет я не уверен.

С уважением Абрашин И.Л.

[zhvictorm]

"В октябре 1941 Солженицын был мобилизован; по окончании офицерской школы (конец 1942) — на фронте; награжден орденами Отечественной войны 2-й степени и Красной Звезды. Последние фронтовые впечатления — выход из окружения в Восточной Пруссии (январь 1945) — отразились в написанных в лагере поэме «Прусские ночи» и пьесе «Пир победителей» (обе 1951), а позднее были использованы в «Августе Четырнадцатого» при описании «самсоновской катастрофы» — гибели армии А. В. Самсонова, в рядах которой находился отец писателя. 9 февраля 1945 Солженицын арестован за резкие антисталинские высказывания в письмах к другу детства Н. Виткевичу;"
http://mega.km.ru/bes_2004/encyclop.asp?TopicNumber=64671&search=%F1%EE%EB%E6%E5%ED%E8%F6%FB%ED#srch0

zhvictormу:

Так что не очень он похож на предателя и труса.
Хотя, насчет того. врёт он или нет я не уверен.

С уважением Абрашин И.Л.

Как Вы думаете, откуда он посылал письма своему другу? С фронта в тыл! А такая переписка военнослужащего уже регламентируется соответствующим образом. Присягу давал - будь добр выполняй.

[zhvictorm]

Да... Вот тот же Солженицын правды не написал. КАк это его так истязали в ГУЛАГе, что он так долго помереть не мог?

Всё же давал Солженицын присягу дяде Сэму правды не написать. 

Так он сам признавался, что стал стукачом, а иначе бы не выжил. Вот так.

[abrashinigor]

Как Вы думаете, откуда он посылал письма своему другу? С фронта в тыл! А такая переписка военнослужащего уже регламентируется соответствующим образом. Присягу давал - будь добр выполняй.

Да, в общем-то с фронта в тыл все писали.
Перлюстрация тоже понятно. Но он не предатель.
Без мозгов был это да, как и Шаламов.

С уважением Абрашин И.Л.

[zhvictorm]

Да, в общем-то с фронта в тыл все писали.
Перлюстрация тоже понятно. Но он не предатель.
Без мозгов был это да, как и Шаламов.

С уважением Абрашин И.Л.

Дальнейшая его судьба как раз доказала, что сей сударь - предатель. Почитайте Бушина В.С. http://www.v-bushin.ru

[abrashinigor]

Дальнейшая его судьба как раз доказала, что сей сударь - предатель. Почитайте Бушина В.С. http://www.v-bushin.ru

Дальнейшие наши судьбы тоже много чего могут показать.
Так, может, прямо сейчас приступить к превентивным арестам?

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Да, в общем-то с фронта в тыл все писали.
Перлюстрация тоже понятно. Но он не предатель.
Без мозгов был это да, как и Шаламов.

С уважением Абрашин И.Л.

Мне думается, Шаламова бы не следовало бы приравнивать к Солженицыну.
Солженицын - "литературный власовец", а Шаламов - нечто противоположное.

[abrashinigor]

Мне думается, Шаламова бы не следовало бы приравнивать к Солженицыну.
Солженицын - "литературный власовец", а Шаламов - нечто противоположное.

И тот и другой "работали" на свержение строя.

Кто из них прав?

Ну не Власов, это точно.

Способы и заблуждения бывают разными.
Иногда до преступления.
Но называть Солженицына предателем, всё-таки, некорректно.

С уважением Абрашин И.Л.

PS.  Кстати, Власов , по-моему два раза выводил свои дивизиии из окружения.
А на третий понял, что вышка.

Я его не оправдываю. Но поступить иначе в его ситуации...

Да, ещё он был награждён (до того) многими орденами...

С уважением Абрашин И.Л.