Русская физика. Сериал-тема

[antonovvm]

Нет у тебя никакого расчета давления. Взял с потолка:
Удельное давление эфирной среды составляет 1,70*10²⁴ уд. Это  давление  превосходит  все  известные  удельные давления  материалов  и  сред  на  несколько  десятичных порядков.
Твоя "русская физика"  может и устроит русских недорослей.
Экое позорище...Или может ты издеваешься на русскими, выдавая такую карикатуру за "русскую физику"?

Пока по расчётам получилось именно такое давление эфира. И мне самому оно показалось чрезмерным, но я не посмел эту вычисленную величину подправить.

Впрочем, Русская физика нас многим удивляет, например количеством изотопов. Их по расчётам оказалось порядка 700000. А как хотелось бы поправить это число!

[antonovvm]

Удельное давление эфирной среды составляет 1,70*10²⁴ уд.
Это  давление  превосходит  все  известные  удельные давления  материалов  и  сред  на  несколько  десятичных порядков.

Ещё раз - о большом давлении эфира.

Тяготение (в Русской физике) определяется его уклоном. Если бы давление эфира было небольшим, то и уклон не распространялся бы далеко. А он, например у Солнца, уходит аж далее Плутона, а до него - почти 40 астрономических единиц (в 40 раз дальше, чем до Земли).

Почему-то Вы не обратили своё внимание на единицу измерения давления - на УД (удельное давление). Это - ещё один повод для насмешек. Уд предложена в Русской физике вместо паскалей (Па).

[Вашкевич Виктор]

Пока по расчётам получилось именно такое давление эфира. И мне самому оно показалось чрезмерным, но я не посмел эту вычисленную величину подправить.

Впрочем, Русская физика нас многим удивляет, например количеством изотопов. Их по расчётам оказалось порядка 700000. А как хотелось бы поправить это число!

"По расчетам"?  Вы издеваетесь? Не увидел я никаких расчетов - ляпнули цифру с потолка.

[antonovvm]

"По расчетам"?  Вы издеваетесь? Не увидел я никаких расчетов - ляпнули цифру с потолка.

Повторю:

Расчёт давления эфира представлен в Третьем учебнике, пункт 23 (стр. 32)
http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_31.pdf

[antonovvm]

6. Расширение Метагалактики

Безэфирная физика
«В конце 20-х гг. [20-го века] американский астрофизик Э.Хаббл установил, что галактики (а как выяснилось впоследствии, и скопления галактик) удаляются друг от друга, в том числе и от нашей Галактики. Это означает, что Вселенная расширяется.»
- - - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Неогороженная Метагалактика с очень высоким давлением эфира в ней, действительно, склонна к расширению. Но с разных сторон время от времени в неё врезаются чужие скопления эфира, которые уплотняют её.
В настоящее время можно наблюдать подобные столкновения за созвездиями Ориона, Кита и других. На фотографиях тех мест видны бурные фронты столкновений; смотри обложку
http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_v_m/FIL13595488790N565841001/1

[Вашкевич Виктор]

Повторю:

Расчёт давления эфира представлен в Третьем учебнике, пункт 23 (стр. 32)
http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_31.pdf

23. Удельное давление эфира

Из формулы для скорости света



Но это же не давление.
В эту формулу скорости света входит плотность и упругость.
Непосредственно в этой формуле  нет давления, давление входит уже в формулу упругости.

[antonovvm]

23. Удельное давление эфира
Из формулы для скорости света

Но это же не давление. В эту формулу скорости света входит плотность и упругость.
Непосредственно в этой формуле  нет давления, давление входит уже в формулу упругости.

В идеальной упругой среде упругость и есть давление; у них - одна и та же размерность. А эфир - идеальная упругая среда.

[Король Альтов]

Если признать, что основные  типажи русского менталитета Хлестаков, недоросль Митрофан,
и прочие  гоголевские персонажи, то вот такой получается русская физика:
придумал "шарик", высосал из пальца размеры, придумал свойство "инерция" ... - и оп-ля!
Пользуйтесь люди добрые...

Но русский менталитет не описан только персонажами из  гоголевской галереи, есть в нем
и такие характеры, как протопоп Аввакум.  Уцепился, казалось бы,  за мелочь, - как складывать
персты для крестного знамения - и стоял на своем вплоть до сожжения на костре.
Не-ет, Аввакум такую карикатуру на физику "русской физикой" не признает...

http://www.youtube.com/watch?v=WxskE5oZZrI


http://www.youtube.com/watch?v=mqRFfwYV_tM


http://www.youtube.com/watch?v=9keGwDu619s


http://www.youtube.com/watch?v=BjVrQETpSAk


http://www.youtube.com/watch?v=Yir4R0IGJNk

[Вашкевич Виктор]

В идеальной упругой среде упругость и есть давление; у них - одна и та же размерность. А эфир - идеальная упругая среда.

Да, эфир - это идеальная упругая среда, но упругость - это не давление.
Там  в формулу входит модуль упругости.

[antonovvm]

Да, эфир - это идеальная упругая среда, но упругость - это не давление. Там  в формулу входит модуль упругости.

   "Модуль объёмной упругости или Модуль объёмного сжатия (K) характеризует способность объекта изменять свой объём под воздействием всестороннего нормального напряжения (объёмного напряжения), одинакового по всем направлениям (возникающего, например, при гидростатическом давлении)."
Измеряется он в паскалях.

[Король Альтов]

Повторю:

Расчёт давления эфира представлен в Третьем учебнике, пункт 23 (стр. 32)
http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_31.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=jv8sLisjNQY


http://www.youtube.com/watch?v=DanwuP8xmi8


http://www.youtube.com/watch?v=bEfMOr_0S50


http://www.youtube.com/watch?v=aLt05eDsEXU


http://www.youtube.com/watch?v=UnLaIDxGZnU

[slav]

Да, эфир - это идеальная упругая среда, но упругость - это не давление.
Там  в формулу входит модуль упругости.

Ну правильно, изобрети баллон для эфира , давление и обнаружишь !!! 

[Вашкевич Виктор]

   "Модуль объёмной упругости или Модуль объёмного сжатия (K) характеризует способность объекта изменять свой объём под воздействием всестороннего нормального напряжения (объёмного напряжения), одинакового по всем направлениям (возникающего, например, при гидростатическом давлении)."
Измеряется он в паскалях.

Не все так просто:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0

[antonovvm]

7. Галактика

Безэфирная физика
«М[етагалактика] содержит  неск. млрд. галактик…
Мир галактик во Вселенной довольно разнообразен. Таких галактик, как наша (спиральных), приблизительно 80%. Кроме них встречаются и галактики других типов, например, неправильные, т.е. имеющие достаточно произвольные геометрические очертания, и эллиптические, близкие по форме к эллипсоидам различной вытянутости.»

О возникновении галактик ничего не говорится.
- - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Каждое столкновение Метагалактики с чужим скоплением эфира порождает новую галактику. Астрономы говорят о нескольких миллиардах галактик; следовательно, столько же было и столкновений.
Наша Галактика возникла точно также, когда Метагалактика столкнулась с одним из таких скоплений и образовался Млечный Путь.
Если смотреть на него со стороны, то он представляет собой космическое завихрение в форме диска. От центра диска расходятся спиральные рукава. На склоне одного из таких рукавов находится Солнечная система; в её состав входит планета Земля, на которой мы живём.
Образоваться такая форма нашей Галактики (Млечного Пути) могла только при условии косого столкновения, своего рода – космического гребка. При других столкновениях образуются другие формы.
Возникла наша Галактика очень давно. С того времени она успела переместиться с края Метагалактики почти в её центр, пройдя путь приблизительно в 3*10²⁵ м.

[Вашкевич Виктор]

7. Галактика

Безэфирная физика
«М[етагалактика] содержит  неск. млрд. галактик…
Мир галактик во Вселенной довольно разнообразен. Таких галактик, как наша (спиральных), приблизительно 80%. Кроме них встречаются и галактики других типов, например, неправильные, т.е. имеющие достаточно произвольные геометрические очертания, и эллиптические, близкие по форме к эллипсоидам различной вытянутости.»

О возникновении галактик ничего не говорится.
- - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Каждое столкновение Метагалактики с чужим скоплением эфира порождает новую галактику. Астрономы говорят о нескольких миллиардах галактик; следовательно, столько же было и столкновений.
Наша Галактика возникла точно также, когда Метагалактика столкнулась с одним из таких скоплений и образовался Млечный Путь.
Если смотреть на него со стороны, то он представляет собой космическое завихрение в форме диска. От центра диска расходятся спиральные рукава. На склоне одного из таких рукавов находится Солнечная система; в её состав входит планета Земля, на которой мы живём.
Образоваться такая форма нашей Галактики (Млечного Пути) могла только при условии косого столкновения, своего рода – космического гребка. При других столкновениях образуются другие формы.
Возникла наша Галактика очень давно. С того времени она успела переместиться с края Метагалактики почти в её центр, пройдя путь приблизительно в 3*10²⁵ м.

Ну и как тебе альтернатива твоим шарикам?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=500064.msg7077481#new

      ЭЛЕКТРОННАЯ  ПЛОТНОСТЬ

ЭЛЕКТРОННЫЙ ДИПОЛЬ



метра  АВ Рыков

ДИПОЛИ ПЛОТНО ПРИЖАТЫ ДРУГ К ДРУГУ

НЕТ ВРАЩЕНИЯ .НЕТ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ И ТЕМПЕРАТУРЫ.

Один кубический сантиметр такого материала(верхний слой Луны под осадками) весил бы
на Земле 200 млд.тонн.

[antonovvm]

Ну и как тебе альтернатива твоим шарикам?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=500064.msg7077481#new

Были рассмотрены всевозможные варианты эфира (и Рыковский в том числе), но остановиться пришлось только на шариках.

[Вашкевич Виктор]

Были рассмотрены всевозможные варианты эфира (и Рыковский в том числе), но остановиться пришлось только на шариках.

Если не придать "шарикам" идеальную твердость, то при чудовищном давлении эфира
они сплющатся в какое-то подобие рыковских  "кристаллов"



Ты постулируешь некую идеальную твердость шариков, и тем создаешь проблему:
а что находится между шариками?
Откажись от этого постулата и пропадает проблема пространства между шариками.
"Шарики" превращаются в  некий "кристалл" и  "пустого" пространства  нет.

[antonovvm]

Если не придать "шарикам" идеальную твердость, то при чудовищном давлении эфира
они сплющатся в какое-то подобие рыковских  "кристаллов"

Ты постулируешь некую идеальную твердость шариков, и тем создаешь проблему:
а что находится между шариками? Откажись от этого постулата и пропадает проблема пространства между шариками. "Шарики" превращаются в  некий "кристалл" и  "пустого" пространства  нет.

Поведение эфира с иными элементарными частицами (кроме идеальных шариков) отличалось бы от реальности.
Изменение неделимости эфирных шариков и заполнение пространств между ними потребовало бы объяснения всего этого. А идеальный неделимый шарик и абсолютная пустота между шариками не требуют никаких объяснений.

[Вашкевич Виктор]

Поведение эфира с иными элементарными частицами (кроме идеальных шариков) отличалось бы от реальности.
Изменение неделимости эфирных шариков и заполнение пространств между ними потребовало бы объяснения всего этого. А идеальный неделимый шарик и абсолютная пустота между шариками не требуют никаких объяснений.

Это у тебя не требуют никаких объяснений, потому что ты некритичен к своей гипотезе.

[antonovvm]

8. Возникновение атомов

Безэфирная физика не рассматривала процесс возникновения химических атомов.
- - - - - - - - - - -
Русская физика
Химические атомы возникают при столкновении эфирных потоков (при возникновении галактик).
Во фронтах столкновений образуются всевозможные микроскопические вихри из эфирных шариков. Подавляющее большинство из них распадается. Остаются только те, которые имеют форму тора и в сечении вихревых шнуров которых – три эфирных шарика. Размеры торов могут быть разные, но сечения вихревых шнуров у всех у них одинаковые – три шарика.
Такие микроскопические торовые вихри очень устойчивы: шарики вихря не могут разбежаться и рассеяться, так как сжаты средой, и не могут остановиться, так как нет трения. Другими словами, атомные торовые вихри не поглощают движения среды и не отдают ей свои движения.
Энергия столкновения эфирных потоков преобразуется во внутреннюю энергию (вихревые движения) атомов.