Русская физика. Сериал-тема

[Михаил Сташков]

Так вы что? Ссылку не читали?

https://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

Политическая физика - вот кто противостояли весь 20 век релятивизму,
и это не 18 лет,  которые  якобы насчитывает ваша "русская физика",
а весь двадцатый век их сажали, расстреливали и залечивали в психушках.
А вы тут явились - здрасьте,  мы "русская физика"....

Гавнюки вы и самозванцы, а не русская физика.

Известно, что физика делится на экспериментальную и теоретическую. Однако в СССР была и нигде не виданная политическая физика, ознаменовавшаяся борьбой с теорией относительности и квантовой механикой. Присмотримся к фигурам борцов.


И даже не с Тимирязева  русская физика начиналась,  и многие честные учены отдали свои жизни  в жертву ее. Вот они создавали истинную русскую физику.

Коли "они создавали истинную русскую физику", покажите нам её, Вы же сами тут слюной брызжете на всех утверждая, что науки нет. Вы же буквально в этой ветке утверждаете, что ни одна наука понятия не имеет, что такое электричество. При этом, видимо, перескакивая мимоходом посты, опубликованные Антоновым В.М. и не обращая внимание на то, что русская физика давно показала характер электричества, не делая из этого фантасмогорий.
Вы бы лучше указали на мою ложь, и то место, где якобы я или Антонов В.М. пытаемся напялить на себя какие-то заслуги. Бред!
Вас расстроило, что до Антонова сообщество русских физиков (настоящих, честных, которые Вам симпатичны) не сподобилось назвать свою физику русской? Перестаньте быть мальчишкой. Русская физика не заслуга Антонова. Заслуга Антонова в том, что он с детства задаёт много вопросов себе и педагогам, и ему не нравятся ответы "так должно быть" и "так нас учили", ему нужна понятная модель, чёткая и ясная интерпретация. Заслуга Антонова в том, что он проанализировал и систематизировал экспериментальные данные и теоретические изыскания прошлого и нашёл рациональное зерно во всём этом бардаке. А по сути, русская физика и есть заслуга настоящих честных учёных прошлого и настоящего, эпохи, охватывающей быть может не одно тысячелетие. Русская физика, заслуга Аристотеля, который первый ввёл понятие "физика", заслуга древнегреческих философов, создавших "атомизм", заслуга всех учёных мира, честно работавших в лабораториях и на полигонах, ставя самые простые и самые невероятные по сложности реализации и интерпретации эксперименты. Безусловно, и заслуги Антонова в появлении русской физике есть, и даже зловредного Виктора Вашкевича, которому вечно всё не нравится... Все мы, кто хоть раз обронил слово в тему - все соучастники становления русской физики как настоящей, честной науки. А мне лично, честно, плевать на признание каких либо своих заслуг перед русской физикой, я просто делаю то, что мне нравится, что не претит моей душе и не заставит моих потомков стыдиться своей фамилии.
Если видите, что я солгал, ткните меня в мою ложь лицом. Если видите, что я тяну на себя чью-то славу, ткните меня лицом в то место, где я это сделал, публично, тогда быть может мне придётся со стыдом о позором ретироваться с этого форума. Слабо?.. Слабо.

[antonovvm]

И даже не с Тимирязева  русская физика начиналась,  и многие честные учены отдали свои жизни  в жертву ее. Вот они создавали истинную русскую физику.

Схлопотали от Сташкова?
Мало, кажется; следовало бы добавить, но промолчу.

Напомню только свои слова (Ответ #224 из соседней темы):

Переворот в физике был устроен в начале 20-го века, когда заставили людей свернуть с правильного пути. Русская физика возвращается на прежний правильный путь.

[Вашкевич Виктор]

Коли "они создавали истинную русскую физику", покажите нам её, Вы же сами тут слюной брызжете на всех утверждая, что науки нет. Вы же буквально в этой ветке утверждаете, что ни одна наука понятия не имеет, что такое электричество. При этом, видимо, перескакивая мимоходом посты, опубликованные Антоновым В.М. и не обращая внимание на то, что русская физика давно показала характер электричества, не делая из этого фантасмогорий.
Вы бы лучше указали на мою ложь, и то место, где якобы я или Антонов В.М. пытаемся напялить на себя какие-то заслуги. Бред!
Вас расстроило, что до Антонова сообщество русских физиков (настоящих, честных, которые Вам симпатичны) не сподобилось назвать свою физику русской? Перестаньте быть мальчишкой. Русская физика не заслуга Антонова. Заслуга Антонова в том, что он с детства задаёт много вопросов себе и педагогам, и ему не нравятся ответы "так должно быть" и "так нас учили", ему нужна понятная модель, чёткая и ясная интерпретация. Заслуга Антонова в том, что он проанализировал и систематизировал экспериментальные данные и теоретические изыскания прошлого и нашёл рациональное зерно во всём этом бардаке. А по сути, русская физика и есть заслуга настоящих честных учёных прошлого и настоящего, эпохи, охватывающей быть может не одно тысячелетие. Русская физика, заслуга Аристотеля, который первый ввёл понятие "физика", заслуга древнегреческих философов, создавших "атомизм", заслуга всех учёных мира, честно работавших в лабораториях и на полигонах, ставя самые простые и самые невероятные по сложности реализации и интерпретации эксперименты. Безусловно, и заслуги Антонова в появлении русской физике есть, и даже зловредного Виктора Вашкевича, которому вечно всё не нравится... Все мы, кто хоть раз обронил слово в тему - все соучастники становления русской физики как настоящей, честной науки. А мне лично, честно, плевать на признание каких либо своих заслуг перед русской физикой, я просто делаю то, что мне нравится, что не претит моей душе и не заставит моих потомков стыдиться своей фамилии.
Если видите, что я солгал, ткните меня в мою ложь лицом. Если видите, что я тяну на себя чью-то славу, ткните меня лицом в то место, где я это сделал, публично, тогда быть может мне придётся со стыдом о позором ретироваться с этого форума. Слабо?.. Слабо.

Вы пишете:
"Заслуга Антонова в том, что он проанализировал и систематизировал экспериментальные данные и теоретические изыскания прошлого и нашёл рациональное зерно во всём этом бардаке."

Нет, не нашел Антонов рационального зерна в этом бардаке.
Физика Антонова - это ремейк физики из рассказа Чехова "Письмо  к ученому соседу".

[Вашкевич Виктор]

Схлопотали от Сташкова?
Мало, кажется; следовало бы добавить, но промолчу.

Напомню только свои слова (Ответ #224 из соседней темы):

Переворот в физике был устроен в начале 20-го века, когда заставили людей свернуть с правильного пути. Русская физика возвращается на прежний правильный путь.

Нет! Твоя физика - не русская физика.  Твоя физика - физика русского помещика.

[НеоМан]

Типичная реакция человеческой психики - отвергать сомнения, придумывать самые дикие и нелепые аргументы для того, чтобы здание собственных представлений не рухнуло. Наконец, троичная логика с ее зашкаливающим "Не определено" утомляет.
Владимир Михайлович (если правильно помню), шарик неделим и неупруг. Но пинг-понг, тем не менее, продолжается.

[antonovvm]

 Заслуга Антонова ............

Давайте сосредоточимся на науке, а заслуги определят потом историки.

[antonovvm]

Типичная реакция человеческой психики - отвергать сомнения, придумывать самые дикие и нелепые аргументы для того, чтобы здание собственных представлений не рухнуло. Наконец, троичная логика с ее зашкаливающим "Не определено" утомляет.
Владимир Михайлович (если правильно помню), шарик неделим и неупруг. Но пинг-понг, тем не менее, продолжается.

Опять - какие-то намёки и двусмысленности.

[Вашкевич Виктор]

Давайте сосредоточимся на науке, а заслуги определят потом историки.

Мало ли что там определят какие-то историки.
Определим сейчас и тут:  физика Антонова - это физика недострелянного русского помещика.
Именем грядущего Юбилея  Революции вердикт ему, как врагу народа,  -  пять лет исправительных работ  на восстановление сибирской тайги.

[Вашкевич Виктор]

Опять - какие-то намёки и двусмысленности.

Какие "намеки и двусмысленности"? Да ты невменяемый. Тебе на 30 страницах темы доказывают,
что твоя физика - физика недострелянного русского помещика, а от тебя  все как от стенки горох.

[▫]

Вас же просили - не материться; дети же смотрят.

Или уж совсем...

Галдишь тут про русскую физику и при этом букву русского алфавита Х (зовётся Ха или Хер) считаешь ругательством?! Нехорошо Лёлик, нехорошо..

[Михаил Сташков]

Мало ли что там определят какие-то историки.
Определим сейчас и тут:  физика Антонова - это физика недострелянного русского помещика.
Именем грядущего Юбилея  Революции вердикт ему, как врагу народа,  -  пять лет исправительных работ  на восстановление сибирской тайги.

Сами то хоть палку в землю воткнули?

[antonovvm]

Мало ли что там определят какие-то историки.
Определим сейчас и тут:  физика Антонова - это физика недострелянного русского помещика.
Именем грядущего Юбилея  Революции вердикт ему, как врагу народа,  -  пять лет исправительных работ  на восстановление сибирской тайги.

Не Юбилей Революции, а столетняя годовщина октябрьского переворота, который произошёл в ноябре.

[Михаил Сташков]

Типичная реакция человеческой психики - отвергать сомнения, придумывать самые дикие и нелепые аргументы для того, чтобы здание собственных представлений не рухнуло. Наконец, троичная логика с ее зашкаливающим "Не определено" утомляет.
Владимир Михайлович (если правильно помню), шарик неделим и неупруг. Но пинг-понг, тем не менее, продолжается.

Типичная реакция человеческой психики - да. У адептов русской физики весьма нетипичные реакции, они не боятся свои сомнения выносить на суд окружающих, и путём конструктивной критики их развеивать. Только конструктивный разговор идёт в расчёт, а пустой трёп, по типу Вашего к делу не относится, поскольку им любую, даже самую состоятельную идею можно заклеймить одним только поганым словечком.
Вашкевич даже не в состоянии привести в пример место, в котором уличил меня во лжи и в присвоении чьих то регалий, демонстрируя несоответствие своих хе слов с фактами, не буду называть, как это называется. Выражусь фигурально - Вы уже под себя ходите. Куда проще и приятнее быть честным человеком, в том числе и с самим собой

[Вашкевич Виктор]

Не Юбилей Революции, а столетняя годовщина октябрьского переворота, который произошёл в ноябре.

Да, столетняя годовщина октябрьского переворота, который намечено  воспроизвести на 5 ноября 2017


http://www.youtube.com/watch?v=AWJ79Gg7ccg


У Путина нет выхода: либо Путин зачистит РАН сверху,  и этим уподобится Петру и Сталину,
либо РАН зачистят снизу, но тогда РАН зачистят вместе с Путиным, 
и этим уподобится Николаю Романову и Каддафи..

[НеоМан]

Типичная реакция человеческой психики - да. У адептов русской физики весьма нетипичные реакции, они не боятся свои сомнения выносить на суд окружающих, и путём конструктивной критики их развеивать. Только конструктивный разговор идёт в расчёт, а пустой трёп, по типу Вашего к делу не относится, поскольку им любую, даже самую состоятельную идею можно заклеймить одним только поганым словечком.
Вашкевич даже не в состоянии привести в пример место, в котором уличил меня во лжи и в присвоении чьих то регалий, демонстрируя несоответствие своих хе слов с фактами, не буду называть, как это называется. Выражусь фигурально - Вы уже под себя ходите. Куда проще и приятнее быть честным человеком, в том числе и с самим собой

Ах, Михаил, Михаил... 
Обидеть норовите?!!! 
Я очень четко сформулировал свои представления отталкивания при столкновении и упругой деформации, задал предельно ясные вопросы - и что услышал в ответ? 

[Михаил Сташков]

Ах, Михаил, Михаил... 
Обидеть норовите?!!! 
Я очень четко сформулировал свои представления отталкивания при столкновении и упругой деформации, задал предельно ясные вопросы - и что услышал в ответ? 

На Ваши чёткие ясные вопросы ответы были такими:

Это невозможно понять или объяснить. Это можно только принять, либо не принимать. Вы просто выражаете свою позицию.
Я бы мог с Вами не согласиться, и спросить Вас, почему не могут два элемента находиться в одном месте в одно время? Вот мне не понятно. Объясните? С чего это они должны толкаться? Что у них за свойство такое не понятное - твёрдость? Как его объяснить?
Лично для меня что геометрия, что инерция равнозначно необъяснимые сущности,  но по какой-то не ведомой мне причине моё сознание допускает воспринимать их как данность, Вам - нет. Пожалуй, я не могу Вам ни чего объяснить.

[Сташков]

В элементарном шарике нет механизма. При взаимодействии двух шариков вырисовывается механизм отталкивания. Постоянство количества движения в замкнутой системе (в данном случае двух шариков) видимо и выражает инерцию, если я правильно измышляю. Возможно это приведёт Вас к пониманию инерции, как данности, которую невозможно отрицать?

[Сташков]

Вы уводите разговор, якобы, в глубину понимания обсуждаемого вопроса, хотя догадываетесь, что это уже - бессмысленно.

[Антонов]

Похоже, Русская физика - не для Вас.

[Антонов]

Я ни кого не норовлю обидеть, хотя мог бы. Вы сами себя обижаете собственным невежеством. Хотя, разве тролли могут обижаться? Цель троллинга заключается в словоблудии, что зачастую наблюдается на этом форуме, и в попытках вывести из психического равновесия своего оппонента деструктивными (читай тупыми) репликами, содержащими мало смысла и много агрессии. Кто же Вам виноват, что будучи троллем вы оказались слабонервным
Не по зубам Вам русская физика, и ни когда по зубам не будет, потому что за русской физикой правда, а правда не может быть по зубам адептам лжи и самодовольного презрения людей чести и доброй воли.
Если бы я хотел Вас обидеть, то выбрал бы ник по типу короля альтова и ему подобных элементов, и поливал бы Вас настоящими, отборными помоями, благо это не требует отвлечения сколь бы то ни было интеллектуальных сил собственного мозга, достаточно постить чужие картинки, цитаты и клеймить оппонентов неблагозвучными эпитетами.

[Михаил Сташков]

Ах, Михаил, Михаил...  
Обидеть норовите?!!!  
Я очень четко сформулировал свои представления отталкивания при столкновении и упругой деформации, задал предельно ясные вопросы - и что услышал в ответ?  

К стати, картинку с унитазом Вы опрометчиво выбрали, да ещё с таким чистым кафелем. "Ходить под себя" не подразумевает унитаза, да и вообще соответствующего помещения. Под себя, это значит под себя. У Вас несколько завышена самооценка...

[НеоМан]

Ну вот, а говорили, что Вы - русский. Характерно прокололись. Шила в мешке не утаишь.

В самом деле? 

[НеоМан]

На Ваши чёткие ясные вопросы ответы были такими:
[Сташков]
[Сташков]
[Антонов]
[Антонов]

Бла-бла-бла...
С большим сомнением отношусь к призывам просто верить, поелику за этими призывами скрываются, по большей части, проходимцы 

Хотя, разве тролли могут обижаться? Цель троллинга заключается в словоблудии, что зачастую наблюдается на этом форуме, и в попытках вывести из психического равновесия своего оппонента деструктивными (читай тупыми) репликами, содержащими мало смысла и много агрессии. Кто же Вам виноват, что будучи троллем вы оказались слабонервным

Михаил, какой напор... Ну с чего ВЫ взяли, будто бы из нас двоих троль - непременно я?!!! 
Максимум, что мне реально можно вменить - попытки добавлять в общение каплю юмора. Ну вот такая реакция психики на невыносимую тяжесть бытия... 
Агрессии и грязи с моей стороны не было. Даже не знаю - чем мог спровоцировать все это с вашей?!!! 

[Михаил Сташков]

Бла-бла-бла...
С большим сомнением отношусь к призывам просто верить, поелику за этими призывами скрываются, по большей части, проходимцы 

Михаил, какой напор... Ну с чего ВЫ взяли, будто бы из нас двоих троль - непременно я?!!! 
Максимум, что мне реально можно вменить - попытки добавлять в общение каплю юмора. Ну вот такая реакция психики на невыносимую тяжесть бытия... 
Агрессии и грязи с моей стороны не было. Даже не знаю - чем мог спровоцировать все это с вашей?!!! 

Я понимаю юмор. Про агрессию и гряз я говорил в отношении троллинга, уж там этого "добра" предостаточно. Если Вы не являетесь троллем, то и на свой счёт принимать не должны.
Ни кто Вас не призывает верить. Вам просто показали ту границу элементарной неделимости, которая принята в русской физике, и от чего она отталкивается. Хотите, копайте глубже, это Ваше дело. Но мне кажется, что это уже и есть, как Вы выражаетесь - "Бла-бла-бла"...