Суть религии кришнаитов..

[Андрей2011]

Как правильно дхарма или карма. Значение руны к? Лунная династия имеет царей.  Тоесть у дхармических должен быть бог. Если бы кришнаиты противоречили власти вас бы уничтожили. Есть иерархия и старшие.  Есть система власти...
   Новый выводок людей без совести.  У них вообще отсутвует этот ген. Как их наказывать если дхарма не работает. Нет самонаказаний.  И они преобладають.
  Могу дать пример отмены. Закон не убей. Ложь скажет что все хорошо. Тоесть убили и ничего не изменилось. Люди хамают. Например продажи продуктов с ядами. Все хорошо. Только бац умер. От чего да от болезни ( тоже ложь).  Причём это тоже вера. Ничего не доказать ибо есть данные от лабораторий. Я же говорю один ложный закон косит все.
     Дальше синтез единого. То он есть, то нет. То неважно. Че не определилися?  Допускаю  что кришнаиты не имеют допуска к книгам. Книге воль, книге свобод, книге жизни, книге судеб... Это любовь тоже не допускают.  Почему тогда дхарма и законы? Без допуска. Любовь всегда уничтожит записи он не хочет унижения. Вы не совсем те о чем говорите. Вас тоже не пропускают. От этого не признания суда. Хотя кришна подлежит суду. Как и вишну.  Были проявлены. Убивали. Есть запись в книге жизни.  Вечный ад. И муки до конца вселенной обеспечены..
   Деньги это оружие массового поражения. До тех пор пока ради денег не убивали. Просто торговый синтез. Как только сразу разряд боевого оружия. Они в крови. Все. Капли стекают. Поедаются телом.  От этого движняк в сторону убийства и мысли только в сторону большего вреда. Я говорил о грязи.  Деньги сейчас для охоты. За душами и духами.  Алгоритмы приживаемости руны. Убийца. Потом в реакторы.  Мне честно надоело с ними бороться. Так что все.

[Arjun]

.. ...
... Это любовь тоже не допускают.  Почему тогда дхарма и законы? Без допуска. Любовь всегда уничтожит записи он не хочет унижения.

Хоть чтото смысловое увидел:
Любовь - это то, чего нет, о чем никто не знает.
Что она допускает или нет - вам то откуда знать?

Поэтому и вопросы к "дхармам": чтото сделать, чтобы приблизиться к той любви.

 

Вы не совсем те о чем говорите. Вас тоже не пропускают. От этого не признания суда. Хотя кришна подлежит суду. Как и вишну.  Были проявлены. Убивали. Есть запись в книге жизни.  Вечный ад. И муки до конца вселенной обеспечены..
   Деньги это оружие массового поражения. До тех пор пока ради денег .. Мне честно надоело с ними бороться. Так что все.

Мне тоже начинает поднадоедать такой разговор.

Если есть что обсудить .. будьте добры прилагать усилия к тому, чтобы была нить разговора.
Чтото "улавливать" в бессвязном наборе случайных слов   дальше наврядли захочу.

[Arjun]

ПС

..  Тоесть у дхармических должен быть бог.
..
 Допускаю  что кришнаиты не имеют допуска к книгам.
..
   Деньги это оружие массового поражения..
..

Ты просто сектант своей "просто веры".
Просто веришь в первое, просто веришь во второе, просто веришь в третье..

Например:
 к каким книгам нет доступа, есть ли такие вообще?
-
И причем тут деньги? Деньги "оружие.." или само стремление побольше благ както получить (посредством денег или чего угодно еще)?
__

Хоть немного врубайся в то, почему это так, а не наоборот, какие там могут быть варианты, что может еще там иметь значение..

[Андрей2011]

 Я понимаю реакцию твою. Если деньги это оружие, то законы дхармы говорят об адекватном поражении. Удачно применяют они, удачно применяем мы. Чем больше денег тем больше поражение другими видами оружия массового поражения. Вот такие дела.
    А я знаю больше. Вы когда нибудь путешествовали во времени? В будущее. Будет суд.  Уже почти нет времени. Кагорты хищников. Миллиарды машин. Ангелы всех видов и мастей. Генетическое, биологическое, резонансное, вибрационное, климатическое оружие!  Все это удачно применяют.
   Да все миры высшие будут съедены. Везде где есть человек, или дух человеческий. Кароче сотни раев вне игры. А ведь в Багават Гите написано как святые отправляются на планету высших существ. Потом охота за всеми видами кто делал на земле зло. Пожирание их планет. И бесполезно чёто говорить. Есть книга памяти. Даже создание новой вселенной не спасёт. Ибо будет призыв материи. На место. Призыв духов и тот же суд над ними.  Развывание и переботка в его тело.
   Вы думаете что дхарма это просто так. Она защищает от него. От творца. Ибо он использует любой закон чтоб убить и уничтожить. Пытать зверски. Оживлять и снова пытать до смерти.
   Чем больше народу тем больше законов дхармы. Ибо закон это человек. Все живые автоматом ставят подпись по договором соблюдения жизни.
   За законы воли отнимается часть тела. Скелет, кожа, глаза, язык, нога, желудок, челюсть. Жизнь сохраняется. За нарушение закона жизни смертный приговор. Закон не убей самый ужастный закон для этого вида.
    Заготовлены реакторы уже. В предвкушении мясы. Охотники. Хищные. Первый удар по убийцам. Все армии людей будут съедены за считанные часы. Спец службы, тайные агенты.  Кто носит оружие. Потом участь торговцев, и банкиров. Я говорил о крови. Есть энтропия проявления. И опа они убийцы. Потом врачи. Лгуны. Судьи.  Сколько тел соберёт, жадина говядина.
    Следующий этап реакторы где сбор подвергнуть мукам сверх ада. Энергия запитает миллиарды роботов и автоматических систем. Люди будут жить в раю. Они действительно есть на земле. И рай только земля.
    Потом за пожирание миров. Лезли плоти дани и подати человеку. Но это уже на земле не кто не знает. Синтез 1500 лет.  И вот все покончено. Потом творит новое.
    Я говорил с жизнью он считает убийство даже в фильмах реальным. Ничего ему не доказать.  Ах да все силой нужно продавливать. Говорить бесполезно. И че я должен отстаивать фильмы, иметь основание атаки? Или за деньги?  Пусть лучше больше людей в реакторы попадает. Сами виновны.

[Arjun]

По теме "Посредник".

..
посредника не может быть при Одном, потому что в этом раскладе нет ничего, помимо одного
а если нет того, между кем осуществлять посредничество, то и посредничества, как такового, нет.
В раскладе религиозном: для того, чтобы создать ситуацию, при которой исключается посредник, нужно человеку стать Богом

Все это ненужные запутывания и надумывания.
Бог сам может быть "посредником": Ему не нужны никакие посредники, и невозможного для него ничего нет.

Более того, именно в этом и цель: видеть Его.
То есть та формула перечеркивает всю богоцентрическую религию.
Мы не боги, но с Богом общаться можем: в этом цель.
__

..

Никому не нужно иное,  кроме КАК НЕ УМЕРЕТЬ.

Не дожить до смерти, а во время жизни во плоти найти Того, Кто упасет тебя от смерти.

"Не умереть" - явно неверно!

Тот, кто уже рожден Свыше - не умрет как осознанно близкий Богу.
Но вот достигается все это "по-жизни" здесь!

То есть нужно .. рождение, а не "несмерть"))
Родиться преданным, взирающим на Бога, и только в жизни здесь это возможно.

Нет никакого "волшебного преобразования": если здесь своими усилиями (плюс милостью) не родишься Свыше - не будешь допущен в Духовный мир..

Люди поголовно не понимают, что же есть та Милость: понимают ее как дешевый билет .. в рай.
В рай да: те традиции и ведут (и только тех единиц, кто их искренне серьезно соблюдает, а не на "голой Милости").

Но не в духовный мир, который никакими "заслугами" или ритуалами не достичь..
__

В рождении от Духа приобретается Жизнь вечная, то есть полная свобода от оков смерти. Это элементарно.

Что значит "приобретается"?
Великая милость, что "преобразует" попавшего под нее после смерти?

Типа попал под Милость, и она САМА тебя (такого, как ты сейчас есть, Бога не видящего в реале) потом "куда надо" отправит?

Или я должен (с помощью той милости) САМ очищаться, достигать реальной осязаемой связи с Богом?
То есть та Милость - не более, чем ПОМОШНИК, но (пока сам не прошел путь преображения до конца) "сама по себе" никак тебя не меняет и никуда не забирает!
_

Помошник в ТВОИХ УСИЛИЯХ, или "волшебное преобразование" после смерти??
Тут развилка: тест на псевдорелигиозных, идущих "легкими путями Получателя Милости"

_____

"Посредник" - это "Помошник (в начале Пути)".

Еще раз..

Люди поголовно не понимают, что же есть та Милость: понимают ее как дешевый билет .. в рай.
В рай да: те традиции и ведут.

Но не в духовный мир, который никакими "заслугами" или ритуалами не достичь..

И по теме "Посредника" это как раз очень важно: куда вы идете..

Разница принципиальна, ибо для пути в рай нужно благочестие, и там никакие "посредники" не нужны!
Собирай побольше хороших поступков, веди себя как человек - что там еще нужно?

И там не важно, веришь ты в Бога или нет!
"Традиции" должны ответить наконец насчет этого принципиального противоречия в их "философии": насчет различия между "миром хороших поступков" и "миром любви к Богу".
_

..

[Arjun]

..

Там совершенно отдельно рассматривается та их "Сверхмилость", которая позволяет толпе "принадлежащих" (но практически НИЧЕГО НЕ ИСПОЛНЯЮЩИХ) с помощью "единственно правильной церкви" попасть в тот рай по-дешевке.

Это уже не из противоречий, а откровенного обмана: такая Великая милость через них изливается, что можно вообще ничего не соблюдать, а просто "принадлежать"))

Если рассматривать "философскую базу" всех имеющихся "мировых традиций", то фактически формула там такая:
.. несмотря на то, что попасть в рай может любой (даже неверующий: нельзя же отрицать, что тот, кто просто делает по жизни добро постоянно, туда и попадет),
.. но через нас вы можете попасть туда вообще практически ничего и не делая.

И спорят друг с другом, в чьих же руках та "волшебная палочка"..
В этом и Необходимость того "посредничества" у них.
_

Бог сам может быть "посредником": Ему не нужны никакие посредники, и невозможного для него ничего нет.

Более того, именно в этом и цель: видеть Его..
Мы не боги, но с Богом общаться можем: в этом цель.

И это без посредника .. тяжело.

Да, Бог может сам, но так не поступает: оно не нужно.
Он делает куда лучше: задействует когото, дав блага обоим, и многим другим при этом.
_

Тут еще "обратный вопрос" для начала: можем ли расчитывать на помощь Бога, пока оскорбляем Его (фактически: своими поступками по жизни)??

Чтобы приблизиться к Богу (чтобы тот взял на себя "прямую ответственность" за нас) - там то и нужен посредник. Именно как посредник: между тем, кто Его не видит..

И с той стороны, что слышать, видеть Бога (его указания) .. для этого всерьез постараться нужно!
Все то очищение, избавление от иллюзий, к которым мы сами себя привязали и поддерживаем их всеми силами..

То есть на Бога "непосредственно" мы особо расчитывать не можем.

И опыт подтверждает повсеместно: столько везде "попавших под Милость", но воюют друг с другом, и проявление реальных качеств там не наблюдается (а значит "прямо по математике" и выходит, что та "прямая помощь Милости" .. под большим вопросом).

Отсюда и вопросы к помошникам, они же и есть те "посредники": нужно оно НАМ или нет??

Понимая для начала, что никакими "титулами" или "членством в Организации" этот Накставник не определяется.
Вопрос только в личной квалификации каждого: имеет он сам прямую связь с Богом или нет.

[Arjun]

__

Между прочим, интереснейший момент .. общей религиозной философии.

..
Если рассматривать "философскую базу" всех имеющихся "мировых традиций", то фактически формула там такая:
.. несмотря на то, что попасть в рай может любой (даже неверующий: нельзя же отрицать, что тот, кто просто делает по жизни добро постоянно, туда и попадет),
.. но через нас вы можете попасть туда вообще практически ничего и не делая.

И спорят друг с другом, в чьих же руках та "волшебная палочка"..
В этом и Необходимость того "посредничества" у них.
..

Дело в том, что тут наглядно видна вся иллюзорность тех существующих "традиций".
Это именно что "наглядно по математике", где все "на пальцах понятно", и возразить абсолютно нечего..

Подвергнем это возможной критике:

То попадание в рай с Богом "праведников-неверующих" (по чьемуто мнению) и будет истиной: что они так к Богу и приходят (который в том Раю и живет).

И с этой стороны что дальше получается? Что все те "традиции" - они вообще и не нужны.

Во всяком случае полностью отметается их "единственно-правильность" (или даже "единственно возможность" Достичь).
_

Тогда вся их "единственность" могла бы заключатся в том, что иначе теми праведниками не стать (что это "по Пути" единственно важное).

Но и тогда что вытекает (как судить)?
Тогда "по-плодам" каждый и может наглядно проверить!

Тогда им придется "реально соответствовать": прямо своими качествами показать, что твоя "традиция" - самая лучшая..

И в любом случае не заявлять, что все остальные "неправы заранее"!
Даже если сейчас и окажетесь самыми привлекательными (нужными), то это не доказывает того, что когдато не смогут найтись и более полезные (для попадания в тот рай, с одним на всех Богом).

[Arjun]

День рождения Кришны: максимально живого из всех живых существ..
С чем всех и поздравляю.
_

Завтра - Абхая Прабхупады.
Скоро будет потом и днюха Шримати Радхарани - изначальной учительницы тех, кто заслужил отойди _уже_ и от всего служения..

Дальше дополню от себя по теме..
__


Церковь Бога живого..

Решил начать формулировать "проект конституции" единой несектантской Богоцентрической церкви..
.. которую давно пора бы проявить в этом мире, и сейчас (впервые) все для этого есть!
_

О ней достаточно многие задумывались, даже пытались то тут то там воплотить, но это пока никому не удалось..

Не удалось прежде всего изза того, что не было проявлено четкое изначальное знание на важнейшие религиозные вопросы:

запутались либо в остатках сектантства,
либо в непонимании главнейших "средств достижения",
либо незнании тонкостей Царствия Бога.

Сейчас несектантское знание уже достаточно проявлено в этом мире, и не хватает только церкви: "совместности" преданных.

Там даже немногие могли бы сделать очень многое:

- "подготовить плацдарм" для тех, кто привлечется Богом живым,
- все больше привлекать в нее.

Умножая свои усилия, а не "деля" как сейчас (по-одиночке)..
_

В наше время должны все больше появляться те, кто искренни в Новом Завете.
Пускай и немного, но .. много и не нужно для начала серьезного проявления!

Хотябы несколько единомышленников найдется и .. этот мир быстро изменится ))

Так или иначе, придется както сформулировать общую конституцию такой церкви Бога живого.
То есть этот момент в любом случае скоро всплывет, и пора бы его .. начать обсуждать..
__


Очень любопытно: это будет как объединение христианства и сознания Кришны!

То есть первое в такой конституции - ее два главных Учителя: Иисус и Шри Чайтанья.

Там это с разных сторон .. сходится.
То есть этот момент никак не обойти!!
_

Иисус там не только со стороны его максимальной "проявленности", но со стороны того, что именно он сформулировал всю суть религии о Боге живом.

Его две заповеди - это непревзойденное описание Богоцентрической религии.
Там ничего лишнего, но ничего и не упущено.

Через школу Шри Чайтаньи же можно узнать все тонкости Нового Завета, чего нет в христианских Писаниях.

..

Ну и дальше все-сходится:
те две заповеди и есть вся базовая конституция церкви Бога живого!

Как говорится, "все гениальное - просто": ничего тут изобретать и не нужно..

В таком случае знания и методы Шри Чайтаньи - они могут быть отдельны: как тонкости.
Философия Бхагавата (Гаудиа-вайшнавов) будет прояснять "картину мира" и многие "тонкости" на Пути.

Христианам, взявшим на вооружение "всем разумением своим" - им никак без нее не обойтись!
__


Связь духовного и материального..



Эта тонкость - величайшее из всего, что следует за основными духовными моментами!
Совместная МАТЕРИАЛЬНАЯ деятельность - максимально могущественное "связующее звено".

Если преданные Синьоры хотябы для совместного зароботка будут объединяться - это уже и будет та самая Церковь!

Там не такто и важно вокруг чего объединяться: важно прямое "совместное время-припровождение"!
С кем ктото работает, с тем он больше всего и общается.

И оноже даст привлечение: на базе различных гармоничных "проявлений" этого мира..
_

То есть совместные "фирмы" преданных - самый легкий и гармоничный "вид связи" между ними.

Тогда те "мирские вопросы" не будут вечным камнем предкновения для благосных церквей, но наоборот:
будут главнейшей "двигательной силой" такого духовного объединения.
__