Антирусский фашизм - встреча с лидером АВН Ю.И.Мухиным

[sokol_avn]

"Фашизм начинается там, где кончается свобода мысли"
Ю.И.Мухин



На следующей неделе (ориентировочно в среду 6 июня) Юрий Игнатьевич Мухин даст интервью по теме антирусского фашизма в России и расскажет об основных положениях разработанного им проекта Закона "О противодействии фашизму".

Всем, кто желает задать вопросы Юрию Игнатьевичу по данной теме и получить на них ответы, просьба:
1. ознакомиться с предметом обсуждения (в первую очередь, пояснительной запиской и самим проектом Закона)
2. чётко и кратко сформулировать свой вопрос. Вопрос должен соответствеовать теме обсуждения
3. опубликовать на ФОРУМЕ АВН  не позднее 17.00 вторника (5 июня)

Все поступившие вопросы будут рассмотрены и обсуждены. Видеозапись встречи с Ю.И.Мухиным будет выложена в интернете, текстовый вариант будет также опубликован.

Также приветствуются любые мнения по поводу проекта Закона...

[А. Ю. Экономов]

Читал, Юрий Игнатьевич, по своему обыкновению, опять безошибочен. Вопросов не имею.

[Sedoj-Borodach]

"Фашизм начинается там, где кончается свобода мысли"
Ю.И.Мухин



На следующей неделе (ориентировочно в среду 6 июня) Юрий Игнатьевич Мухин даст интервью по теме антирусского фашизма в России и расскажет об основных положениях разработанного им проекта Закона "О противодействии фашизму".

Всем, кто желает задать вопросы Юрию Игнатьевичу по данной теме и получить на них ответы, просьба:
1. ознакомиться с предметом обсуждения (в первую очередь, пояснительной запиской и самим проектом Закона)
2. чётко и кратко сформулировать свой вопрос. Вопрос должен соответствеовать теме обсуждения
3. опубликовать на ФОРУМЕ АВН  не позднее 17.00 вторника (5 июня)

Все поступившие вопросы будут рассмотрены и обсуждены. Видеозапись встречи с Ю.И.Мухиным будет выложена в интернете, текстовый вариант будет также опубликован.

Также приветствуются любые мнения по поводу проекта Закона...

Мутный проект, изобилующий неточными и сомнительными формулировками, например:
1.8. Под сведениями понимаются дающиеся автором или источником как безусловная истина!!!??? (где вы видели безусловную истину и почему нет ее определения?) факты и сообщения (а что такое факт и что такое сообщение? и почему под сведениями понимаются факты?! По моему это совершенно разные понятия)  общественно-политического и документально-исторического характера, имеющие значение исходных данных для логического (почему только для логического?) мышления в ходе принятия избирателями решения политического характера (а если избиратель не использует логику в определении своих предпочтений, а полагается на интуицию?).

1.9. Под политическими решениями понимается готовность избирателя   голосовать на выборах и референдумах за тех или иных лиц, те или иные партии и вопросы (политическое решение - это очень емкое выражение, но готовность и решение - это качественно разные понятия!).

1.12. Под фашизмом понимается форма государственной власти (а группа граждан, с криками "Россия для русских" убивающая нерусского ребенка - это не фашисты, это они просто шутят???!!!) являющаяся продуктом деградации демократического государства ???? ( а если государство не демократическое, как РФ, то и фашизма в нем не может быть???) и создающаяся для удовлетворения честолюбивых и (или) материальных амбиций правящей верхушки, но формально опирающаяся на институты демократии ??? (это немецкий фашизм   опирался на институты демократии??? а если не опирается на институты демократии, то вроде уже и не фашизм??? А ведь именно развитие институтов демократии и есть средство против распространения фашизма!) с помощью: выделения политических противников в группы по идеологическим, социальным, расовым, национальным или религиозным причинам и лишения их прав, в первую очередь, свободы слова, тем самым не давая им распространять в информационном пространстве государства истинные сведения и подменяя их ложью, лишая избирателей свободы мысли и вынуждая их этим принимать выгодные фашистам, но губительные или убыточные для народа политические решения.

В общем, неудачная попытка изобрести колесо! Есть масса примеров действующего и проверенного жизнью законодательства и конституций в ведущих демократических странах мира.

[А. Ю. Экономов]

Ты, Чудобородень в академический словарь, свой глупый мордик сунь, а потом комментируй. Опять ты самообосрался.

[Мойша Абрамович]

Более тупого и юридически безграмотного документа не читал.
Мухин судя по всему, как и его последователь дебил Экономов, не только юридически , но и  целом малообразованы.
Только идиот Мухин мог предложить в качестве юридических норм философские понятия, включая даже вещи сугубо спорные, как понятие "человеческая мысль".
Оказывается этому недоумку Мухину давно уже известно, что такое мысль, что такое свобода.
Философию нужно выбросить на свалку истории, поскольку есть Мухин, со всем ответами, заключенными в бредовый документ - проект закона.

Только крайне не здоровый на голову человек мог взять на себя смелось опубликовывать такую блювотину.

Раньше я думал, что Мухин действительно толковый человек, а оказалось, что он ИДИОТ.

[grosser schwanz]

Мойш, коли ты юрист, может прояснишь?
Что такое "осуществить свою суверенную власть"?

За прожитое время, мне ещё не попадалось такого заумно-кудрявого словоблудия.
Вот хоть это:   Под свободой понимается возможность выбора своего собственного решения из всех имеющихся вариантов, а не только из тех, которые тебе предлагают.
Хм, т.е. имеются, но не предлагаются.
Т. пхилософф не указал разницу между "имеющимся" и "предлагаемым".
Не удевительно, Экономухин после злоупотребления этим, условно на людей кидаеца.
Навевает мысли о люсенковщине, Лепешинской, мичуринцах.

[А. Ю. Экономов]

Да, общечеловеческие кретины - так умудриться не понять несложный текст законопроекта, только вашим мозгам "по плечу".

[А. Ю. Экономов]

«Вот хоть это:   Под свободой понимается возможность выбора своего собственного решения из всех имеющихся вариантов, а не только из тех, которые тебе предлагают.
Хм, т.е. имеются, но не предлагаются.
Т. пхилософф не указал разницу между "имеющимся" и "предлагаемым".
Не удевительно, Экономухин после злоупотребления этим, условно на людей кидаеца.
Навевает мысли о люсенковщине, Лепешинской, мичуринцах».

*
Тебе, дебильное существо, прежде чем выдрючиваться, малость поумнеть нужно…

Вы телепромытые гавнюки,  уже не только Ю.И. Мухина не понимаете, но и вряд ли вообще способны на логичное мышление. Вот биомасса, по видом людей…

А  для не полностью долбанутых сообщаю, что Закон и должен быть выполнен в непротиворечивой логической форме – это азы юриспруденции.

«...Невозможно, — писал Аристотель, — чтобы одно и то же в одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении (и все другое, что мы могли бы еще уточнить, пусть будет уточнено во избежание словесных затруднений) — это, конечно, самое достоверное из всех начал». Такова формулировка закона противоречия и одновременно предупреждение о необходимости сохранять одну и ту же точку зрения в высказывании и его отрицании «во избежание словесных затруднений».

[min]

По известным источникам фашизм - порождение демократии. В других условиях он просто не может возникнуть. Именно возникнуть.

[А. Ю. Экономов]

По известным источникам фашизм - порождение демократии. В других условиях он просто не может возникнуть. Именно возникнуть.

Да, фашизм - это демократия без перчаток. А это новость?

[Мойша Абрамович]

Гроссеру Шванцу.

С первых курсов юрфака молодые юристы приучиваются не просто мыслить юридически, но и юридически излагать свои мысли. Одним из способов развития таких навыков является работа по созданию проектов нормативных актов.

Уже студент 3-курсник вполне натренерован для создания полноценных актов не ниже законов.

А что мы видим здесь.

Страшная дурь. Есть такая дисциплина юруспруденции - ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА - которая изучает все приемы и способы формирования нормативного акта. Так вот, присутствием этой техники в проекте даже и не пахнет.

Критиковать этот бред - последовательно разбирая маразм - ниже чести всякого , даже начинающего юриста.

[А. Ю. Экономов]

Гроссеру Шванцу.

С первых курсов юрфака молодые юристы приучиваются не просто мыслить юридически, но и юридически излагать свои мысли. Одним из способов развития таких навыков является работа по созданию проектов нормативных актов.

Уже студент 3-курсник вполне натренерован для создания полноценных актов не ниже законов.

А что мы видим здесь.

Страшная дурь. Есть такая дисциплина юруспруденции - ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА - которая изучает все приемы и способы формирования нормативного акта. Так вот, присутствием этой техники в проекте даже и не пахнет.

Критиковать этот бред - последовательно разбирая маразм - ниже чести всякого , даже начинающего юриста.

Нет такой дисциплины, только, в твоём воспалённом ***, под видом мозга, она присутствует. ***
Давай учебник по юриспруденции, содержащий эту дисциплину. ***. Не забудь только сообщить Гроссерухе, что ранее это называлось основами правоведения, которых ты не знал и не узнаешь вследствие присущей тебе ***.
  Не ругаться! - Правдолюб

[А. Ю. Экономов]

Юридическая техника
ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА - совокупность определенных приемов, правил, методов, применяемых как при разработке содержания и структуры правовых актов, так и при их претворении в жизнь. Элементами Ю. т. являются юридическая терминология (см. Юридические термины), юридические конструкции, способы построения нормативно-правовых актов. Виды Ю. т. - законодательная техника, судебная техника и т. д.

*
Вот и всего лишь. В СССР - это школьники знали, но только если они не из Мойшухнов были, из соответствующих школ.

[А. Ю. Экономов]

Ну, и где ты мышка моя белая, мойшуховая? Приступай к правовому анализу текста имеющегося законопроекта. Не хочешь? Понимаю... Терминологией ты не владешь, знаний у тебя нет. Херло ты трепливое и только.

[Мойша Абрамович]

Уважаемый *** Экономов!

Мне не только не досуг разбирать приступ идиотизма Мухина, но и откровенно стыдно браться за эту работу - никто никогда профессионально не разбирает бред умалишенного, кроме таких же умалишенных.

Могу только сказать. что мухин очередной раз показал свой муственный кризис и необъяное желание вые..нуться перед всеми в жажде привлечь к себе внимание.

Вас Экономов с Мухиным надо изолировать от общества, поскольку вы оба асоциальные и ***.
 Не ругаться! - Правдолюб

[Marquis]

Настоящий мусор, плод малограмотного но с претензией человека. Каждая фраза-перл.
Например вот это достижение:
"Под фашистской деятельностью понимается:

- создание общественных объединений, право членства в которых ограничено признаками социальной, расовой, национальной или религиозной принадлежности;"
То есть "всероссийское общество хирургов" или "химическое общество" фашистские  обьединения (ограничено по социальной принадлежности). Или
татарское землячество или баптистская община-все фашисты. каково?

[min]

А.Ю.Э. Судя по сообщениям фашизм - демократия без перчаток-для многих новость. Иначе не удивлялись бы появлению у нас различных хулиганобандитских групп,косящих под фашистов. Демократия= начало фашизма, по другому просто быть не может.

[Sedoj-Borodach]

А.Ю.Э. Судя по сообщениям фашизм - демократия без перчаток-для многих новость. Иначе не удивлялись бы появлению у нас различных хулиганобандитских групп,косящих под фашистов. Демократия= начало фашизма, по другому просто быть не может.

Какие, чьи сообщения вы имеете в ввиду? Что такое демократия без перчаток, это случайно не монархия в пальто?
Какое отношение имеет демократия, которой в РФ нет, к появлению у вас различных хулиганобандитских групп,косящих под фашистов?
Резюме: ваш вывод основан на ложных посылках, не имеющих основания.

[min]

Sedoj-Borodach.По поводу сообщений-СМИ. Любая разборка в которой жертвой становится голубоглазый белолицый блондин -приписывается фашистам,а откуда им взяться, у нас нет демократии. Мало того, у нас даже не может быть преступлений на национальной почве,так как у нас документально нет национальности, до получения паспорта есть,а потом отменяется,потому что мы все россыяны,и названия:чукотский округ, ямало-ненецкий ит.д. это просто так, там нет ямало-ненцев или чукчей,а есть(см.выше).

[Sedoj-Borodach]

Sedoj-Borodach.По поводу сообщений-СМИ. Любая разборка в которой жертвой становится голубоглазый белолицый блондин -приписывается фашистам,а откуда им взяться, у нас нет демократии. Мало того, у нас даже не может быть преступлений на национальной почве,так как у нас документально нет национальности, до получения паспорта есть,а потом отменяется,потому что мы все россыяны,и названия:чукотский округ, ямало-ненецкий ит.д. это просто так, там нет ямало-ненцев или чукчей,а есть(см.выше).

С чего вы взяли, что фашизм возникает на почве демократии? Обоснуйте свою точку зрения. Что-то я не слышал, чтобы разборки, в которых "жертвой становится голубоглазый белолицый блондин" - приписывались фашистам. А вот если жертвой становится  чернокожий или просто иностранец, как в Воронеже, или таджикская девочка, как в Питере - то это точно дела грязных рук фашистов.
Ваши рассуждения о том, что у вас нет преступлений на национальной почве, так как в паспорте нет графы национальность, просто глупы или вы так шутите?