Так в том-то и дело, что у вас нет количественных показателей. Экспериментально подтвердить или опровергнуть можно только конкретные количественные показатели. У вас их нет.
Да, количественных предсказаний у теории на данный момент нет. Но это не означает что теорию в принципе невозможно проверить. Я думаю что ее экспериментально проверить можно, а необходимые для этого количественные предсказания появятся в ходе дальнейшей работы над теорией.
Пока что я занимаюсь выводом известных теорий, таких как ОТО и т.п., из модели теории. При этом возникают соответствия между микроструктурой моей модели и обычными физическими объектами, такими как элементарные частицы и т.п.
Наличие такого сопоставления уже позволит перейти к следующему этапу, а именно поиску уравнения единого поля. И уже зная это уравнение, можно будет количественно предсказывать явления. До этого этапа я вряд ли дойду раньше чем через полгода.
Кроме этого, я вижу возможность для количественного предсказания явлений и без нахождения уравнения поля Метавселенной. Это я собираюсь описать в отдельной статье. Но до нее еще не скоро смогу дойти.
Еще несколько месяцев назад я всего лишь предполагал что с дальнейшим развитием появятся возможности для количественных оценок. Сейчас я уже понимаю подходы как это достичь.
В целом, теория развивается, я иду по своей программе исследований. Постепенно одна за другой области проясняются и становятся более понятными, что я и описываю в своих статьях. Развивается теория медленнее чем мне бы хотелось, то тут уж как получается. Все-таки это у меня хобби, и я на нее трачу только примерно 2-3 часа в неделю.
