Пожалуй, рабочий класс никогда не простит лживого пса и наркомана Булгакова.

[Иван Александрович]

В своё ремя была статья в "Огоньке" по поводу персонажей "Собачьего сердца". Зина - это, мол, Зиновьев, Преображенский - это Ленин (который сам не понял кого создал...), Шариков, разумеется, Сталин..., ну и тому подобная херня. Однако, тенденция думаю понятна и тенденция эта  сохранилась.

Но сам то Булгаков был, как оказывается, самым настоящим "пархатым жидом":
Булгаков Михаил. Входил в общество розенкрейцеров в Москве. Он много и правдиво написал о бесах в Москве. Точно знал. После смерти Сталина сжигались досье НКВД на современных «братьев», в огонь летели папки с именами Михаила Булгакова, Лили Брик, Ильи Эренбурга...

Вот надыбал на однои из масонских сайтов - http://dankir.ru/content/view/939/87/
****Впервые розенкрейцеры открыто объявили о себе в 1757 году, когда во Франкфурте было создано Братство Золотых Розенкрейцеров (или Братство Злато-розового Креста). Именно в нем, как следует из антирозенкрейцерской публикации "Разоблаченный розенкрейцер" (1781) некоего "Магистра Пьянко", использовалась десятиступенчатая система посвящения, впоследствии заимствованная (с небольшими изменениями) Обществом Розенкрейцеров в Англии, Орденом Золотой Зари и Орденом Серебряной Звезды.

Согласно этой системе, Орден делится на 10 степеней: Zelator (Ревнитель) (в Братстве Золотых Розенкрейцеров - Juniores (Ученик), Theoricus (Теоретик), Practicus (Практик), Philosophus (Философ), Adeptus Minor (Младший Адепт), Adeptus Major (Старший Адепт), Adeptus Exemptus (Свободный Адепт), Magister (Магистр), Magus (Маг), Supreme Magus (Верховный Маг).

Розенкрейцеры сегодня представлены многими ветвями, соединенными в один из самых больших орденов и провозгласившими своей целью познание путей спиритуально-духовного спасения отдельного человека (например, AMORC = Древний Мистический Орден Розенкрейцеров).На их печати изображены роза и крест.

Близость масонства и розенкрейцерства не отрицается ни масонами, ни розенкрейцерами, причем последние, т.е. розенкрейцеры, говорят, что масонство есть ветвь розенкрейцерства с уклоном в сторону политики и материализма, но что для масонов очень легко вернуться на истинный путь, т.е. путь розенкрейцерства. Масоны же считают розенкрейцерство ответвлением масонства с уклоном в сторону мистицизма.

[шерутимов]

В своё ремя была статья в "Огоньке" по поводу персонажей "Собачьего сердца". Зина - это, мол, Зиновьев, Преображенский - это Ленин (который сам не понял кого создал...), Шариков, разумеется, Сталин..., ну и тому подобная херня. Однако, тенденция думаю понятна и тенденция эта  сохранилась.

...мухин - булгаков ..

[А. Ю. Экономов]

Опять эти инсинуации по поводу совместной жизни Ильича и Зиновьева в шалаше!
Не ожидал такого от А.Ю. Экономова.  "=?

Твоя склонность к интеллигентскому смехуевничанью для меня не новость.  Вы всё можете проржать...

[шерутимов]

Но сам то Булгаков был, как оказывается, самым настоящим "пархатым жидом":
Булгаков Михаил. Входил в общество розенкрейцеров в Москве. Он много и правдиво написал о бесах в Москве. Точно знал. После смерти Сталина сжигались досье НКВД на современных «братьев», в огонь летели папки с именами Михаила Булгакова, Лили Брик, Ильи Эренбурга...

Вот надыбал на однои из масонских сайтов - http://dankir.ru/content/view/939/87/

Этот дурачок из одной шайки с Экономовым 

[Иван Александрович]

Этот дурачок из одной шайки с Экономовым 

Это я придумал? Или это официальный масонский сайт-  http://dankir.ru/content/view/939/87/

А это откровение не из данного ли сайта?
Биосексуальность. Безидейность масонства ведёт к вырождению человечества, как и бесплодие. Античная мифология и литература зафиксировали сверхприродный факт: именно олимпийские боги дали людям один из первых примеров противоестественной «любви». Сладкопевец Орфей «стал виной, что за ним и народы фракийские также, перенеся на юнцов недозрелых любовное чувство, первины цветов обрывают». Таковы были и Зевс, и Посейдон, и Геракл, и Аполлон. То есть бесполые и бесплодные бесы, пылающие ненавистью к детям Божиим, в очередной раз попытались уподобить их себе. Даже «мудрецы» — Платон с Сократом — потеряли границу между естественным и противоестественным. Массовость этого греха в античном мире - очевидна. Сексуальная свобода всегда стимулировалась огромным количеством языческих и откровенно сатанинских культов: Астарты, Афродиты, Исиды, Фаммуза, Адонис. От последнего, как гоголевский нос от майора, даже отделился фаллос и зажил самостоятельной «божественной» жизнью под именем Приапа. Он стал покровителем всех проституток и педерастов. Современный журнал сексуальных меньшинств «One» пишет, что при существующих социальных и культурных системах – гомосексуалист автоматически оказывается членом всемироного масонства. Гомосексуалисты всегда склонны создавать тайные общества. Масонство первых трёх градусов – символически голубое. Объясняется этот цвет тем, что у масон голубая кровь, высокое происхождение. Как только извращенцы узнают о тайном обществе, они тут же бегут под его покров. Там они скрываются от неуютного для них мира. Там постепенно концентрация их злобы к миру, желание его разрушения и достигает колоссальной степени. Дальше – революция, под лозунгами просвещения.
Биосексуальность ассоциируется с гомосесуализм. Масонство стало прибежищем, составом, с прицепившимся к нему голубым вагоном с лицедеями-педерастами всех мастей. Эти люди обладают по бесовству своему особыми качествами талантливых актёров, которые позволяют им проникать в труднодоступные места общества, налаживать контакты, устанавливать связи. Потом придут другие, за ними третьи. Преступление границ между добром и злом, знанием и незнанием, Богом и бесами, мужчиной и женщиной, человеком и роботом. Границы остаются только для посвящаемых. Известный член ложи «Бнай Брит» давно подвёл под гомосексуализм «научную» основу. Он пишет, что Фрейд делает важный для содомитов вывод, являющийся развитием каббалы: человек биосексуален изначально и любые его прихоти в области секса вполне естественны. Получается, что, по Фрейду, масонство заложено в природе человека. Медиумы часто обладают ненормальной половой ориентацией. Считается, что магической силой обладают те, кто стремится к смене пола, к слиянию в себе мужского и женского. Масоны утверждают, что конечная цель человека – счастье и блаженство на земле. Каббалисты вторят: цель творения – доставлять радость и наслаждения созданиям. Лишь притягательная сила наслаждения руководит человеком и животным, и через неё происходит управление всем живым. (Карма и иллюзия в Ведах).

[диоген]

Нет. Это совершенно примитивная пошлятина.   Какая ещё сатира, при таком-то изначальном построении сюжета?

 Шариков - это нерабочий человек, а человек, выдающий себя за рабочего, тогда как на самом деле он вообще нечеловек, а собака!

Вот именно. И создатель этого существа (Преображенский) его же (существо) ещё и поучает, а также в диспуты с ним вступает. Дурак был  этот Булгаков.

Однако, на самого этого писаку мне тьфу и только - важно как было использовано это самое "Собачье сердце" в виде фильма, а он (фильм) снят исходя из текста  самого пасквиля.  Нет уж, это не сатира - это явная низкопробная антисоветчина, которая, замечу, весьма нередко присутствовала в советских фильмах.

Отнять и поделить..(Распилить) ничего не напоминает..
Вот рабочий класс просто собрал в один кулак..А реформаты отняли и ..Разделили..Аналогия для них хреновенькая..В том числе и по поводу обсерать СВОЮ собственную территорию обитания..
А Преображенский таки да..Интеллигент..Ты сам напоминал кто своими завываниями вызвал к жизни реформаторов (Шариковых) Так что все встает на свои места..Если подумать..То что Шариковы самим интелегентам жизни не дают тоже факт..Так что..Из этого можно извлечь понимание ТЕПЕРЕШНЕГО момента.. >.Отчасти конечно..

[А. Ю. Экономов]

Это я придумал? Или это официальный масонский сайт-  http://dankir.ru/content/view/939/87/

Вот умора... Официальный сайт, весьма тайного общества...   

[А. Ю. Экономов]

Повторно.

Собачье сердце» как зеркало русской контрреволюции

От редакции «Скепсиса»
«Собачье сердце» - культовое произведение. Кто не читал саму книгу – тот смотрел фильм Владимира Бортко, который сделал героев повести известными каждому, - их цитируют сплошь и рядом все: от студентов до политиков. Булгаковское произведение постигло и официальное признание: в министерский стандарт по литературе для девятилетней школы в список текстов, предлагаемых для обязательного изучения на всей территории РФ, из ХХ века включены всего четыре крупных произведения, среди которых – «Собачье сердце»…

Так что, «Собачье сердце» – бесспорный шедевр? «Скепсис» предлагает Вашему вниманию статью, автор которой рассмотрел повесть как феномен массовой культуры и подверг сомнению и адекватность сложившейся трактовки повести, и безусловность её художественный ценности, и художественный вкус большинства отечественных интеллектуалов последних двух десятилетий. Насколько убедительно сделал это Александр Серебряков – судить вам. Мы же надеемся, что полемическая заостренность проблем, поднятых в статье, станет основанием для дальнейшего обсуждения темы.



Какими культурными ресурсами обладали реформаторы, берясь за такую грандиозную задачу? Шутками Хазанова и песнями Аллы Пугачевой?
Где их поэты, которые могли бы соблазнить людей буржуазностью?

С.Г. Кара-Мурза. Потерянный разум

http://scepsis.ru/library/print/id_848.html

[А. Ю. Экономов]

Поверхностная логика.

Самая обычная - формальная... Ты  ей не владеешь.

[А. Ю. Экономов]

Экономов иудей?

Ты зоофильная педрила и марсианская фыфыра?

[диоген]

Повторно.

Собачье сердце» как зеркало русской контрреволюции

От редакции «Скепсиса»
«Собачье сердце» - культовое произведение. Кто не читал саму книгу – тот смотрел фильм Владимира Бортко, который сделал героев повести известными каждому, - их цитируют сплошь и рядом все: от студентов до политиков. Булгаковское произведение постигло и официальное признание: в министерский стандарт по литературе для девятилетней школы в список текстов, предлагаемых для обязательного изучения на всей территории РФ, из ХХ века включены всего четыре крупных произведения, среди которых – «Собачье сердце»…

Так что, «Собачье сердце» – бесспорный шедевр? «Скепсис» предлагает Вашему вниманию статью, автор которой рассмотрел повесть как феномен массовой культуры и подверг сомнению и адекватность сложившейся трактовки повести, и безусловность её художественный ценности, и художественный вкус большинства отечественных интеллектуалов последних двух десятилетий. Насколько убедительно сделал это Александр Серебряков – судить вам. Мы же надеемся, что полемическая заостренность проблем, поднятых в статье, станет основанием для дальнейшего обсуждения темы.



Какими культурными ресурсами обладали реформаторы, берясь за такую грандиозную задачу? Шутками Хазанова и песнями Аллы Пугачевой?
Где их поэты, которые могли бы соблазнить людей буржуазностью?

С.Г. Кара-Мурза. Потерянный разум

http://scepsis.ru/library/print/id_848.html

Вот именно АДЕКВАТНОСТЬ трактовки ПОВЕСТИ..ЛУЧШЕ НЕ СКАЖЕШЬ..МЫ же повелись на их манок..Не очень нас хорошо характеризует..

[диоген]

Самая обычная - формальная... Ты  ей не владеешь.

Нууу.Это сложно... ей всего то пара тысяч лет (типа установленных)..Для него это новости слишком свежие..

[А. Ю. Экономов]

Получилась такая вот последовательность в переделе собственности и недвижимости: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.

Понял. Что имеется, то и  появилось в результате последовательности.  Но я-то здесь при чём?  Тебе к доктору надо...

[диоген]

Лживым псом и наркоманом Булгакова ещё никто не называл. Для своего времени Булгаков был неглупым человеком. Он разбирался не только в оглашениях марксизма, но и в умолчаниях.

Ну и что..Эти умолчания и СТАЛИН знал..ВОТ только надобно решать проблемы по степени их важности..ОН их решил..МЫ -нет..

[диоген]

Это проходят на первом курсе в первом семестре. Будем считать, что Экономов представился.  

Про марсианскую фыфындру..Круто ..Что сейчас только не проходят..

[Иван Александрович]

Лживым псом и наркоманом Булгакова ещё никто не называл. Для своего времени Булгаков был неглупым человеком. Он разбирался не только в оглашениях марксизма, но и в умолчаниях.

Его пролетариат не называл и "смердячей собакой", (как Вышинский называл членов вредительской так называемой Промпартии). Ну и что?
Зато эксклюзивно, оригинально и недалеко от истины.
А вот перлы других исследователей творчества Булгакова:

«В "Мастере и Маргарите" обыватель с его бутылью подсолнечного масла, с его жэками и прочей низкой реальностью присоединяется к высокой Истории. К Понтию Пилату и Христу. Ну как же обывателю не любить такую книгу?! Он ее и любит с завидным простецким задором. Хотя, если считать по высокому гамбургскому счету, книга получилась вульгарная, базарная, она разит подсолнечным маслом и обывательскими кальсонами. Эти кальсоны и масло преобладают и тянут вниз и Понтия Пилата, и Воланда, и Христа» (Лимонов Э. Священные монстры. Гл. 27. Булгаков: льстит обывателю. – Цит. по: http://nbp-info.com/new/lib/lim_monsters/monstri27.htm).

[диоген]

Литвак Михаил Ефимович сказал об этом так:
"Слушай как человек ругает других, это он даёт характеристику самому себе."

В России запрещены разговоры о тех проблемах, значимость которых выше определённого уровня. Уровень самый что ни на есть средний.

Важные проблемы не решаются техническими средствами.

Точно..ВАЖНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ проблемы решаются кровью..И чем важнее тем больнее..Я не думаю что мы  дошли до таких проблем..НО дойдем..Только те которые сейчас лапками скребут в пользу этого г.. будут первыми строить революцию..Свою -карманную..Вот там и посмотрим..

[А. Ю. Экономов]

У меня складывается впечатление...

Броня, у тебя уже столько всего наскладывалось, что никакая медицина на разгребёт.

[диоген]

У меня складывается впечатление, что этот форум захвачен иудеями. И в яндексе он на первом месте... С чего бы это?

Романы М.А. Булгакова - не праздный вымысел, выдаваемый за откровение, а богословие Русского человека, ищущего истину с беззаветной верой и доверием Богу своей жизни и посмертного бытия; богословие, выраженное в иносказательно-прит­че­вой форме. Это истинное богословие Русской культуры в целом в ХХ веке, определившее во многом дальнейшую судьбу региональной цивилизации России и всего остального человечества.

Слова..Слова ..Слова..Сказать можно все..ДОКАЗАТЬ трудно..НО вы все тезис подменяете доказательствами..УСТАЛ от вашей тупости.. $

[диоген]

На учёте в психдиспансере не состоишь? Ещё один Экономов?

Не еще а уже..ДОСТАЛИ,,,