Задачи Социалистического СП: 1) Обеспечить неуклонные и максимальные темпы развития производительных сил.
2) За счет более высокой конкурентоспособности отечественного производителя закончить экономическую экспансию государств с олигархическим, (капиталистическим) СП, где эволюционным путем будут созданы условия для перехода к более конкурентоспособному СП.
3) Обеспечить поступательное движение по демократическому пути развития. (Без революций и гражданских войн).
4) Сменить господствующую мораль в мире. За счет изменения Господствующей морали и внедрения Социалистических ПО, воспитать «Нового человека», нового общества для Коммунистического строя.
Низкий уровень социального неравенства позволяет государству сэкономить на расходах по поддержанию государственной власти. Сколько лет “Голос Америки ” и “Свободная Европа” пытались вырастить буржуазную революцию в России снизу - все без толку.
А вот вербовка высших функционеров КПСС, (барыг), дала блестящий результат в тоталитарном пути развития. Запад не смог понизить себестоимость своих товаров, зато в несколько раз поднял себестоимость товарного производства на территории СССР. Запад разрушил через своих агентов, Правителей, предателей Советского народа мощнейшую экономику, и получил на долгие годы огромный рынок для своих товаров и своей валюты.
Зависимость уровня цен от степени монополизации производства. Монополизация производства ведет к росту цен при капитализме ( в мировой валюте), а при Социализме за счет Госплана и уменьшения частного производства, ведет к уменьшению цен.
Правда у этого снижения цен всегда будет предел, но у коммунистического СП этот предел будет еще ниже. Смена СП в целях обеспечения эволюционного пути развития должно происходить постепенно и поэтапно.
Некоторые видимые отличия капиталистического и социалистического СП.:
• Исходя из этой цели производства, государство, несмотря на 100% монополизацию рынка, цены на товары в мировой валюте зачастую устанавливает в несколько раз ниже мировых.
• Мало того, при социализме (СССР) цены на товары часто снижались, а при капитализме идет постоянный рост цен.
• Исходя из существования более дешевого способа производства: Социализм вполне может сосуществовать с капитализмом в условиях свободной конкуренции, и иметь с ним Неантагонистический характер отношений. А капитализм, (вернее их правящий класс), себе этого позволить не может. Социализм для них смертельно опасен. Нетрудно догадаться, что более дешевый способ производства осуществит экономическую экспансию капиталистических стран. Отношение политической элиты капитализма к социализму всегда будет носить в общем антагонистический, непримиримый характер.
Капитализм не сможет мирно сосуществовать с социализмом без антирыночных мер. •
Антирыночные меры капитализма: экономической блокада, организация буржуазной контрреволюции руками предателей (пример: Горбачев и Ельцин в СССР), либо военной агрессией сменить правящий класс (пример: Ирак, Сирия, Ливия, Югославия).
• Социальное неравенство самое высокое при Олигархическом капитализме, потом при переходе к более конкурентному СП все время понижается, и достигнет своего минимума только при коммунистическом обществе, (но не исчезнет никогда).
В истории наших отношений капиталистический Запад не раз прибегал к экономической блокаде, чтобы не разорить своих товаропроизводителей, чтобы не оставить свой народ без работы, и в конечном итоге, лишить господствующий класс власти. Этим объясняется ненависть и агрессия правящего класса развитых капиталистических стран, истерия буржуазных СМИ к социалистическим странам. Поэтому, социалистическому способу производства приходилось сталкиваться с экономической блокадой, отсутствием иностранных инвестиций,заимствований, и опираться только на внутренние резервы, участвовать в гонке вооружений, участвовать в войнах, что сказывается на темпах роста производительных сил, экономики, модернизации производства.
Преимущество социалистического способа производства заключается в более конкурентоспособным, (более дешевом) товарном производстве и распределении, по сравнению с капиталистическим. А в эпоху глобальной мировой конкуренции товаропроизводителей, это Преимущество социалистического способа производства по сравнению с капиталистическим станет главным, (стратегическим) преимуществом Социализма. Эпоха глобальной мировой конкуренции товаропроизводителей, обусловленная свободным движением капиталов, товаров, услуг, и информации положит конец мировому господству капитализма.