Автор Тема: Как магнитные опилки сыграли злую шутку над учёными  (Прочитано 5311 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fatyf

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 227
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +19/-29
  • Пол: Мужской
Проблема ориентации стрелки.
12.01.2017 03:54
   Почему и как магнитная стрелка определяет, где находится северный или южный полюс магнита, никаким образом не решался в рамках существующего понятия о вихревом магнитном поле. За основу модели брался флюгер в потоке ветра. Но флюгер фигура не симметричная относительно оси, а стрелка...
Подробнее здесь: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnetizm-/
у электростатики нет приборов:
ни определения вида заряда, ни его величины! голые рассуждалки и не измеряемая бесконечность в определении потенциала. наука ни о чем с враньем толкований!пользоваться нельзя!

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
В этом отношении ошибаешься. Даже на первых ТВ КВН-49 на кинескопе стояли отклоняющие системы, как и на всех электронно лучевых трубках. Щелевые трубки применяют на осциллографе т.к. там не нужен растр.
Как-то в кучу: и отклоняющие системы, и "щелевые" трубки.  "Масочные" от "щелевых" кинескопов отличаются структурой нанесения люминофора: сплошной - люминофор наносится хаотично и в виде "щелей", тонкими линиями. свечение происходит между линий, поэтому отсутствует одна из синхронизаций. "Строка, выделяется соседними, потенциальными линиями, не в максимуме "тока" как в масочных, а в максимуме "напряжения". "Щелевые осциллографы", такое название бытует для "стробоскопического осциллографа", это из серии "запоминающих". И почему не нужен "растр"? А как рассматривать,  "модулированный сигнал?" экран - "потенциальное поле", о возможностях которого надо знать.   !
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Я уже неоднократно писал о том, что в четкие окружности опилки выстраиваются только при дополнительных условиях, о которых умалчивают. Это наличие фиксирующего фактора , в данном опыте листа бумаги, и силы тяжести, не позволяющей опилке сдвинуться с места. В свободном состоянии  опилки падают на провод с током и облепляют его. Никаких окружностей не образуя. Опыт элементарный и его провести может любой, у кого есть кусок провода и аккумулятор.  Тоже и с магнитными линиями вокруг магнитов. Свободно витающие в воздухе пылинки железа, наблюдающиеся в огромном количестве в слесарных мастерских к утру облепляют полюса  оставленного магнита компактной кучей. Никаких фигур в пространстве без заневоливания связью  не образуют.
 Что касается "электротоковой волны"  то мы стремимся к ясности. Электроток  в пространстве, это что  ? Равно, как и ток смещения в вакууме. В вакууме смещаться нечему.
Совершенно справедливо.
К тому же еще из школы известно что если не удерживать хотя бы один из магнитов,то они всегда слипаютя и никаких "отталкиваний" в Природе не существует.
Все тоже относится и к "зарядам"...
Чистейшая условность в среде наблюдателей...
Очень можно втюхивать последних в ...опыты.
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Большой Форум

Loading...