Украина: синих (Януковича ) и коммунячью сволочь таки ДОДАВИЛИ!

[Vassa]

Vy, kone4no, pravy, no deputatskaja neprikosovennosti, tozhe snimaetsia, vedi u Jnukovi4a ne bylo bolishinstva, deputty Timoshenko+Juschenko vpolne mogli eje sniati. Pro mazhoritarnyju i pr. sistemy mne izvestno: ezheli etogo nelizia blo delati, to na chto rass4ityval Janukovich? On, plu4aetsia igrl na storone oranzhevyh!!! Vam sleduet ego nagraditi(Vash 4elovek )

[Ю.Тимошенко]

Vy, kone4no, pravy, no deputatskaja neprikosovennosti, tozhe snimaetsia, vedi u Jnukovi4a ne bylo bolishinstva, deputty Timoshenko+Juschenko vpolne mogli eje sniati. Pro mazhoritarnyju i pr. sistemy mne izvestno: ezheli etogo nelizia blo delati, to na chto rass4ityval Janukovich? On, plu4aetsia igrl na storone oranzhevyh!!! Vam sleduet ego nagraditi(Vash 4elovek )

Он получил большинство,в результате перекупки,Мороза.А зачем это организовал?Ну,он себе выбил прихватизацию по дешевке,высокоприбыльных предприятий..

[Широкоплечий]

Но,если я голосовала за него,как за депутата определённой фракции-почему он встал на противоположную сторону

Но тут наверное, надо определятся:  голосовать за конкретного человека или за конкретную фракцию. В бюллетенях есть и то и это. Если голосуешь за понравившегося кандидата то ему надо доверять если он принял решение из независимых примкнуть к какой-нибудь партии или перейти из одной в другую.

[Vassa]

И чего так возмущаться: все политики=проститутки(сегодня с одними, завтра с другими). Что Вы думаете, почему ваша хваленная "газовая принцесса" беснуется- отлучили от трубы.

[Одиннадцатый]

И чего так возмущаться: все политики=проститутки(сегодня с одними, завтра с другими). Что Вы думаете, почему ваша хваленная "газовая принцесса" беснуется- отлучили от трубы.

Да Вы что??? Не смейте так на кристально честную!!! Она заработала!!! Непосильным трудом!!! Три... Ну всего по три...

[Vassa]

Да, уж, особенно непосильным, надорвалась...свои миллионы пересчитывать.

[Правдолюб]

Если человек голосовал,за партию,то он голосовал за идеологиею именно эту.Если же какой то урод,решил вдруг изменить(за бабло)свои взгляды,то пусть перестает быть членом этой фракции,а значит уходит из парламента!

Можно рассуждать по-другому: люди голосовали за конкретный список блока партий и организаций (а не за партию!, т.е. не за конкретную идеологию люди голосовали), и люди из этого списка вольны примкнуть к любой фракции, и сменить фракцию на ту, к-я, по мнению депутатов, лучше отражает интересы их избирателей. Вот в ветке http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5321.0 в Полигоне обсуждается решение депутатов Блока Юлии Тимошенко выкинуть из своей фракции саму Юлию Тимошенко - и ничего, и законы Украины, и мораль вполне позволяют это сделать.
 Вообще-то, по российским законам указанная вами норма есть - съезд партии может лишить своего депутата полномочий (кроме глав комитетов и руководителей аппарата Думы; вспомним скандал с Селезнёвым, Горячевой и ещё одним депутатом, к-х КПРФ не смогла лишить полномочий). В украинских законах, как я понял, такого нет, и тамошний законодатель исходит из принципов, указанных в предыдущем абзаце.

[Vassa]

Esli v ukrainskh zkonah net takoj normy, to na 4to togda ras4ityval Janukovi4, peremanivaja deputatov?

[Правдолюб]

 Так он всё правильно делает, переманивая депутатов - и законы Украины, и мораль это позволяют. То же самое делали до этого и Ющенко с Тимошенкой - и ничего, никому даже в голову не приходило разгонять Раду из-за этого.
 Кстати, а причём ВСЯ Рада-то? Даже если бы Янукович и его фракция что-то и нарушили бы - причём тут ВСЯ Рада-то? Тем более что по Конституции Украина, в отличие от России - ПАРЛАМЕНТСКАЯ республика (Россия - ПРЕЗИДЕНТСКАЯ республика). Было бы ещё как-то логично, если бы Рада отстранила Президента, но никак не наоборот!
 То, что сотворили Хрющенко и его банда - это однозначно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ!!! И святой долг всех честных людей - пустить всю эту хунту под топор!

[Ю.Тимошенко]

Если человек голосовал,за партию,то он голосовал за идеологиею именно эту.Если же какой то урод,решил вдруг изменить(за бабло)свои взгляды,то пусть перестает быть членом этой фракции,а значит уходит из парламента!

Можно рассуждать по-другому: люди голосовали за конкретный список блока партий и организаций (а не за партию!, т.е. не за конкретную идеологию люди голосовали), и люди из этого списка вольны примкнуть к любой фракции, и сменить фракцию на ту, к-я, по мнению депутатов, лучше отражает интересы их избирателей. Вот в ветке http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5321.0 в Полигоне обсуждается решение депутатов Блока Юлии Тимошенко выкинуть из своей фракции саму Юлию Тимошенко - и ничего, и законы Украины, и мораль вполне позволяют это сделать.
 Вообще-то, по российским законам указанная вами норма есть - съезд партии может лишить своего депутата полномочий (кроме глав комитетов и руководителей аппарата Думы; вспомним скандал с Селезнёвым, Горячевой и ещё одним депутатом, к-х КПРФ не смогла лишить полномочий). В украинских законах, как я понял, такого нет, и тамошний законодатель исходит из принципов, указанных в предыдущем абзаце.

Нельзя.!Ибо печатается во первых,только первая пятерка фракции,во вторых,партию везде представляет один челоаек,и третье.В бюллетене,указан не список,а только название блока!Люди голосуют,не за список,а за блок,и его позицию.Что правдолюб,всеми правдами и не правдами,оправдать хочеш?Хотя знаеш,что я проава?Не пробуй,тут я права на сто пудов,и любой бред,нафиг разобью!

[Ю.Тимошенко]

Так он всё правильно делает, переманивая депутатов - и законы Украины, и мораль это позволяют. То же самое делали до этого и Ющенко с Тимошенкой - и ничего, никому даже в голову не приходило разгонять Раду из-за этого.
 Кстати, а причём ВСЯ Рада-то? Даже если бы Янукович и его фракция что-то и нарушили бы - причём тут ВСЯ Рада-то? Тем более что по Конституции Украина, в отличие от России - ПАРЛАМЕНТСКАЯ республика (Россия - ПРЕЗИДЕНТСКАЯ республика). Было бы ещё как-то логично, если бы Рада отстранила Президента, но никак не наоборот!
 То, что сотворили Хрющенко и его банда - это однозначно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ!!! И святой долг всех честных людей - пустить всю эту хунту под топор!

Закон не позволяет,люди голосогвали за блок.Мораль??Ну русская мораль,конечно позволяет!Ради достьижения цели,для разграбления,можно все!Убить,ограбить,обмануть.Ведь русские забыли Бога,у быдла осталась великоимперская идея,у олигархов,баблос!А там хоть потоп!Это вы!
Прот какую нах мораль,ты тут говориш?Она у тебя есть,только когда касается тебя,и твоих великоимперских амбиций!А по отношению к другим,вы сразу про всякую мораль забываете!Ты хоть бы про мораль тут не гундел!

[Правдолюб]

Нельзя.!Ибо печатается во первых,только первая пятерка фракции,

В российских бюллетенях указывается вообще только первая тройка, а остальной список подаётся в избирком и публикуется. И всё это не мешает партии (блоку партий) отзывать депутатов из невидимой избирателю части списка.

во вторых,партию везде представляет один челоаек,

Ну если только в нынешней Украине.  А в цивилизованных странах партию представляет съезд, и лишь его решения считаются решением всей партии. В частности, съезд может отменить любое решение лидера партии и любое решение ЦК партии.

и третье.В бюллетене,указан не список,а только название блока!

Вот именно что блока, а не лидера блока. Поэтому та же Тимошенко не может командовать депутатами БЮТ, и указывать им к какой фракции им примкнуть для отстаивания интересов своих избирателей.

Люди голосуют,не за список,а за блок,и его позицию.

Какие-то люди голосуют за идеологию, а кто-то - за конкретных людей? И как быть, если у депутатов из блока позиции стали диаметрально противоложными? Я не знаком с позицией украинского закона по этим вопросам (надеюсь вы нас познакомите с конкретными формулировками), но я вижу 2 вещи: 1) перешедшие депутаты не лишены полномочий - значит украинский закон вполне допускает (или не доработан?) переход в др. фракцию; 2) ранее были переходы во фракции Хрющенко и Тимошенко, но никто этим не возмущался; 3) вопрос перехода из фракции во фракцию никак не прописан в Конституции не может быть причиной разгона Рады (тем более в Парламентской Республике).

Что правдолюб,всеми правдами и не правдами,оправдать хочеш?Хотя знаеш,что я проава?Не пробуй,тут я права на сто пудов,и любой бред,нафиг разобью!

  Ну что вы, Юлечка, я ж Правдолюб - я Правду люблю, а вы мне фуфло толкаете. Есть факты - выкладывайте. А пока по банде Хрющенко гильотина плачет... 

[Ю.Тимошенко]

Я имела в виду,что партию на выборах фактически представляет один человек.И насчет сьезда,ты правильно сказал.И если сьезд решит,что переход возможен,тогда этот переход правомерен.А ежели депутат,переходит из фракции,то он должен покинуть и раду,потому как он,представитель не себя,а фракции!

[Правдолюб]

 Вы путаете понятия блок, партия и фракция. На момент выборов ещё никаких фракций нет, поэтому депутат никак не может представлять интересы фракции. А если блок после выборов решит создать несколько фракций? Или разойтись по чужим фракциям?
 Представляет ли украинский депутат только себя или партию (из блока партий)? - я не знаю украинские законы (а вы так и не просветили нас в этом вопросе). Российский депутат - представляет партию (после выборов блок распадается и каждая партия получает заранее оговоренный % мест), и съезд партии может его отозвать. Судя по косвенным данным в Украине это не так, и депутат представляет только себя. Есть также подозрения что в украинский блок могут входить не только партии, но и др. организации и отдельные лица. Тогда тем более депутат не может представлять партию.
 Хорошо бы юридическую справку получить по этим вопросам.
 Что касается деяний двойника Ющенко, то тут и невооружённым глазом виден полный беспредел.

[Ю.Тимошенко]

Вы путаете понятия блок, партия и фракция. На момент выборов ещё никаких фракций нет, поэтому депутат никак не может представлять интересы фракции. А если блок после выборов решит создать несколько фракций? Или разойтись по чужим фракциям?
 Представляет ли украинский депутат только себя или партию (из блока партий)? - я не знаю украинские законы (а вы так и не просветили нас в этом вопросе). Российский депутат - представляет партию (после выборов блок распадается и каждая партия получает заранее оговоренный % мест), и съезд партии может его отозвать. Судя по косвенным данным в Украине это не так, и депутат представляет только себя. Есть также подозрения что в украинский блок могут входить не только партии, но и др. организации и отдельные лица. Тогда тем более депутат не может представлять партию.
 Хорошо бы юридическую справку получить по этим вопросам.
 Что касается деяний двойника Ющенко, то тут и невооружённым глазом виден полный беспредел.

Нет,ты заблуждаешся.Депутат не представляет только себя,он представляет партию.Люди голосуют за партию,за декларируемые партией цели.А что выходит?скажем народ избрал 70 процентов депутатов представляющих демократию,а потом хлоп,уже оказалось,что 70 процентов,левых?Нее.это обман.Мы не русские,не позволим себя обманывать!А беспредел,это у вас!Что ни партия,то гавно!За кого буш голосовать то?Все один хрен,все под пуцькой пляшут!

[Ramin]

Нельзя.!Ибо печатается во первых,только первая пятерка фракции,

В российских бюллетенях указывается вообще только первая тройка, а остальной список подаётся в избирком и публикуется. И всё это не мешает партии (блоку партий) отзывать депутатов из невидимой избирателю части списка.

во вторых,партию везде представляет один челоаек,

Ну если только в нынешней Украине.  А в цивилизованных странах партию представляет съезд, и лишь его решения считаются решением всей партии. В частности, съезд может отменить любое решение лидера партии и любое решение ЦК партии.

и третье.В бюллетене,указан не список,а только название блока!

Вот именно что блока, а не лидера блока. Поэтому та же Тимошенко не может командовать депутатами БЮТ, и указывать им к какой фракции им примкнуть для отстаивания интересов своих избирателей.

Люди голосуют,не за список,а за блок,и его позицию.

Какие-то люди голосуют за идеологию, а кто-то - за конкретных людей? И как быть, если у депутатов из блока позиции стали диаметрально противоложными? Я не знаком с позицией украинского закона по этим вопросам (надеюсь вы нас познакомите с конкретными формулировками), но я вижу 2 вещи: 1) перешедшие депутаты не лишены полномочий - значит украинский закон вполне допускает (или не доработан?) переход в др. фракцию; 2) ранее были переходы во фракции Хрющенко и Тимошенко, но никто этим не возмущался; 3) вопрос перехода из фракции во фракцию никак не прописан в Конституции не может быть причиной разгона Рады (тем более в Парламентской Республике).

Что правдолюб,всеми правдами и не правдами,оправдать хочеш?Хотя знаеш,что я проава?Не пробуй,тут я права на сто пудов,и любой бред,нафиг разобью!

  Ну что вы, Юлечка, я ж Правдолюб - я Правду люблю, а вы мне фуфло толкаете. Есть факты - выкладывайте. А пока по банде Хрющенко гильотина плачет... 

Да че уж рассуждать о выборах если их у нас в России и нет, иль ты веришь в демократические честные выборы в России? ;)
Украина дальше пошла, у них там ваще там на площади все решается, у кого кулак поболее тот и на коне

[Флинт]

)< Перевыборам быть! Синяки продуют! Демократия победит!

Вот балда! Ты что о футболе пишешь? Спартак победит?

[Флинт]

Скока надо-стока и будет. Чай не РАБЫ,как некоторые.

С определенного момента постановил считать себя енералом. В отличие от других

[Флинт]

)< Перевыборам быть! Синяки продуют! Демократия победит!

Зачем раньше времени радоваться, сначало выборы проведите!

Тимоха третий месяц прыгает-радуется победе

[Ю.Тимошенко]

)< Перевыборам быть! Синяки продуют! Демократия победит!

Зачем раньше времени радоваться, сначало выборы проведите!

Тимоха третий месяц прыгает-радуется победе

Лично я,первый раз перекрещусь,и скажу Слава Богу!Когда мы получим большинство в парламенте,а когда мы в НАТО войдем,то я упьюсь на радостях!Мы вам докажем,что Украинцы хозяева на свой земле! &{@