Ещё со времён Максвелла и Ампера магнитное поле считается реальным материальным физическим полем. Но в последнее время многие учёные начинают склоняться к той мысли, что введение магнитного поля как реального физического поля является величайшей ошибкой в физике. Вот и давайте обсудим этот вопрос.
Не знаю, по какой причине, но многие специалисты в электродинамике стремятся освободиться от магнитного поля и оставить только электростатическое поле. Может быть, кто-то объяснит, почему электродинамику не устраивает существование как электростатического, так и магнитного поля?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=530280.0Каковы основные возражения против представленной теории? Конечно, они лежат в самой основе, то есть в принципе изменения плотности. Если мы остановим время в этой системе, то увидим, что плотность никоим образом не изменилась, как и силы. То есть, предположение об изменении плотности является самым слабым местом этой теории. Хотя, не спорю, вводится оно достаточно красиво. Но, по какой причине будет изменяться плотность?
Остановка времени очень полезный эксперимент. Например, он сразу показывает несостоятельность СТО. Так как при остановке времени, очевидно, то все точки объектов и систем являются общими для всех СО, и поэтому расстояния не изменяются. Также и событие происходящее в любой точке любой СО является общим для всех СО, ввиду общности их точек. Ввиду чего, относительность одновременности и изменение временных промежутков невозможно. Поэтому, СТО есть ошибочная теория, так как не выдерживает эксперимента остановки времени.
Аналогично, касается изменения плотности заряда в представленной здесь теории. Остановка времени также показывает, что в каждый момент времени плотность заряда не изменяется. И потому предположение об изменении плотности заряда есть самое узкое место этой теории. Также как 2-й постулат СТО есть самое узкое место СТО. Поскольку этот постулат не исполняется и не может исполняться ввиду относительности любых скоростей, как форм перемещений. Ввиду чего, скорость света также относительна, как и любая другая скорость. И следовательно, выводы формул СТО ошибочны.
Как вы знаете, основы СТО ошибочны, но безупречная логика позволила развивать эту ошибочную систему до бесконечности. В том числе, в области ОТО, большого взрыва и астрофизики. Что создало совокупность ошибочных выводов и умозаключений. То же самое, мы имеем с теорией струн и многими другими теориями современной физики.
Аналогично с представленной теорией.
Есть и еще один недостаток. Теория не содержит магнитного взаимодействия для одиночных зарядов, как и магнитного поля одиночного заряда. Кроме того, пучки электронов само-фокусируются под действием магнитных сил. Но, в системе отсчета самих зарядов в пучке все они покоятся. И, следовательно, в этой системе все заряды только отталкиваются. Что должно привести к само-расфокусировке пучков. Однако, же этого не происходит. Ввиду чего, мы приходим к ошибочности концепции отсутствия магнитного поля. Это первое. Второе, мы приходим к выводу, что магнитные поля движущихся электронов в пучке не относительны, но абсолютны, коль скоро они действуют и в системе отсчета самих электронов.
Учитывая данные обстоятельства заключаем, как об ошибочности сведения магнитного поля к электростатическому полю. Так и ошибочности концепции образования магнитного поля заряда его формой относительного движения, относительно другого заряда.
Таким образом, даже один эксперимент противоречащий теории, опровергает ее.
