Каким в действительности был СССР

[fargo]

На чёрном рынке за 10 долларов удавалось 200 - 250 рублей получить.

На каком "чёрном" рынке долларами торговали?
Совсем заработался, провокатор/имбецил?
За валютные операции в СССР статья была серьёзная, и если были те, кто этим занимался, то не на "рынке", придурок.

[партизан]

Значит там были какие-то левые махинации. Покупали рубли естественно не по 75 коп., а по ценам черного рынка - за доллар не 75 коп. а 4-5 рублей. Может быть продавать тем кто едет в СССР тоже не по 75 коп. и не желавших связываться с черным рынком. Официальные операции с рублями по курсу 75 коп. доллар не проводились вообще никогда. Только с инвалютным рублем.

Зарплата была разная  в разных местах. В НИИ Киева в 1982-83 годах молодой специалист стартовал с 120 руб. Премиальных в большинстве институтов АН УССР не существовало в природе. Инженеры и научные сотрудники получали исключительно голый оклад. Надбавки появились только при позднем Горбачеве и только для тех отделов которые сами зарабатывали деньги (хоздоговора).  

ну да были нии где брали на работу с испытательным сроком и премию с первого месяца не везде давали первое повышение окладов работникам итр было летом 81г даже на украине я как раз в это время был в 100км от винницы,а вот сейчас при капитализме в россии имеются нии где инженеры получают шесть с небольшим тысяч нии имени шнеппа к примеру.мой приятель несколько лет маялся дежурным инженером на радостанции маяк за копейки теперь ушел на завод на две тысячи больше получает и с ностальгией вспоминает советское время. +@>

[партизан]

Назови хоть одного ученого в ранге не выше старшего научного сотрудника, который бы получил звезду героя?  +@> Шансы на это были НУЛЕВЫЕ. Если кто и получал - то большое начальство, уровня директора института, а реально работавшим от этого рабочим лошадкам науки ни холодно, ни жарко. А директора редко остаются учеными - это уже всего лишь кабинетные администраторы.

Именно в том и преимущество американской системы стимулирования, что вознаграждение получает не начальник, а непосредственные рабочие лошадки - те кто фактически стояли в лаборатории у приборов и установок. В СССР такого не было.

Практика показала что их в СССР оставалось мало. Институты заполнила серость, способная производить лишь горы толстых отчетов, большинство которых не имели никакой ценности. Если бы я здесь в США работал так как в СССР работало большинство научных сотрудников в конце СССР, меня бы выгнали с работы.  +@> Причем с такой характеристикой что я бы уже в науке нигде не устроился.

Ну, насчет процентов - не подсчитывал, но что большинство не создадут - это точно. Но стремиться к этому нужно, и материальные стимулы в этом важны. А побеждает умнейший. Не все же спортсмены станут чемпионами, но реальная возможность есть у каждого. Это соревнование.

Ну вот они и будут сидеть на голой зарплате. А те кто создал что-то полезное, что кого-то заинтересовало, и за него заплатили - получат что-то и кроме зарплаты.  +@>

ты там в сша не в цру случайно осел в каком нибудь экспертном отделе внешней разведки.взяли наверное за самоотверженный труд в80е за процветание рiдного штата в трех нии советской украины.

[диоген]

Да никакого резкого излома. Разница в данных по убойному весу и проданному через торговлю - около 30%. Но ты не можешь отрицать что в последние годы потребление продуктов нарастает с каждым годом. Совершенно очевидно что кризис 90-х закончился и российская экономика на подъеме. Причем темпы ее роста намного выше советских в предперестроечный период.   Хоть я и не путинист, но благотворное влияние капитализма на экономику проявляется даже в условиях путинщины-медведевщины.

Могу..Ибо связи с кризисом и падением цен на нефть закупки за рубежом падают..Цена мяса растет..А доходы населения (за вычетом небольшой кучки) падают..Откуда деньги зин что бы покупать..?
НАСЧЕТ темпов..ТЫ похоже лоханулся..Вон главный статистик перед его увольнением сообщил что мы пали на уровень 98 года..Все я это давал..ВСЕ есть в инете..Устал говорить прописные истины..

В СССР не существовало статистики именно потребления мяса по данным из торговли. В РФ есть обе.

Вот якобы НЕ существующие данные по ПОТРЕБЛЕНИЮ мяса..
http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all4.html#hdr_29

К чему спорить - сейчас в РФ реально потребляется 63 кг мяса на человека.

Гаучо сам лично подсчитал сколько Медвепуд потребляет..Потом перенес эти данные на все население..Статистика ..Наука..Блин..Откуда цифры..

После провала 90-х (провал действительно был, никто не возражает), советские уровни потребления мяса восстановились. Причем за последний год был существенный прирост. При сегодняшних темпах роста потребления, Россия обгонит СССР через считанные годы. Потерппи немного - вернемся к этому вопросу хотя бы в 2011.  +@>

Как всегда потерпите..Сдохните легче будет..Он людей за идиотов считает.. $

[партизан]

Гаучо наверное по выходным приезжает с толпой црушников и потребляют по 63кг на рыло а что не успевают то надкусывают +@>

[диоген]

Не, ещё проще. График ложен.

И это тоже..Но выбивание самых слабых и больных я сам видел..

[MrMister]

есть вполне официальная статистика изложенная очень аккуратно и подробно: "Белая Книга".
Ныне издаётся с интервалом примерно в два года - обновляется статистика за прошедшие годы

Кстати интересно почему тогда на форуме постоянно выкладываются данные исключительно не далее 2000 года - например- http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all4.html#hdr_29

[диоген]

Кстати интересно почему тогда на форуме постоянно выкладываются данные исключительно не далее 2000 года - например- http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all4.html#hdr_29

Какие есть в инете те и выложили..Кстати у тебя есть данные статистики в 2009 году..?Или ты просто опять типа я так хочу что бы лохи не кончались..?
Вот погуглил..
http://www.thenumbers.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=197&Itemid=34
http://marketing.rbc.ru/news_research/02/03/2009/562949955321917.shtml

[Gaucho]

Демографические последствия перехода к капитализму в России весьма наглядно представлены на следующем графике :
Отчетливо видно, что демографическая катастрофа в России началась с началом перестройки.

А чем ты тогда объяснишь резкое падение рождаемости в 1950-1968 годах?  +@>

Грамотей ты демографический, посмотри на график.  +@> +@> +@> Какой на фиг капитализм. Это вторичный эффект резкого падения рождаемости при КПССовском режиме. Есть первый спад 1950-1968, есть второй спад 1986-2000. Второй спад является прямым результатом первого спада. Во время первого спада число детей на единицу населения резко упало, и когда они вошли в детородный возраст, число потенциальных родителей оказалось значительно меньше чем в предыдущие годы. В конце 80-х начали рожать женщины родившиеся в конце 60-х, и их было намного меньше чем в предыдущие годы.

Так что грамотей, не позорься своей необразованностью.  +@>

Кстати, очередной резкий спад рождаемости начнется через несколько лет. И опять причиной ему будет не капитализм, а просто небольшое число потенциальных родителей вступающих в этот период в детородный возраст. 

[Gaucho]

Гаучо! я же говорил, что тебя за язык очень легко поймать!
ПОВТОРЯЮ: "Белая Книга" кара-мурза, батчиков, глазьев.
Ты не мог не видеть эту ссылку.когда берутся фантастические цифры "от Яковлева" всегда получается бред.

Вот и давай ссылку. Я ее не видел. Если ты на нее ссылаешься, то это твоя проблема представить эту ссылку здесь.

итого: второй раз за пост поймался ты Гаучо!

Ты не мог не знать, что эти цифры ложны.
А лжёшь.

Эти цифры взяты не от Яковлева, а из бюллетеня Госплана СССР 1972 года. Опубликованы задолго до перестройки. Ты не веришь советскому госплану?  +@>

Брал стандартную по опросу.от 60 до 100.Третий раз поймался.

По опросу по всей стране?  +@> Тебе что неизвестно что региональные объемы потребления и сейчас и в СССР отличаются в разы. Есть официальные цифры Росстата. Если ты с ними не согласен, приведи ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ доказательства их неверности. А всякие личные опросы - может ты и олигархов опрашивал?  +@>

ведь сейчас эта "средняя температура по больнице" ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ ПОЧТИ В ДВА РАЗА НИЖЕ СОВЕТСКОГО УРОВНЯ - 40 КГ.

Это ложь. Приведи эти официальные данные. Со ссылкой.

Официальные данные не может давать никто кроме Росстата. А Росстат дает 63 кг. 

Я ссылаюсь на официальные данные Росстата за 2008 год. Суммарное потребление мяса в 2008 было 9,2 млн. т т.е. 63 кг на человека. Ссылка http://www.gks.ru/wps/PA_1_0_S5/Documents/jsp/Detail_default.jsp?category=1112178611292&elementId=1140096652250&documentType=news
Открываешь файл TAB1_4.xls и в нем смотришь таблицу 1,22. Там потребление мяса по годам. В 2002 году было 50 кг на человека, за 6 лет выросло на четверть.

А каким официальным документом ты можешь подтвердить свои бредовые выкладки? Какими-то карамурзовскими измышлениями?  +@> Приведи ссылку, тогда обсудим. Пока что ты обычный лжец и пустой болтун. 

[Gaucho]

а вот сейчас при капитализме в россии имеются нии где инженеры получают шесть с небольшим тысяч нии имени шнеппа к примеру.

Значит это не инженер, а та серость которая в 70-80 годы ринулась на технические факультеты поскольку из-за их тупости и малоообразованности их могли принять только там - где были самые низкие конкурсы. Мне такие весьма знакомы - по моим личным оценкам три четверти инженеров этого поколения были всего лишь одипломленными тупицами. Их приняли в ВУЗы только потому, что не из кого было отбирать.

Я тебе приведу другие примеры. В моем родном институте зарплата зав. лаба всего лишь около 2,5 тыс. гривен. До кризиса это было 500 долларов. Мало. Он регулярно подавал проекты на конкурсы УНТЦ и иногда выигрывал. В результате получал надбавку около 400-600 долларов в месяц. Сейчас мы с ним работаем по проекту СРДФ. В течении ближайших 2 лет у него к основной зарплате надбавка 600 долларов в месяц. То есть всего мужик с кандидатской степенью получает 800-900 в месяц. При украинских ценах (ниже российских) это очень неплохая зарплата.

В его лаборатории кандидаты наук получают 500-600 долларов, инженеры без степени и аспиранты 400-500 долларов.

Второй пример - в том же институте зав.лаб. разработал новый фунгицид. Нашел в Италии фирму которая купила на него лицензию, и регулярно получает оттуда огромные бабки. Весь отдел ходитт с надбавками, превышающими основной оклад. 

мой приятель несколько лет маялся дежурным инженером на радостанции маяк за копейки теперь ушел на завод на две тысячи больше получает  +@>

Кто мешает твоему инженеру предложить какое-нибудь эффективное решение какой-нибудь актуальной проблемы, грамотно составить проект на английском языке, связаться со специалистами по этому профилю на западе, заинтересовать кого-то, послать совместную заявку в какой-нибудь фонд, и вполне вероятно получить грант. Так все делают, и получают.

Может он не способен ничего создать потому что серость? Ну тогда извините. 

и с ностальгией вспоминает советское время.

Правильно, именно при СССР серость могла жить прилично за счет труда действительно квалифицированных работников. А настоящие квалифицированные специалисты сейчас при капитализме имеют несравнимо больше возможностей чем при СССР. Например, множество ученых ездит за границу читать лекции, многие получают временные контракты в западных научных центрах, или международные гранты на совместные проекты. Все это дает большие деньги, и это абсолютно доступно и реально для специалиста если он действительно СПЕЦИАЛИСТ а не одипломленный тупица.

Вот ты например хочешь заработать деньги? Никаких проблем. Даю список научных задач за которые при успешном решении тебе прямо сразу выплатят наличные. www.innocentive.com

Например, придумай эффективный метод регенерации хлорида палладия их полимерной матрицы. Тут же получишь 15 тыс. баксов. Не нравится - есть другая задача. Придумай способ упорядоченной прививки молекул стирола на сополимер стирола и метилметакрилата. Это стоит 30 тыс. Есть куча задач за которые платят приличные деньги причем по любым специальностям. При СССР такой возможности не было. Сейчас есть. 

[Gaucho]

А доходы населения (за вычетом небольшой кучки) падают..Откуда деньги зин что бы покупать..?

Кто тебе такую чушь сказал? Совсем больной? Ты что - считаешь что простой российский трудящийся сейчас может меньше купить на свою зарплату чем в 90-х?  ?

НАСЧЕТ темпов..ТЫ похоже лоханулся..Вон главный статистик перед его увольнением сообщил что мы пали на уровень 98 года..Все я это давал..ВСЕ есть в инете..Устал говорить прописные истины..

Перед увольнением многое скажут.  +@> Ну сейчас временный кризис. Во всем мире. Кризис уже заканчивается. Вон из США хорошие новости - банки уже возвращают государству кризисную помощь которую выделил Обама во избежание банкротств. Ситуация нормализуется. За кризисами обычно всегда наступает быстрый подъем. И в России тоже.

Вот якобы НЕ существующие данные по ПОТРЕБЛЕНИЮ мяса..
http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all4.html#hdr_29

Лох ты стоеросый, долбоген ты а не диоген. По этой устаревшей ссылке последний год 2001. Это 8 лет назад.  ? Никто не возражает что в 2001 году так оно и было. За вот за последние 8 лет был огромный рост.

Ты не строй из себя придурка а приведи цифры 2008 года, тогда и поговорим. А то ты бы еще 1913 привел.  +@>
 +@> +@> +@> +@> +@>

Выкладывает старье всякое.  ?

А все равно хороший график. Видно насколько при КПССовском режиме обжиралась Москва по сравнению с остальной Россией. И сейчас обжирается. Город-паразит.

 -*' -*' -*' -*' -*'

[Gaucho]

Какие есть в инете те и выложили..Кстати у тебя есть данные статистики в 2009 году..?Или ты просто опять типа я так хочу что бы лохи не кончались..?

Данных статистики за 2009 год быть не может ибо год еще не закончился. Есть 2008 год. Именно в нем потребление мяса вернулось на уровень 1985 года.

Хочу я посмотреть как вы совкофилы-совкодроты запоете через 2-3 года когда капиталистическая Россия по основным показателям обгонит СССР. Ведь нечего же тогда будет вякать, придется признать что капитализм эффективнее социализма. Причем Россия сейчас развивается такими темпами, кооторых СССР не знал со времен Хрущева. 

А вы все мастурбируете на статистику десятилетней давности.    ?  +@>

[диоген]

А каким официальным документом ты можешь подтвердить свои бредовые выкладки? Какими-то карамурзовскими измышлениями?  +@> Приведи ссылку, тогда обсудим. Пока что ты обычный лжец и пустой болтун. 

Вообще то не измышлениями а статистикой..Ссылки ему давались но оно не желает читать..Сами судите что это за овощь ...За гнил на корню..Но воняет..

Вот и давай ссылку. Я ее не видел. Если ты на нее ссылаешься, то это твоя проблема представить эту ссылку здесь.

Вообще то ТВОЯ..Ибо ссылку я давал для людей..А ТЫ можешь продолжать бредить..

Эти цифры взяты не от Яковлева, а из бюллетеня Госплана СССР 1972 года. Опубликованы задолго до перестройки. Ты не веришь советскому госплану?  +@>

А что у нас с картошкой была напряженка..? Или со свеклой..? Ты о чем Гаучка..?
Чем тебе плоха статистика..ОБОСНУЙ..

Официальные данные не может давать никто кроме Росстата. А Росстат дает 63 кг.

Вообще то уже нет..Быстро народец перешел на травку..Картошечка там..Свекла..Ну и пустые щи..
Уря..Капитаклизме..Статистику я давал..ДО этого..Жмите на ссылочки..А Гаучка пущай витийствует..

[Gaucho]

Гаучо сам лично подсчитал сколько Медвепуд потребляет..Потом перенес эти данные на все население..

Ни Медвепуд, ни Абрамович не съедят за год тонну мяса. Более того, цифра около 100-110 кг - это вообще максимально возможное здоровое потребление, и вряд ли даже самые богатые рокфеллеры и форды едят больше. Просто потому что это вредит здоровью. А кто идиот и ест больше, тот весит 150 кг.  ?

Поэтому здесь особо больших различий не будет между даже между секретаршей в московском офисе и самим Абрамовичем - сколько бы у него не было миллиардов, а по его фигуре видно что мяса он ест не больше.

При СССР нормальным полноценным сбалансированным питанием были обеспечены Москва, Ленинград и еще некоторые районы страны. Остальные нормально полноценно питаться не могли, и вынуждены были заменять мясо картошкой и хлебом что значительно вреднее - крахмал вместо белков.   Хотя калорийность одинаковая.

[диоген]

 
А вы все мастурбируете на статистику десятилетней давности.    ?  +@>

ДЫК ты новой не предлагаешь.. >.Кстати у нас людей умиляет что в Москве жрут мясо аж за ушами трещит..Когда мы не можем себе позволить и половины..Умрем за капитализм..

Данных статистики за 2009 год быть не может ибо год еще не закончился. Есть 2008 год. Именно в нем потребление мяса вернулось на уровень 1985 года.

Что ты так слюнями то брызжешь..Данные давались..именно по продажам..А год уже закончился..Не заметил..Уууу как его.. ./.Обратите внимание что оно не желает видеть ссылки ни как..Хотя трееебует..
Смешной..В цирк не ходи..

Хочу я посмотреть как вы совкофилы-совкодроты запоете через 2-3 года когда капиталистическая Россия по основным показателям обгонит СССР.

Ну Прошлого уже нет..А будущего может и небыть..Если будем двигаться туда же..Пока есть падение продаж именно мяса..Ну и в мясных продуктах там уже давно его нет..Кстати если в колбасе 10% мяса то как его РОССТАТ считает..?100% мясным продуктом..

Ведь нечего же тогда будет вякать, придется признать что капитализм эффективнее социализма. Причем Россия сейчас развивается такими темпами, кооторых СССР не знал со времен Хрущева. 

ВОТ только что то по статистике не видно..Наверно ты травки курнул..?

[диоген]

При СССР нормальным полноценным сбалансированным питанием были обеспечены Москва, Ленинград и еще некоторые районы страны. Остальные нормально полноценно питаться не могли, и вынуждены были заменять мясо картошкой и хлебом что значительно вреднее - крахмал вместо белков.   Хотя калорийность одинаковая.

Вообще то вранье..Ссылки давались..Лжешь как всегда.. &-%Без этого не можешь.. $

Ни Медвепуд, ни Абрамович не съедят за год тонну мяса. Более того, цифра около 100-110 кг - это вообще максимально возможное здоровое потребление, и вряд ли даже самые богатые рокфеллеры и форды едят больше. Просто потому что это вредит здоровью. А кто идиот и ест больше, тот весит 150 кг.  ?

Конечно конечно..Вот только..Я говорил откуда взялась твоя цифра..ТЫ РАСПРОСТРАНИЛ ее глядя на потребление Медепута..Иначе я не понимаю откуда ты ее взял..ССЫЛКУ ты НЕ предоставил..

Поэтому здесь особо больших различий не будет между даже между секретаршей в московском офисе и самим Абрамовичем - сколько бы у него не было миллиардов, а по его фигуре видно что мяса он ест не больше.

Обе фигуры для остальной России ну очень нужны..

[диоген]

Выкладывает старье всякое.  ?

А все равно хороший график. Видно насколько при КПССовском режиме обжиралась Москва по сравнению с остальной Россией. И сейчас обжирается. Город-паразит.

 -*' -*' -*' -*' -*'

Сейчас обжирается..Тогда меньше..Не больно давали..

Кто тебе такую чушь сказал? Совсем больной? Ты что - считаешь что простой российский трудящийся сейчас может меньше купить на свою зарплату чем в 90-х?  ?

Замедте ссылочка давалась..Но оно НЕ открывало даже..Но требует..Забавненький какой..

Перед увольнением многое скажут.  +@> Ну сейчас временный кризис.

Это временное у нас уже 20 лет..Что такое кризис падение потребления и производства..КАК я показал что
со времен Распада СССР мы находимся в глубочайшей ж..ээ кризисе..

Во всем мире. Кризис уже заканчивается. Вон из США хорошие новости - банки уже возвращают государству кризисную помощь которую выделил Обама во избежание банкротств. Ситуация нормализуется. За кризисами обычно всегда наступает быстрый подъем.

Трим трим трим..Мы через годик поговорим..
Для остальных..Ж.. а у них там будет полная..А оно пусть пока побредит..

Ты не строй из себя придурка а приведи цифры 2008 года, тогда и поговорим. А то ты бы еще 1913 привел.  +@>
 +@> +@> +@> +@> +@>

Обратите внимание как он старательно не видит ссылок которые я дал за 2009 год..Ну чисто клоун..

[Gaucho]

Вообще то не измышлениями а статистикой..Ссылки ему давались но оно не желает читать..

Не ври, лживый совкофил. Ты никогда не давал статистику за последний год, одно старье десятилетней давности.

А что у нас с картошкой была напряженка..? Или со свеклой..? Ты о чем Гаучка..?
Чем тебе плоха статистика..ОБОСНУЙ..

Причем здесь картошка - речь о том что советская статистика давала ложную информацию. Если она лгала по овощам, то почему ей следует верить вообще? Единожды солгавшей советской стаьтистике веры больше нет. Тем более что лгала она нем единожды: второй пример лжи - это потребление мяса, куда "совстат" включал кости, сало, лярд и прочие потроха. И все это противопоставляллось американской статистике, которая давла исключительно проданное чистое мясо без всяких субпродуктов. Поэтому веры совской статистике нет - это обычная фальсификация данных.

 

Вообще то уже нет..Быстро народец перешел на травку..Картошечка там..Свекла..Ну и пустые щи..
Уря..Капитаклизме..Статистику я давал..ДО этого..Жмите на ссылочки..А Гаучка пущай витийствует..

Не надо врать. Если тебе ленивому и малоквалифицированному живется плохо, то большинство жителей России очень довольны капитализмом. И живут сейчас российские трудящиеся намного лучше чем в 90-х. Мясо едят, машины покупают, за границей отдыхают. А долбоген ноет и стонет, ноет и стонет.

Долбоген, очнись, выгляни в окно. Жизнь становится все лучше и лучше, 2010 год начинается, а ты все блуждаешь в 90-х. Купи путевку в Хургаду, отдохни, дайвингом позанимайся, глядишь и образумишься, и пессимизм из тебя выветрится.  &/

У нас в Киеве инженеры и аспиранты за границей отдыхают. Машины понакупали.  

Жилищное строительство растет такими темпами каких не было при СССР. За 8 лет более чем двукратный рост.



Посмотри на темпы роста загрантуризма. За 4 года почти четырехкратный рост продажи путевок.

Число реализованных населению туристских путевок - по зарубежным странам , тыс.

2004 ---- 1140
 2005 ----2748
 2006 ----3027
 2007 ----4057
 
Сейчас из работающих только лениывые и малоквалифицированные не способны отдохнуть в Анталье или Хургаде.  +@>

[диоген]

Значит это не инженер, а та серость которая в 70-80 годы ринулась на технические факультеты поскольку из-за их тупости и малоообразованности их могли принять только там - где были самые низкие конкурсы. Мне такие весьма знакомы - по моим личным оценкам три четверти инженеров этого поколения были всего лишь одипломленными тупицами. Их приняли в ВУЗы только потому, что не из кого было отбирать.

Я тебе приведу другие примеры. В моем родном институте зарплата зав. лаба всего лишь около 2,5 тыс. гривен. До кризиса это было 500 долларов. Мало. Он регулярно подавал проекты на конкурсы УНТЦ и иногда выигрывал. В результате получал надбавку около 400-600 долларов в месяц. Сейчас мы с ним работаем по проекту СРДФ. В течении ближайших 2 лет у него к основной зарплате надбавка 600 долларов в месяц. То есть всего мужик с кандидатской степенью получает 800-900 в месяц. При украинских ценах (ниже российских) это очень неплохая зарплата.

В его лаборатории кандидаты наук получают 500-600 долларов, инженеры без степени и аспиранты 400-500 долларов.

Второй пример - в том же институте зав.лаб. разработал новый фунгицид. Нашел в Италии фирму которая купила на него лицензию, и регулярно получает оттуда огромные бабки. Весь отдел ходитт с надбавками, превышающими основной оклад. 


Кто мешает твоему инженеру предложить какое-нибудь эффективное решение какой-нибудь актуальной проблемы, грамотно составить проект на английском языке, связаться со специалистами по этому профилю на западе, заинтересовать кого-то, послать совместную заявку в какой-нибудь фонд, и вполне вероятно получить грант. Так все делают, и получают.

Может он не способен ничего создать потому что серость? Ну тогда извините. 

Правильно, именно при СССР серость могла жить прилично за счет труда действительно квалифицированных работников. А настоящие квалифицированные специалисты сейчас при капитализме имеют несравнимо больше возможностей чем при СССР. Например, множество ученых ездит за границу читать лекции, многие получают временные контракты в западных научных центрах, или международные гранты на совместные проекты. Все это дает большие деньги, и это абсолютно доступно и реально для специалиста если он действительно СПЕЦИАЛИСТ а не одипломленный тупица.

Вот ты например хочешь заработать деньги? Никаких проблем. Даю список научных задач за которые при успешном решении тебе прямо сразу выплатят наличные. www.innocentive.com

Например, придумай эффективный метод регенерации хлорида палладия их полимерной матрицы. Тут же получишь 15 тыс. баксов. Не нравится - есть другая задача. Придумай способ упорядоченной прививки молекул стирола на сополимер стирола и метилметакрилата. Это стоит 30 тыс. Есть куча задач за которые платят приличные деньги причем по любым специальностям. При СССР такой возможности не было. Сейчас есть. 

Давай так..Статистику что принесла их деятельность стране..Нучего нужно стране..ВНУТРЯННЯЯ безопастность и внешняя..ЧТОБЫ росло благосостояние..И если как говорит Гаучка сейчас рванули способные то это должно как то сказатся на каких то параметрах страны..Защищенности или производстве чего то..Но поскольку все показатели пали то вывод..НЕхр..на эти Шивы многорукие не сделали..Кроме кала..Вот обосрали много..