Каким в действительности был СССР

[Gaucho]

ну перешел к оскорблениям значит нечем крыть ходи валеиом х..й соси зимой и летом +@>

Вот болван, это была цитата с форума в интернете.  +@>

[Gaucho]

Дом вuдежит если дерево не рухнет или ветки не обломаются. 

Запросто может. В нашей округе кучу деревьев повалило.

В самом деле, что то с погодой странное в этом году. За 7 лет в США я под такой снег попадаю третий раз. Зато надеюсь на хороший лыжный сезон. 

[Gaucho]

Вот три ветки обломались и грохнулись, к счастью мимо. Хотел все убрать да денег пожалел а теперь стремно.

Мы поломанные ветки бензопилой попилили. Зато не надо дрова для камина покупать. Запас получился хороший.  Так что даже из стихийного бедствия можно извлекать пользу.  +@>

[партизан]

Ты совсем дурной? В точных науках членство в КПСС было не нужно не только для кандидатских, но и докторских. У нас был зав отделом, доктор наук, беспартийный. Среди кандидатов большинство было беспартийных. У нас треть аспирантов защищали кандидатские еще будучи в комсомольском возрасте.

Кстати, смешно сказать, для ИТРов существовала многолетняя очередь на вступление в КПСС. Существовала разнарядка по которой нужно было поддерживать определенное соотношение классов в партии, причем большинство должно было быть рабочие. Их почти насильно тащили в партию, а ИТРы должны были ждать пока по разнарядке спустят для них вакансию. Причем ждали много лет.   ?

кому ты жалуешся?и в комсомол и в партию в 80е вступить вообще никаких проблем не было даже план был для комсоргов и парторгов
вот и перлись чтобы побыстрей в начальство затесаться и толкачей иметь и ты наверняка такой же потому что в 90м защищались по фуфлыжным дессертациям.кого то папка с мамкой блатные тянули ,кого то тесть блатной, а каго то партийные поручители

[Gaucho]

кому ты жалуешся?и в комсомол и в партию в 80е вступить вообще никаких проблем не было даже план был для комсоргов и парторгов

В том то и дело что в перестройку в партию вступить можно было да никто не хотел.

Есть анекдот. 1990 год. Перестройка. Партия в жопе. Сидит парторг в парткоме злой и хмурый.
Стук в дверь.
- Я бы хотел вступить в КПСС. К кому мне обратиться?
- К психиатру!!!!!

В диссертациях 1990 года уже даже не цитировались документы КПСС как это было обязательно  до перестройки. В этом году партию не пинал только ленивый. И уж понятно: в 1990 году членство или не членство в партии вообще никак не влияло на научную карьеру. Фактически к моменту моей защиты партия была уже полутрупом.

вот и перлись чтобы побыстрей в начальство затесаться и толкачей иметь

Сдурел! После защиты диссертации получали должность м. н. с. с зарплатой 140 руб. Ничего больше. В 80-е годы даже надбавки за степень уже не было. До начальства надо было еще 15-20 лет пахать как папа Карло.

[Фармазон]

Сдурел! После защиты диссертации получали должность м. н. с. с зарплатой 140 руб. Ничего больше. В 80-е годы даже надбавки за степень уже не было. До начальства надо было еще 15-20 лет пахать как папа Карло.

после защиты эмэнэс получал должность с.н.с. с окладом 300 рублей
выгодно было защищаться

[партизан]

В том то и дело что в перестройку в партию вступить можно было да никто не хотел.

Есть анекдот. 1990 год. Перестройка. Партия в жопе. Сидит парторг в парткоме злой и хмурый.
Стук в дверь.
- Я бы хотел вступить в КПСС. К кому мне обратиться?
- К психиатру!!!!!

В диссертациях 1990 года уже даже не цитировались документы КПСС как это было обязательно  до перестройки. В этом году партию не пинал только ленивый. И уж понятно: в 1990 году членство или не членство в партии вообще никак не влияло на научную карьеру. Фактически к моменту моей защиты партия была уже полутрупом.

Сдурел! После защиты диссертации получали должность м. н. с. с зарплатой 140 руб. Ничего больше. В 80-е годы даже надбавки за степень уже не было. До начальства надо было еще 15-20 лет пахать как папа Карло.

это простым смертным надо было пахать и попадали они на должностя где тоже надо было пахать.
а партейных со степенью быстренько продвигали вперед.надо было 5ю колонну увеличивать.

[Gaucho]

после защиты эмэнэс получал должность с.н.с. с окладом 300 рублей
выгодно было защищаться

Во первых, в первый раз слышу подобный бред.

Во вторых, с.н.с. в  АН УССР имел оклад 160 руб. У нас штатное расписание было таким: инженер - 120, м.н.с. - 140, с.н.с. - 160, зав.лаб. - 180. Зав. отделом с докторской степенью получал 220 руб. Это удавалось единицам, и после долгих лет работы. Это был венец карьеры. Премии никогда не выплачивались. Это тоже была политика руководства.

Может ты о  каком то исключительном ведомственном НИИ? Я даю цифры по АН УССР. Ни один человек не получал с.н.с.  после защиты. Только м.н.с. Такова была политика АН УССР.

Вообще м.н.с. без кандидатской степени в АН УССР получить было почти невозможно. Давали иногда полставки м.н.с. аспирантам. Только если в отделе были деньги и тема диссертации совпадала с общей тематикой отдела. И если зав. отделом хлопотал.

[Фармазон]

Во первых, в первый раз слышу подобный бред.

Во вторых, с.н.с. в  АН УССР имел оклад 160 руб. У нас штатное расписание было таким: инженер - 120, м.н.с. - 140, с.н.с. - 160, зав.лаб. - 180. Зав. отделом с докторской степенью получал 220 руб. Это удавалось единицам, и после долгих лет работы. Это был венец карьеры. Премии никогда не выплачивались. Это тоже была политика руководства.

Может ты о  каком то исключительном ведомственном НИИ? Я даю цифры по АН УССР. Ни один человек не получал с.н.с.  после защиты. Только м.н.с. Такова была политика АН УССР.

Вообще м.н.с. без кандидатской степени в АН УССР получить было почти невозможно. Давали иногда полставки м.н.с. аспирантам. Только если в отделе были деньги и тема диссертации совпадала с общей тематикой отдела. И если зав. отделом хлопотал.

я говорю о реальном всесоюзном НИИ (1 категории) ведомственного подчинения первой половины 1980-х
там с.н.с. к.н. получал 300 руб.
зав.лаб. д.н. 500 руб.
а без степеней - инженеры, м.н.с. - совсем крохи, максимум - 160 р.
достаточно было один раз отмучиться, чтобы потом всю жизнь сидеть на высоком окладе (делая практически что хочешь, или ничего не делая и создавая видимость дела)

[ШМАС]

Да хер с ним,мнс,снс .....  .
Мало платили? Да ,наверное.
Но сколько их было увлеченных наукой.Блииин кончайте дурью меряться.

[Фармазон]

Да хер с ним,мнс,снс .....  .
Мало платили? Да ,наверное.
Но сколько их было увлеченных наукой.Блииин кончайте дурью меряться.

а никто и не меряется
были отличия институтов РАН и ведомственных
например, в академических было практически свободное посещение работы с кучой "библиотечных" дней
а в отраслевых сидели от звонка до звонка

[БОГАТЫРЁВ]

... И стоять на очереди надо было лет 20-25.

Ну ты и брехло!
Абсолютный максимум стояния в очереди на жильё в "совке" - 15 лет.
Ныне же чтобы на среднюю зарплату россиянца, ему накопить на квартирку ОДНОКОМНАТНУЮ(!!!), копить надо лет 200. и то, инфляция всё сожрёт... Или очередной гайдар- иуда.
Далее: для семей также существовали нормы, которые неукоснительно выполнялись. Откуда норма пошла на то, что расчёт комнат производился из формулы n-1. где n- количество людей в квартире.
И ведь в середине восьмидесятых, пошло обсуждение, что необходимо всё это заменить на формулу n+1!
И ВЕДЬ ЗАМЕНИЛИ БЫ!

Ещё: по квартирам и квартирному вопросу был план "Обеспечить каждую семью к 2000 году собственной квартирой", и ведь планчик свёрстан был со вполне конкретным политическим запасом - он выполнялся ПО ЛЮБОМУ ПРИ СОВКЕ  к 1997 году!
Ныне же как у нас с квартирным вопросом?
Сколько людей в абсолютной безнадеге пребывают?
Причём без каких либо перспектив?
ПОЛ СТРАНЫ КАК МИНИМУМ!
Так что БРЕХЛО ТЫ!
так что не надо

[БОГАТЫРЁВ]

Во первых, в первый раз слышу подобный бред.

Ну конечно, ведь ты тогда не жил - признайся!

Во вторых, с.н.с. в  АН УССР имел оклад 160 руб. У нас штатное расписание было таким: инженер - 120, м.н.с. - 140, с.н.с. - 160, зав.лаб. - 180. Зав. отделом с докторской степенью получал 220 руб. Это удавалось единицам, и после долгих лет работы. Это был венец карьеры. Премии никогда не выплачивались. Это тоже была политика руководства.

и т.д.

Типичный бред интеля из пятой колонны.
Парниша!
А ты поинтересуйся окладами учёных, профессуры и рабочих во времена Сталина.
например, в году эдак 50-м.
как раз страну из разрухи вытащили.
Ведь тогда и был НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ А НЕ ТОТ МАРАЗМ ЧТО ВАМ ПОДОБНЫЕ СМОСТЫРИЛИ.
И когда посмотришь те оклады, и во сколько раз м.н.с. и профессор получали больше рабочего, смотри слюной не подавись!

[ШМАС]

Национальные конфликты будут всегда.
Тока при Союзе они были на уровне разборок в ресторане.
Нынче дойдут и до ракеток .

[ШМАС]

гы-гыыыыы
Доберись ,никому мало не покажется.

[ШМАС]

Лиздун.
А хочешь,я тебе убогая кепка скажу,как можно было получить квартиру за 1-3 года?

[Marquis]

Ну ты и брехло!
Абсолютный максимум стояния в очереди на жильё в "совке" - 15 лет.
Ныне же чтобы на среднюю зарплату россиянца, ему накопить на квартирку ОДНОКОМНАТНУЮ(!!!), копить надо лет 200. и то, инфляция всё сожрёт... Или очередной гайдар- иуда.
Далее: для семей также существовали нормы, которые неукоснительно выполнялись. Откуда норма пошла на то, что расчёт комнат производился из формулы n-1. где n- количество людей в квартире.
И ведь в середине восьмидесятых, пошло обсуждение, что необходимо всё это заменить на формулу n+1!
И ВЕДЬ ЗАМЕНИЛИ БЫ!

Ещё: по квартирам и квартирному вопросу был план "Обеспечить каждую семью к 2000 году собственной квартирой", и ведь планчик свёрстан был со вполне конкретным политическим запасом - он выполнялся ПО ЛЮБОМУ ПРИ СОВКЕ  к 1997 году!
Ныне же как у нас с квартирным вопросом?
Сколько людей в абсолютной безнадеге пребывают?
Причём без каких либо перспектив?
ПОЛ СТРАНЫ КАК МИНИМУМ!
Так что БРЕХЛО ТЫ!
так что не надо

Что сейчас мне до фени, а то что было я хорошо знаю, варился в этом деле.
В Питере люди жили в гиганских коммуналках без ванной и горячей воды еще в 1978 году. Я в них жил, снимал комнаты. В Питере очередь на жилье 25 лет это была норма если на производстве не ускорят. Да и жилье было дерьмо, в этих жутких "кораблях". А теперь говорят если деньги есть, прости идешь и покупаешь. Можно и в кредит.

[диоген]

Что сейчас мне до фени, а то что было я хорошо знаю, варился в этом деле.
В Питере люди жили в гиганских коммуналках без ванной и горячей воды еще в 1978 году. Я в них жил, снимал комнаты. В Питере очередь на жилье 25 лет это была норма если на производстве не ускорят. Да и жилье было дерьмо, в этих жутких "кораблях". А теперь говорят если деньги есть, прости идешь и покупаешь. Можно и в кредит.

И у скольки они есть..Ну хотя бы на жратву..Про квартиру молчу..

[MrMister]

А ты поинтересуйся окладами учёных, профессуры и рабочих во времена Сталина

Если не ошибаюсь то как раз это и утверждал Гаучо. Но Богатыреву это как раз неинтересно -он спорит не с реальными собеседниками а с придуманными им самим схематичными противниками которые должны считать так-то и так-то.

Ведь тогда и был НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ А НЕ ТОТ МАРАЗМ ЧТО ВАМ ПОДОБНЫЕ СМОСТЫРИЛИ

Вообще интересно -когда речь о достижениях СССР то никто не ругает квартиры-хрущевки и массовое жилищное строительство при Никите -или построенное и сделанное при Брежневе. Аргуметом приводят рост показателей за это время. Но когда надо похвалить Сталина и доказать что он лучше - то как иначе это сделать как не на контрасте? - вот и начинается поливание грязью того что только минуту назад хвалили.

[диоген]

Если не ошибаюсь то как раз это и утверждал Гаучо. Но Богатыреву это как раз неинтересно -он спорит не с реальными собеседниками а с придуманными им самим схематичными противниками которые должны считать так-то и так-то.
Вообще интересно -когда речь о достижениях СССР то никто не ругает квартиры-хрущевки и массовое жилищное строительство при Никите -или построенное и сделанное при Брежневе. Аргуметом приводят рост показателей за это время. Но когда надо похвалить Сталина и доказать что он лучше - то как иначе это сделать как не на контрасте? - вот и начинается поливание грязью того что только минуту назад хвалили.

Вообще то строительство жилья при Брежневе и Хрущеве стало возможным на платформе мощьной индустрии..А создана она была при СТАЛИНЕ..Брежнев и Хрущев не имели тех темпов развития..ВОТ и все..ХОТЯ жить было лучше..При них..Особенно при Брежневе..НО они стояли на достижении сталинской эпохи..
Вот сейчас жить погано..А тенденции еще более поганые..Вот вам и сравнение..