Каким в действительности был СССР

[byf59]

А у тебя есть чем думать?  &/

Чем если не секрет?  +@>

Истерика? Типичная реакция...

[Gaucho]

Истерика? Типичная реакция...

Да никакой истерики. Ты просто такой смешной.  +@>

[волкодав]

Стыдно читаль ваши людоедские рассуждения в оправдание "свободы частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".

Сегодня частное лицо присвоило мой труд, за что не забыло приплатить мне 250 баков. Скажи, Лошарик, моё сегодняшнее вознаграждение за труд отличается чем-то от совковых подачек за тот же труд?

[диоген]

Ты уже докатился до того что начал верить всяким предсказателям?  +@> Давай-давай.

Нострадамуса не забудь.  +@>

Идиот..А ты рассчитывая реакцию не занимаешься предсказаниями..? Или на авось..? Ты вообще то кто по спецухе то..Явный ремесленник .. $

[диоген]

А у тебя есть чем думать?  &/

Чем если не секрет?  +@>

Чьябы корова мычала..Сколько раз тебя твоими же фактами и..По рылу..По свинскому..Ты не смог даже выводов из того что даешь сделать..Прохфессор...

[171]

Среди советских люлдей очень популярно было обсуждение ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЫ. В этом вопросе разногласий я не помню - единодушно считали, что за границей культура, а в СССР хамство и бескультурье. Причем причиной этому называли социализм.

Даже песенку в те времена пели:

Говорят за границей культура
Ну а нам на нее наплевать
У русских такая натура
Что ни слово - то е... твою мать.  +@>

слышь гаучо...мы похоже с тобой в разных СССР жили....
вот прямо представляю_гаучо,в компании жеманных девиц,которые даже х......в рот вилочкой берут и мальчиков карйне пидаристического вида,попивая портвешок ведуи высокие разговоры о культуре в социалистическом и капиталистическом обществах..

[Black]

слышь гаучо...мы похоже с тобой в разных СССР жили....
вот прямо представляю_гаучо,в компании жеманных девиц,которые даже х......в рот вилочкой берут и мальчиков карйне пидаристического вида,попивая портвешок ведуи высокие разговоры о культуре в социалистическом и капиталистическом обществах..

сильно сказано.
+1.

[MrMister]

А разве Гаучо написал что он пел эту песенку? Или о том что разговоры о сравнении культуры и быта в социалистических и капиталистических странах вел именно он,эти разговоры велись именно в его студенческой среде? -он вроде бы написал что такие разговоры были характерны вообще для людей в том числе и абсолютно простецких....кстати об этом иногда пишут и левые авторы...тут на форуме кстати недавно кто-то из левых такую ссылку приводил с таким мнением.
То что у некоторой части населения была некая идеализация капитализма это кстати просто факт...вопрос в оценке масштабов этого...и вообще объективной оценки почему так было и повлияло ли это на что-то.
Какой-то очень странный у Вас комментарий...такое впечатление что Вы читаете и даже близко не понимаете смысла прочитанного.

[171]

-он вроде бы написал что такие разговоры были характерны вообще для людей в том числе и абсолютно простецких....кстати об этом иногда пишут и левые авторы...тут на форуме кстати недавно кто-то из левых такую ссылку приводил с таким мнением.

нормальный у меня комментарий....и в "простецких" как вы говорите компаниях я вращался  )<и на студенческих,как сейчас говорят,тусовках крутился...очень любили нас девушки их ДВГУ в гости приглашать   с художниками и писателями приходилось встречаться,скажем так ,в неформальной обстановке...что то не помню,что бы кто нибудь подобной хернёй страдал...не спорю,шли разговоры о том,что советский союз требует модернизации,но обсуждать достоинства западной культуры (потому что там капитализм) и недостатки нашей(потому что здесь социализм) такого небыло...ну в ощем то может и было в тех компаниях которые я описал в предыдущем посте... +@>

[byf59]

В общем США однозначно подходит термин "воровка на доверии".  И то, что преступное деяние происходит через подставных лиц, в сути определения ничего не меняет.

[Лошкарёв]

А разве Гаучо написал что он пел эту песенку? Или о том что разговоры о сравнении культуры и быта в социалистических и капиталистических странах вел именно он,эти разговоры велись именно в его студенческой среде? -он вроде бы написал что такие разговоры были характерны вообще для людей в том числе и абсолютно простецких....кстати об этом иногда пишут и левые авторы...тут на форуме кстати недавно кто-то из левых такую ссылку приводил с таким мнением.
То что у некоторой части населения была некая идеализация капитализма это кстати просто факт...вопрос в оценке масштабов этого...и вообще объективной оценки почему так было и повлияло ли это на что-то.
Какой-то очень странный у Вас комментарий...такое впечатление что Вы читаете и даже близко не понимаете смысла прочитанного.

Ваша объективность мила!
Вспомните "Железную дорогу" Н. А. Некрасова насчёт "лучшей стороны"...
 Давайте честно обсудим обе стороны медали социального устройства.
  1. Социум, основанный на "свободе частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" - капиталистический.
  2. Социум, начавший отменять "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" - социум в СССР.
Сударь "Гаучо" певец социума, устроенного по капиталистически, но об этом не кричит на каждом шагу. Почему?
Из скромности!
  "И мне агитпроп в зубаз навяз" (Маяковский), но скромные политжулики вынуждают повторять на чём синьоры жульничают.
Скучно, что поделаешь!

[Михайлова]

слышь гаучо...мы похоже с тобой в разных СССР жили....
вот прямо представляю_гаучо,в компании жеманных девиц,которые даже х......в рот вилочкой берут и мальчиков карйне пидаристического вида,попивая портвешок ведуи высокие разговоры о культуре в социалистическом и капиталистическом обществах..

Да что там этот гаучо... Вчера до слёз прямо...какая тяжёлая жизнь в СССР была, какая тяжёлая жизнь...  Я говорю о телезомбировании. То тут, то там. И что интересно, наши любимые артисты...Ну так им тяжело жилось, так тяжело...! А вчера поведали, что в СССР нельзя было купить тушь для ресниц. Делали её из сажи и глицерина, это отечественная такая, вроде... тайну поведали, какая вредность , какая вредность... И слипалась на ресницах и пр. и пр.  Слушайте, ну ведь до маразма же доходит! В 70-х наши городские женщины сплошняком душились французскими духами. Поимнится, что французские газеты возмущались, что наши простые женщины пользуются духами, которые могут себе позволить только богатые француженки. А тушь! Елки зелёные...! Да и индийская "Лакме" и французская "Ланком", а к концу 70-х и финской косметики было навалом. Какие финские мужские одеколоны и пр. средства продавались! А тут, жалобные стоны, что ничегошеньки то в СССР не было, слаще морковки никто ничего не видел, в холщёвки одевались и медным тазом накрывались. Ну и гады же эти наши тогда любимые артисты. Натуральные гады и брехуны. Уж они то вообще имели всё по первой статье.  Ну не могло государство за золото покупать все новинки запада, содержав таким образом тамошних налогоплательщиков. Сейчас имеем полные полки дерьма, а что получше, простому народу не по зубам. Я в Москве всю жизнь прожила, и ГУМ был моим любимым магазином. Уже лет 20-ть я туда ни ногой. А зачем? Пальто купить по цене автомобиля?    Были трудные годы в СССР, никто не спорит. Но врать то зачем? А ведь это на полном серьёзе, да на многомиллионную аудиторию. В суд что ли подать за попрание чести и достоинства СССР? Прецедент создать? Надо думать, надо думать... А то гаучо и иже... уже ногой дверь открывают в каждую нашу квартиру, дом (через телек) и вдалбливают нашей молодежи мерзкое враньё.

[byf59]

  А тут, жалобные стоны, что ничегошеньки то в СССР не было, слаще морковки никто ничего не видел, в холщёвки одевались и медным тазом накрывались. Ну и гады же эти наши тогда любимые артисты. Натуральные гады и брехуны. Уж они то вообще имели всё по первой статье. 

Да "прогибаются" твари, кто как может - как ни разодень шлюху дешовую, она все равно ей останется... 

[Gaucho]

что то не помню,что бы кто нибудь подобной хернёй страдал...не спорю,шли разговоры о том,что советский союз требует модернизации,но обсуждать достоинства западной культуры (потому что там капитализм) и недостатки нашей(потому что здесь социализм) такого небыло...ну в ощем то может и было в тех компаниях которые я описал в предыдущем посте... +@>

Значит тебе просто не доверяли.  Может стукачом считали, а может ты им и был.

Кстати если бы в студенческой среде не было таких настроений, то незачем было на каждом курсе держать стукача. А они были, и между прочим работали на совесть - у нас несколько человек вызывали на профилактическую бесседу в спецчасть и ставили им в вину такие высказывания, которые имели место исключительно при сокурсниках.

Именно по этим высказываниям (анализируя личности присутствующих) мы и вычислили стукача на нашем курсе. При нем  больше ничего крамольного не говорили.

[Gaucho]

В 70-х наши городские женщины сплошняком душились французскими духами.

Ну на фиг врать и вводиьть в заблуждение народ. Кто ж поверит что так и было?  +@>

Французкая косметика была в Москве, Ленинграде и еще некоторых местах, посещаемых туристами. А по стране ее не было - ее привозили в подарок из Москвы.

Логически подумать - если бы действительно СССР был завален французкой косметикой, это сколько ж было валютных затрат на ее импорт?  +@> Смешно. Не было этого. Товары завозили в города-витрины, а на большей части страны было пусто.

Поимнится, что французские газеты возмущались, что наши простые женщины пользуются духами, которые могут себе позволить только богатые француженки.

Да, они стоили в СССР недорого - насколько помню 40 руб. Значительно ниже реальной коммерческой стоимости. А что это значит - кто-нибудь подумал?  ?

А значит это, синьоры совкодроты, что французкие духи были ДОТИРОВАННЫМ товаром в СССР, и для поддержания низкой цены на них государство выделяло средства из госбюджета. (Вы же все сами понимаете, что за 40 деревянных (даже не инвалютных) советских рублей во Франции флакон духов не купишь.  +@>)

А откуда деньги брались в госбюджете? Да из наших с вами налогов - на физических и юридических лиц. Это наши в вами заработанные деньги.   То есть советская система была построена таким образом, что небольшая часть женщин покупала французкие духи присваивая продукт труда всех советских трудящихся. То есть покупая французкие духи женщины фактически обкрадывали тех, кто эти духи купит  не мог.

Такой идиотизм действительно возможен только при социализме.  ?

Советую посмотреть документальный фильм о советском дефиците Тайны советского дефицита. 1ч. Ширпотреб. Там настоящая правда.

http://me2.ua/movies/16/videos/25783

[диоген]

Значит тебе просто не доверяли.  Может стукачом считали, а может ты им и был.

Кстати если бы в студенческой среде не было таких настроений, то незачем было на каждом курсе держать стукача. А они были, и между прочим работали на совесть - у нас несколько человек вызывали на профилактическую бесседу в спецчасть и ставили им в вину такие высказывания, которые имели место исключительно при сокурсниках.

Именно по этим высказываниям (анализируя личности присутствующих) мы и вычислили стукача на нашем курсе. При нем  больше ничего крамольного не говорили.

Вообще то отмечают сколько чего сказали именно стукачи..А простому челу пофиг что кто сказал..Ну брякнул чел и бог с ним..От этого государство не расколется.. "=?

[Gaucho]

Вообще то отмечают сколько чего сказали именно стукачи..А простому челу пофиг что кто сказал..Ну брякнул чел и бог с ним..От этого государство не расколется.. "=?

С чего ты взял что простому человеку пофиг? Любому нормальному человеку интересно общественное мнение, мнение своих товарищей. А разве тебе никогда не было интересно мнение других людей?

Тебя интересует только твое собственное мнение?  +@>

[Eok]

С чего ты взял что простому человеку пофиг? Любому нормальному человеку интересно общественное мнение, мнение своих товарищей. А разве тебе никогда не было интересно мнение других людей?

Тебя интересует только твое собственное мнение?  +@>

Много сплетничают неоткровенные люди и бездельники. Много сплетничают не умеющие вести свои дела до конца и вообще неудачники. Понемногу сплетничают все. /психотерапевт Литвак Михаил Ефимович/

[диоген]

С чего ты взял что простому человеку пофиг? Любому нормальному человеку интересно общественное мнение, мнение своих товарищей. А разве тебе никогда не было интересно мнение других людей?

Тебя интересует только твое собственное мнение?  +@>

Конечно мне интересно доказать именно свое мнение..Если другие доказательно говорят то тоже интересно..А типа я так считаю..Пофиг..Кому оно интерестно..

[Gaucho]

Синьоры, совершенно завравшиеся совкофилы пытаются нас убедить в том что советский народ купался во французких духах.  +@>

При этом забывают упомянуть, что к концу правления Брежнева системный кризис социализма привел даже к дефициту ХЛЕБА в СССР. Речь уже не идет о мясе и масле (ясно что в стране их не хватало). Но впервые после войны в СССР появились даже талоны на хлеб.

Это была настолько серьезная проблема что ей занимался ЦК КПСС. Привожу избранные места из докладной записки Секретариата ЦК Черненку (документ CT250/9 в президентском архиве, бывшем архиве ЦК КПСС).



Экономическая система при которой на 70-м году советской власти государство не в состоянии обеспечить весь народ даже хлебом - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ. Итак, чт о мы видим в этой докладной записке.

Рассматриваются письма трудящихся о катастрофическом положении с хлебом во многих районах СССР.



Имеют место перебои в снабжении хлебом и его низком качестве. Советские люди жалуются в ЦК что хлеба нет в продаже по нескольку дней, советские дети редко видят белые булки, а муки в продаже нет вообще.



Среди мест с катастрофическим положением с хлебом отмечены Костромская область и Брянск где по нескольку дней хлеба не бывает в продаже вообще. В хлебных магазинах пустые полки. Вот к чему привел социализм. 

В Кировской области в начале 80-х годов впервые после войны введены хлебные карточки. Это полный коллапс социализма, глубокий системный кризис.

 

По списку мест где советский народ испытывал перебои с хлебом можно изучать географию СССР.  +@> В записке особо отмечается что качество хлеба во многих меситах настолько омерзительное что были случаи отравления советских людей подобным "хлебом". 



ЦК КПСС особо отметил что одной из причин нехватки хлеба при социализме является неспособность государства вывезти из портов импортное зерно.



Некоторые форумные придурки всерьез утверждают что СССР якобы закупал в США и Канаде только кормовое зерно.  ? Это ложь, СССР закупал в странах капитализма именно высокосортную пшеницу из которой пекли хлеб для народа. Это ясно доказывается из записки ЦК ибо проблемы с вывозом кормового зерна из портов никак не могли создать нехватку хлеба в советских магазинах, а разве что нехватку мяса. Но имела место нехватка всего - хлеба, мяса, масла и пр. И причиной этому была социалистическая система, точнее ее системный кризис.

И вот некая Михайлова заявляет что якобы в СССР в условиях нехватки хлеба все женщины купались во французких духах.  +@> Что здесь можно сказать?  ? Наглость - второе счастье.