Архив тем Ф.Менде.

[Фёдор Менде]

Федор,.а.что.такое.эти."обособленные.резонансы",.в.чем.их.физический.смысл
и.как.они.несут.энергию?

Это---аналоги.квантовых.орбит.электронов.

Каждый атом или молекула это резонансная система с множеством резонансов. Для возбуждения этих резонансов требуется внешняя энергия (накачка). Такие атомы и молекулы и являются рабочим веществом лазеров. В рабочем веществе все эти резонансные системы связаны и находятся в электромагнитном поле внешнего резонатора, одна из резонансных частот которого совпадает с частотами атомов и молекул рабочего вещества. Это приводит к эффекту так называемого стимулированного излучения, когда фазы колебаний всех атомов и молекул синхронизируются.

[alexand]

Федор,.а.что.представляет.из.себя.атом.с.вашей.точки.зрения?
Есть.там.ядро.с.протонами.и.нейтронами,.электронные.оболочки.ядра?

[Фёдор Менде]

Федор,.а.что.представляет.из.себя.атом.с.вашей.точки.зрения?
Есть.там.ядро.с.протонами.и.нейтронами,.электронные.оболочки.ядра?

Точная конструкция атома пока не известна. Экспериментально установлено, что в составе атома имеются и электроны, и протоны,

[alexand]

А.м.быть.лучше.заняться.такими.общетеоретическими.проблемами,.которые.имеют
хорошие.перспективы.выхода.в.практику?

Современная.лазерная.физика.спокойно.развивается.и.на.основе
имеющейся.теории.

А.вот.например,.био-информатика.сулит.большие.практические.результаты.

[Milyantsev]

Я утверждаю, что у пучка электронов в вакууме магнитного поля нет! Например в кинескопе телевизора его нет.
   Начнем с того, что магнитное поле это особое состояние эфира вакуума в данном месте пространства. Это когда частички эфира движутся по кругу, например вокруг провода с током. Отсюда и название ротор. Или даже вихрь. Вот почему линии этого поля замкнуты. А правильнее сказать не линии, а траектории движения частичек эфира, по кругу.
Такое же движение эфира есть вокруг электрона. Это явление называют спин. Да просто потому что электрон всегда вращается вокруг своей оси.
  
 И вот когда электрон движется в эфире, тем более с большой скоростью, то он такое возмущение эфира вокруг себя создавать не успевает!
Нет, оно конечно же возникает, но только в момент пролета электрона в данной области эфира. Но моментально возвращается в исходное состояние после пролета электрона. Это поле таким образом как-бы переменное, в данной области пространства
Ясное дело что миллионы электронов в пучке каждый создает такое своё переменное поле. Вот почему у пучка электронов нет общего постоянного магнитного поля, как вокруг провода с током!
Вот она суть эффекта.

   Тем более как мы знаем летящий электрон не испытывает сопротивление вакуума. А это значит, что его вот такое моментальное магнитное поле взаимо-гасится! То есть энергия на его создание тут же возвращаться назад в электрон.  От него не возникает возмущения далеко в пространстве.  То есть оно есть, но не дальше чем на размер электрона. Соответственно от пучка таких электронов магнитного поля тоже не будет обнаружено прибором.
 
   Особо нужно отметить, что например между пластин конденсатора магнитного поля тоже нет. Оно возникает только в момент заряда пластин. То есть только в момент возникновения между ними эл потенциала. В момент изменения эл поля.
Этого требуют уравнения Максвелла. Изменение эл поля  должно возмущать магнитное. И наоборот.

   Ну а вокруг провода с током магнитное поле создают не летящие в проводе электроны, а атомы провода. Которые разворачиваются  в одном направлении, под действием тока.
Например поворачиваются,  ну или смещаются, электронные оболочки атомов.
Такое состояние атомов в проводе можно физически заморозить в сверхпроводнике!
При этом ток с провода можно отключить,  а магнитное поле у него останется!!!
    
    Да конечно же вы потом можете запустить в такой сверхпроводник эл ток, поток электронов. Замкнуть концы провода. И этот пучок электронов будет там бегать очень долго. По кругу. Но увы, сам этот пучок не создаёт магнитное поле!
(иначе бы он остановился, от потери энергии на создание этого поля).  
 
Вот так и получается, что ученые перепутали два явления природы.
Одно, это магнитное поле которое создают атомы. И даже спины, то есть вращения самих электронов.
И второе,  это  очень временное магнитное поле, которое создается изменением самого эл поля. Которое необходимо по Максвеллу для создания ЭМ волны.
   Конечно же суть магнитного поля в обоих случаях одна. Движение частичек эфира по кругу, ротор.
   

[Фёдор Менде]

А.м.быть.лучше.заняться.такими.общетеоретическими.проблемами,.которые.имеют
хорошие.перспективы.выхода.в.практику?

Современная.лазерная.физика.спокойно.развивается.и.на.основе
имеющейся.теории.

А.вот.например,.био-информатика.сулит.большие.практические.результаты.

Работая в Физико-техническом институте низких температур АН УССР я на протяжении 40 лет занимался практическим решением оборонных задач. Сейчас у меня такой возможности нет, потому что я пенсионер.

[Фёдор Менде]

Я утверждаю, что у пучка электронов в вакууме магнитного поля нет! Например в кинескопе телевизора его нет.
   Начнем с того, что магнитное поле это особое состояние эфира вакуума в данном месте пространства. Это когда частички эфира движутся по кругу, например вокруг провода с током. Отсюда и название ротор. Или даже вихрь. Вот почему линии этого поля замкнуты. А правильнее сказать не линии, а траектории движения частичек эфира, по кругу.
Такое же движение эфира есть вокруг электрона. Это явление называют спин. Да просто потому что электрон всегда вращается вокруг своей оси.
  
 И вот когда электрон движется в эфире, тем более с большой скоростью, то он такое возмущение эфира вокруг себя создавать не успевает!
Нет, оно конечно же возникает, но только в момент пролета электрона в данной области эфира. Но моментально возвращается в исходное состояние после пролета электрона. Это поле таким образом как-бы переменное, в данной области пространства
Ясное дело что миллионы электронов в пучке каждый создает такое своё переменное поле. Вот почему у пучка электронов нет общего постоянного магнитного поля, как вокруг провода с током!
Вот она суть эффекта.

   Тем более как мы знаем летящий электрон не испытывает сопротивление вакуума. А это значит, что его вот такое моментальное магнитное поле взаимо-гасится! То есть энергия на его создание тут же возвращаться назад в электрон.  От него не возникает возмущения далеко в пространстве.  То есть оно есть, но не дальше чем на размер электрона. Соответственно от пучка таких электронов магнитного поля тоже не будет обнаружено прибором.
 
   Особо нужно отметить, что например между пластин конденсатора магнитного поля тоже нет. Оно возникает только в момент заряда пластин. То есть только в момент возникновения между ними эл потенциала. В момент изменения эл поля.
Этого требуют уравнения Максвелла. Изменение эл поля  должно возмущать магнитное. И наоборот.

   Ну а вокруг провода с током магнитное поле создают не летящие в проводе электроны, а атомы провода. Которые разворачиваются  в одном направлении, под действием тока.
Например поворачиваются,  ну или смещаются, электронные оболочки атомов.
Такое состояние атомов в проводе можно физически заморозить в сверхпроводнике!
При этом ток с провода можно отключить,  а магнитное поле у него останется!!!
    
    Да конечно же вы потом можете запустить в такой сверхпроводник эл ток, поток электронов. Замкнуть концы провода. И этот пучок электронов будет там бегать очень долго. По кругу. Но увы, сам этот пучок не создаёт магнитное поле!
(иначе бы он остановился, от потери энергии на создание этого поля).  
 
Вот так и получается, что ученые перепутали два явления природы.
Одно, это магнитное поле которое создают атомы. И даже спины, то есть вращения самих электронов.
И второе,  это  очень временное магнитное поле, которое создается изменением самого эл поля. Которое необходимо по Максвеллу для создания ЭМ волны.
   Конечно же суть магнитного поля в обоих случаях одна. Движение частичек эфира по кругу, ротор.
   

Согласен с Вами, что у электронных потоков вне проводников магнитное поле отсутствует. Что же касается эфира, то я эту концепцию принять не могу по следующим причинам:
Bыясним, нужен ли эфир в электродинамике.

[Фёдор Менде]

Заряд обладает скалярным потенциалом.  Это силовое поле, которое определяет ту работу, которую следует совершить при переносе пробного заряда из одной точки пространства в другую в поле этого потенциала. Поле скалярного потенциала является потенциальным, поскольку работа, совершаемая при переносе пробного заряда в этом поле, не зависит от пути переноса. Потенциал представляет материальную среду, поскольку для переноса в нём заряда из точки в точку необходимо затрачивать энергию, т.е. на переносимый заряд, со стороны этого потенциального поля оказывается силовое воздействия. Это силовое воздействие обеспечивает свойство указанного потенциала, которое называется электрическим полем и которое является градиентом этого потенциала. Можно привести понятный пример. Температура это энергетическая характеристика среды, а градиент температуры в данной точке это вектор, который указывает величину изменения температуры на единицу длины и направление максимального её изменения. Так и здесь, потенциал это энергетическое свойство заряда, а его градиент, т.е. электрическое поле, это вектор, который указывает величину изменения потенциала на единицу длины и направление его максимального изменения.
Если мы каким-то образов возмущаем потенциал заряда, то этим возмущаем и электрическое поле. Важной особенностью скалярного потенциала является то, что он убывает обратно пропорционально расстоянию от заряда, по такому же закону убывает и излучение ускоряемого заряда.
Если мы каким-либо способом будем  двигать заряд, то тем самым будем возмущать и его потенциал. Но природа устроена так, что любые возмущения передаются от точки к точке с какой-то конечной скоростью. Возмущения потенциального поля передаются со скоростью света. И если мы ускоряем сам заряд, то  возмущаем его потенциал по отношению к точке наблюдения. Поскольку таким способом можно объяснить все электродинамические явления, связанные с движением заряда, то отпадает необходимость в использовании для этих целей такого понятия, как эфир.
К тому же эфир экспериментально до сих пор не обнаружен, поэтому нет оснований полагать, что он существует.

[alexand]

Да.я.понимаю,.Федор.
Мы.почти.все.здесь.не.имеем.доступа.к.дорогостоящим.экспериментам.

Я.имею.в.виду.работу.над.теоретическими.проблемами,
что.несколько.легче.

[Фёдор Менде]

Да.я.понимаю,.Федор.
Мы.почти.все.здесь.не.имеем.доступа.к.дорогостоящим.экспериментам.

Я.имею.в.виду.работу.над.теоретическими.проблемами,
что.несколько.легче.

Так я же в этом направлении и работаю. Зайдите в раздел http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=592791.0 и посмотрите, сколько после выхода на пенсию мной статей опубликовано.

[Фёдор Менде]

Кто бы мог подумать, что такие реактивные элементы как ёмкость и индуктивность при определённых условиях могут иметь активное сопротивление, зависящее от времени. Но это совсем не удивительно, т.к. во время зарядки конденсатора он отбирает энергию, представляя для источника, который его заряжает, активное сопротивление. То же происходит и с индуктивностью.

[Дмитрий Мотовилов]

Фёдор решил снова попрактиковаться в карательной медицине. Думаю, не одного своего подчинённого-конкурента отправил в психушку 

[Milyantsev]

Заряд обладает скалярным потенциалом. Это силовое поле, которое определяет ту работу, которую следует совершить при переносе пробного заряда из одной точки пространства в другую в поле этого потенциала. Поле скалярного потенциала является потенциальным, поскольку работа, совершаемая при переносе пробного заряда в этом поле, не зависит от пути переноса. Потенциал представляет материальную среду, поскольку для переноса в нём заряда из точки в точку необходимо затрачивать энергию, т.е. на переносимый заряд, со стороны этого потенциального поля оказывается силовое воздействия.

здесь вы искажаете  суть вопроса.
это при переносе заряда в поле другого заряда нужно совершить работу.
  мы же разгоняем заряд в пустоте.
и эта пустота оказывает сопротивление этому разгону.
энергия тратится в том числе и на создание эм волн.
значит пустота это не пустота, а эфир, который и передаёт взаимодействия.

Если мы каким-либо способом будем двигать заряд, то тем самым будем возмущать и его потенциал. Но природа устроена так, что любые возмущения передаются от точки к точке с какой-то конечной скоростью. Возмущения потенциального поля передаются со скоростью света. И если мы ускоряем сам заряд, то возмущаем его потенциал по отношению к точке наблюдения. Поскольку таким способом можно объяснить все электродинамические явления, связанные с движением заряда, то отпадает необходимость в использовании для этих целей такого понятия, как эфир.

вы говорите то же самое, один в один,  что и некий персонаж сергей цикра  по кличке мендер.
увы но вы оба ошибаетесь.
ибо потенциал заряда очень быстро исчезает с расстоянием.
в метре от электрона уже ничего нет.
таким образом возмущения передаваться на дальние расстояния не могут.
это главная не решаемая проблемма вашей теории.

[Фёдор Менде]

здесь вы искажаете  суть вопроса.
это при переносе заряда в поле другого заряда нужно совершить работу.
  мы же разгоняем заряд в пустоте.
и эта пустота оказывает сопротивление этому разгону.
энергия тратится в том числе и на создание эм волн.
значит пустота это не пустота, а эфир, который и передаёт взаимодействия.

Не пустота оказывает сопротивление разгону электрона, а сила инерции, поскольку электрон имеет массу.

[A_Abramovich]

Читаем из Википедии.

Сегнетоэлектричество — явление возникновения в определенном интервале температур спонтанной поляризации в кристалле, даже в отсутствии внешнего электрического поля, которая может быть переориентирована его приложением. Кристаллы, которым присуще явление сегнетоэлектричества, называются сегнетоэлектриками. Сегнетоэлектрики отличаются от пироэлектриков тем, что при определённой температуре (так называемой диэлектрической точке Кюри) их кристаллическая модификация меняется и спонтанная поляризация пропадает.

Кристаллическая модификация, в которой наблюдается спонтанная поляризация, называется полярной фазой, а в которой не наблюдается — неполярной фазой.

В англоязычной литературе носит название ферроэлектричества.

Явление сегнетоэлектричества аналогично явлению ферромагнетизма и в англоязычной литературе носит название ферроэлектричества (англ. ferroelectricity).

Материалы которые проявляют свойства спонтанной электрической поляризации при определенных температурах.

Материалы

Типичный представитель сегнетоэлектриков — сегнетова соль, двойная соль винной кислоты KNaC4H4O6·4Н2О; именно её название лежит в основе термина «сегнетоэлектрик». К сегнетоэлектрикам с более простой структурой относят целый ряд кристаллов со структурой перовскита, например, титанат бария BaTiO3, титанат свинца PbTiO3, а также их твердые растворы (цирконат-титанат свинца), ниобат лития LiNbO3.

Вопрос:

В данных материалах отсутствует железо как химический элемент. Тогда почему данные материалы называются  ферроэлектриками?

[A_Abramovich]

Фёдор как профильный радиотехник должен был задуматься, как энергия переносится между обмотками трансформатора. Как работает трансформатор? Ведь радиоволн там практически нет! Но не задумался. Потому что эту задачу поставил и  решил Мотовилов, 1976-1986

1. К сожалению, представленная выше Ф.Ф.Менде теория работы трансформатора является теорией энергетизма, так как основана на формулах, описывающих плотность энергии и формы ее сохранения. Из чего непосредственно следует теория энергетических потоков Мотовилова. С чем боролись, на то и напоролись.

2. Работу трансформатора можно эффективно описать через изменение поля векторного потенциала. Дело в том, что вокруг магнитного поля образуется поле векторного потенциала А, ортогональное ему. Тогда как изменение векторного потенциала во времени создает электрическое поле  Е = dA/dt и соответствующую электродвижущую силу  F = q* dA/dt, которая и объясняет работу трансформаторов как с сердечниками, так и без сердечников.

2.1. У тока проводимости в проводнике векторный потенциал А довольно мал и направлен вдоль тока вокруг проводника, поэтому при изменении данного потенциала во времени электрическое поле направлено вдоль проводника. И поэтому, катушки трансформатора без сердечников нужно наматывать параллельными проводниками, максимально близко расположенными друг к другу.

2.2. У ферромагнетиков существуют внутренние замкнутые кольцевые токи электронов, то есть замкнутые токи спинов проводимости. Эти токи создают магнитное поле, и ортогональное ему торообразное поле векторного потенциала А.  При ориентации магнитных спинов в одну сторону их поля векторного потенциала складываются, и образуют мощное поле векторного потенциала А, расположенное вокруг сердечника. Но, это поле образуется токлько когда все спины ориентированы в одну сторону. В противном случае поле А приобретает хаотический характер. Поэтому, когда кластеры ферромагнетика под лействием магнитного поля обмотки ориентируются в одну сторону, то образуется поле векторного потенциала А ортогональное сердечнику. Это поле изменяется вместе с магнитным полем, и создает ту электрическую силу, которая действует в трансформаторах с сердечниками на вторичные и первичные обмотки. То есть электродвижущую силу индукции и самоиндукции.   

Е = dA/dt     F = q* dA/dt

Как видно из этого пояснения, явления в трансформаторах с сердечниками и без сердечников сходные, но объясняются с некоторыми отличиями формирования поля векторного потенциала А.

2.2. Индуктивность катушки равна величине поля векторного потенциала вокруг катушки. Чем больше поле векторного потенциала по величине его напряженности А = [м/сек], тем больше влияние этого поля на создание электрической напряженности при его изменении. Индуктивность катушки увеличивается за счет добавления сердечника, в кластерах которого текут токи, и при их общей одинаковой ориентации происходит сложение векторного потенциала этих токов. Ввиду чего повышается индуктивность катушки с сердечником.

2.3. Тогда как в катушке без сердечника индуктивность зависит от объема поля векторного потенциала первичной обмотки, эффективно действующего на вторичную обмотку. По сути индуктивность пропорциональна совокупному току катушки, как умножению тока одного витка на количество витков. Но, значение имеют еще и расстояния между витками, создающие общую плотность и напряженность векторного потенциала А в пространстве катушки.

В объяснении работы трансформаторов нет смысла привлекать категорию энергии и энергетические потоки.   

[celitel]

И на этом спасибо.

[A_Abramovich]

Дело в том, что трансформатор - элемент энергосетей и работает согласно закону сохранения энергии. Показатели его работы в технике - тоже энергетические (кпд, удельный вес, удельные габариты, мощность). И как раз именно энергетический анализ трансформатора и синтез трансформатора постоянного тока и позволили выявить резервы его улучшения и решить ряд кардинально важных для техники задач. Дальше прошу извинить меня, предстоит серьёзная научная работа, и я не смогу достаточно часто отвлекаться на задачи просвещения посетителей форума.

От той полевой модели взаимодействия что была представлена мной в сообщении выше, легко перейти к энергетической модели, так как энергия является интегралом поля. И если данный интеграл сохраняется при данных полевых взаимодействиях, значит модель трансформатора позволяет описать ее и через интеграл энергии. Так как электродвижущая сила есть производная от интеграла энергии, и между ними однозначная связь.

Е = dA/dt     F = q* dA/dt

dW = F*ds = q* dA/dt*ds

Поэтому, из представленных формул также определяется и интеграл энергии.  

 

[Milyantsev]

Не пустота оказывает сопротивление разгону электрона, а сила инерции, поскольку электрон имеет массу.

ну инерция понятно.
я говорю кроме инерции.

а разве на создание эм волны при этом разгоне не тратится энергия?
на это нужна дополнительная сила?
что же в этом случае оказывает сопротивление этой силе?

[A_Abramovich]

Извините, не могу тратить свою жинь на рассмотрение бесчисленных новаций авторов, лишённых, по моему краткому заключению (если Вам оно интересно), разумного смысла. Я просто умру, оставив в стороне то, в чём уже достиг успеха и признания. На разъяснение своего пути я ещё как-то нахожу времени. На рецензирование поступающих сплошным потоком самоделок, даже от Фёдора Менде, - уже нет.

Ну так опишите для нас работу вашего трансформатора постоянного тока и других изобретений. Иначе, я буду вынужден удалять все последующие ваши сообщения о ваших заслугах как форму флуда и саморекламы, запрещенных на форуме.