Архив тем Ф.Менде.

[alexand]

Федор,.а.ты.чо.хочешь,.на.чужом.форуме.свои.порядки.наводить?
Тебе.дали.собственный.раздел,.где.ты.можешь.заниматься
настоящей.научной.работой.

А.на.весь.Интернет.ты.свой.колпак.не.наденешь.
В.науке.нет.абсолютных.истин,.только.эксперименты.дают.относительные.истины.

И.никому.ты.не.запретишь.иметь.собственное.мнение,.отличающееся.от.твоего.

[alexand]

Чё.вы.истерику.устраиваите?
Нет.никакого.тонущего.корабля.

Открывай.свою.научную.тему.и.занимайся.наукой.
Будут.мешать,.иди.в.раздел.с.модератором,.это---К.Альтов,.Владимир,.Ф.Менде.

[Фёдор Менде]

Федор,.а.ты.чо.хочешь,.на.чужом.форуме.свои.порядки.наводить?
Тебе.дали.собственный.раздел,.где.ты.можешь.заниматься
настоящей.научной.работой.

А.на.весь.Интернет.ты.свой.колпак.не.наденешь.
В.науке.нет.абсолютных.истин,.только.эксперименты.дают.относительные.истины.

И.никому.ты.не.запретишь.иметь.собственное.мнение,.отличающееся.от.твоего.

Никому я свою точку зрения не навязываю и не пытаюсь наводить порядки, а лишь высказываю свою точку зрения на происходящее. Согласитесь, что очень нечистоплотно блокировать моё присутствие в основном разделе, в то время как такие субъекты как Назаров и Мотовилов свободно там работают.

[alexand]

Федор,.конечно,.если.тебя.не.пускают.в.основной.раздел,.это.ущемление,
не.знаю.по.какой.причине.

Ну.дай.обещание,.что.не.будешь.там.заниматься.обменом.руганью.с.К.Альтов,
Мотовиловым.и.другими,.а.будешь.там.писАть.только.на.научные.темы.

[Фёдор Менде]

Федор,.конечно,.если.тебя.не.пускают.в.основной.раздел,.это.ущемление,
не.знаю.по.какой.причине.

Ну.дай.обещание,.что.не.будешь.там.заниматься.обменом.руганью.с.К.Альтов,
Мотовиловым.и.другими,.а.будешь.там.писАть.только.на.научные.темы.

Я считаю ниже своего достоинства общаться с этими субъектами, но в других темах высказываю свою точку зрения об их морали и поступках.

[alexand]

Я считаю ниже своего достоинства общаться с этими субъектами, но в других темах высказываю свою точку зрения об их морали и поступках.

Ну.значит.и.проблем.никаких.нет.
Если.бы.у.меня.был.собственный.раздел,.зачем.бы.я.писАл.в.основном.разделе?

Ведь.твой.раздел.входит.в.основной.раздел.

Мне.вот.начал.один.дурень.тему.портить,.я.перешел.в.раздел.Владимира
и.там.дурню.писАть.бесполезно,.он.будет.удален.

Ну.а.основной.раздел.без.модератора.и.самомодерации.превратился
в.сборище.дурней.
Если.Админу.это.нравится,.так.хозяин---барин.

[Фёдор Менде]

Ну.а.основной.раздел.без.модератора.и.самомодерации.превратился
в.сборище.дурней.
Если.Админу.это.нравится,.так.хозяин---барин.

Я об этом и пишу и называю виновных.

[alexand]

Умеешь ты уговаривать!

Но прежде уговори СРальта заткнуть свою вонючку. Его давно уже ни кто не трогает. Хотя за его преступные действия в Лапутянии ему следовало срок припаять. Если ты не в курсе он все научные труды е буду говорить о себе. Я вообще не сторонник в забегаловках стены обклеивать научными трудами. А Менде вел серьезную научную деятельность. Так вот ока СРальт на свободе гуляет ни о каких мирных договоренностях даже речи не может быть. Только через ГУЛАГ и под дулом автомата. А ты докажи что твои парламентарисские действия законны. В противном случае. Ты пойдешь как соучастник преступной банды.

Если.человек.хочет.писАть.в.своих.научных.темах.без.помех,
то.другие.темы.и.разделы.не.должны.его.сильно.волновать.

В.крайнем.случае,.возражать.можно.в.другом.разделе.

Ну.а.если.тебе.хочется.вечно.скандалить,.так.продолжай.пока.не.остановят.

[alexand]

Я об этом и пишу и называю виновных.

Нет.никаких.виновных,.есть.желание.Админа.оставить.все.как.есть.

Админа.ты.не.подстроишь.под.себя.и.все.разговоры.на.эту.тему.бессмысленны.

[alexand]

Ты заметил что на основном разделе ейчас ни кто ни кого не материт и ни кто нервно не смаркается в жилетку соседа. Отсутствует всего два персонажа. Которые уже ни когла и ни при каких обстоятельствах уже не вякнут. И модератор при такой идилии уже ни кому не нужен. Вот что значит умение убеждать. А ты говоришь скандалить.

Ну.и.дай-то.Бог.нашему.теляти.да.и.волка.сожрати!

[Фёдор Менде]

Фуфлогон Фуфлогонович Манда!

Оставим для памяти. А правило здесь простое, чем больше изголяются всякие негодяи, тем эффективнее наши действия против них.

[в.макаров]

Заряженный конденсатор не содержит заряда!!!
Он содержит разделённые заряды в равных количествах плюс и минус, т.е. содержит взведённую пружину, запасённую потенциальную энергию.
Поэтому движение конденсатора не представляет никакого тока, ибо в одном направлении движутся разноимённые заряды в равном количестве.
А вот заряженное пробное тело содержит таки избыток заряда какого то одного знака,  и его движение есть ток.
Поэтому если бы был эфирный ветер, то на земле не знали бы электростатики, сплошная электродинамика.

Если заряженный конденсатор содержит разделённые заряды, то к каким зарядам относится просто заряд? На чём основано ваше утверждение о наличии зарядов, пусть и разделённых, в заряженном конденсаторе?
Попробуем начать сначала. При заряде конденсатора по эл. цепи течёт ток. Ток в проводах, подключенных к конденсатору, одинаковый или отличаются? В соответствии с принятой догмой считается одинаковым. Ток на входе в конденсатор и ток на выходе одинаковы. Это означает, что в конденсаторе электроны не задерживаются. Тогда откуда в нем появляются заряды? Их приносит входной ток, а в выходном токе их уже нет? Если так, то как отличить ток входящий (с зарядами) от тока выходящего (без зарядов)? Если не найдём ответы на эти вопросы, то возникнет необходимость в оценке наших основных представлениях (догмах), связанных с зарядами, токами. Надежда на вас, на ваши ответы на эти вопросы.

[в.макаров]

Если ЭМ волна есть поток фотонов, т.е. частиц, то как объяснить их интерференцию, которая свойственно только волновым процессам.

Интерференция объясняется взаимодействием фотонов. "Интерференционная" картина - результат взаимодействия фотонов. На каком основании вы считаете свет волнами? Если на основании интерференционных картин, то не логично объяснять интерференционные картины как результат сложения волн.

[Ltlekz49]

Если заряженный конденсатор содержит разделённые заряды, то к каким зарядам относится просто заряд? На чём основано ваше утверждение о наличии зарядов, пусть и разделённых, в заряженном конденсаторе?
Попробуем начать сначала. При заряде конденсатора по эл. цепи течёт ток. Ток в проводах, подключенных к конденсатору, одинаковый или отличаются? В соответствии с принятой догмой считается одинаковым. Ток на входе в конденсатор и ток на выходе одинаковы. Это означает, что в конденсаторе электроны не задерживаются. Тогда откуда в нем появляются заряды? Их приносит входной ток, а в выходном токе их уже нет? Если так, то как отличить ток входящий (с зарядами) от тока выходящего (без зарядов)? Если не найдём ответы на эти вопросы, то возникнет необходимость в оценке наших основных представлениях (догмах), связанных с зарядами, токами. Надежда на вас, на ваши ответы на эти вопросы.

При зарядке ток втекающий обедняет свою обкладку электронами, создавая положительный заряд, а с другого конца ток вытекающий обогащает свою обкладку электронами, создавая на ней отрицательный заряд, равный положительному заряду противоположной обкладки.
Одновременно с этим поляризуется разделяющий обкладки диэлектрик, на поверхностях которого прилегающих к обкладкам по индукции появляются заряды противоположного знака

[Ltlekz49]

Интерференция объясняется взаимодействием фотонов. "Интерференционная" картина - результат взаимодействия фотонов. На каком основании вы считаете свет волнами? Если на основании интерференционных картин, то не логично объяснять интерференционные картины как результат сложения волн.

На основании дифракции, интерференции, поляризации , и самое главное - скорости распространения определяемой физическими  свойствами среды распространения.

[Фёдор Менде]

Даю выдержку из поста Админа:

Админ
Администратор
Местный мудрец

Сообщений: 3485

Re: Объявления модератора
« Ответ #3 : 02 Ноябрь 2018, 23:19:21 »
С Другом В.В Путина (Anderis) договориться не получилось, и таки от "Науки и техники" я его отключил. Но тут было высказано мнение, что опыт нужно развивать.
Цитата: Ltlekz49 от 02 Ноябрь 2018, 19:48:59
Спасибо, будем считать, что рак на горе свистнул.
Но он не единственный такой, просто он самый наглый, а порядок на форуме надо поддерживать постоянно.
В связи с этим предлагаю попробовать оформить такую обратную связь. Если пользователям "Науки и техники" кто-то сильно досаждает, как Друг В.В Путина (Anderis), пусть энтузиаст откроет тему с голосованием по удалению раздражителя с подробным изложением претензий к нему, и по форме, как голосование созданное мной тут http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=595527.msg8157157#msg8157157
Если голосование наберёт не менее 30 высказанных голосов, и 2/3 будут за удаление, пришлите мне ссылку на тему, и я лично проведу работу с раздражителем. Если он согласится уняться, останется. Нет, - отключу (конец цитаты)

Это предложение Админа провокация чистой воды.  При его непосредственном участии сформирован форум к науке отношения не имеющий, в составе которого  насчитывается боле 90% троллей, флудеров и провокаторов различных мастей типа Назарова, Мотовилова, кычрота, moonxobaxa, Herodotusа и им подобных. И при этом Админ предлагает набрать 30 голосов, среди которых 2/3 проголосуют за удаление с форума себе подобных???

Есть на форуме, конечно,  и приличные участники и учёные, к которым сказанное не относится: Apet, Владимир Николаевич, силасибири, VPD, celitel, Vasya-L, но их темы и посты постоянно забивает флудом свора провокаторов и спамеров, и, естественно, в такой ситуации работать невозможно.

[Фёдор Менде]

Вообще Федор Федорович ты немного утрируешь ситуцию. Скажем так я вообще полагал что Андурас это человек Админа. Но я ошибся и хорошо что ошибся. И то что Админ не захотел с налету решать это проблему тоже как бы похвально. Он до последнего верил что человек одумается и сбавит обороты. Но у того видимо на чисто отсутствует инстинкт самосохранения. Он считал что здесь тоже начнут шутить. Но это не место для шуток. Я ему стотраз говорил уймись а то уймут. Нет человек не повенил. Что касается тех четырех которых ты назвал. Я полагаю что их много больше. Но поверь даже взять ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО Сральта. Они гроша ломаного не стоят что бы за них включаться. Поверь не надо нападать на пешки при этом бездумно теряя более ключевые фигуры. Давай просто подождем когда Админ выберет нового модератора. Но что то мне подсказывает что в этот раз у него больше фигур не осталось. Он же рассчитывает на партию выше доцента. А они стоят дорого. А тут нужен всего лишь что бы держал в страхе флудеров и матершиников. И у нас на форуме есть такие люди пускай на доценты но как выглядит русский мат понимают. Жаль только Админ это не берет в рассчет

Начнём с того, что Админ потерпел очень серьёзное поражение при поиске нового модератора. Благодаря нашей разъяснительной работе, все те, к кому с такой просьбой обращался Админ, отказались нести чемодан без ручки, который он им предлагал. Админ очень долго медлил с баном для Андуруса, и очень вероятно, что этого бы не произошло, если бы кто-нибудь сдуру клюнул на его удочку. Получив поражение с назначением нового модератора, чтобы сохранить лица, Админ начал лавировать, заблокировав Андуруса и предлагая неосуществимый вариант устранения с форума троллей. Что же касается Назарова, то этого негодяя Админ сделал модератором Лапутянии для решения совершенно конкретных задач, с которыми Назаров успешно справился, и Админ будет его защищать всеми доступными ему способами. Что же касается назначения нового модератора, то он по понятным причинам педалировать это вопрос не будет, а оставит всё так, как есть.

[Фёдор Менде]

Очень трудно в таком положении и волков содержать сытыми и что бы поголовье овец не уменьшилось. Чем то нужно пожертвовать.

Админ оставит форум в таком же гнилом состоянии, как есть, на том дело и закончится.

[Фёдор Менде]

Фелор Федоррвич по любому в этом состоянии на много лучше чем когда консультант Алекспа который лез буквально в каждую дыру. Однако за это и поплатился. Сейчас форум в большем выигрыше чем это было при Алекспе. К тому же он забрал с собой и херодутусу и желтая мочалка уже не так активен. Соответственно самый умный доктор Кастро тоже ретировался. Дышать стало на много легче. Ты чувствуешь. Хотя я не говорю про то что если бы они сами не ушли о ихьследовало выгнать. Вовсе нет. Просто им следовало поубавить свой надменный гонорок.

Я говорю лишь о том, что указанный форум никакого отношения к науке, технике и технологии не имеет. Он ничем не отличается от следующих реакционных форумов такого же плана:

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physic : модератор peregoudovd
http://phorum.lebedev.ru/viewforum.php?f=26 : модератор Морозов
http://dxdy.ru/diskussionnye-temy-f-f29-0.html : модератор  photon
http://corum.mephist.ru/index.php?showforum=120 : модератор  Кровавая гебня
http://www.nkj.ru/forum/forum26/ : модератор BETEP IIEPEMEH

Все указанные форумы это проект РАН, призванный заморозить развитие науки и не дать возможность проникать в неё новых идей. Эти форумы служат интересам клана, захватившего власть в РАН и интересам её коррумпированной верхушки.

[Фёдор Менде]

Да пускай он не имеет. Он и не будет иметь. Дело в том что на любом форуме нарушаются права на интелектуальную собственность. Здесь люди должны только строить предположения версии. Но раскрывать собственную идею что бы ею кто то попользовался. А оно так и есть. Гольный порожняк при котором ни кто ни за что не несет ответственность. И если бы по закону то Сральта можно было засадить за решетку на оччень длительный срок. А так с него как с гуся вода. И нахера спрашивается  вообще посещать подобные заведения. Сиди дома и кошке объясняй свои открытия. Кошка она хоть не станет заниматься плагиатом.

Я ясно высказал свою точку зрения. Указанные форумы, в том числе и форум http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=15.0  , к науке отношения не имеют, а являются политическими проектами для достижения указанных мной целей. Настоящий учёный несёт полную ответственность за свои действия, в том числе и на форуме, и не должен скрывать свои данные и не прятаться под никами.Так делаю, например, я, и не только я. Зайдите на мой форум на сайте Движени за возрождение отечественной науки (ДЗВОН) и увидите, что там все работают под своими фамилиями, и это действительно научный форум. Там нет такого быстрого движения тем, но это и есть признак научности форума, т.к. новые идеи и результаты в науке быстро не рождаются. Зайдите на мой научный сайт http://fmnauka.narod.ru/ , где представлены мои научные работы, там такая же картина. Я стараюсь, чтобы и этот форум соответствовал критериям научного форума, хотя на нём и присутствуют участники, которые пользуются никнеймами.
Целью некоторых форумов, например http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physic , является воровство чужих идей. Именно поэтому я выкладываю на форумах свои работы, только после их публикации.