Архив тем Ф.Менде.

[Ost]

Используем резонатор в котором возможно формирование частоты биений между опорным сигналом генератора и усиливаемым сигналом.
Частота биений 10+-0.5 мГц   усиливается обратной связью. Опорный сигнал создаёт стоячую волну.

[Фёдор Менде]

Используем резонатор в котором возможно формирование частоты биений между опорным сигналом генератора и усиливаемым сигналом.
Частота биений 10+-0.5 мГц   усиливается обратной связью. Опорный сигнал создаёт стоячую волну.

И где же здесь усилитель гармонического сигнала с частотой 10 ГГц. Где вход и выход такого усилителя.

[al132]

Используем резонатор на 10 гГц. Положительной обратной связью через усилитель компенсируем потери энергии. Подобно регенеративному приемнику.

Началось в колхозе утро. Как говорите полоса пропускания усилителя 1 МГц. В эту полосе без проблем могут работать 1000000/3100=358,58 радиостанций. Принимать, будете по одной станции, или рассказывать, что все 358 на связи!

[Фёдор Менде]

Началось в колхозе утро. Как говорите полоса пропускания усилителя 1 МГц. В эту полосе без проблем могут работать 1000000/3100=358,58 радиостанций. Принимать, будете по одной станции, или рассказывать, что все 358 на связи!

Можете взять резонансный усилитель на 100 МГц с полосой пропускания 10 МГц это ответа по решению поставленной задачи не изменит.

[Иван Горин]

Правильно поняли. В условии ничего не говорится о типе модуляции. Я предположил частотную модуляцию. Вы говорите её нет. Значит моё предположение не подходит.

Тогда другое предположение.
Пусть частота 10Ггц имеет амплитудную модуляцию, то есть несёт какую-то информацию.
Если нет информации, то его не имеет смысла усиливать. Просто использовать генератор с достаточным усилением.
Итак, подаём на вход смесителя наш сигнал 10Ггц , на второй вход подаём сигнал 10 Ггц с генератора. На выходе получаем разность частот. Она получилась 10 Мгц. Подаём на наш усилитель. Далее на амплитудный модулятор подаём этот сигнал и 10Ггц с генератора. На выходе имеем усиленный сигнал 10Ггц с амплитудной модуляцией.

[Фёдор Менде]

Тогда другое предположение.
Пусть частота 10Ггц имеет амплитудную модуляцию, то есть несёт какую-то информацию.
Если нет информации, то его не имеет смысла усиливать. Просто использовать генератор с достаточным усилением.
Итак, подаём на вход смесителя наш сигнал 10Ггц , на второй вход подаём сигнал 10 Ггц с генератора. На выходе получаем разность частот. Она получилась 10 Мгц. Подаём на наш усилитель. Далее на амплитудный модулятор подаём этот сигнал и 10Ггц с генератора. На выходе имеем усиленный сигнал 10Ггц с амплитудной модуляцией.

Верно, со следующими поправками. 

Подаём на вход смесителя входной гармонический сигнал с частотой 10Ггц, подлежащий усилению. Туда же подаём и сигнал с частотой 10Ггц + 10 Мгц, или 10Ггц - 10 Мгц с опорного СВЧ генератора. На выходе смесителя получаем сигнал с частотой 10 Мгц.  Подаём этот сигнал на усилитель, настроенный на частоту 10 Мгц. Далее подаем сигнал с усилителя на амплитудный модулятор и туда же подаём сигнал с опорного генератора 10Ггц + 10 Мгц, или 10Ггц - 10 Мгц . На выходе модулятора имеем амплитудно-модулированный  сигнал, в спектре которого одна из боковых составляющих и равна частоте гармонического входного сигнала с частотой 10Ггц. Амплитуда этой боковой зависит от коэффициента усиления усилителя, коэффициентов преобразования смесителя и модулятора и по амплитуде может значительно превосходить входной сигнал. Кроме того, для выделения частоты входного сигнала на выходе модулятора следует включить резонатор, настроенный на частоту 10 Ггц.
Такой СВЧ усилитель описан на 171 стр. в монографии Сверхпроводящие и охлаждаемые резонансные системы, которую можно найти по ссылке http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MENDE_Fedor_Fedorovich/_Mende_F.F..html#014 .
Вот схема такого усилителя

[al132]

Верно, со следующими поправками. 

Подаём на вход смесителя входной гармонический сигнал с частотой 10Ггц, подлежащий усилению. Туда же подаём и сигнал с частотой 10Ггц + 10 Мгц, или 10Ггц - 10 Мгц с опорного СВЧ генератора. На выходе смесителя получаем сигнал с частотой 10 Мгц.  Подаём этот сигнал на усилитель, настроенный на частоту 10 Мгц. Далее подаем сигнал с усилителя на амплитудный модулятор и туда же подаём сигнал с опорного генератора 10Ггц + 10 Мгц, или 10Ггц - 10 Мгц . На выходе модулятора имеем амплитудно-модулированный  сигнал, в спектре которого одна из боковых составляющих и равна частоте гармонического входного сигнала с частотой 10Ггц. Амплитуда этой боковой зависит от коэффициента усиления усилителя, коэффициентов преобразования смесителя и модулятора и по амплитуде может значительно превосходить входной сигнал. Кроме того, для выделения частоты входного сигнала на выходе модулятора следует включить резонатор, настроенный на частоту 10 Ггц.
Такой СВЧ усилитель описан на 171 стр. в монографии Сверхпроводящие и охлаждаемые резонансные системы, которую можно найти по ссылке http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MENDE_Fedor_Fedorovich/_Mende_F.F..html#014 .
Вот схема такого усилителя

Условие задачи:
Имея усилитель ВЧ и им усилить сигнал СВЧ. А вы что за херню втюхиваете? Похоже считаете что на форуме все идиоты. Что за базар о гармониках. Хотите их послушать - переходите на ДВ или СВ.

[Фёдор Менде]

Продолжение последовало!!!

Российской Академии наук мало показалось Комиссии по борьбе  с лженаукой, которую когда-то возглавлял академик Кругляков, и продолжение последовало:

https://www.dissernet.org/publications/ng_ran_komissiya_protiv_falsificatsii.htm

В РАН появилась комиссия по противодействию фальсификации научных исследований

Новая газета

Президиум Российской академии наук учредил Комиссию по противодействию фальсификации научных исследований. Об этом сообщил в фейсбуке исполнительный директор фонда «Эволюция» Петр Талантов.
Согласно списку, утвержденному сегодняшним Постановлением Президиума РАН, в Комиссию, в частности вошли вице-президент РАН Алексей Хохлов, историк членкор РАН Аскольд Иванчик, физик членкор РАН Александр Белавин, другие академики и членкоры РАН, сооснователи сообщества «Диссернет» Андрей Ростовцев, Андрей Заякин, Михаил Гельфанд, представители научных издательств, электронных библиотек.
Комиссию возглавили математик академик Виктор Васильев и доктор медицинских наук профессор Высшей школы экономики Василий Власов.
Согласно Положению о комиссии, утвержденному Президиумом РАН, одним из направлений ее деятельности является
«проведение аналитической, методической и экспертной работы, направленной на выявление фальсификации научных исследований».
Одновременно была создана Комиссия РАН по борьбе с лженаукой, которую возглавил академик РАН Евгений Александров. Ранее он возглавлял существовавшую с 1998 Комиссию РАН по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Научный журналист Александр Сергеев так поясняет различие задач двух новых комиссий:
«Думаю, разделение функций пойдет на пользу делу, поскольку раньше нам не удавалось заниматься фальсификациями исследований, то есть попытками внутринаучного обмана.
А Комиссия по борьбе с лженаукой тем самым сосредоточится именно на вопросах лженауки, то есть на попытках наукообразного обмана неспециалистов, а также на способах его выявления и разоблачения».

[Фёдор Менде]

Коррупция в науке России расцвела пышным цветом. Мало того, что многие диссертации забиты плагиатом, так появилось и такое ремесло, как написание диссертаций на заказ. Эта индустрия поставлена на широкую ногу и проникла даже в Высшую аттестационную комиссию, где существуют лобистские группы, проталкивающие такие диссертации. Чтобы противодействовать этому злу, была  создана общественная организация Дисернет , о деятельности которой подробно рассказано в статье одного их основателей этой организации Михаила Гельфанда https://www.dissernet.org/articles_zoom/stol_mg.htm .
Конечно, появление такой организации следует приветствовать. Но у каждой медали есть и обратная сторона. Интернет произвёл переворот в обществе, открыв возможность свободного распространения любую информации. Не обошел он и науку. По сговору международных научных кланов в науке существует жесткая цензура в виде чёрного рецензирования, которая имеет сеть элитарных научных журналов,  эти журналы принимают к публикации только те статьи, которые эту цензуру прошли. Есть целый ряд научных направлений, например критика теории относительности, на которые  наложены табу. Интернет сломал и эту практику. У элитных журналов появились конкурентные журналы, которые начали свободно публиковать статьи, противоречащие наложенному запрету. Реакция последовала незамедлительно. Против таких журналов была развёрнута ожесточённая кампания по их дискредитации. Их стали называть «сорными» и «хищническими». В связи с этим я обратился в Дисернет с письмом, которое прилагаю.

Прочёл интересную статью Михаила Гельфанда о «хищных» журналах https://www.dissernet.org/publications/stol_mg.htm , и хочу поделиться своим опытом по этому вопросу. Я доктор технических наук, но с тех пор как я стал пенсионером все научные журналы, в которых я ранее публиковался, отказались публиковать мои статьи. Тогда я отправил несколько статей в Global Journal c условием, что платить за их публикацию не буду. С тех пор этот журнал бесплатно опубликовал 34 моих статьи, список которых прилагаю. Более того, в прошлом году меня включили в состав редакционной коллегии этого журнала. В связи с этим у меня вопрос, является этот журнал «хищным» и, если да, то почему.

С уважением,
Фёдор Менде.

Приложение:
Список статей Ф. Ф. Менде, опубликованных в Global Journal см. по ссылке
http://fmnauka.narod.ru/works.html

[Фёдор Менде]

Но почему же при такой позорной роли и Мотовилов, и Назаров в таком почёте у администрации форума. Им даже предоставлено право самомодерации открытых ими тем, в то время как д.т.н. Менде вообще изгнан с форума. А что думают по этому поводу участники форума?

[Иван Горин]

Условие задачи:
Имея усилитель ВЧ и им усилить сигнал СВЧ. А вы что за херню втюхиваете? Похоже считаете что на форуме все идиоты. Что за базар о гармониках. Хотите их послушать - переходите на ДВ или СВ.

Задача вполне корректная. Но с расчётом на сообразительность. Привёдённая схема является СВЧ ретранслятором. Сигнал на входе может быть с амплитудной или частотной модуляцией с частотой модуляции до 1 Мгц(полоса пропускания усилителя ПЧ). А может быть и без модуляции, что было в условии задачи.

[al132]

Задача вполне корректная. Но с расчётом на сообразительность. Привёдённая схема является СВЧ ретранслятором. Сигнал на входе может быть с амплитудной или частотной модуляцией с частотой модуляции до 1 Мгц(полоса пропускания усилителя ПЧ). А может быть и без модуляции, что было в условии задачи.

Условия задачи - Усилить сигнал УВЧ, усилителем ВЧ, полосой 1 МГц, где на этой полосе можно разместить 320 радиостанций с АМ модуляций или 100 с УКВ. Не уточнено, по одной станции усиливать, или по принципу Лопоухого, мост надо строить вдоль!

[BJIaquMup]

Но почему же при такой позорной роли и Мотовилов, и Назаров в таком почёте у администрации форума. Им даже предоставлено право самомодерации открытых ими тем, в то время как д.т.н. Менде вообще изгнан с форума. А что думают по этому поводу участники форума?

Менде не изгнан с форума. Менде ограничен в возможности орать на "Науке". Это решение Алекспо.
У тебя есть возможность орать во всех подчинённых "Науке" форумах. Что ты и делаешь.
Одну твою тему я переместил зря. Приношу извинения.
Между прочим, твой форум, где ты полновластный хозяин, на равных правах со всеми другими подчиненными форумами.

[Фёдор Менде]

Условия задачи - Усилить сигнал УВЧ, усилителем ВЧ, полосой 1 МГц, где на этой полосе можно разместить 320 радиостанций с АМ модуляций или 100 с УКВ. Не уточнено, по одной станции усиливать, или по принципу Лопоухого, мост надо строить вдоль!

При чём тут радиостанции, у такого усилителя другие задачи. Замкните такой усилитель на резонатор, вот и вам и генератор. И даже больше, поскольку в таком генераторе флуктуации частоты опорного генератора переносятся на промежуточную частоту, то такой генератор используется для целей стабилизации частоты опорного генератора. Всё это написано в монографии Ф, Ф. Менде, И. Н. Бондаренко, А. В. Трубицын Сверхпроводящие и охлаждаемые резонансные системы, которую можно найти по ссылке http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MENDE_Fedor_Fedorovich/_Mende_F.F..html#014 . Но видно, что эту монографию вы не читали.

[al132]

При чём тут радиостанции, у такого усилителя другие задачи. Замкните такой усилитель на резонатор, вот и вам и генератор. И даже больше, поскольку в таком генераторе флуктуации частоты опорного генератора переносятся на промежуточную частоту, то такой генератор используется для целей стабилизации частоты опорного генератора. Всё это написано в монографии Ф, Ф. Менде, И. Н. Бондаренко, А. В. Трубицын Сверхпроводящие и охлаждаемые резонансные системы, которую можно найти по ссылке http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MENDE_Fedor_Fedorovich/_Mende_F.F..html#014 . Но видно, что эту монографию вы не читали.

Да. идиота кусок, читал. Что хочет наш коёл; - пиэдУнчик- попрыгунчик  ясно. Дерьмо, оно легче воды и не тонет в реке Харкив...
Понятно;
хто не харків, той москаль...

[Иван Горин]

Да. идиота кусок, читал. Что хочет наш коёл; - пиэдУнчик- попрыгунчик  ясно. Дерьмо, оно легче воды и не тонет в реке Харкив...
Понятно;
хто не харків, той москаль...

Этому неучу, хаму, матершиннику и фашисту запрет участия в темах данного форума. Прошу модератора забанить его навсегда в данном форуме.

[Фёдор Менде]

Иван Фёдорович, я попрошу модератора пост al132 и Ваш комментарий к нему не стирать, чтобы все знали, кто такой al132. С другой стороны уверен, что модератор сделает соответствующие выводы о не допущении на форум этого негодяя.

[Фёдор Менде]

Уважаемые форумчане и гости форума, поздравляю с наступающим Новым Годом и желаю благополучия и успехов.

[@Лариса@]

[Артур Иванов]

В нашем распоряжении имеется усилитель на 10МГц, а нужно усилить сигнал с частотой 10 ГГц. Как это сделать?

Ну как в супергетеродине, уменьшить частоту до 10 МГц. И усиливай в своем усилителе.