Архив тем Ф.Менде.

[Фёдор Менде]

Поэтому
\(F = \frac{1}{2}{j^2}(0){L_k}{e^{ - \frac{{2z}}{\lambda }}}\)
На поверхности эта сила равна
\(F = \frac{1}{2}{j^2}(0){L_k}\)
Магнитное поле на поверхности сверхпроводника определяется удельным
током, текущим под поверхностью
\(H = I = \int {j(0){e^{ - \frac{z}{\lambda }}}} dz = \lambda j(0)\)
Следовательно к поверхности сверхпроводника приложена сила
\(F = \frac{1}{2}{j^2}(0){L_k} = \frac{1}{2}{H^2}\frac{{{L_k}}}{{{\lambda ^2}}} = \frac{1}{2}\mu {H^2}\)
Если на поверхность сверхпроводника падает электромагнитная волна, \(H = {H_0}\sin \omega t\) , то она генерирует на его поверхности удельный ток
\(I = H = {H_0}\sin \omega t\) .
Пондеромоторная сила при этом будет равна
\(F = \frac{1}{2}\mu H_0^2{\sin ^2}\omega t\)
Постоянная составляющая такой силы определиться соотношением
\(F = \frac{1}{4}\mu H_0^2\)
   Поскольку сверхпроводник не поглощает энергию электромагнитной волны, то она будет полностью отражена. Это равноценно упругому отражению материального объекта от поверхности тела, масса которого значительно больше, чем масса падающего

[aktiv]

до крайности дилетантские сказки

[al132]

Существуют ли кванты и квантовые генераторы.

Лазеры считаются квантовыми генераторами. Известно, что лазерное излучение обладает высокой когерентностью и направленностью. В радиотехнике хорошо известен принцип построения излучающих систем, имеющих такие характеристики. Он заключается в использовании большого количества элементарных фазированных излучателей, расположенных в определённом порядке. Называются такие системы фазированными решетками (ФАР). Причём, чем большее количество элементарных излучателей используется и чем больше размеры пространства, на котором они расположены, тем большую направленность и мощность можно получить. Для получения высокой направленности линейные размеры системы должны быть значительно больше, чем длина излучаемой волны.
   В рабочем веществе лазера тоже всегда содержится громадное количество элементарных излучателей, которыми являются атомы или молекулы рабочего вещества. Если речь идёт о твердотельных лазерах, например, на основе рубина, то излучающие атомы, которыми являются атомы хрома, тоже расположены в кристалле рабочего вещества в строго определённом порядке. Возникает вопрос, что будет, если такие атомы, являющиеся элементарными излучателями, каким-либо образом синхронно возбудить, причём так, чтобы их колебания были фазированы, как и в ФАР. С радиотехнической точки зрения такая система может давать очень узконаправленное излучение, т.к. количество излучателей очень велико, а длина излучаемой волны гораздо меньше линейных размеров поля излучения. Но возникает вопрос, каким образом можно возбудить атомы. Одним из таких способов является ударное возбуждение, когда рабочее вещество лазера облучают коротким импульсом от лампы вспышки, как это делается в рубиновом лазере. Но при помощи лампы вспышки нельзя возбудить атомы таким способом, чтобы фаза их колебаний соответствовала условиям ФАР. Для такой селекции и служит внешний макроскопический резонатор. Условием указанной селекции является совпадение одной из резонансных мод внешнего резонатора с частотой собственных колебаний атомов хрома. Но этого недостаточно. Решетку ФАР составят только те атомы хрома, которые расположены в тех местах, где их фаза колебаний совпадает с фазой колебаний макроскопического резонатора. Но из общего количества возбуждённых атомов таких оказывается не много, всего несколько процентов от их общего количества. Поэтому коэффициент полезного действия рубинового лазера не высок.
   Следовательно, рубиновый лазер работает по всем законам электродинамики и радиотехники, и ничего в нём квантового нет, хотя название у него очень красивое – двухуровневый квантовый генератор.
   Но известны и многоуровневые квантовые генераторы, в которых кванты перебрасываются на более высокие уровни, а излучение происходит путём их опускания вниз последовательным образом путём прохождения нескольких уровней. Но такой генератор также работает по всем законам радиотехники. Просто речь идёт о нелинейных параметрических системах, в которых, благодаря нелинейным свойствам среды, происходит или параметрическое усиление, или параметрическая генерация. Все эти процессы хорошо описываются соотношениями Менли-Роу, которые являются энергетическими соотношениями, характеризующими взаимодействие колебаний или волн в нелинейных системах с сосредоточенными или распределёнными параметрами.
   Соотношения Мэнли-Роу справедливы для системы с произвольной реактивной нелинейной связью. В совокупности с законами сохранения энергии и импульса, соотношения Мэнли-Роу определяют характер нелинейного взаимодействия волн (колебаний) и позволяют рассчитать максимальную эффективность преобразователя частоты на реактивной нелинейности.
 В общем виде соотношения Мэнли -Роу могут быть записаны следующим
образом:

 
где  - изменение мощности на комбинационной частоте  ,   - частоты исходных колебаний (волн). Причём отношение  должно быть иррационально, поскольку в противном случае, возможно выразить все частоты как гармоники одной фундаментальной частоты.

Федя, у тебя полный маразм. Рассказал бы лучше про аббревиатуру ЛАЗЕР и что это значит.

[A_Abramovich]

Дайте, пожалуйста, ссылку на публикации по разрезанию сверхпроводящего кольца.

В первых опытах 1911 г. с  ртутью, Камерлинг-Оннес применял потенциометрический способ нахождения сопротивления, при котором оно рассчитывается на основе измеренных напряжения и силы тока. Однако, при сверхпроводящем режиме, чувствительность приборов была недостаточна для таких измерений. Поэтому перешли на другой способ свидетельства о сверхпроводимости – по магнитному полю образца. В кольцевом образце индуцировали электрический ток с помощью изменяющегося во времени магнитного поля. В результате, переохлаждённое кольцо становилось источником наведённого магнитного поля, которое годами (!) не ослабевало. Этот факт интерпретировали как незатухание электрического тока в кольце из-за полного отсутствия омического сопротивления.

Но вот «Камерлинг-Оннесу пришло в голову разрезать сверхпроводящее свинцовое кольцо…  Казалось, что ток должен прекратиться; в действительности, однако, отклонение магнитной стрелки, регистрировавшей силу тока, при перерезке кольца нисколько не изменилось – так, как если бы кольцо представляло собой не проводник с током, а магнит» [Я.И.Френкель. Сверхпроводимость. М.-Л., ОНТИ, 1936]. Далее, в 1933г  Мейсснер и Оксенфельд обнаружили, что кольцевой проводник, охлаждённый ниже критической температуры в постоянном во времени магнитном поле, самостоятельно переходит в сверхпроводящее состояние. Но ведь в замкнутом контуре можно индуцировать ток магнитным полем лишь тогда, когда магнитный поток через контур изменяется во времени! «В опытах Мейсснера и Оксенфельда магнитное поле было постоянным во времени, и поэтому не существовало причин для возникновения в кольцевом (замкнутом) проводнике ни обычной проводимости, ни сверхпроводимости».

[A_Abramovich]

      Хорошо известно, что для ускорения материальных тел нужно затратить энергию, для чего к ним нужно приложить силу. Выполненная работа переходит в кинетическую энергию  движения.  При торможении тело отдаёт эту энергию окружающим телам, для чего требуются силы, обратные тем, которые тело ускоряли. Это и есть феномен инерции. Ясно, что процесс ускорения накапливает в самом теле какой-то вид энергии, который и возвращается потом во внешнюю среду при его торможении. Но ни одна из существующих в настоящее время теорий не даёт ответ на вопрос, что это за энергия и каким образом она накапливается и отдаётся.

Как по вашему мнению, энергия есть физическая величина, являющаяся мерой движения или изменения движения, и вычисляемая как интеграл ускоряющего действия поля. Или же энергия есть природная субстанция, сохраняющаяся в преобразовании форм движения?

[A_Abramovich]

Так в чем конкретно состоит опровержение СТО в этом опыте? И что опровергается - постулаты или следствия СТО?

[A_Abramovich]

Реально существуют только поля и их ускоряющее силовое воздействие на элементарные частицы, заряды и тела. Энергия, есть определенный мерный интеграл такого воздействия. Никакой энергии как таковой, в природе нет. Так как эта мерная физическая величина была введена физиками в 19 веке, и в природе отсутствует. Закон сохранения энергии, существует, но не как абсолютный закон. А как сохранение определенного интеграла действия поля при симметричных взаимодействиях или при ускорениях и движении в потенциальных полях. В не потенциальных полях и асимметричных полевых взаимодействиях интегралы энергии не сохраняются. (Это можно доказать чисто математически. И для математиков это достаточно очевидно). Данные рассуждения доказывают, что энергия есть не более, чем мерный интеграл действия поля и движения. И уверенность во всеобщности действия закона сохранения энергии есть не более чем распространенное заблуждение, вызванное формой практики, в которой существуют потенциальные поля и симметричные полевые взаимодействия, в которых сохраняются интегралы импульса и энергии.

Отсюда следует вывод. Что градиент потенциальной энергии может существовать только как градиент действия некоторого поля. Поля э/м волны, или поля наведенного в веществе э/м волной.

[al132]

\( {E_ \bot } = E\left( {1 + \frac{1}{2}\frac{{{v^2}}}{{{c^2}}}} \right)\sin q\)
Тогда энергия полей движущегося электрона запишется

\( {W_v} = {\left( {1 + \frac{1}{2}\frac{{{v^2}}}{{{c^2}}}} \right)^2}\int {\frac{{{e^2}{{\sin }^3}{q_{}}dqdr}}{{8\pi {\varepsilon _0}{r^2}}}} \)

Интегрирование по углу даёт

\( \int\limits_0^\pi  {{{\sin }^3}{q_{}}dq}  =  - \int\limits_0^\pi  {(1 - {{\cos }^2}q)d(\cos q)}  =  - \cos q + \frac{{{{\cos }^3}q}}{3} = \frac{4}{3}\)
Поэтому
\( {W_v} = \frac{4}{3}{\left( {1 + \frac{1}{2}\frac{{{v^2}}}{{{c^2}}}} \right)^2}\int\limits_a^\infty  {\frac{{{e^2}dr}}{{8\pi {\varepsilon _0}{r^2}}}}  = \frac{4}{3}\left( {1 + \frac{{{v^2}}}{{{c^2}}} + \frac{1}{4}\frac{{{v^4}}}{{{c^4}}}} \right)\frac{{{e^2}}}{{8\pi {\varepsilon _0}a}}\)
Для скоростей значительно меньших скорости света членом \( {\text{ }}\frac{{\text{1}}}{{\text{4}}}\frac{{{v^2}}}{{{c^2}}}\)  можно пренебречь, поэтому
\( {W_v} = \frac{4}{3}\left( {1 + \frac{{{v^2}}}{{{c^2}}}} \right)\frac{{{e^2}}}{{8\pi {\varepsilon _0}a}}\) .
Связь между энергией полей и массой покоя электрона даётся равенством [3]:
\( W = \frac{4}{3}\frac{{{e^2}}}{{8\pi {\varepsilon _0}a}} = m{c^2}\)
следовательно дополнительная энергия электрона, связанная с тем, что его поля зависят от скорости, определиться соотношением
\( {W_v} = m{v^2}\)
Это и есть кинетическая энергия движущегося электрона. Она отличается от общепринятого значения коэффициентом 0,5 но это означает лишь то, что официально принятое значение массы электрона нужно уменьшить в два раза.
     Таким образом, мы установили физическую причину наличия у движущихся заряженных тел кинетической энергии, а, следовательно, и их инерционных свойств. Эти свойства связаны с зависимостью скалярного потенциала зарядов, из которых состоят все материальные тела, от относительной скорости зарядов. 

Литература.
1. Менде Ф. Ф. Непротиворечивая электродинамика. Харьков, НТМТ, 2008, - 153 с.
2. Mende F. F.  On refinement of certain laws of classical  electrodynamics,  arXiv, physics/0402084.
3. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике.  М: Мир, 1977.

Дура укрожопая, которая не знает, что такое кинетическая энергия. Расскажи ещё нам, чему Е=mv2/2 Как засранцы из Руины затрахали всех и каждого.

[A_Abramovich]

Дура укрожопая, которая не знает, что такое кинетическая энергия. Расскажи ещё нам, чему Е=mv2/2 Как засранцы из Руины затрахали всех и каждого.

Если вы знаете, что такое кинетическая энергия, то, пожалуйста, поясните - это мера движения или же некоторая субстанция природы? И кстати, поясните, почему энергия по вашему мнению, сохраняется. То есть что является основой закона сохранения энергии?

[al132]

В первых опытах 1911 г. с  ртутью, Камерлинг-Оннес применял потенциометрический способ нахождения сопротивления, при котором оно рассчитывается на основе измеренных напряжения и силы тока.

Дуры старые, прочитайте когда и кем научились вычислять сопротивление.

Зако́н О́ма — эмпирический физический закон, определяющий связь электродвижущей силы источника или электрического напряжения с силой тока и сопротивлением проводника, установлен в 1826 году, и назван в честь его первооткрывателя Георга Ома
Закон Ома — Википедия

[A_Abramovich]

Дуры старые, прочитайте когда и кем научились вычислять сопротивление. Зако́н О́ма — эмпирический физический закон, определяющий связь электродвижущей силы источника или электрического напряжения с силой тока и сопротивлением проводника, установлен в 1826 году, и назван в честь его первооткрывателя Георга Ома. Закон Ома — Википедия

Во-первых - приведенный мной текст является цитатой.
https://www.proza.ru/2014/09/29/1632
Во-вторых, что вы хотите сказать по существу вопроса?

[al132]

Во-первых - приведенный мной текст является цитатой.
https://www.proza.ru/2014/09/29/1632
Во-вторых, что вы хотите сказать по существу вопроса?

Прочитал статью полностью, совсем другая картина.

[Ltlekz49]

Если вы знаете, что такое кинетическая энергия, то, пожалуйста, поясните - это мера движения или же некоторая субстанция природы? И кстати, поясните, почему энергия по вашему мнению, сохраняется. То есть что является основой закона сохранения энергии?

Чёрт подери!
Оказывается вообще никто здесь не знает физики, кроме Ньютона.
Только он знал, что природа держится на трёх китах: ПРИЧИННОСТИ, ИНЕРТНОСТИ и ВЗАИМНОСТИ.
ПРИЧИННОСТЬ - всякое изменение движения материи происходит только под действием физической причины - это всем известный, но никому не понятный ПЕРВЫЙ закон.
ИНЕРТНОСТЬ - это свойство материи противодействовать изменению своего движения (а вовсе не сохранять его, как это трактует лженаука) - об этом второй закон - закон инерции.
ВЗАИМНОСТЬ - это равенство действия масс друг на друга при взаимодействии, об этом говорит третий закон.
Из этих трёх законов следуют ВСЕ т.н. "законы сохранения", которые поэтому законами не имеют права называться.
А кинетическая энергия грубо это и есть характеристика движения материи, а оно, вернее его скорость - ОТНОСИТЕЛЬНА!
ПОЭТОМУ: кинетическая энергия (да и потенциальная тоже) не принадлежит телу, она всегда принадлежит только системе материальных тел или материальной среде, поскольку v в формуле к. энергии ОТНОСИТЕЛЬНАЯ величина.

[A_Abramovich]

Чёрт подери!
Оказывается вообще никто здесь не знает физики, кроме Ньютона.
Только он знал, что природа держится на трёх китах: ПРИЧИННОСТИ, ИНЕРТНОСТИ и ВЗАИМНОСТИ.
ПРИЧИННОСТЬ - всякое изменение движения материи происходит только под действием физической причины - это всем известный, но никому не понятный ПЕРВЫЙ закон.
ИНЕРТНОСТЬ - это свойство материи противодействовать изменению своего движения (а вовсе не сохранять его, как это трактует лженаука) - об этом второй закон - закон инерции.
ВЗАИМНОСТЬ - это равенство действия масс друг на друга при взаимодействии, об этом говорит третий закон.
Из этих трёх законов следуют ВСЕ т.н. "законы сохранения", которые поэтому законами не имеют права называться.
А кинетическая энергия грубо это и есть характеристика движения материи, а оно, вернее его скорость - ОТНОСИТЕЛЬНА!
ПОЭТОМУ: кинетическая энергия (да и потенциальная тоже) не принадлежит телу, она всегда принадлежит только системе материальных тел или материальной среде, поскольку v в формуле к. энергии ОТНОСИТЕЛЬНАЯ величина.

Из написанного вами никак не следует ни закон сохранения энергии. Ни понимание того, чем является энергия, и почему она сохраняется.

[Ltlekz49]

ЭМ волна - явление сугубо электродинамическое, со строго поперечным движением заряда.
Поэтому никакого механического действия на вещество производить не может - нет никакого давления света..

[A_Abramovich]

ЭМ волна - явление сугубо электродинамическое, со строго поперечным движением заряда.
Поэтому никакого механического действия на вещество производить не может - нет никакого давления света..

Теория э/м волн Максвелла неверна, ибо в своей собственной СО э/м волна покоится, и у нее нет никакой смены магнитных и электрических векторов. А равно нет и никакого продольного или поперечного движения заряда. А скорее всего, и вовсе нет электрических векторов, а есть только магнитные. Взаимодействие же этих магнитных (по сути) волн происходит с зарядами вещества по принципу сил Ампера-Лоренца, которые образуются при пересечении э/м волной зарядов вещества.

[Ltlekz49]

Десятый раз об одном и том же.
Я уже говорил, что кванты, как порционное излучение атомов, есть.
Но квантовые генераторы таковыми являются только по названию, ибо они то как раз излучают непрерывную когерентную волну, как радиостанция, за счёт коллективного характера стимулированного излучения всей массой возбуждённого рабочего тела, да ещё и при непрерывном подводе энергии (опять же, как в радиостанции).
Но ты ж нагло стираешь сообщения, темы и целый раздел два раза уничтожал.
Для чего??
Чтобы десятый раз толочь воду в ступе??

[Ltlekz49]

Теория э/м волн Максвелла неверна, ибо в своей собственной СО э/м волна покоится, и у нее нет никакой смены магнитных и электрических векторов. А равно нет и никакого продольного или поперечного движения заряда. А скорее всего, и вовсе нет электрических векторов, а есть только магнитные. Взаимодействие же этих магнитных (по сути) волн происходит с зарядами вещества по принципу сил Ампера-Лоренца, которые образуются при пересечении э/м волной зарядов вещества.

Бессмысленно к процессу распространения возмущения в среде прикреплять сопутствующую систему координат - в ней ты не обнаружишь движения воздуха в звуковой волне, не обнаружишь потока тепла в волне термической, а реально они есть!.
Единственно информативна лишь система координат неподвижная относительно среды распространения возмущения - только в этой системе обнаруживается реальное движение материи и реальные силы вызывающие это движение.
ЭМ волна по сути - волна движения зарядов, которое есть электрический ток - ток смещения и конечно же вызванное этим током магнитное и электрическое поля, а точнее только электрическое поле, отстающее от движения заряда из за физических свойств эфира, что и воспринимается как магнитная составляющая поля.

[A_Abramovich]

Бессмысленно к процессу распространения возмущения в среде прикреплять сопутствующую систему координат - в ней ты не обнаружишь движения воздуха в звуковой волне, не обнаружишь потока тепла в волне термической, а реально они есть!. Единственно информативна лишь система координат неподвижная относительно среды распространения возмущения - только в этой системе обнаруживается реальное движение материи и реальные силы вызывающие это движение.

В системе координат связанной с любой точкой звуковой волны и движущейся со скоростью звука, в любой момент мы увидим волну как разницу давлений и импульсов молекул воздуха в точках волны. Так что, волна наблюдается в любой СО. В том числе и в собственной. Но, скорость движения точек волны в разных СО будет различной.

ЭМ волна по сути - волна движения зарядов, которое есть электрический ток - ток смещения и конечно же вызванное этим током магнитное и электрическое поля, а точнее только электрическое поле, отстающее от движения заряда из за физических свойств эфира, что и воспринимается как магнитная составляющая поля.

Какие заряды в э/м волнах? Бог с вами. Это противоречит закону сохранения заряда и квантованию электрического заряда.

[A_Abramovich]

Дайте, пожалуйста, ссылку на публикации по разрезанию сверхпроводящего кольца.

Пошарил по аглицкому пространству. Вроде бы вот здесь https://arxiv.org/pdf/physics/0612159.pdf на стр.55 говорится об этом. Там же есть ссылка на исходную работу Оннеса.

Kamerlingh Onnes, Heike. “Rapportsur de nou-velles exp ́eriences avec les supraconducteurs."
Communications from thePhysical Laboratory of the University of Leiden. Supplement50a (1924)

Пишут что

But the experiment has shown that the currents continue to flow in the ring and when the experiment was repeated when the ring was cut it showed the same magnetic moment