Начала релятивистской электродинамики (без магнитного поля)

[Ltlekz49]

так ты же совсем недавно говорил, что масса - свойство материи.
какое же это определение пространства и времени? Ты дебил, что ли?
Физических величин в ГОСТе России больше 200-т. +@> +@>

1. Да, масса свойство материи, её количественная мера.
Но эфир непрерывен, и потому лишён количественной меры.
2. Это их определения.
Не нравится, не ешь.
3. А основных механических всего три: пространство, время и масса. С электродинамикой учёные обманулись - основной в электродинамике является заряд, а не его движение.
Все же производные во первых выражаются через основные, и в отличие от основных не допускают прямого измерения путём сравнения с эталоном единицы измерения.

[Ltlekz49]

ага! лишённая механических свойств и массы. какая же это материя? +@> +@>
А чо это она у тебя пространство образует, а время нет? или у тебя тока пространство материально?

Эфир обладает физическими свойствами - удельной ёмкостью ε₀ и удельной индуктивностью μ₀, как и всякая материя.
Пространство не материально, оно лишь свойство материи.
И время - тоже свойство материи, её движения.

[Ltlekz49]

Фу на тебя, хамло.
Заткнулся бы ты, и не гадил здесь.

[дiдусь]

1. Да, масса свойство материи, её количественная мера.
Но эфир непрерывен, и потому лишён количественной меры.
2. Это их определения.
Не нравится, не ешь.
3. А основных механических всего три: пространство, время и масса. С электродинамикой учёные обманулись - основной в электродинамике является заряд, а не его движение.
Все же производные во первых выражаются через основные, и в отличие от основных не допускают прямого измерения путём сравнения с эталоном единицы измерения.

Ты дебила то полного из себя не строй! Если у тебя и пространство, и время, и масса свойства материи, то чем же они друг от друга отличаются? +@>
Это не их определения! Определений ихних ты как раз, бедняжечка, дать то и не способен! +@>

[дiдусь]

Субъективная.
Лишь идея проверенная общественной практикой становится признанным ОТРАЖЕНИЕМ РЕАЛЬНОСТИ, но не реальностью.

Это ты первоклассникам пuзди!
Законы природы - объективная реальность! Но если ты считаешь что законы это некая материя, то ты не просто дебил, ты дебил в квадрате! +@> +@>

[Ltlekz49]

Ты дебила то полного из себя не строй! Если у тебя и пространство, и время, и масса свойства материи, то чем же они друг от друга отличаются? +@>
Это не их определения! Определений ихних ты как раз, бедняжечка, дать то и не способен! +@>

Ты так и не увидел определений, не увидел отличий???
Так ты слепой?

[A_Abramovich]

Чтобы разобраться с магнитным полем решил просто вывести закон Ампера о двух параллельных токах через кулоновское взаимодействие.

1. Считается, что потенциалы кулоновского поля движутся от заряда со скоростью "С" и их запаздывание создает магнитное поле. Возникают вопросы, какие опыты свидетельствуют что потенциалы вообще движутся, и что они движутся со скоростью "С". Мне кажется это просто атавизм, пришедший в физику из теории относительности, которая считается многими ошибочной.
2. Даже если потенциалы движутся, то любое запаздывание поля может создавать только силу отталкивающую одинаковые заряды, но никак не силу притяжения одинаковых зарядов. Поэтому, даже в этом случае сила Ампера-Лоренца и магнитное поле никак не сводятся к действию электрического поля.

Может быть я в чем нибудь ошибаюсь? Кто нибудь может просветить меня по поводу этих 2-х пунктов?

[Ltlekz49]

спрашиваю в 2345 раз
у тебя эфир и увлекаем материальными объектами и непрерывен. Это как???  

Сообщаю в 100500-й раз:
Он не имеет механических свойств, но электродинамическое взаимодействие с веществом он имеет, этого достаточно.

[Фёдор Менде]

обосрался то ты, а не я. +@> ты же так и не смог написать размерность скорости в своей килограммометровой системе. А ещё кандидатом каких-то наук числишься, позорник.  

Дiдусь, тебя что в школе делить не научили. Раздели метр на мою единицу времени и получишь под корнем килограмм, делённый на метр. Перед корнем будет стоять плюс - минус, а это означает равноправность разных знаков скорости для обратимых систем. Данная размерность означает, что тело проходит расстояние в один метр, за мою единицу времени. Это маленькая скорость,  она на пять порядков меньше, чем м/с  (черепаха быстрее ползёт), но для физики это все равно.

[дiдусь]

Ты дiдусь - ПИЗДА ГОРОХОВАЯ!!!
Тебя в школе делить не научили. Раздели метр на мою единицу времени и получишь под корнем килограмм, делённый на метр. Перед корнем будет стоять плюс - минус, а это означает равноправность разных знаков скорости для обратимых систем. Данная размерность означает, что тело проходит расстояние в один метр, за мою единицу времени. Это ОХУЕННО маленькая скорость,  она на пять порядков меньше, чем м/с  (черепах быстрее ползёт), но для физики это ПОХУЮ!!!

А тебя самого учили в школе? Возьми сам и раздели! А нам тут покажи своей собственной рукой написанную тобой ху.йню про размерность скорости у тебя!
И не надо нам никаких словесов своих пuздеть! Где твоя размерность скорости?

[al132]

У Менде есть ошибки естно
 но небольшие
а по сравнению с тобой даже простой работяга гений из гениев 

Подумаешь ошибки на форуме. Никто и не что не пострадает. Кстати, у тебя с Менде одна проблема. Свой диагноз ты давно подписал;
- Распугиваю гениев эфиристов релятивистов. Царь математики и логики.
Форум для умных
http://televid-sib.ru/index.php
Шариковы
al132, andy_zakharov, Milyantsev, stary, Petrovich_Tot, Тимофей, slav, alexand, Вашкевич, Метафизик, kichrot, Конешно, Король Альтов, дiдусь, AE150359, рабинович1, Черный Дж

Не ссы, таких как ты на этом форуме не мало.

https://www.youtube.com/watch?v=LNN5I0iAgrA&t=70s

[al132]

Фу на тебя, хамло базарное!!!
Шёл бы ты отсюда и не засирал тему своим словесным поносом.

пример релятивистской электродинамики: - Сунул релятивистскую вилку в релятивистскую розетку и включился релятивистский вентилятор!

[дiдусь]

Ты читать разучился, что ли?  Прочитай мой предыдущий пост!!!

Зачем мне его читать! Изволь сам своими собственными ручками написать чему равна размерность скорости  в твоей кгметровой системе!
Свои жидовские замашки оставь при себе!

[al132]

Всем привет!  Я профессионально физикой не занимаюсь, но по образованию моя специализация радиофизик (университет). Все началось с того, что, мне, хотя и не писателю, понадобилось написать одно полу художественное произведение «Этический кодекс человечества». Чтобы привлечь внимание к этой теме, решил сделать такой «ход конем» - закончить произведение некими оригинальными мыслями по физике. Но немного увлекся. И мне нужна теперь ваша конструктивная критика, чтобы отредактировать произведение с научной точки зрения. В физике, как и в этике у нас мало кто разбирается, зато физика у нас в приоритете – так как для нас наука-знание ассоциируется с силой, а сама сила с властью, с деньгами. Поэтому я и пытаюсь это использовать, так как этика для большинства совсем ни о чем. Хотя уровень развития цивилизации в плане возможности контакта, по-моему, характеризуется не уровнем развития технологий, то есть не насколько функциональна дубина в ваших лапах и не насколько умело вы, как биоробот, щелкаете интегралы, а прежде всего тем, насколько этична ваша система приоритетов и развиты ценности морального плана (уважение других сущностей, справедливость, правдивость и искренность, верность и преданность, доброта и сострадание). А с этим у нас пока большие проблемы. А наша физика сейчас, как правильно кто-то заметил, тоже как лоскутное одеяло, шитое белыми нитками. Так что молодежь, радуйтесь – если не будете гнуть пальцы веером, типа того, что все знаете, то «сколько вам открытий чудных готовит просвещенья дух»)). Я сделал анализ в инете, чтобы выбрать из физики самые «туманные» и в тоже время значимые понятия. Их много, но кроме самого известного «магнитного поля» выделил для начала «фотон», «электрический ток» с «индукцией и самоиндукцией», «орбитальный момент и размер электрона». Чтобы разобраться с магнитным полем решил просто вывести закон Ампера о двух параллельных токах через кулоновское взаимодействие. К моей радости, хотя задача и была не стандартной, решил ее за пару дней. И понял, что приоткрыл дверь в совершенно другую физику, которая мне показалась значительно логичнее и интереснее…

Напомню, что 99% эл. энергии вырабатывают с помощи магнита, вращая ротор и 1% Солнца и всё, радиофизик наш недоделанный и говно на палочке.

[Король Альтов]

Напомню, что 99% эл. энергии вырабатывают с помощи магнита, вращая ротор и 1% Солнца и всё, радиофизик наш недоделанный и говно на палочке.

Это несколько устаревшие данные - сейчас с помощью солнечных батарей во многих странах вырабатывают весьма приличные количества электроэнергии.

[al132]

Это несколько устаревшие данные - сейчас с помощью солнечных батарей во многих странах вырабатывают весьма приличные количества электроэнергии.

О да, 1.3%, не считая стоимости этой энергии.

[дiдусь]

Я рассматривал куеву тучу эфирных теорий и сам пытался как то сконструировать оную. Не складывается. Никак. если складывать честно,  без обмана  и не передёргивая.

вот если честно и без обмана, то складывается прекрасно!
Надо просто понять, что эфир не материален.
Да и как может быть материальной субстанция, частицы которой представляют собой нульмерные точки [м⁰]?

[дiдусь]

Растешь сынок . Найти в "нематериальной" субстанции = частицы,надо... уметь .
Само придумало или ...Бартини подсказал???

Частица - то что дискретно!
 

[Gravio]

Частица - то что дискретно!
Сидишь в гамне - не вставай! +@>

Дискретно...
И на каком же фоне - дискретность обнаружена саксаул?

[дiдусь]

Дискретно...
И на каком же фоне - дискретность обнаружена саксаул?

на фоне пустоты, дебил! +@>