Здесь ключевые слова "убедительные опыты" и "сомнение". Опыты с фотоэлементами. На входе фотоны, на выходе электроны. При фотоэлементах большой площади на выходе можно поставить электронную пушку с "выстреливанием" электронов в даль светлую. По времени может работать от забора до обеда. Чтобы уменьшить ваши сомнения - расположить этот преобразователь на спутнике
Далее рассуждения можно строить с применением разных инструментов. С использованием логики — возможно рассмотрение фотонов и электронов как полевых образований. Если вспомнить синхротронное излучение, то просто его объяснить как результат взаимодействия летящих электронов с электронами поворотных магнитов (градиентных магнитных полей). Взаимодействие непосредственное, через их поля. Рассматривать электроны как нечто без полей нет оснований. Аналогично с фотонами. Из чего могут состоять фотоны при синхротронном излучении, кроме как из полей (поля) электронов магнита и около магнита пролетающих?
Возможно использовать и другой инструмент — сомнение. Но оно не может быть всеобъемлющем. Особенно в тех случаях, когда невозможно определять свойства на ощущения. Особенно оно опасно применительно к своим способностям рассматривать разные варианты.
Стоп, стоп! "На входе фотоны, на выходе электроны. " а, в промежутке, вещество. Иначе,на входе камень , на выходе, искры.(синяк под глазом нагло не учитываем.) Как не учитываем острие-ось стрелки компаса и возникающие там силы при ориентации ее в магнитном поле.
"Если вспомнить синхротронное излучение, то просто его объяснить как результат взаимодействия летящих электронов с
электронами поворотных магнитов " с синхротронным , заковыка имеется, не скрою.
Однако исключить посредника в таких опытах никак не удается. Свет рождается в разреженном газе трубы ускорителя. И никуда от этого газа не деться. До взаимодействия с молекулами или электронами магнитов , доходит ли дело до такой степени? То, что механически реакция на ускорение должна опираться на магниты или катушки, ожидаемо.Но, чтоб излучать свет. это, сомнительно. Вероятнее, взаимодействие с газом.
Вся наша проблема в деле пересмотра физической картины , наша перегрузка общеизвестными на сегодня сведениями , большинство из которых, безусловно , технически верные, но трактованы с большими допущениями.