Навальный - преемник?

[Eok]

https://youtu.be/ecBMbG94ZW4о

[Русский медведь]

Горбачёв -Ельцин.
Путин - Навальный.

Похоже Кремль тебе снова финансирование открыл на борьбу с путинской оппозицией.
Напомню, ты уклонился от неприятных вопросов:

Офигеть, путинский тролль стал твоим союзником.
 Если исходит из Правила:"Скажи кто твой друг и я скажу, кто ты." То ты ничем не лучше Путинского тролля, твоего союзничка, коллеги по борьбе с демократами.

Ты с путинским троллем, с путиным и Зюгановым  "в одну дуду дуете".
 У вас на всех одна методичка?
 Сребренники тоже с одного источника?

 Попахивает от тебя  продажностью, политической проституцией.

 Кроме того ты вновь уклонился от неудобных вопросов: И что молчим?

 Отвечать будешь на вопросы?

Вот твоя ахилесова пята.
 За такие картинки ты все сдашь, и всех предашь...
 Политическая проститутка.

[Русский медведь]

Кстати о птичках: Поцчему Удальцову не позволили организовать массовые митинги (и даже посадили за саму попытку их организации), а у Навального всё это прошло как по маслу?

Теперь ты рад?

[Eok]

https://youtu.be/50ZKTOfx18A

Нейтрализация Навального это нейтрализация антипутинской прокапиталистической альтернативы. И тогда единственной антипутинской альтернативой будет только реставрация советского социализма.

На случай, очень даже возможной, нейтрализации Навального, кажись, вырисовывается новая, достаточно подходящая, кандидатура. "=?


www.youtube.com/watch?v=eBiwYzTKUTY

www.youtube.com/watch?v=bnhfkOonNHI

[Eok]

https://youtu.be/50ZKTOfx18A

https://youtu.be/nIQSS7_44wQ

[Eok]

Теперь ты рад?

Не горячо и не холодно. В первую империалистическую мочилово тоже ещё то было. Когда паны дерутся у холопов чубы трещат.

Тиран приходит к власти на волне лицемерного популизма: всем улыбается, всех обнимает, освобождает от долгов, раздаёт землю, а чуть позже уничтожает некоторых из тех, кто выступает против него и осуждает его действия.
Платон

[Eok]

Как ты думаешь, где легче бороться за социализм в демократическом обществе или в тоталитарном?

За социализм в демократическом обществе бороться может и легче и  вместе с тем, в условиях состоявшейся демократии коммунисты почему-то совсем не побеждают (здесь явно не без буржуйских подвохов). И все победы коммунистов так или иначе связаны либо со свежением диктатуры (например на Кубе) либо взятие власти в условиях переходного раздрая (свержение временного правительства в качестве примера) либо успешная внешнекоммунистическая интервеция (установление советской власти в Закавказье, Прибалтике и Молдавии, переход к строительству социализма в Восточной Европе и т. д.)

Почему большевики не выступили против буржуазно-демократической революции?

Потому что она застала их в расплох и они в ней никак не учавствовали.

А почему лично  ты против демократической революции в России?

Дык я не против. Я только за! Только пожалуйса без меня.

Ты баран своими постами укреплял тоталитарный режим Путина.
 это факт!!!

Я даже не ожидал, что я настолечко невъебенно крут для того чтобы в одиночку укреплять режим Путена.

Теперь же заявляешь, что тебе это было безразлично.
 Было безразлично, но укреплял власть Путина?????!!!!!

Я не насолько крут для того укреплять режим Путена. Навальнята своими скоординированными действиями в любом случае на порядок меня сильнее

Тогда  вопрос остался открытым:
Ты взял халтурку от кремлевских, (стал путинским троллем, Иудой,) либо ты дурак с "поздним зажиганием, "телепузик" -жертва путинского зомбоящика?

Традиционно жидоффское вымазывание в грязи.

[Eok]

[Eok]

Как ты думаешь, где легче бороться за социализм в демократическом обществе или в тоталитарном?

За социализм в демократическом обществе бороться может и легче и  вместе с тем, в условиях состоявшейся демократии коммунисты почему-то совсем не побеждают (здесь явно не без буржуйских подвохов). И все победы коммунистов так или иначе связаны либо со свежением диктатуры (например на Кубе) либо взятие власти в условиях переходного раздрая (свержение временного правительства в качестве примера) либо успешная внешнекоммунистическая интервеция (установление советской власти в Закавказье, Прибалтике и Молдавии, переход кстроительству социализма в Восточной Европе и т. д.)

Выражаясь иными словами, победа Навального и связанное с ней установление устойчивой буржуазной демократии фактически поставит жирный крест на самой возможности социалистической революции и сделает совсем невозможной реставрацию советских социалистических порядков. И в силу того коммунистам в настоящее время объективно-стратегически выгодно если с Навальным не по нашей вине произойдёт что-то очень сильно нехорошее. "=?

[Русский медведь]

За социализм в демократическом обществе бороться может и легче и  вместе с тем, в условиях состоявшейся демократии коммунисты почему-то совсем не побеждают (здесь явно не без буржуйских подвохов). И все победы коммунистов так или иначе связаны либо со свежением диктатуры (например на Кубе) либо взятие власти в условиях переходного раздрая (свержение временного правительства в качестве примера) либо успешная внешнекоммунистическая интервеция (установление советской власти в Закавказье, Прибалтике и Молдавии, переход кстроительству социализма в Восточной Европе и т. д.) Потому что она застала их в расплох и они в ней никак не учавствовали. Дык я не против. Я только за! Только пожалуйса без меня.
 Я даже не ожидал, что я настолечко невъебенно крут для того чтобы в одиночку укреплять режим Путена. Я не насолько крут для того укреплять режим Путена. Навальнята своими скоординированными действиями в любом случае на порядок меня сильнее  Традиционно жидоффское вымазывание в грязи.

Разве в путинской России свободы;  слова, собраний, выбора.....?
 Где ты увидел демократию у Путина?
 Демократия -это прежде всего власть народа.
А в России политический монополист Путин решает все и за всех в своих личных и корыстных интересах. Как пример-Людоедский закон о продлении пенсионного возраста.
 Все, кто борются против личных и корыстных интересов Путина подвергаются политическим репрессиям.
 Путин сформировал ОПГ, которая садит в тюрьму невинных людей, отстаивающих свои конституционные Права, убивает и травит боевыми отравляющими веществами  людей, которые указывают на корыстную мотивацию власти, на факты казнокрадства и коррупции..
 А ты, как союзник Путина активно помогаешь Путину.

Открою тебе маленький секрет, который знают все:
 "В демократическом государстве, (где власть народа), снять тирана Правителя, установившего отсталый Олигархический способ производства в экономике, тормозящего развитие экономики- на порядок  на порядок легче.
 С этой точки зрения, ты лично вредишь демократическому пути развития России, там где коммунистам победить будет.
 Ну и не успехи Компартий обусловлены прежде всего Оппортунизмом их руководителей.
Не может вождь оппортунист, не боец- привести свою партию к победе.

[Русский медведь]

За социализм в демократическом обществе бороться может и легче и  вместе с тем, в условиях состоявшейся демократии коммунисты почему-то совсем не побеждают (здесь явно не без буржуйских подвохов). И все победы коммунистов так или иначе связаны либо со свежением диктатуры (например на Кубе) либо взятие власти в условиях переходного раздрая (свержение временного правительства в качестве примера) либо успешная внешнекоммунистическая интервеция (установление советской власти в Закавказье, Прибалтике и Молдавии, переход кстроительству социализма в Восточной Европе и т. д.) Выражаясь иными словами, победа Навального и связанное с ней установление устойчивой буржуазной демократии фактически поставит жирный крест на самой возможности социалистической революции и сделает совсем невозможной реставрацию советских социалистических порядков. И в силу того коммунистам в настоящее время объективно-.... выгодно если с Навальным не по нашей вине произойдёт что- очень сильно нехорошее. "=? ,

Смотря, что ты считаешь демократией?
Демократия -это власть народа. Где все  политические Идеи должны иметь одинаковые Права, и  только народ должен принмать решение по ним на референдумах.
 И вся государственная машина обязана исполнить Волю народа. А всех кто против Исполнения Воли народа, нужно арестовывать и судить, включая Правителей.

 Буржуазная демократия -это власть "денежных мешков". Где капиталы имеют власть через их СМИ на общественное мнение.
 
 Зюганову не выгодно поддерживать Навального, потому что Зюганов стал Путинским холуем и оппортунистом.
 И коммунистам не выгодна смерть Навального. Сам представь ты собрал войско против Путина.
И у тебя войско твоего союзника погибает до битвы...

 Сначала надо все же убить медведя, и лишь потом делить его шкуру.
 Ты же с Зюгановым не убив  медведя, делите его шкуру, пути развития России, ослабляя войско против Тирана, задолго  до генерального сражения.
 Даже Троцкий это понимал- сначала буржуазно-демократическая (или просто демократическая) революция, и лишь потом Социалистическая.

Я считаю, что такие люди, как Навальный нужны при любом  Политическом строе.
Особенно при Социализме для своевременного выявления барыг во власти.
 Они санитары, они указывают на точки заболевания в структуре общества.
 Таких людей надо награждать.
Будь моя воля, я бы присвоил ему "Героя России". Он заслужил.

[Schlosser]

Будь моя воля, я бы присвоил ему "Героя России".

Помечтай.
При коммунистах (имею в виду настоящих) его в самом гуманном случае вышвырнули бы из страны, как кота серливого. (см. Солженицын, хотя Лёха сильно недотягивает... мелкая душонка)
Но скорее всего, взяли бы в разработку за сотрудничество с иностранными спецслужбами.
Могли быть и другие, более печальные для него варианты.

[Schlosser]

И в силу того коммунистам в настоящее время объективно-стратегически выгодно если с Навальным не по нашей вине произойдёт что-то очень сильно нехорошее.

Думаю, что не произойдёт. Навальный - персонаж, устраивающий как Запад (поднятие шума), так и Кремль (выпуск пара)...

[Eok]

Разве в путинской России свободы;  слова, собраний, выбора.....?
 Где ты увидел демократию у Путина?
 Демократия -это прежде всего власть народа.
А в России политический монополист Путин решает все и за всех в своих личных и корыстных интересах. Как пример-Людоедский закон о продлении пенсионного возраста.
 Все, кто борются против личных и корыстных интересов Путина подвергаются политическим репрессиям.
 Путин сформировал ОПГ, которая садит в тюрьму невинных людей, отстаивающих свои конституционные Права, убивает и травит боевыми отравляющими веществами  людей, которые указывают на корыстную мотивацию власти, на факты казнокрадства и коррупции..

А ты, как союзник Путина активно помогаешь Путину.

Очень и очень интересно как именно я ему помогаю? Наверное создаю ему очень хороший-прехороший имидж.

Андрей Пионтковский:
Стечением обстоятельств во главе России оказался маньяк, движимый своими девиантными комплексами и преследующий абсурдные цели, не только ничего общего не имеющие с обеспечением безопасности страны, но и ставящие под угрозу само ее существование.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5C843EBB96D7C

www.youtube.com/watch?v=Br7zjJx5qWA

https://youtu.be/h_QG_9sWlxw

Россия вымирает с рекордной за 10 лет скоростью
 
Россия продолжает ускоряться на пути в демографическую яму. По итогам 7 месяцев 2018 года естественная убыль населения достигла 170 тысяч человек и стала рекордной за 10 лет.

Продолжающийся спад рождаемости наложился на рост смертности, а в результате скорость, с которой вымирает страна, достигла 5 тысяч человек в неделю или 700 человек в день.

В целом по стране смертность превысила рождаемость в 1,2 раза, но на уровне отдельных регионов статистика близка к демографической катастрофе. В каждом третьем субъекте РФ умирает людей в 1,5-2 раза больше, чем рождается.

Количество новорожденных сокращается фронтально - в 83 субъектах из 85, смертность увеличивается в 54 регионах.

За пределами мегаполисов страна постепенно превращается в пустыню: с момента развала СССР население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалина - на 31%, Архангельской области - на 26%, указывает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. Каждого пятого гражданина потеряли Амурская, Кировская, Ивановская, Тверская, Тамбовская и Костромская области. Больше чем на 15% сократилось население в Смоленской, Владимирской, Рязанской и Орловской областях.

Демографическая статистика выглядит драматически, говорит директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов.

[Eok]

Открою тебе маленький секрет, который знают все:
 "В демократическом государстве, (где власть народа), снять тирана Правителя, установившего отсталый Олигархический способ производства в экономике, тормозящего развитие экономики- на порядок  на порядок легче.

Одного ставленника буржуазии заменить на другого в условиях устоявшейся демократии вообще не проблема.

С этой точки зрения, ты лично вредишь демократическому пути развития России, там где коммунистам победить будет.

Исторические преценденты победы коммунистов в условиях устоявшейся демократии отсутствуют. Такого явления человеческая история пока не явила. Коммунисты побеждают только в ситуации борьбы с диктатурой, когда осуществляют грамотный перехват власти в условиях промежуточного раздрая либо их приводит во власть успешно реализованная внешнекоммунистическая интервенция (очень могучий коммунистический Китай совсем рядом, по соседству ).

Ну и не успехи Компартий обусловлены прежде всего Оппортунизмом их руководителей.
Не может вождь оппортунист, не боец- привести свою партию к победе.

А вот с этим согласен. Талмудическая жидовня, когда ей это выгодно, очень даже умеет резать правду-матку.

[Eok]

Смотря, что ты считаешь демократией?
Демократия -это власть народа. Где все  политические Идеи должны иметь одинаковые Права, и  только народ должен принмать решение по ним на референдумах.
 И вся государственная машина обязана исполнить Волю народа. А всех кто против Исполнения Воли народа, нужно арестовывать и судить, включая Правителей.

Это всё голая теория. Попытки же её воплощения на практике почему-то выпестовываются в аналог шизофрении.

Очень интересный анекдот мне на глаза однажды попался: ПЛЮРАЛИЗМ В СТРАНЕ - ЭТО ДЕМОКРАТИЯ. ПЛЮРАЛИЗМ В ГОЛОВЕ ЭТО ШИЗОФРЕНИЯ.
Анекдот анекдотом, а ведь это очень интересная мысль, над которой имеет смысл очень серьёзно задуматся. Если рассматривать человеческое общество как аналог живого организма (а ведь это один из социологических подходов к его изучению, основоположником которого был Герберт Спенсер: "Общество есть организм"), то истинная демократия (совсем не то, что под её видом подаётся в России или на Западе) это действительно аналог шизофрении!

Буржуазная демократия -это власть "денежных мешков". Где капиталы имеют власть через их СМИ на общественное мнение.

Правильно. Токмо в отличии от никогда не наблюдаемой в реальности "истинной" (то бишь идеально-теоритической) демократии это достаточно жизнеспособный общественный строй.


Процедура выборов? Окстись болезный...

Зюганову не выгодно поддерживать Навального, потому что Зюганов стал Путинским холуем и оппортунистом.

Он не стал, он всегда им был. Как в советские так и в послесоветские времена.

И коммунистам не выгодна смерть Навального. Сам представь ты собрал войско против Путина.
И у тебя войско твоего союзника погибает до битвы...

 Сначала надо все же убить медведя, и лишь потом делить его шкуру.
 Ты же с Зюгановым не убив  медведя, делите его шкуру, пути развития России, ослабляя войско против Тирана, задолго  до генерального сражения.

Стоящие за Навальным западные спецслужбы, можешь быть уверен, коммунистов на раз-два переиграют. И вполне может быть так (а я даже уверен что однозначно будет именно так) что не коммунисты используют Навального а Навальный коммунистов. "=?

Даже Троцкий это понимал- сначала буржуазно-демократическая (или просто демократическая) революция, и лишь потом Социалистическая.

По реалу февральская буржуазная революция застала большевиков врасплох и они в ней никак не участвовали. Другой вопрос, что большевики мастерски сориентировались в том раздрае, который устроило для России жидомасонское временное правительство (ни для кого не секрет, временное правительство состояло преимущественно из масонов).

Я считаю, что такие люди, как Навальный нужны при любом  Политическом строе.
Особенно при Социализме для своевременного выявления барыг во власти.
 Они санитары, они указывают на точки заболевания в структуре общества.
 Таких людей надо награждать.
Будь моя воля, я бы присвоил ему "Героя России". Он заслужил.

Боренька Ельцин в своё время был точно таким же борцом с партпривелегиями.

[Eok]

https://youtu.be/ipAnwilMncI

https://youtu.be/Cs1b5qvCZ54

https://youtu.be/ecBMbG94ZW4

[Eok]

[Eok]

https://youtu.be/nXlmoBMw4l8

[Eok]

Свои права права можно отстаивать по разному
Можно выйти против выползней из 90-х (самый приятный пример - рожа Чубайса) и постараться раздавить их (как 100 лет назад);
а можно жарить котлеты на голову белорусского народа, как ублюдошная Тихановская с муженьком

А можно нанять Навального с "правдивыми фильмами", состряпанными при помощи иностранных разведок, как будто без навальнятины народ не знает о жилищных условиях жирных котов. Добавить сюда некий "дворец Путина" - и  бараны побежали блеять. Чтобы "дворец Путина" сменился на дворец Гауляйтера.

Разницу чувствуете?

Полностью одобряю и поддерживаю.

Ни одна власть, которая не ставит своей целью отмену приватизации сырьевых компаний и крупных заводов не будет легитимной. Путин с Навальным одного поля ягоды. "=?