Виды неосталинизма 2

[BJIaquMup]

Речь же о либирасах, вроде. Но зачем-то ж РН ВОСР делал, ВИЛа-СралиНА православил, Совок клепал и 70 лет от развала удерживал! А coolтурный и образовательный уровни  не так уж важны, что доказали 40К невозвращенцев з Франции в 1813 

Дак ты пойми, что никаких ли6ирасов у нас на диком северо-западе НЕ БЫЛО. Люди неграмотные были. То есть, совсем неграмотные.
Единицы грамотные. В их числе Шаламов. И тот фактически, коммунист, троцкист. Он и то не может щитаться ли6ирасом.
Как это не важны образовательный уровни? Ты чё? 
40 килобайт невозвращенцев з Хранции в 1813 ?? -- дак это капля в море!
У нас в вов мильён только вернули назад, репатриантов, сталину на съедение. Эти козлы на Западе.

[Поганый Язык]

Хрущёв ПЕРВЫЙ НЕОСТАЛИНИСТ? или ВСЁ ТАКИ АНТИСТАЛИНИСТ?!

https://youtu.be/rkc0eYofWFs

http://www.youtube.com/watch?v=rkc0eYofWFs

[Поганый Язык]

Вот что на эту тему пишет РП:
https://work-way.com/blog/2016/06/24/o-prichinah-gibeli-sssr-otvety-rp-nekotorym-zabluzhdayushhimsya-tovarishham/
«Советский социализм погиб в результате буржуазной контрреволюции, целенаправленно и в течение многих лет пытавшейся разрушить социалистические производственные отношения в СССР. Началась она не в период горбачевской Перестройки (РП считает этот этап заключительным этапом контрреволюции, когда контрреволюционные силы сбрасывали с себя коммунистическую маску и открыто перешли к слому социализма — уничтожению общественной собственности на средства производства и реставрации капиталистических отношений), а еще в 1953 году, сразу после смерти Сталина. Тогда в результате ряда скрытых от советской общественности террористических актов против членов ЦК и Советского правительства (убиты Жданов, Берия, вся верхушка советских спецслужб, возможно, сам И.Сталин), растерянности и недостаточной организованности большевистской части партии, недостаточной сознательности советского рабочего класса, лучшие представители которого погибли в Великой Отечественной войне, большинство в высших органах партии и ведущие посты в высшем государственном аппарате СССР, в первую очередь, отвечающие за силовые структуры, удалось захватить глубоко законспирированной правотроцкистской контрреволюционной группе (Хрущев, Микоян и др.), имевшей связи в армии (Жуков, Батицкий и пр.).

Используя колоссальный авторитет коммунистической партии в трудящихся массах, контрреволюционные правотроцкисты повели линию:

— в политике: на усиление централизации власти в союзных органах с одновременным урезанием местного самоуправления; на ограничение пролетарской демократии путем отодвигания рабочего класса и трудящихся масс от государственного управления, выхолащивания классового содержания диктатуры пролетариата и формализации избирательной системы;

— в экономике: на постепенное расшатывание социалистических производственных отношений с одновременным созданием условий для роста и усиления в стране мелкобуржуазных тенденций путем насильственного внедрения «рыночных методов»;

— в партии: на подавление внутрипартийной демократии — запрет критики и полный отказ от самокритики, усиление централизма в ущерб демократизму, на раздувание рядов партии мелкобуржуазными, обывательскими элементами, на подбор послушных ЦК руководящих кадров;

— в идеологии: на подмену марксизма-ленинизма ревизионизмом в форме меньшевизма, постепенную замену материализма — идеализмом, диалектики — метафизикой; а в области массового сознания стали активно применяться буржуазные методы манипуляции массовым сознанием советского населения, которые во всю силу проявили себя в Перестройку;

— в мировом коммунистическом движении: на полный разгром коммунистических и рабочих партий путем пропаганды в них идей ревизионизма и реформизма в целях подчинения мирового рабочего движения интересам буржуазии.

При этом социальная сфера в СССР, как и его экономика, продолжали развиваться как социалистические, хотя и замедлили серьезно темпы своего развития, поскольку отсутствовала частная собственность на средства производства. Объем и качество производимой промышленностью и сельским хозяйством продукции постоянно увеличивались, ассортимент ее расширялся. Социальные блага для советских трудящихся, предоставляемые им государством, постоянно возрастали, что усиливало их дезориентацию. Отсутствие же должного политического знания не позволяло советскому рабочему классу понять, что руководящая линия партии больше не является большевистской.

Одновременно в экономике обострялись неантагонистические противоречия, поскольку росту производительных сил советской страны мешали искусственно сохранявшиеся устаревшие производственные отношения, в первую очередь, чужеродные рыночные элементы, углубляющие противоречие между двумя формами социалистической собственности: общенародной и колхозно-кооперативной.

Очередной мировой экономический кризис и новый передел мира между империалистическими державами потребовали от контрреволюционных сил внутри СССР перейти к открытому слому социалистического способа производства в Советском Союзе, поскольку постепенными скрытыми реформами советский социализм убить не удалось — правотроцкисты только смогли затормозить его развитие. Началась Перестройка, которая завершилась реставрацией в стране капитализма. Прямым следствием этого стало разделение страны на несколько национальных буржуазных государств — бывших советских республик.

Таким образом, процесс подготовки советского социализма к уничтожению занял практически 30 лет. Такой срок потребовался контрреволюции для того, чтобы полностью обезоружить советский рабочий класс, сделать его неспособным к сопротивлению своему классовому врагу — мировой буржуазии.»

[Поганый Язык]

Вот только РП противопоставил колхозы государству. Назвал это буржуйскими чужеродными рыночными пережитками. Я так задумался, блин...

[Поганый Язык]

в первой и второй совдепии  был только один - фашизм

письмо великого русского ученого И.П. Павлова, которое он написал
в Совет Народных Комиссаров в декабре 1934 года. Ему тогда было уже 85 лет, он был
нобелевским лауреатом, известным во всем мире. Наверное, он просто не мог больше
молчать, решил, что терять ему уже нечего, а того, что большевики погубили Россию, он,
настоящий ее патриот, пережить не мог. В письме он заявил: «Вы напрасно верите в
мировую революцию. Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным
успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было.

 Не было такого письма. Иначе бы ты указал когда, где, источник, и т.д.
 Но ты бы мог сказать, кто убил Максима Горького, Сергея Есенина, Александра Блока. Ты бы мог сказать, кто убил Ленина и Кирова.

[Поганый Язык]

кому - столетней лживой совдепии что-то доказывать - уймись, для вас краснозадых ничего нету в мире кроме вашего дерьма


Личный переводчик Сталина В. Бережков, которого мы выше уже цитировали, со знанием
дела свидетельствует: «Сталину всегда импонировал нацистский вождь. Еще до его
прихода к власти Сталин считал главной опасностью не национал-социалистов, а
социал-демократов, которых он заклеймил кличкой «социал-предателей». Такое его
отношение понятно: именно идеи социал-демократии угрожали подорвать созданную
им в СССР диктатуру и поставить под сомнение его личную неограниченную власть,
методы же нацистов были близки ему по духу»...

 Не было такого личного переводчика Бережкова, иначе бы ты указал его труды, его мемуары, да?
Так вот, в отличии от тебя я могу показать, что такое Сталин:
https://yadi.sk/i/FxsEQ8JP3GYC3u

[Добрыня Никитич]

Не было такого личного переводчика Бережкова, иначе бы ты указал его труды, его мемуары, да?
Так вот, в отличии от тебя я могу показать, что такое Сталин:

Надо бы было бы еще наделать из цинка и меди ... колбасы. 

[Поганый Язык]

Верно ли это выражение:
(«Бюрократия имеет в своем обладании государство…: это есть ее частная собственность» Маркс К. Т.1, с.272).??

И вот:
"частной собственности, эксплуатации, в чистом виде никогда не существовало. Всегда институт частной собственности, в том числе и буржуазной, являлся не индивидуальной, а коллективной силой всего эксплуататорского класса, причем коллективной силой находящей свое высшее оформление в государстве."

http://www.libfront.org/2013/marksizm-i-anarhizm


 Да, нашёл:

Бюрократия есть мнимое государство наряду с реальным государством, она есть спиритуализм государства. Всякая вещь поэтому приобретает двойственное значение: реальное и
бюрократическое, равно как и знание (а также и воля) становится двойственным — реальным и бюрократическим. Но реальная сущность рассматривается бюрократией сквозь призму бюрократической сущности, сквозь призму потусторонней, спиритуалистической сущности. Бюрократия имеет в своём обладании государство, спиритуалистическую сущность общества: это есть её частная собственность. Всеобщий дух бюрократии есть тайна, таинство. Соблюдение этого таинства обеспечивается в её собственной среде её иерархической организацией, а по отношению к внешнему миру — её замкнутым корпоративным характером.
Открытый дух государства, а также и государственное мышление представляется поэтому
бюрократии предательством по отношению к её тайне. Авторитет есть поэтому принцип
её знания, и обоготворение авторитета есть её образ мыслей

http://www.marxistsfr.org/russkij/marx/cw/index.htm

[Дормидонт]

Верно ли это выражение:
(«Бюрократия имеет в своем обладании государство…: это есть ее частная собственность» Маркс К. Т.1, с.272).??

И вот:
"частной собственности, эксплуатации, в чистом виде никогда не существовало. Всегда институт частной собственности, в том числе и буржуазной, являлся не индивидуальной, а коллективной силой всего эксплуататорского класса, причем коллективной силой находящей свое высшее оформление в государстве."

http://www.libfront.org/2013/marksizm-i-anarhizm


 Да, нашёл:

Бюрократия есть мнимое государство наряду с реальным государством, она есть спиритуализм государства. Всякая вещь поэтому приобретает двойственное значение: реальное и
бюрократическое, равно как и знание (а также и воля) становится двойственным — реальным и бюрократическим. Но реальная сущность рассматривается бюрократией сквозь призму бюрократической сущности, сквозь призму потусторонней, спиритуалистической сущности. Бюрократия имеет в своём обладании государство, спиритуалистическую сущность общества: это есть её частная собственность. Всеобщий дух бюрократии есть тайна, таинство. Соблюдение этого таинства обеспечивается в её собственной среде её иерархической организацией, а по отношению к внешнему миру — её замкнутым корпоративным характером.
Открытый дух государства, а также и государственное мышление представляется поэтому
бюрократии предательством по отношению к её тайне. Авторитет есть поэтому принцип
её знания, и обоготворение авторитета есть её образ мыслей

http://www.marxistsfr.org/russkij/marx/cw/index.htm

тебе нахрена это все дерьмо - тебе сынок просто надо запомнить, - в мире есть тока Генеральная линия развития человечества и фашистский отстой типа совдепии гитлера полпота чучхе и остального дерьма

[Andrej]

Мнение маршала Жукова о Сталине как главнокомандующем я уже приводил. Но если ты считаешь себя лучшим военным специалистом, чем Жуков, и Сталина ты тоже знаешь лучше, чем Жуков, тогда оно конечно да...  
Кто и где "замордовал" беднягу Павлова настолько, что он проигнорировал приказ Тимoшенко и Жукова о приведении войск округа в боевую готовность? Наверное, лично Сталин велел ему вместо командования войсками округа по театрам рассиживать, не иначе.

ну да ну да

партея та замечательная, вошьди харошие
людишки в партеи гамно
сплошные предатели, шпионы, враги народа (трудового понятно), портунизды, волки пазорные

поддержка у партеи тотально всенародная - партея аж до 60_х годов притивников геноцидила, отстреливала из этого самого народа

 

[Поганый Язык]

Тупая антисоветская пропаганда.
Какую инициативу отбивала государственная "тупая машина"?  Я работала в НПО. У нас за инициативу так хорошо платили, только "инициатируйся". Меня умиляют сказители про мою же жизнь. Типа я не понимала, что по чем, а "острые" умы, родившиеся лет на 20-ть позже меня и  не видевшие своими глазами того, о чем меня решили "просветить" , все знают лучше меня.  .  Все познается в сравнении. А сравнение не в пользу вашей пропаганды. Сравните "генералов, заставляющихся своих солдат, трудиться на их дачах и сегодняшнюю зам.министра обороны Васильеву...  +@>. Сравните немца, севшего рядом с Красной площадью на своем самолетике и полную сдачу масштабной информации, солержащей военную тайну страны в ельцинский период. Вывод прост. Нужно было сломать действующую госмашину (ах,какую "тупую"   ), чтобы продаться врагам с потрохами.  Так может быть госмашина не была тупой?

  Ну и сравните. Вы перечислили явления качественно одного порядка. Масштабы разные. ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ, а произрастает из тех времён. Солдату, чобы отмазаться от кичи, нужно было старшему прапорщику кичи принести шкуру собаки, потому что тот шьёт унты.. Нормально, чо. Огород вскопать и картоху посадить. Ага, пришли однажды пацаны и его жене говорят, т.ст.прап. Попов приказал чушку заколоть и печку раЗобрать. ..  - Ну, приказал, так делайте. - Ага. .. На следующей день его жена сидела в одиночной камере, постриженная ножом..

[Поганый Язык]

Правда? А это что?

Система общественного кредита, т. е. государственных долгов, зачатки которой мы открываем в Генуе и Венеции ещё в средние века, распространилась по всей Европе в течение мануфактурного периода. Колониальная система с её морской торговлей и торговыми войнами послужила для неё теплицей. Так она прежде всего пустила корни в Голландии. Государственный долг, т. е. отчуждение государства — всё равно: деспотического, конституционного или республиканского, — накладывает свою печать на капиталистическую эру. Единственная часть так называемого национального богатства, которая действительно находится в общем владении современных народов, это — их государственные долги 243a). Вполне последовательна поэтому современная доктрина, что народ тем богаче, чем больше его задолженность. Государственный кредит становится символом веры капитала. И с возникновением государственной задолженности смертным грехом, за который нет прощения, становится уже не хула на духа святого, а нарушение доверия к государственному долгу.

Государственный долг делается одним из самых сильных рычагов первоначального накопления. Словно прикосновением волшебной палочки он наделяет непроизводительные деньги производительной силой и превращает их таким образом в капитал, устраняя всякую надобность подвергать их опасностям и затруднениям, неразрывно связанным с помещением денег в промышленность и даже с ростовщическими операциями. Государственные кредиторы в действительности не дают ничего, так как ссуженные ими суммы превращаются в государственные долговые свидетельства, легко обращающиеся, функционирующие в их руках совершенно так же, как и наличные деньги. Но кроме созданного таким образом класса праздных рантье и импровизированного богатства финансистов, выступающих посредниками между правительством и нацией, кроме откупщиков налогов, купцов и частных фабрикантов, в руки которых попадает добрая доля всякого государственного займа в качестве капитала, свалившегося с неба, государственный долг создал акционерные общества, торговлю всякого рода ценными бумагами, ажиотаж, одним словом — биржевую игру и современную банкократию.

То есть Маркса вы не читали. Не говоря уже про Ленина:

Поскольку мы ещё не в силах осуществить непосредственный переход от мелкого производства к социализму, постольку капитализм неизбежен в известной мере, как стихийный продукт мелкого производства и обмена, и постольку мы должны использовать капитализм (в особенности направляя его в русло государственного капитализма) как посредующее звено между мелким производством и социализмом.

То есть план Ленина понятен: движение от мелкого частного производства через госкапитализм к социализму, что и было проделано в 1920-36 гг. А в 1960-91 годах шло движение в обратном направлении - от социализма через госкапитализм к частнособственническому капитализму.

[Поганый Язык]

Начнем с того, что коммунизма у нас не было. А закончу тем, что он в принципе не возможен. Это чисто личное пессимистическое мнение. И даже социализм вернуть без мировой войны не получится, слишком далеко все зашло. Это как в бизнесе фраза: все схвачено. Особенно психология человечества. Перестроить сознание большинства людей на общинную психологию вряд ли получится. А у нас процветание возможно исключительно на основании именно "общинной психологии" (геополитика,история...).  И собственность должна быть общественной и цели - процветание и благополучие ВСЕХ!  Существование государства с такими целями в мировом сообществе это "гадкий утенок"  в курятнике.  Безнадега.... извините.

 Предательство и перерождение начинаются именно с неверия. Вы не тот человек, за кого себя выдаёте.

[Поганый Язык]

https://work-way.com/blog/2016/06/24/o-prichinah-gibeli-sssr-otvety-rp-nekotorym-zabluzhdayushhimsya-tovarishham/
"...Здесь надо понимать, что дело не в Хрущеве как таковом. Хрущев только видимая вершина контрреволюционного айсберга. Действовала хорошо законспирированная и разветвленная контрреволюционная группа, которая явно готовилась к смерти Сталина (то же было и во время болезни и после смерти Ленина). Основные события развернулись не в 1956 году, а летом 53 года, особенно в июне месяце. Избрание Хрущева Первым секретарем ЦК стало уже следствием этих летних событий, победы в них контрреволюции. Мы имеем в виду уничтожение всей большевистской верхушки советских спецслужб (Берия, Абакумов, Гоглидзе и др.), после которого эти силовые структуры фактически перешли под полный контроль контрреволюции. Причем осуществлено это уничтожение было с участием представителей Советской армии (важнейшее лицо, играющее на стороне контрреволюции, здесь — Жуков). В таких условиях — при шаткости и неопределенности позиции большинства членов ЦК, из которых никто оказался не способен на твердые и решительные действия, как в свое время Сталин, и силовых структурах в руках контры — иного варианта как подчинение всего ЦК правороцкистам просто быть уже не могло. А после сентябрьского Пленума ЦК 1953 года, где правотроцики ясно заявили о правом повороте страны, что-либо сделать было уже крайне сложно. Силу госбезопасности, в которую верит и которой помогает весь советский народ не стоит недооценивать. Ленин и Дзержинский еще когда предупреждали, что произойдет, если ЧК попадет в руки классовых врагов. Враг это отлично понимал и усиленно стремился к этой цели. С Ягодой и Ежовым не получилось — партия оказалась сильнее. А вот когда ЦК оказался еще в руках контрреволюции, тогда цель оказалась достигнута.

Теперь понятно, почему Хрущев дочитал свой доклад спокойно, и большой бучи в партии не поднялось? Кстати, есть подозрения, что определенные протесты были, но советские спецслужбы по указанию контры их быстро купировали. Скорее всего должен иметь место рост политических репрессированных, только теперь уже не контрреволюционеров, а настоящих большевиков — коммунистов, оставшихся верными ленинским и сталинским заветам. Вот только проверить это предположение пока не представляется возможным..."
 РП.

[Дормидонт]

"...Здесь надо понимать, что дело не в Хрущеве как таковом. Хрущев только видимая вершина контрреволюционного айсберга

контра уже сто лет сидит в кремле - ленины сралины хрущи пукины - все фашики захватившие Россию в 1917 году

[Поганый Язык]

Тогда назови эти крупные предприятия, слушаю внимательно
А я  перечислю предприятия легкой промышленности построенные в 50-60х годах.

Начнем?
29 мая 1951 года постановлением Совета Министров СССР № 1801 «Об увеличении производства товаров широкого потребления и расширения мощностей по Министерству легкой промышленности СССР» было запланировано строительство Камышинского хлопчатобумажного комбината. А уже в июне следующего года «Ленинское знамя» призвало молодежь на стройку: «Дорогие друзья и подруги! Нет большего счастья для нас, советской молодежи, как участие в осуществлении величественных планов созидания… Узнав, что на строительстве ощущается большая нехватка рабочей силы, мы, работницы артели «Красный швейник», изъявили желание пойти на стройку и работать до полного окончания ее. Призываем вас последовать нашему примеру: идти строить Камышинский текстильный комбинат».

19 сентября 1955 года ХБК дал первый метр суровой ткани. Будущий гигант легкой промышленности зажил своей масштабной жизнью: по всему городу было построены общежития для приезжающих текстильщиц, а позже город украсил жилой массив со школами, садиками и магазинами. На улице Ленина, которая возникла благодаря комбинату, распахнул двери Дворец культуры «Текстильщик». Футбольный клуб «Текстильщик» тренировался на одноименном стадионе. Для детей сотрудников хлопчатобумажного комбината на живописном берегу реки Иловля был создан пионерский лагерь «Солнечный».

некий «инженер Трубицын» написал открытое письмо президенту Медведеву, в котором сообщал «прогрессивному политику», что не все юноши «увлекались дискотеками и Дип перплами», а были те, кто строил экономику страны и работал на десятилетия вперед. В то же время Александр Трубицын написал большую статью о том, как развивалось предпринимательство при «кровавом Сталине», и оказалось, что развивалось оно довольно успешно и именно в форме артелей.


«Ленинградская артель „Столяр-строитель“, начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на „Радист“ – у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель „Металлист“, созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель „Красный партизан“, начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее 3,5 тыс. тонн, став крупным производством. Гатчинская артель „Юпитер“, с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.... Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель „Прогресс-Радио“, – отмечает Трубицын,
...
Было 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 млн человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система


http://www.mywebs.su/blog/cccp/21673/

 

[Поганый Язык]

Это фишка антисоветчиков. Я уж не помню кто из них :"посторонний или хендар" решили, что после Ленина настал капитализм. А неосталинисты решили, что после Сталина. В результате социализма по факту (здешних антисветчиков) вообще не было. СССР то вообще при Ленине только два года и просуществовал. Лихо распорядились. И ведь цитатами (большей частью отсебятиной) обложились.
Короче,  здешние "типа марксисты" легко идентифицируются. Как только заговорят о буржуазии в СССР, можно сразу их игнорировать.

[Поганый Язык]

2011-11-22
А.К. Трубицын


Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

http://anticomprador.ru/publ/a_k_trubicyn_o_staline_i_predprinimateljakh/29-1-0-1065

[Поганый Язык]

 ОМОН образован при Брежневе. В 1979 году. Через пару лет будем отмечать юбилей.




https://www.youtube.com/watch?v=DwJoC57-b_s

[Дормидонт]

ОМОН образован при Брежневе. В 1979 году. Через пару лет будем отмечать юбилей.




http://www.youtube.com/watch?v=DwJoC57-b_s

чо нравится когда опять русских мочат