Сегодня в общественном массовом сознании утвердилось мнение, что хорошим специалистом может быть любой, что деловые качества не зависят от наличия твердых нравственных принципов. Что является не только ошибочным, но по сути своей преступным мнением. Ибо невозможно создать успешное общество, в том числе сильную экономику, зажиточную жизнь, если люди в этом обществе будут безнравственными. Но ещё важно и то, чтобы и те люди, которые сегодня существуют вне производства, т.е. в стенах академических учреждений, в правительственных и президентских органах были нравственно чистоплотными.
Необходимо помнить, что будущее русского народа целиком и полностью зависит от того, какими средствами и методами , на чьих примерах будут учиться новые поколения. И естественно, основная забота должна быть оказана академической науке, представляющей сегодня самые настоящие входные ворота для любых инфекций и тлетворных заболеваний. Потому что , увы, в силу известных причин, наука сегодня стала проходным местом для огромной массы «элитарных маргиналов». Причём, что главное, - проникнув в науку разные негодяи , подонки, аферисты и извращенцы сразу же приобретают в науке особый дипломатический статус, особый иммунитет, поскольку преступления, совершаемые в науке, практически не регламентируются никакими нормами уголовного права. Этим обстоятельством и пользуются различные проходимцы и шарлатаны.
Поэтому, если в обществе , скажем, педофилов или распространителей порнографии привлекают к уголовной ответственности, то научная педофилия ( в виде совершения развратных действий в отношении учащихся, когда вместо истины им внушаются извращённые представления) , или же научная порнография ( в виде разрешённого распространения различных извращений ума фриков), считается ненаказуемым действием ( кроме разве что распространения особого списка изданий, которые сугубо по субъективным основаниям судей причисляются к так называемому «списку экстремальной литературы»).
И вот когда в науке всё же создаётся очаг тлетворного влияния, когда этот очаг нельзя, в силу указанных обстоятельств, ликвидировать так, чтобы неповадно было и другим, это и служит питательной средой для подонков и извращенцев, кто хочет извлечь из этого различные перференции , начиная с получения учёных званий, почестей, славы, известности и т.д.
Здесь важно , чтобы была чёткая граница, а также были своеобразные метки, стоящие между лженаукой и наукой, чтобы была чёткая линия, отличающая подонков и извращенцев, от честных и добросовестных деятелей науки.
Однако главная проблема отсутствия до сих пор границы между лженаукой и наукой как раз и состоит в том, что в недрах самой академической науке имеется огромное количество проходимцев, аферистов, откровенных негодяев и извращенцев, которым, в сущности, крайне невыгодно, чтобы в обществе имелась чёткая и ясная граница между наукой и лженаукой.
Ведь как прекрасно, если ты, скажем, официальный химик, но ты создал технологию обмана гражданина, сделав, скажем, из говна конфетку, но при этом позволяя говно продавать по цене действительной конфетки. Или вместо мяса , под видом мяса продавать распаренные рога и копыта. Или развести ослиной мочой бензин, продавая смесь по цене бензина. Или будучи физиком, вешать на уши обывателю лапшу, совершено не владея настоящей информацией как всё происходит в действительности. Или провести грандиозную аферу с полётом на Луну, ничего не сделав для этого, но получив за это баснословные деньги.
Однако даже не это главное . Главное в том, что отсутствие чёткой границы имеет свои общественно – политические последствия, позволяя академическому быдлу , а) – с одной стороны создавать видимость борьбы с засильем научного бреда и беспрепятственно паразитировать, т.е. жить на бюджетные средства, которые в виде налогов руководство страны грабит население и, б) – с другой стороны, подрывать доверие к политической системе своего государства, которая грабит народ, отдаёт деньги паразитам, но при этом менять в лучшую сторону ничего не хочет.
