Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Голосование

Как вы относитесь к СТАЛИНИЗМУ

1. Нет и не было никакого СТАЛИНИЗМА. Есть только МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ.
2. СТАЛИНИЗМ это ИЗВРАЩЕНИЕ (РЕВИЗИОНИЗМ) МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА.
3. СТАЛИНИЗМ это идеология существовавшая в СССР от ЛЕНИНСКОГО ПЕРИОДА до РАЗВАЛА ГОСУДАРСТВА.
4. СТАЛИНИЗМ - это МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ периода ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА в ОДНОЙ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ.
5. СТАЛИНИЗМ - это период с конца двадцатых, до середины 50-х
6. Свой вариант ответа

Автор Тема: О СТАЛИНИЗМЕ как РАЗВИТИИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА  (Прочитано 8204 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 944
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
Начал надоедать. Суть партии определяется не ее вывеской.
Посмотри  у Ленина, что такое пролетарская партия.
По существу темы есть что дополнить или возразить? Если есть то дополняй или возражай и развивай СВОЮ мысль! Ты говоришь что партия была не пролетарской - обоснуй.
Я же говорю и провожу мысль о том, что была партия РАБОЧЕГО КЛАССА. Речь не о том достаточно или не достаточно она была пролетарской! Речь о том, что РАБОТА ВЕЛАСЬ в определённом направлении. Т.е. ПАРТИЯ рассматривалась как ЧАСТЬ КЛАССА! ЕЩЁ РАЗ. Народ СОСТОИТ ИЗ КЛАССОВ: рабочий класс и класс крестьян. Рабочий класс занимает ГОСПОДСТВУЮЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ потому что он имеет СВОЮ ПАРТИЮ - ПАРТИЮ РАБОЧЕГО КЛАССА!
Диктатура пролетариата - это ГОСПОДСТВО РАБОЧЕГО КЛАССА.

В хрущёвско-брежневском СССР ПРИОРИТЕТЫ СМЕНИЛИСЬ. Партия стала ПАРТИЕЙ НАРОДА. И государство превратилось в ОБЩЕНАРОДНОЕ. Рабочий класс стал ведущим!?! ВСЯ СИСТЕМА ИЗВРАТИЛАСЬ. Партия стала ЧАСТЬЮ НАРОДА, а класс в государстве из господствующего превратился в ведущий. Ни у Ленина, ни у Маркса, а тем более у Сталина нет ничего подобного в теории! У Ленина чётко записано, что ГОСПОДСТВО одного класса нужно до ПОЛНОГО КОММУНИЗМА!
« Последнее редактирование: 12 Июль 2017, 19:31:58 от Александров »
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Так я же все уже сказал - херню порешь постоянно. А суть у Ленина -  в его понимании пролетарской партии. Напомню, что даже свою партию Ленин считал недостаточно пролетарской.
« Последнее редактирование: 12 Июль 2017, 18:08:57 от Хендар »

Оффлайн Alexsandr

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +164/-71
  • Пол: Мужской
  • За сильное социалистическое государство!
Так я же все уже сказал - херню порешь постоянно. А суть у Ленина -  в его понимании пролетарской партии. Напомню, что даже свою партию Ленин считал недостаточно пролетарской.
Каким боком это касается темы "О СТАЛИНИЗМЕ как РАЗВИТИИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА"?
Скорее это годится для темы "АНТИСТАЛИНИЗМ".

Из того, что Ленин считал свою партию "недостаточно пролетарской" нельзя делать вывод о непролетарском характере партии при СТАЛИНЕ!

И ещё - УСТАВ ПАРТИИ и ПРОГРАММА ПАРТИИ это не "вывеска", а документы определяющие СУТЬ ОРГАНИЗАЦИИ, её строение и направление действия! (Марксизм не догма, а руководство к действию!) Программа и устав КПСС принятые на ХХII съезде в 1961 году не были КОММУНИСТИЧЕСКИМИ с точки зрения Марксизма. Это событие можно охарактеризовать как победу СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО УКЛОНА, т.е. строго говоря партия по своей сути стала СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ. Ленинизмом здесь и не пахнет! Главное ОТСТУПЛЕНИЕ от МАРКСИЗМА это ОТКАЗ ОТ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА! Вполне закономерно, что ЭТО ОТСТУПНИЧЕСТВО ПРИВЕЛО к КРАХУ КПСС и РАСПАДУ СССР! Об этом ПРЕДУПРЕЖДАЛИ КПСС китайские коммунисты.
« Последнее редактирование: 13 Июль 2017, 01:38:17 от Alexsandr »
За Родину! За Сталина!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
нах пошел

Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 944
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
нах пошел
Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Не важно прав ли я, важно, что прав Ленин, который указал, что мы должны создавать партию из рабочих.
А теперь посмотри, сколько рабочих было в сталинской партии и особенно в ее руководящих органах, и ты поймешь, что ты в лучшем случае балбес.
« Последнее редактирование: 13 Июль 2017, 10:15:17 от Хендар »

Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 944
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
Не важно прав ли я, важно, что прав Ленин, который указал, что мы должны создавать партию из рабочих.
А теперь посмотри, сколько рабочих было в сталинской партии и особенно в ее руководящих органах, и ты поймешь, что ты в лучшем случае балбес.
Наверное именно поэтому у большевиков в партии было так много интеллигенции! И потом лучше быть "балбесом", чем ПРЕДАТЕЛЕМ (-СОЦИАЛ-ПРЕДАТЕЛЕМ!) как Хрущёв или Горбачёв.
"Создавать партию из рабочих" это БОЛЬШЕ "СМАХИВАЕТ" НА МЕНьШЕВИЗМ (т.е. на СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ УКЛОН в КОММУНИСТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ!)
У Ленина мне больше нравится "синтез" - идея соединения, ОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ и РАБОЧИХ в РАБОЧИЙ КЛАСС. Ведь в дооктябрьский период в партии большевиков было ОЧЕНЬ МНОГО ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Меньшевики имели в своём составе гораздо больше РАБОЧИХ, да и по количеству членов партии (два с лишним миллиона) они значительно опережали большевиков, но мы знаем результат. Организация сильна не количеством своих членов, а связью с массами и главное, насколько ТОЧНО ОНИ ОТРАЖАЮТ ИНТЕРЕСЫ СВОЕГО КЛАССА. Большевики как раз и БЫЛИ ПАРТИЕЙ (ЧАСТЬЮ) РАБОЧЕГО КЛАССА - ОЧЕНЬ ВАЖНОЙ ЧАСТЬЮ! Они очень точно отражали интересы и чаяния своего класса, потому и получили поддержку КЛАССА, а с нею и поддержку НАРОДНЫХ МАСС!
Сейчас в современный период ГЛУПО ссылаться на цитаты Ленина относящиеся к СОВЕТСКОМУ ПЕРИОДУ. Гораздо МУДРЕЕ обратиться к Ленину ДООКТЯБРЬСКОГО ПЕРИОДА, (ОПЫТ которого - дооктябрьского периода - обеспечил ПОБЕДУ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ!!!)

« Последнее редактирование: 31 Август 2017, 17:20:23 от Александров »
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
На твое мнение балбеса (в лучшем случае) нужно насрать и забыть. Ты разоблачил себя, и тратить на тебя время не имеет смысла. Нах пошел.
« Последнее редактирование: 13 Июль 2017, 16:28:57 от Хендар »

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
В будущем роль Ленина будет стремительно возрастать - Хазин
Хазин обосновал данный вывод тем, что борьба двух действующих факторов - национального и религиозного - ведет к их ослаблению и, соответственно, обуславливает возрастание роли классового подхода Маркса и Ленина, который фактически отсутствует у Сталина.  
« Последнее редактирование: 17 Июль 2017, 09:59:36 от Хендар »

Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 944
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
В будущем роль Ленина будет стремительно возрастать - Хазин
Хазин обосновал данный вывод тем, что борьба двух действующих факторов - национального и религиозного - ведет к их ослаблению и, соответственно, обуславливает возрастание роли классового подхода Маркса и Ленина, который фактически отсутствует у Сталина.  
Старая песня: АВТОРИТЕТОМ ЛЕНИНА по АВТОРИТЕТУ СТАЛИНА. Совсем в духе одного из прорабов ПЕРЕСТРОЙКИ - А.Н.Яковлева.
А особенно, смех вызывает фраза о возрастании "роли классового подхода Маркса и Ленина, который фактически отсутствует у Сталина".
С точки зрения классового подхода Маркса и Ленина, как раз ИМЕННО Сталин ПРОДВИНУЛ в мировом коммунистическом движении в теории и на ПРАКТИКЕ МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ! И именно забвение СТАЛИНИЗМА привело КПСС и соответственно СССР к КРАХУ!
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Не 314зди.
Именно сталинизм привело КПСС и, соответственно, СССР к КРАХУ, поскольку сталинизм без Сталина, когда во главе партии оказываются Хрущев или Горбачев, это и есть автоматический крах.
Сталин создал систему под себя - без него она не может работать.

Оффлайн Александров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 944
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +219/-117
  • Пол: Мужской
  • АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
Не 314зди.
Именно сталинизм привело КПСС и, соответственно, СССР к КРАХУ, поскольку сталинизм без Сталина, когда во главе партии оказываются Хрущев или Горбачев, это и есть автоматический крах.
Сталин создал систему под себя - без него она не может работать.

Шулерство какое-то. АНТИСТАЛИНИЗМ называют СТАЛИНИЗМОМ! Вот Сталин после смерти Ленина ТВЁРДО ПРОВОДИЛ ПОЛИТИКУ ЛЕНИНИЗМА, всегда и во всём ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ЗАЩИЩАЛ ИМЯ Ленина. Сталин проводил политику ЛЕНИНИЗМА в период после смерти Ленина (и даже при жизни Ленина, когда тот болен был) до конца 30-х годов. После КОНСТИТУЦИИ 1936 года мы МОЖЕМ ГОВОРИТЬ О СТАЛИНИЗМЕ. Так как  два течения в коммунистическом движении претендовали на развитие ЛЕНИНИЗМА это ТРОЦКИЗМ и СТАЛИНИЗМ. Различались они в главном - в направлении сосредоточении сил и средств! Троцкизм хотел продолжения ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА (ТЕОРИЯ ГОСКАПИТАЛИЗМА) в СССР и направление главных сил средств им было выбрано на международную РЕВОЛЮЦИЮ, а СТАЛИНИЗМ - СОСРЕДОТОЧЕНИЕ СИЛ И СРЕДСТВ ВНУТРИ СССР, чтобы путём СВОЕГО ПРИМЕРА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ двигать и развивать МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ.
РАЗНИЦА В ПОДХОДАХ ОЧЕВИДНА!

ПЕРВЫЙ ПУТЬ (Троцкизм) - ЭТО ПУТЬ КОНКУРЕНЦИИ (СТОЛКНОВЕНИЯ) двух систем!
ВТОРОЙ ПУТЬ (Сталинизм) - СОРЕВНОВАНИЕ двух систем!

ПЕРВЫЙ ПУТЬ  - это ПРОДОЛЖЕНИЕ использования средств КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ при ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА для ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА в международном масштабе! [т.е. коммунистическое общество в виде социализма (как первой фазы коммунизма) по Троцкому невозможно в такой стране как СССР].
ВТОРОЙ ПУТЬ - это СОЗДАНИЕ СВОИХ СРЕДСТВ, СРЕДСТВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ И РАЗВИТИЕ, УЛУЧШЕНИЕ УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО СОЦИАЛИЗМА! [т.е возможность победы (не окончательной) социализма в одной отдельно взятой стране].
 
"314здёшь" заключается в том, что Хрущёвско-Брежневский период НАЗЫВАЕТСЯ СТАЛИНИЗМОМ, хотя со времён ХРУЩЁВА, все СРЕДСТВА ПОСТРОЕННЫЕ при Сталине СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики НАЧАЛИ УСИЛЕННО РАЗРУШАТЬСЯ и демонтироваться, а с РЕФОРМЫ ЛИБЕРМАНА-КОСЫГИНА откровенно начали внедрятся РЫНОЧНЫЕ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ГОС. ЭКОНОМИКУ при отсутствии ФАКТИЧЕСКИ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА! А это ДАЖЕ ХУЖЕ, ЧЕМ ПРЕДЛАГАЛ Троцкий. Хрущёв и Ко РАСКОЛОЛИ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, ПРОТИВОПОСТАВИЛИ СССР Китаю, распылили средства по всему миру, а экономику пристроили в "хвост" АМЕРИКЕ. Это не СТАЛИНИЗМ, а НЕОТРОЦКИЗМ! НЕЛЬЗЯ ОПЛЁВЫВАЯ Сталина БЫТЬ СТАЛИНЦЕМ и ПРОВОДИТЬ СТАЛИНИЗМ В ЖИЗНЬ!

Между прочим СТАЛИНИЗМОМ Хрущёвско-Брежневский период называется С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТРОЦКИЗМА!
И самое главное СТАЛИНИЗМ производит СТАЛИНЦЕВ, нельзя ХРУЩЁВСКО-БРЕЖНЕВСКИЙ ПЕРИОД называть СТАЛИНИЗМОМ, так как В ЭТОТ ПЕРИОД ПОЯВЛЕНИЕ СТАЛИНЦЕВ было ПОБОЧНЫМ, СЛУЧАЙНЫМ ПРОДУКТОМ ПОЛИТИКИ.
« Последнее редактирование: 09 Октябрь 2017, 19:01:50 от Александров »
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
        Владимир Высоцкий. Клятва. 1953 г.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
314здишь много.

Оффлайн Alexsandr

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +164/-71
  • Пол: Мужской
  • За сильное социалистическое государство!
Не 314зди.
Именно сталинизм привело КПСС и, соответственно, СССР к КРАХУ, поскольку сталинизм без Сталина, когда во главе партии оказываются Хрущев или Горбачев, это и есть автоматический крах.
Сталин создал систему под себя - без него она не может работать.


НЕ выставляй себя 214здаболом. Есть много русских слов, которые можно употребить вместо "не 314зди". Например - "не болтай", "не ври" и т.д. Вообще это известный приём - сначала унизить, а потом выдать КАКУЮ-НИБУДЬ НЕСУРАЗИЦУ вроде: "сталинизм без Сталина, когда во главе партии оказываются Хрущев или Горбачев". ВСЕМ ИЗВЕСТНО, что и ХРУЩЁВ и ГОРБАЧЁВ были АНТИСТАЛИНИСТАМИ.
В данном случае, что бы во главе партии оказался Хрущёв БЫЛА ПРОВЕДЕНА АНТИСТАЛИНСКАЯ "АРТПОДГОТОВКА" в виде насквозь лживого закрытого доклада на ХХ съезде КПСС. А Горбачёв ПРИШЁЛ К ВЛАСТИ ВРЕЗУЛЬТАТЕ ДОЛГО ПЕРИОДА АНТИСТАЛИНИЗМА. А ты если можешь создать систему ЛУЧШЕ Сталинской, то сделай это. Но не надо выставлять ДВИЖЕНИЕ В ДРУГОМ (АНТИСТАЛИНСКОМ) направлении (хрущёвско-брежневский период) за СТАЛИНИЗМ!
Не "сталинизм привело КПСС и, соответственно, СССР к КРАХУ", а АНТИСТАЛИНИЗМ в КПСС заключающийся в СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ УКЛОНЕ привёл КПСС, а потом и СССР к краху!
Социал-демократический уклон выразился в РЕВИЗИИ МАРКСИЗМА - ЛЕНИНИЗМА - СТАЛИНИЗМА, заключающейся в отказе от ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА при социализме и превращение ПАРТИИ РАБОЧЕГО КЛАССА в ПАРТИЮ НАРОДА (Это ДВА КЛЮЧЕВЫХ положения, которые направили страну в противоположном МАРКСИЗМУ направлении).

ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА - КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ МАРКСИЗМА. Без ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА нет ни МАРКСИЗМА, ни КОММУНИЗМА.

Сначала ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА ВЫСТУПАЕТ КАК ЦЕЛЬ, а потом КАК СРЕДСТВО УНИЧТОЖЕНИЯ КЛАССОВ. Она также выполняет роль ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ПАРТИИ С МАССАМИ и ВЫПОЛНЯЕТ роль ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНОГО МЕХАНИЗМА от "СТРЕМЛЕНИЯ" ГОСУДАРСТВА ПОСТАВИТЬ СЕБЯ НАД НАРОДОМ!

Отключив ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ КПСС ПОЛУЧИЛА "ЧЕРНОБЫЛЬ" для КОММУНИЗМА и КРАХ для ГОСУДАРСТВА (заметьте не КРАХ СССР, а ГОСУДАРСТВА, т.е. ГОСУДАРСТВО РФ до сих пор, благодаря АНТИСТАЛИНИЗМУ, находится в такой же опасности как и СССР).
« Последнее редактирование: 06 Май 2018, 02:50:39 от Alexsandr »
За Родину! За Сталина!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
314здишь много и хрень порешь.
« Последнее редактирование: 23 Июль 2017, 11:26:20 от Хендар »

Оффлайн Alexsandr

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +164/-71
  • Пол: Мужской
  • За сильное социалистическое государство!
314здишь много.
Понял, - надо "ВАЛИТЬ" с этого форума. Коммунисту с социал-фашистами не попути!
« Последнее редактирование: 23 Июль 2017, 23:10:37 от Alexsandr »
За Родину! За Сталина!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
это верно.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Это интересно -
https://lenta.ru/articles/2017/07/12/koba_good_worker/ -
«Товарищ Коба хороший работник»
Почему Сталин осторожничал в 1917 году
....
« Последнее редактирование: 06 Август 2017, 09:13:08 от Хендар »

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20019
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
То, что сталинизм - это путь к гибели социализма с очевидностью следует из того факта, что так называемая "сталинская партия", включая "сталинское ЦК и Политбюро, а также Советский народ предали своего вождя, несмотря на все чистки и репрессии.
 И это стало фактом уже в июне 53 г. на Пленуме ЦК, который единогласно поддержал чудовищные обвинения в адрес ближайшего сталинского сподвижника Берию и серьезные обвинения в адрес самого Сталина, содержащиеся  докладе Маленкова - 2-го при Сталина человека в руководстве партии и страны.
Вот извлечение из этого доклада:
"....
Товарищи! Правильно ли будет, если мы сведем все дело к личности Берия? Конечно, нет!

Мы обязаны осмыслить, как могло случиться все это, и сделать должные выводы, извлечь уроки для партии. Какие же это выводы и уроки?

1. Первый вывод и урок касается задачи укрепления руководящей роли нашей партии, повышения партийного руководства во всех звеньях нашей государственной работы,

Не случайно враги партии, пробравшись на руководящие посты и ловко маскируясь в своей вражеской работе, прежде всего наносят удары и начинают подтачивать наши руководящие партийные органы, ослаблять их руководящую деятельность.

А все ли у нас благополучно, товарищи, в деле соблюдения выработанных великим Лениным норм, большевистских принципов руководства? Нет, не все. Больше того, у нас накопились за многие годы значительные ненормальности. Сошлюсь, например, на то, что у нас годами не собирался Пленум ЦК, у нас последние годы Политбюро перестало нормально функционировать как высший партийный орган в период между пленумами ЦК. Я не говорю уж о том, что XIX съезд партии у нас собрался спустя 13 лет после XVIII съезда1.

1XVIII съезд ВКП(б) проходил 10-21 марта 1939 г. С отчетным докладом ЦК выступал И.Сталин. На съезде были рассмотрены директивы по третьему пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1938-1942 гг. и изменения в Уставе ВКП(б),

О какой же коллективности в руководстве, о какой критике и самокритике можно говорить, как можно обеспечивать руководящую роль партии и правильно осуществлять партийное руководство при таких ненормальностях в организации работы Центрального Комитета и его руководящих органов?

Надо решительно исправить это. Надо незамедлительно наладить регулярную работу Пленума ЦК, Президиума ЦК, Секретариата ЦК и обеспечить в работе этих органов методы коллективного руководства, на деле привить в работе этих органов методы критики и самокритики.

Надо проверять работу любого руководителя, проверять, обеспечивает ли любой из нас должную партийность, ленинско-сталинскую принципиальность.

Разве не факт, что в деле Берия за полтора десятка лет его пребывания в верхнем звене руководства партии мы все, и те, кто постарше, начиная с т. Сталина, и те, кто помоложе, должны были проявить больше бдительности и не допустить, чтобы этот авантюрист зарвался настолько, что появилась прямая угроза единству нашей партии.

Надо решительно покончить с бесконтрольностью в работе кого бы то ни было. Всякий член ЦК, какой бы пост он ни занимал, должен находиться под соответствующим партийным контролем. Деятельность любого из руководителей должна протекать под руководством ЦК партии.
( доклад в инете имеется)
« Последнее редактирование: 07 Август 2017, 19:43:49 от Хендар »

Оффлайн as

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 13
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-3
Именно сталинизм привело КПСС и, соответственно, СССР к КРАХУ, поскольку сталинизм без Сталина, когда во главе партии оказываются Хрущев или Горбачев, это и есть автоматический крах.
Сталин создал систему под себя - без него она не может работать.

Очень интересное заявление!
Не могли бы пояснить более конкретно, в чём заключается эта сталинская "система под себя"? Дело в том, что в своё время я пришёл к почти такому же заключению, если потребуется, я выскажусь, но хотелось бы сначала узнать Ваши соображения. А главный вопрос, на который хотелось бы получить ответ - говоря о "системе под себя", Вы хотите сказать, что сталинизм есть развитие марксизма-ленинизма "под себя" или, с другой стороны, искажение марксизма-ленинизма "под себя" и, автоматически, под "Хрущёва или Горбачёва"?

Большой Форум

Загрузка...