Ну что? Получили по зубам?

[Дормидонт]

Даже кошка знает кому сдаваться, когда набедокурит, а тут немцы.

ы

[рабинович1]

Не начинать ВОВ!  &{@

гы
 сударь полковник а как быть с тов суворовым который таки доказал что ссср бы вторгся в германию 26 июня ?
и немцы просто нанесли упреждающий удар по изготовившимся к вероломному вторжению совкам ?

[рабинович1]

Даже кошка знает кому сдаваться, когда набедокурит, а тут немцы.

5 миллионов русских солдат сдались в плен
 русские глупее кошек ? гы

[Дормидонт]

гы
 сударь полковник а как быть с тов суворовым который таки доказал что ссср бы вторгся в германию 26 июня ?
и немцы просто нанесли упреждающий удар по изготовившимся к вероломному вторжению совкам ?

само интересное что тотальная ложь совдепии делает решения верхушки абсолютно неадекватными, выполнение решений невозможным

Уже после того, как статья эта была опубликована, мне подарили ссылку (http://mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik8_1.html#s)
на замечательно интересную статью Виталия Васильевича Шлыкова - военного эксперта, члена Совета по внешней и оборонной
политике, зам. председателя Госкомитета РФ по оборонным вопросам, бывшего высокопоставленного сотрудника ГРУ. В течение
двух десятков лет товарищ Шлыков проработал (в том числе и в должности руководителя) в структуре, которая выдавала "на
самый верх" отчеты о состоянии Вооруженных сил, производстве вооружений, мобилизационных возможностях промышленности
предполагаемых противников, прежде всего - США. Подробно и со множеством деталей рассказывает славный разведчик о том,
как они годами выдавали заведомо (!) ложные измышления в качестве добытой агентурным путем сверхсекретной информации:

"… Генштаб решил взять задачу оценки военно-экономических возможностей зарубежных стран в собственные руки. Более того,
Генштаб вознамерился стать монополистом в этой области. Забегая немного вперед, хочу сказать, что свой план Генштабу
удалось реализовать на все сто процентов, что, по моему убеждению, в немалой степени способствовало резкому усилению
гонки вооружений...

       Для США на 1 января 1973 г. ГРУ определяло мобилизационные мощности промышленности следующим образом: танки -
       70 тысяч (50 тысяч основных и 20 тысяч легких) единиц в год, боевые самолеты - 23 тысячи, орудия полевой
       артиллерии (буксируемые) - 20 тысяч, САУ - 30 тысяч в год… На самом деле в это самое время единственный в США
       танковый завод в Детройте с трудом выпускал 600 танков в год…

  …Что касается сроков и темпов мобилизационного развертывания, то здесь ГРУ просто решило перенести на западную
  промышленность советские взгляды на собственную мобилизационную подготовку, нисколько не заботясь об истинном
  положении дел в США и других странах. Главная задача состояла в том, чтобы все выглядело как можно более грозно
  и максимально насыщено деталями, которые должны были вызвать у потребителя информации ГРУ ощущение, что он имеет
  дело с добытыми разведкой подлинными документами…

    …Надо сказать, что американский танковый парк к началу 1974 г. насчитывал всего 8.226 машин (в 5-6 раз меньше,
    чем у СССР), из которых лишь 5.049 были современными танками М-60. Остальные 3.177 машин были типа М-48
    постройки 1953 - 1959 гг., часть из которых была оснащена огнеопасными бензиновыми двигателями…Выпуск танков
    на Детройтском заводе упал в 1965 - 1971 г.г. до уровня 200—300 танков в год. В 1972 финансовом году Пентагон
    закупил всего 118 основных боевых танков…

   …То, что я увидел, ознакомившись с документами, подготовленными в управлении в мое отсутствие, повергло меня в
   шок. Почти все показатели по мобилизационным мощностям военной промышленности стран НАТО резко возросли даже
   по сравнению с теми, которые мы выдавали в 1982 г., когда я был начальником управления. Вот, например, что
   произошло с данными по ФРГ. Показатели мобилизационных мощностей по танкам выросли с 4.000 единиц в год в
   1973-1983  гг. до 7.100 единиц в 1985 г. По БМП и БТР — соответственно с 3.750 до 8.500 единиц… Особенно
   чудовищно выросли оценки производственных мощностей по орудиям полевой артиллерии: с 2.800 единиц в год в
   1983 г. до 16.500 (из них 14 300 буксируемых и 2200 самоходных орудий) в 1987 г.

      Чтобы представить себе масштабы допущенного завышения, достаточно вспомнить, что в 1987 г. военная
      промышленность ФРГ выпустила всего 65 танков, 190 БМП и БТР, и ни одного орудия полевой артиллерии.
      Что касается орудий полевой артиллерии, то их производство в ФРГ после второй мировой войны вообще
      осуществлялось в течение всего четырех лет (1978—1981  гг.), когда было выпущено 216 полевых гаубиц калибра 155 мм".

[рабинович1]

само интересное что тотальная ложь совдепии делает решения верхушки абсолютно неадекватными, выполнение решений невозможным

ну все верно
 они врут и сами же должны верить в собственную ложь
 иначе их быстро разоблачат свои же

[ОГМ.]

1. Потому что окончательно вопрос об изгнании немцев был решён в Потсдаме.

А кто-то говорил об окончательном решении?

Не был Трумэн агентом Сталина, но ему было начхать и он конечно имел свой интерес чтобы получить Германию в союзники против СССР. Вы же понимаете разницу между совершившим преступление и не воспретствоющим его совершению.

Нет, это прекрасно - три стороны (ТРИ) договариваются, а виновным назначается из них одна, а прочие две это соучастники и вина их не так велика. Ну гениально же. Я тогда тоже так сделаю - виноваты англичане, это Иден сцука заставил Сталина и Трумэна принять такое решение.

Американцы ни с Эльзаса, ни с Бельгии ни одного немца не изгнали

Дык советы и англичане тоже ни одного немца из Польши, Чехословакии и т.п. не изгнали... их местные сами выписдили на мороз.

и границ не передвигали.

Конечно не передвигали, их передвинули под давлением Идена. Он, сволочь во всем виноват.

2. Сравнение с Чикатило не катит, так как преступление только индивидуально.

Да я тоже так думаю, что не катит... Чикатило убил 30 что-ли человек, а немцы устроили войну со всеми соседями, что привело к гибели миллионов..

Или Вы слышали, чтобы предлагали убить 50 родственников Чикатило, так как он убил свыше 50 человек.

Во первых немцы убили миллионы и пользуясь аналогией с Чикатило их следовало бы уничтожить как государство, что, кстати и предлагалось сделать еще в 1942 году по плану Самнера Уоллеса. Но, так как с Чикатило аналогия не очень хорошая, то их просто обкорнали территориально.

Да и нацистская Германия далеко не первая и не единственная страна совершавшая агрессии и потерпевшая поражение. Вы что либо слышали о том что после поражения Наполеона были изгнаны французы или немцы после поражения в 1 мировой?

Вообще-то слышал, и не я один такое слышал - список начинающийся с потери немцами Эльзаса и Лотарингии и заканчивая немецкими колониями отобранных у них по итогам Первой мировой думаю приводить не стоит? Равно как не стоит показывать карту территориальных изменений Франции, да и вообще Европы, потому как делили не только Францию но и всех ее союзников, по итогам Венского конгресса? Или если надо, то без проблем...

Или после того как СССР ушёл из Афганистана (фактически потерпев поражение) по Вашей логике надо было изгнать русских с Урала и отдать Урал Афганистану?

Ололо. И что же написано в договоре о капитуляции СССР перед Афганистаном? А? Что? Нет такого договора? Хм... странно...

Поэтому я и пишу о беспрецендентности этого преступления изгнания миллионов гражданских немцев после войны, так как ничего подобного в соврменной истории не было.

Преступление, преступление, успокойтесь уже... всякое наказание это преступление, а черное это белое, а Земля это Солнце.

А слова Сталина это пустые фразы как всегда у коммунистов.

Конечно пустые фразы. Вот слова некоего Дельты что Сталин был германофобом, которые Дельта правда ничем не подкрепил, это истина, а слова самого Сталина которые обращались к миллионам людей это "пустые фразы" и на самом деле он германофоб.

Товарищ Сталин понял свою ошибку вероятно незадолго до смерти когда предлагал создать нейтральную единую Германию, но тогда было уже поздно. Да и вероятно он не собирался возвращать земли. Но его план отвергли в общем правильно оценив что остатки Германии снова станут едиными когда СССР исчезнет. И в общем дождались.

Ну тут уже что-то совсем мистика, оккультизм и вызов духа Сталина пошли.... "Сталин понял", "Сталин не собирался".

[рабинович1]

А кто-то говорил об окончательном решении?

о
 ипанутый появился
 ну как голова не болит  от обилия сразу 2 мыслей ?

[Шнайдер]

Токмо комдив?... Хм, А вот в бумаге написано "Мародеры завтра будут ра.еляны и объявлены моим приказом"

так то токмо завтра ж...

а пока комдиву токмо виговор, и предупреждение за то

если он не уймет типа своих мародеров, которые уже типа

полагается бить расстрелянными, то его таки освободят от

занимаемой должности...

расстрельных списков по 189 сд шнайдер так и не нашел, но весь прикол

таки в том, что 189 сд с осени 1944 года, после Рижской операции в боях не

участвовала, находясь на противодесантной обороне побережья Балтийского

моря в Эстонии...

так что ПРАЗДНОВАНИЯ ДНЯ ПОБЕДЫ било апофиозно отмечено МАССОВЫМ

шмоном немецких военнопленных на советской типа таки территории...  +@>

я таки в полном восхищении...
 )@№

 

[Дельта1970]

А кто-то говорил об окончательном решении?

1. Нет, это прекрасно - три стороны (ТРИ) договариваются, а виновным назначается из них одна, а прочие две это соучастники и вина их не так велика. Ну гениально же.
2.Дык советы и англичане тоже ни одного немца из Польши, Чехословакии и т.п. не изгнали... их местные сами выписдили на мороз.

Конечно не передвигали, их передвинули под давлением Идена. Он, сволочь во всем виноват.

Да я тоже так думаю, что не катит... Чикатило убил 30 что-ли человек, а немцы устроили войну со всеми соседями, что привело к гибели миллионов..

3.Во первых немцы убили миллионы и пользуясь аналогией с Чикатило их следовало бы уничтожить как государство, что, кстати и предлагалось сделать еще в 1942 году по плану Самнера Уоллеса. Но, так как с Чикатило аналогия не очень хорошая, то их просто обкорнали территориально.

4.Вообще-то слышал, и не я один такое слышал - список начинающийся с потери немцами Эльзаса и Лотарингии и заканчивая немецкими колониями отобранных у них по итогам Первой мировой думаю приводить не стоит? Равно как не стоит показывать карту территориальных изменений Франции, да и вообще Европы, потому как делили не только Францию но и всех ее союзников, по итогам Венского конгресса? Или если надо, то без проблем...

5.Ололо. И что же написано в договоре о капитуляции СССР перед Афганистаном? А? Что? Нет такого договора? Хм... странно...

Преступление, преступление, успокойтесь уже... всякое наказание это преступление, а черное это белое, а Земля это Солнце.
6.Конечно пустые фразы. Вот слова некоего Дельты что Сталин был германофобом, которые Дельта правда ничем не подкрепил, это истина, а слова самого Сталина которые обращались к миллионам людей это "пустые фразы" и на самом деле он германофоб.

Ну тут уже что-то совсем мистика, оккультизм и вызов духа Сталина пошли.... "Сталин понял", "Сталин не собирался".

1. Вы явно делаете вид что не понимаете о чём речь. Никакого договора трёх сторон не было, а было предложение Сталина которое не было отвергнуто другими. И изгнание это тоже сталинская идея. И именно изгнание беспрецендентно в последние тысячилетия мировой истории. Или назовите мне когда с территории Европы в последние тысячи лет было полностью изгнано население?
2. Снова Вы явно делаете вид что не понимаете о чём речь. Говорить что изгоняли поляки с чехами, а Сталин не при чём то же самое что говорить, что крымских татар например изгнали  по решению Крымского обкома, а правительство и Сталин не при чём. Бред не так ли?
3. что такое уничтожить как государство? Расчленить? Так их и так расчленили на минимум 3 государства (ГДР, ФРГ и Австрию), но это снова намного мягче поголовного изгнания 15 миллионов при том что миллион-полтора погибли, причём изгнанные из России (Кёнигсберг имели вероятность погибнуть разов в 10 выше)
4. Опять двадцать пять...
Да бывало что части территории переходили из рук в руки. Тот же Эльзас перходил много раз из рук в руки до 10 века часть франкского государства Карла Великого, 10 по 17 век как часть Германской Священной империи, потом до 1871 года во Франции потом до 1918 года в Германии, потом снова Франция. Но заметьте ни разу за все переходы за тысячелетия население не изгонялось поголовно. До этого дошли только товарищ Сталин и его еврейские поддельники. Ну найдите хоть один случай в истории Европы когда бы поголовно изгонялось население за последние тысячилетие европейской истории?
И было бы интересно почитать как так делили Францию после Венского конгресса, как вы утверждаете. (какие территории относившиеся к Франции в  18 веке она потеряла в результате Венского конгресса? А может ещё найдёте примеры, что французов изгнали поголовно из каких то регионов?
5. Т.е на Ваш взгляд не хватало только договора о капитуляции СССР. Если бы такой договор был то можно было смело изгонять русских с Урала и отдавать Урал под растущее афганское население? Очень свежая у Вас мысль.
6. Сталин сказал банальную вещь про то что немцы останутся. Конечно останутся ну куда же они денутся? И даже если Сталин  изгонит десяток миллион  уничтожив при этом миллион другой всё равно останутся ещё десятки миллионов. А то что он германофоб видно по его делам, а не словам. Если бы он не был германофобом, то может и войны бы не было.
Но главное он изгнал 15 миллионов гражданских людей немцев после войны. Какие вам ещё доказательства германофобии нужны.
Действительно мистика СССР просущесвовал всего на 45 лет дольше чем 3 рейх, т.е можно сказать что они ушли практически в одно и то же время...
И что скрывать немцы сыграли огромную роль в том что СССР исчез ведь именно Германия стала основным полем действия холодной войны которую СССР проиграл.

[Шнайдер]

Шнайдер все никак не успокоится с массовостью.. Не, ну а что? С поиском "миллионов преступлений" же не сложилось, теперь надо ввести термин "массовость", потом найти штук пять документов где будут значится штук сто преступлений и, позабыв, что в Германии были миллионы солдат РККА объявить эти сто преступлений "массовыми".

моя МАССОВОСТЬ  она  вещь  КОНКРЕТНАЯ в отличии от твоих тупых заяв...

и ти письдун не передергивай, шнайдер с самого начало говорил не за мульоны, а

токмо лишь за МАССОВОСТЬ, и массовость эта подтверждена документами,  

в этих документах так и пишут, как в выше приведенном примере, МАССОВЫЙ грабеж...

в прочим, ти таки что, уже таки забил скокмо раз шнайдер требовал от тебя определиться

по термину МАССОВОСТЬ, ась письдун иванович...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

А с чего ты решил, что жизнь вражеской бабы ценнее лычки СВОЕГО солдата? Интересно скольким тысячам солдат стоила жизни такая еврейская псевдомораль советской ставки и легавки? Тебе вот жаль палестинских баб рождающих шахидов? А русский солдат почему-то должен думать о породивших врага существах. Польза ему от этого какая? Любить нас больше стали во всяких особенно в румыниях и венгриях? Нет.
Как раз содепов вешать надо за утрату различения свой/чужой. Все у них братья, все равны.

а ти убогий ни когда не задавался вопросом, а за то вас совков таки любить...?

в прочим, вас таки любят все, когда ви таки раком стоите...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

а кто таки ответит на вопрос, а в какой армии мира, военнослужащие

подхватившие сифон МАССОВО придавался суду военного трибунала

по статье ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВО...?

а таки реально ведь СИФОН ЧЛЕНУ то ВРЕДИТ...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[grosser schwanz]

как быть с тов суворовым который таки доказал что ссср бы вторгся в германию 26 июня ?
и немцы просто нанесли упреждающий удар по изготовившимся к вероломному вторжению совкам ?

В1ые вижу т сиониста на стороне немецкофашистов   как быть с газацыей-кремацыей 6 милл джюсов  
Да ниcock, пакт Хитлера-СралиНА не делать, как т. Резун доказал  &{@ или хотя бы не снабжать Хитлера, как тот же Резун доказал, без ССРалинского вынадию, даже отвертку Хитлер не мог сделать, негря уж о ППиППН, последний поезд с кот. переехал границу в ФРГ уже 22 июня, тот же Резун доказал  &{@

ну все верно  они врут и сами же должны верить в собственную ложь  иначе их быстро разоблачат свои же

Это какие же? Свои - НАШЫ?

само интересное что тотальная ложь совдепии делает решения верхушки абсолютно неадекватными, выполнение решений невозможным
Уже после того, как статья эта была опубликована, мне подарили ссылку (http://mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik8_1.html#s)
на замечательно интересную статью Виталия Васильевича Шлыкова - военного эксперта, члена Совета по внешней и оборонной политике, зам. ...

Ладно зам, пол, пом, внеш, воен, пред ... Уже не1кратно грил, в нач.60х папаша рассказывал, г-то в Колпино вроде, снимал комнату с др. мужиком, рабочим с заводу ракетных ел-схем. По тех процессу, они должны полоскать продукцыю в спирту, но делали в гор воде, керосине, ослиной моче итд..   Это для МБР-то!  

[ОГМ.]

1. Вы явно делаете вид что не понимаете о чём речь. Никакого договора трёх сторон не было, а было предложение Сталина которое не было отвергнуто другими. И изгнание это тоже сталинская идея.

Ялтинская конференция - http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim.htm . Британское предложение о Польше - http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim09_1.htm . Вручено британской делегацией послу СССР Ф.Т.Гусеву 7 февраля 1945 г. "Было принято решение, что территория Польши на западе должна включать свободный город Данциг, районы Восточной Пруссии к западу и югу от Кенигсберга, административный район Оппельн в Силезии и земли, которые желает получить Польша к востоку от линии Одера. Было условлено, что немцы из {160} указанных районов должны быть репатриированы в Германию и что все поляки в Германии должны по своему желанию быть репатриированы в Польшу."



 

И именно изгнание беспрецендентно в последние тысячилетия мировой истории. Или назовите мне когда с территории Европы в последние тысячи лет было полностью изгнано население?

Немцы были полностью изгнаны с территории Европы? Нет. Тогда зачем же искать "когда с территории Европы было полностью изгнано население"?

2. Снова Вы явно делаете вид что не понимаете о чём речь. Говорить что изгоняли поляки с чехами, а Сталин не при чём то же самое что говорить, что крымских татар например изгнали  по решению Крымского обкома, а правительство и Сталин не при чём. Бред не так ли?

Я не говорил, что Сталин здесь не при чем. Я говорил, что договор о выселении немцев был подписан ТРЕМЯ сторонами, а поляки, чехи прочие этот договор охотно выполнили.

3. что такое уничтожить как государство? Расчленить? Так их и так расчленили на минимум 3 государства (ГДР, ФРГ и Австрию), но это снова намного мягче поголовного изгнания 15 миллионов при том что миллион-полтора погибли, причём изгнанные из России (Кёнигсберг имели вероятность погибнуть разов в 10 выше)

Уничтожить как государство это примерно как американцы захватили Гаваи в 19 веке или испанцы инков ну и т.п.

[ОГМ.]

4. Опять двадцать пять...
Да бывало что части территории переходили из рук в руки. Тот же Эльзас перходил много раз из рук в руки до 10 века часть франкского государства Карла Великого, 10 по 17 век как часть Германской Священной империи, потом до 1871 года во Франции потом до 1918 года в Германии, потом снова Франция. Но заметьте ни разу за все переходы за тысячелетия население не изгонялось поголовно. До этого дошли только товарищ Сталин и его еврейские поддельники. Ну найдите хоть один случай в истории Европы когда бы поголовно изгонялось население за последние тысячилетие европейской истории?

Да легко - евреи из Германии в 1930-40х, поляки из Словакии (в 1939), чехи из Тешинской области (в 1938).... достаточно?

И было бы интересно почитать как так делили Францию после Венского конгресса, как вы утверждаете. (какие территории относившиеся к Франции в  18 веке она потеряла в результате Венского конгресса? А может ещё найдёте примеры, что французов изгнали поголовно из каких то регионов?

Францию и ее союзников, я попрошу заметить. Вот, и это без колоний -

5. Т.е на Ваш взгляд не хватало только договора о капитуляции СССР. Если бы такой договор был то можно было смело изгонять русских с Урала и отдавать Урал под растущее афганское население? Очень свежая у Вас мысль.

Мне эти мрии безразличны, я предпочитаю потрындеть о том что было, а не о том, что было бы.

6. Сталин сказал банальную вещь про то что немцы останутся. Конечно останутся ну куда же они денутся? И даже если Сталин  изгонит десяток миллион  уничтожив при этом миллион другой всё равно останутся ещё десятки миллионов. А то что он германофоб видно по его делам, а не словам. Если бы он не был германофобом, то может и войны бы не было.

По каким именно делам видно что Сталин германофоб?

Но главное он изгнал 15 миллионов гражданских людей немцев после войны. Какие вам ещё доказательства германофобии нужны.

Не, изгнал их Черчилль... он просто был германофоб и всё, какие тут еще доказательства нужны...

[ОГМ.]

В1ые вижу т сиониста на стороне немецкофашистов  

Он не сионист, он свидомит.

[Marquis]

вот у меня риторический вопрос - за 70 наша сверхлживая совдепия озвучивала официальные цифры потерь во 2 мировой - 7, 20, 27, 28, 42 миллиона.

Когда наша лживая совдепия сказала правду?

всегда, они не посчитали кода надо было а теперь поздно

[Шнайдер]

а вот как таки формировалось совковыми "освободителями"

НОВОЕ население НОВОГО "освобожденного" БЕРЛИНА...

ТЩАТЕЛЬНЫЙ отбор претендентов на право жить в БЕРЛИНЕ,

в советской зоне, предполагался по двум критериям -

то есть -

НАСЕЛЕНИЕ ОТБИРАТЬ - ТОЛЬКО из числа НЕ  ПОДВЕРГАВШИХСЯ 

БЕСЧИНСТВУ со стороны СОВЕТСКИХ  СОЛДАТ и ЛОЯЛЬНО 

ОТНОСЯЩИХСЯ  К  ПРИХОДУ КРАСНОЙ АРМИИ ...

но это, как ви таки понимаете, лишь мелкий частный случай по отношению

к мильонному населению города берлина и к МАССОВЫМ преступлениям

отношения совершенно не имеющее, ибо ВСЯ МАССОВОСТЬ бесчинств со

стороны совковых солдат оставалась, как видим, лишь за чертой оседлости

таки города берлину...  +@> 



я таки в полном восхищении...
 )@№

 

[рабинович1]

В1ые вижу т сиониста на стороне немецкофашистов   как быть с газацыей-кремацыей 6 милл джюсов  
 

тебя интересует история или понимание истории в смете дебильного утверждения что вы русские - лапочки
 сдается мне что ты  до сих пор  в шопе платишь рублями ходишь на партсобрание и кроме киселева ничего не смотришь
 потому что английский ты так выучить не смог
андестенд ?

[grosser schwanz]

какая национальность у чикатило и джека потрошителя у сралина черножопого или троцкого

русская, англиская,  уСралиНА и Троцкого  РИйская, потом уСралиНА ещо и ССРанская. То, шта было 5 пунктом, ленинская конспихацыя, военная дислокацыя и флоцкий штурман. Ни 1 из оригиналНЫХ-первородных (не ё6нутых) значений не совпадает с пониманием по-русски.

Он не сионист, он свидомит.

1 др. не мешает, но коли т. обозначилсо, сионист 1значно
  Но эт нормално, за уже бОльшую 1/2 астроногмической жизни в Свободе и Демократии, научился толерасить и жыдов и негров, и пидарасов, и комбинации. А шта, в Беларуси тоже победобесие? А чо ж ЛАГ аннексии не признал? Или я отстал, как там у вас с захватом РФ грузинских и укр-х земель? Но кр-ы молодцы, 2 МайдАна сделали, янукоВИЧ вылечили! Я им предрекал, мол с беларусом янукоВИЧем, у вас станет как в Беларуси с хохлом ЛукашенКО. Хоть укр-ы тоже тормозы и проё6щики, 20 с лиш лет раскарякой стояли, НА ТО не ступали, поглядим, какой урок извлекут из Крыму/Долбасу. Хотя я, как и сказал неск лет назад в Праге 2 молодцам з Донецка, будь я укр-ом, пожалуй с нач 90-х искал бы новую родину и => сородинников.   Они согласились.

тебя интересует история или понимание истории в смете дебильного утверждения что вы русские - лапочки
 сдается мне что ты  до сих пор  в шопе платишь рублями ходишь на партсобрание и кроме киселева ничего не смотришь
 потому что английский ты так выучить не смог
андестенд ?

Американские!
Нет, не так, надо: вы жыды, в брайтонбиче, остальное верно   &/ Не помню тут или где, видал, к-то из тт сионистов оч образно подметил:
- стоит еврею ск-л долго пожить среди арабов и его уже не отличить, он не токо говорит и мыслит по-арабски, даже глядит как араб, глаза блаженно-охуевше, будто токочто или вот-вот оргазм.
Их 2, Киселевых-то  &{@ Но нам, жыдам, простительно, даже укр-ы спутали, Евгения не пускали, кот. сами же статус бежонца дали  
Т.к. малчыки не оправдываюця, сам хибру не выучил?  &{@

всегда, они не посчитали кода надо было а теперь поздно

Узе позно! Так Невзоров тоже грит, и в ПМВ союзники изюмлялись, русские потери не щитают   Вы, Маркуша, уже пожилой мущина и съели >> раньше меня, неужели т.н. "белоиммигрантов" не видали? А то могли б заметить нек. расхождения с идеями ЧИБа, хотя бы  
Да моя тетя из Америки, где живет много-много белых и чорных абизьян, почти 1 возраста с нашим Никитичем, я как сам узнал, спросил. слыхала ли про ССРалинские 7 милл.  Тогда, грит, ниКОГО не е-ло, скоко пало. Т.ч. СралиНУ ничего не стоило б сказать и 3.5 и 1.7