_
Главные тонкости.Внимательный критик мог бы заметить один
великий "камень предкновения" такой системы: а что, если выбранный (без его ведома даже)
откажется??
Как увидим дальше, это нисколько процесс не усложняет и не запутывает: всегда есть варианты перевыборов.
Перевыборы, где уже есть:
1. главный кандидат (что отказался);
2. список набравших большинство голосов после него.
Соответственно, и вариант очевидный: взять тот список (набравших максимум), и предложить его на перевыборах.
Единственная, вроде неочевидная тонкость:
что же с первым (отказавшимся)?
А это более чем однозначно и решается: дать
ему право предложить любую кандидатуру вместо себя!
Это в таком случае очевидно, ибо если ему максимально доверяют, то он имеет на то полное прваво..
Теоретический вариант того, что предложенная им кандидатура и должна приниматься без перевыборов явно не проходит: всеже многие могли бы с этим и не согласится,- требуется подтверждение избирателей.Остается заметить лишь последнюю тонкость: чтобы не повторять этот процесс до бесконечности, на перевыборах все кандидаты (набравшие мксимум голосов)
уже должны быть "синхронизированы".
То есть "заполнить все бумаги": согласившись участвовать, принять на себя эту ответственность.
__
Возникающие вопросы..При такой системе получим миллионы кандидатов..
-
И сколько выборы будут длиться - год??
А какая разница сколько их будет?
Миллионы - нет, но сотни тысяч - может быть (при выборе президента).
Они будут дляться примерно столькоже, сколько итак длятся.
КОМИССИИ ИТАК ОБРАБАТЫВАЮТ ТЕЖЕ МИЛЛИОНЫ СОГРАЖДАН.
_
Вопрос лишь в том, кто набрал
максимум: вопрос выборов
всегда ТОЛЬКО в том, у кого окажется больше голосов,- сколько бы там ни было кандидатов и избирателей.
А при выборах в местные Советы (своих
прямых представителей - главное принципиальное (
*), что отдельно потом) никаких Великих сложностей вообще нет.
Факт в том, что это ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, причем за несколько дней: так бессписково выбирать ВСЕХ!
Поэтому оно и предлагается обсудить в первую очередь: те сложности - это сложности, и
не более того.
Всегда есть достаточно желающих поучаствовать в подсчетах, причем открыто и перепроверяя друг друга.
Эти сложности - их дело:
они всегда есть, и незаметны для граждан.
_
..