НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ

Энциклопедия БФ

[Тимофей]

Тему: «Научные новости и сенсации» и некоторые другие – постоянные, так называемый «глобальный модератор» Alexpo (Алексей Понятов) открыл для себя и «своих» («свои», компас которых настроен на физику основванную на ретроградстве). Поэтому сообщения Тимофея убираются, а более серьёзные в плане научности, затираются без последствий (чтоб их и духу не оставалось).
Подобные случаи не единичны. По воле Alexpo - Понятова, сии посты как в воду канули, оставшись только в черновиках моего БУКа. Выход один: открыть свою тему. Но, как назвать?

Когда, кто-то из форумчан открывая тему, излагает там то, что узнал из каких-то источников, подкрепив своими раздумьями – это считается нормой.
Если Тимофей, узрев деяния Природы и разгадав их суть, делает то же самое, это нормой не признаётся.

Почему?  Правильно!
Поскольку, в этом случае, аргументировано возразить нечем, говорят, мол, автор учит нас и выпендривается, оставляя за кадром тот факт, что сие в Природе, действительно, видели, но, так и не поняв его, проигнорировали.

Поскольку то, что творит Природа можно только разгадать, а не придумать подобно тому, как строят и мысленно создают теории, название для того, что собираюсь здесь излагать, вполне подходящее, более того, подходит оно и для случаев смешных.
То есть, сия тема, думается, станет типа: «Говорим и  всерьёз, и в шутку».

Разговор может быть по любому вопросу темы научной (только научной) ещё не решённой или только полагающейся решённой, но не удовлетворяющей достаточностью знания.
Флуд и оскорбления должны быть исключены, а так же пустые политические инсинуации. Права удалять мне не дано, посему буду просто посылать в игнор, для чего все ранее существовавшие и отменил.

[Тимофей]

БЕСЕДА С ТАК НАЗЫВАЕМЫМ «ГЛОБАЛЬНЫМ МОДЕРАТОРОМ»
(Alexpo – 2017-го против Alexpo – 2009-го).

Задаю вопрос.
Сударь Alexpo (Алексей Понятов), куда делось это моё сообщение:

По мнению Alexpo подобная информация не может быть научной новостью.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=6400

Почему?  Правильно!
Потому, что автором является Тимофей.

Перенесли или затёрли совсем?

Ответ не заставил себя ждать:

В этом сообщении нет ни науки, ни новости. Такие сообщения по правилам этой темы удаляются: см. первый пост темы. Исключения на усмотрение автора темы.

Открываю рекомендованный первый пост:

Все мы с интересом следим за новостями из мира науки, однако, к сожалению, за всем не уследишь. И, бывает, интересная информация ускользает из поля зрения, и узнаешь о ней с большим опозданием

Эту тему я создал для того, чтобы любой желающий мог оставить здесь сообщение об увиденной информации, которую он считает очень интересной, сенсационной и стоящей того, чтобы о ней узнали другие. Отрасль знания безразлична (хоть гуманитарные дисциплины, лишь бы интересно).

Если у вас есть о чем сообщить - пишите, только просьба не флудить…
Сообщения без информации буду удалять.

Как тут не умилиться? Сплошное, неудержимое здравомыслие!!!
Предвосхищая радость, выкладываю информацию, благо она есть:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=6400.

И тут холодный душ: «
Невразумительная ахинея»… Поскольку, как потом было сказано, якобы, «в этом сообщении нет ни науки, ни новости». И это всё пустословно, совершенно бездоказательно!!!
Пустое же утверждение, без доказательства, по всем законам - флуд.
Значит, согласно установленным правилам темы, этот флуд надо бы удалить.
А несправедливо удалённое сообщение, следовало бы восстановить.

Но не тут-то было. Ныне у «глобального модератора» правила иные, видимо, теперь обусловленные уже существенным. Зря, что-ли забугорные трясут мошной?
Им развал России, и её науки подавай!
Вот и все аргументы глобального модераторства…

[Herodotus]

Но не тут-то было. Ныне у «глобального модератора» правила иные, видимо, теперь обусловленные уже существенным. Зря, что-ли забугорные трясут мошной?
Им развал России, и её науки подавай!
Вот и все аргументы глобального модераторства…

Насколько я понимаю, у вас есть доказательства того, что глобальный модератор совершил государственную измену?


Государственная измена. Статья 275 УК РФ определяет: "Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой".


Если нет, то вы сами нарушаете уголовный кодекс (ч. 3 ст. 129 УК, клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.). Так доказательства будут?  

 

[Король Альтов]

Тему: «Научные новости и сенсации» и некоторые другие – постоянные, так называемый «глобальный модератор» Alexpo (Алексей Понятов) открыл для себя и «своих» («свои», компас которых настроен на физику основванную на ретроградстве). Поэтому сообщения Тимофея убираются, а более серьёзные в плане научности, затираются без последствий (чтоб их и духу не оставалось).
Подобные случаи не единичны. По воле Alexpo - Понятова, сии посты как в воду канули, оставшись только в черновиках моего БУКа. Выход один: открыть свою тему. Но, как назвать?
Когда, кто-то из форумчан открывая тему, излагает там то, что узнал из каких-то источников, подкрепив своими раздумьями – это считается нормой.
Если Тимофей, узрев деяния Природы и разгадав их суть, делает то же самое, это нормой не признаётся.
Почему?  Правильно!
Поскольку, в этом случае, аргументировано возразить нечем, говорят, мол, автор учит нас и выпендривается, оставляя за кадром тот факт, что сие в Природе, действительно, видели, но, так и не поняв его, проигнорировали.
Поскольку то, что творит Природа можно только разгадать, а не придумать подобно тому, как строят и мысленно создают теории, название для того, что собираюсь здесь излагать, вполне подходящее, более того, подходит оно и для случаев смешных.
То есть, сия тема, думается, станет типа: «Говорим и  всерьёз, и в шутку».
Разговор может быть по любому вопросу темы научной (только научной) ещё не решённой или только полагающейся решённой, но не удовлетворяющей достаточностью знания.
Флуд и оскорбления должны быть исключены, а так же пустые политические инсинуации. Права удалять мне не дано, посему буду просто посылать в игнор, для чего все ранее существовавшие и отменил.

Ты тупой и безмозглый дурак!
Вон в Лапутянии по каждой интересной новости открывается специальная отдельная тема. И тебе и тебе подобным никто этого делать не запрещает и разрешает. А тебе тупому надо обязательно все в главном разделе, как барану тупому и упертому. Поэтому тебя и трут за тупость здесь, пока не поумнеешь и не поймешь, что для этого просто есть другие места!

[Тимофей]

http://bump.ru/resources/000/000/000/001/876/1876828_1024x768.jpg
 всемирно известный ХАВКИН-хоукинг  ретроград или НАЙН?
только коротко!

Основное направление работы физика-теоретика Стивена Хоукинга - черные дыры в космосе. В одной из статей об этом я своё мнение высказал.
И конкретно - учёный, тем более такого масштаба, способный признавать свои ошибки, ретроградом быть не может.

[Тимофей]

Насколько я понимаю, у вас есть доказательства того, что глобальный модератор совершил государственную измену?


Государственная измена. Статья 275 УК РФ определяет: "Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой".


Если нет, то вы сами нарушаете уголовный кодекс (ч. 3 ст. 129 УК, клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.). Так доказательства будут?  

Херодотус, сынок, с тех пор, как я тогда послал тебя в игнор, ты так и не научился читать, не говорю уж - думать.
Ты че мелешь? Продери глаза и пошевели мозгами... Убогий... 

[Тимофей]

Ты тупой и безмозглый дурак!
Вон в Лапутянии по каждой интересной новости открывается специальная отдельная тема. И тебе и тебе подобным никто этого делать не запрещает и разрешает. А тебе тупому надо обязательно все в главном разделе, как барану тупому и упертому. Поэтому тебя и трут за тупость здесь, пока не поумнеешь и не поймешь, что для этого просто есть другие места!

Спасибочки, пуп из навозной кучи! 

[Тимофей]

ПОГОДА, ЛУНА И САМОЧУВСТВИЕ.
То, что положение Луны и погода влияют на самочувствие, люди заметили давно, приписав каждому явлению свою причину воздействия. Погоде – состояние атмосферного давления, Луне – свет, отражаемый ею, от Солнца.
Однако, если подойти к этому вопросу с позиций научных, заглянув в суть поглубже, оказывается, что в основе того и другого явления лежит одно и тоже.

Отчего изменяется атмосферное давление?  Правильно!
Фактически, от изменения величины тяготения у поверхности Земли.
Вихри циклонов, создавая движение воздушных масс направленное вертикально вверх, искусственно его уменьшают. Спокойствие же атмосферы при антициклонах, наоборот, приводит его величину в норму.

Луна находясь в гравитационном пространстве Земли, пребывает с нею в одной связке. Значит, их массы, в общем, представляя одно целое, имеют один центр масс, который относительно центра массы Земли несколько смещён в сторону Луны. Он же является и центром тяготения. Поэтому поверхность Земли под Луной, будучи ближе к нему, имеет гравитационный потенциал больший. Вращение Луны приводит к его перемещению.

Таким образом, и изменение погоды, и движение Луны приводят к одному и тому же, к изменению величины гравитационного поля. Последнее и оказывает влияние на наше самочувствие. В связи с этим становится понятной и причина существования аномальных зон.

И возникает вопрос: почему и каким образом происходит, что гравитация влияет на живую материю, физически?

[celitel]

ПОГОДА, ЛУНА И САМОЧУВСТВИЕ.
То, что положение Луны и погода влияют на самочувствие, люди заметили давно, приписав каждому явлению свою причину воздействия. Погоде – состояние атмосферного давления, Луне – свет, отражаемый ею, от Солнца.
Однако, если подойти к этому вопросу с позиций научных, заглянув в суть поглубже, оказывается, что в основе того и другого явления лежит одно и тоже.

Отчего изменяется атмосферное давление?  Правильно!
Фактически, от изменения величины тяготения у поверхности Земли.
Вихри циклонов, создавая движение воздушных масс направленное вертикально вверх, искусственно его уменьшают. Спокойствие же атмосферы при антициклонах, наоборот, приводит его величину в норму.

Луна находясь в гравитационном пространстве Земли, пребывает с нею в одной связке. Значит, их массы, в общем, представляя одно целое, имеют один центр масс, который относительно центра массы Земли несколько смещён в сторону Луны. Он же является и центром тяготения. Поэтому поверхность Земли под Луной, будучи ближе к нему, имеет гравитационный потенциал больший. Вращение Луны приводит к его перемещению.

Таким образом, и изменение погоды, и движение Луны приводят к одному и тому же, к изменению величины гравитационного поля. Последнее и оказывает влияние на наше самочувствие. В связи с этим становится понятной и причина существования аномальных зон.

И возникает вопрос: почему и каким образом происходит, что гравитация влияет на живую материю, физически?

Гипертоники особо чувствительны к перепадам давления это факт. и понятно от чего. для них даже малейший перепад давления создает дискомфорт. Ну а в том что и как происходит с давлением это вопрос не сложный. Я своей матери предсказал скачек давления в этот критический день. И это подтвердилось. Как это происходило? в этот момент Луна и Марс сошлись чуть ли не в одну точку. Но это еще не все Луна находилась в этот момент в полнолунии а это кто в курсе процедура противостояния Солнца к луне. И если к этому противостоянию добавился еще и Марс то магнитный перепад увеличился еще на несколько пунктов. Из этого и приводим общие знаменатели.

[Тимофей]

Гипертоники особо чувствительны к перепадам давления это факт. и понятно от чего. для них даже малейший перепад давления создает дискомфорт. Ну а в том что и как происходит с давлением это вопрос не сложный. Я своей матери предсказал скачек давления в этот критический день. И это подтвердилось. Как это происходило? в этот момент Луна и Марс сошлись чуть ли не в одну точку. Но это еще не все Луна находилась в этот момент в полнолунии а это кто в курсе процедура противостояния Солнца к луне. И если к этому противостоянию добавился еще и Марс то магнитный перепад увеличился еще на несколько пунктов. Из этого и приводим общие знаменатели.

Уважаемый собеседник, я рад, что по вопросу, кто больше всего подвержен воздействию погоды и относительного местоположения Луны, в возникшей приёмо-передающей между нами системе, установился резонанс.
Однако несказанно огорчён отсутствием такового в остальных, высказанных Вами размышлениях.

Объективным подтверждением серьёзного изъяна Ваших «общих знаменателей», является, установленная Природой, форма куриного яйца. На форме содержимого под его скорлупой, Природа демонстрирует проявление своего фундаментального физического закона взаимодействия между телами, которые имеют собственное гравитационное поле.
Математически этот закон выражен следующим уравнением, которое задаёт точки границы взаимного влияния:

m₁/R₁² - m₂/R₂² = 0

Вербально: - «На прямой, между взаимодействующими гравитационным образом объектами, всегда есть точка нулевого гравитационного потенциала».

Отсюда правило: «если гравитирующие объекты находятся в более мощном гравиполе и на прямой между ними есть интервал, где проявляется нулевой потенциал этого поля, то вид полей, скажем так, будет “матрёшечный”».
Гравиполя сателлитов в этом случае становятся обособленными и влияния друг на друга не оказывают.
Расчёты по вышеприведённой формуле Ваши предположения, уважаемый собеседник, не подтверждают. Это, во- первых.

Во-вторых, при действии гравитации на живую материю никакого, полагаемого Вами, «магнетизма» не наблюдается.

Резюме.
Поставленный вопрос остаётся открытым!!!

[celitel]

Уважаемый собеседник, я рад, что по вопросу, кто больше всего подвержен воздействию погоды и относительного местоположения Луны, в возникшей приёмо-передающей между нами системе, установился резонанс.
Однако несказанно огорчён отсутствием такового в остальных, высказанных Вами размышлениях.

Объективным подтверждением серьёзного изъяна Ваших «общих знаменателей», является, установленная Природой, форма куриного яйца. На форме содержимого под его скорлупой, Природа демонстрирует проявление своего фундаментального физического закона взаимодействия между телами, которые имеют собственное гравитационное поле.
Математически этот закон выражен следующим уравнением, которое задаёт точки границы взаимного влияния:

m₁/R₁² - m₂/R₂² = 0

Вербально: - «На прямой, между взаимодействующими гравитационным образом объектами, всегда есть точка нулевого гравитационного потенциала».

Отсюда правило: «если гравитирующие объекты находятся в более мощном гравиполе и на прямой между ними есть интервал, где проявляется нулевой потенциал этого поля, то вид полей, скажем так, будет “матрёшечный”».
Гравиполя сателлитов в этом случае становятся обособленными и влияния друг на друга не оказывают.
Расчёты по вышеприведённой формуле Ваши предположения, уважаемый собеседник, не подтверждают. Это, во- первых.

Во-вторых, при действии гравитации на живую материю никакого, полагаемого Вами, «магнетизма» не наблюдается.

Резюме.
Поставленный вопрос остаётся открытым!!!

Вы хотите большего?
Я с радостью поделюсь своими исследованиями если слушатели нагрянут. А пока не уверен что эта физика кому то нужна. Хотя именно с этого конца нужно начинать изучение физики космоса.

[Тимофей]

СЕНСАЦИЯ! (из темы Alexpo – «Научные новости и сенсации»).

Найдено место столкновения двух вселенных
http://www.km.ru/science-tech/2017/05/18...ya/803408-naideno-mesto-stolknoveniya-dv

Когда было аргументировано показано, что VPD эту чушь забугорную вывесил не туда, нижеприведённый пост и аргументация, любителем забугорной лапши - Alexpo, были удалены. А лапшу, о столкновении Галактик (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37485.msg7273422#msg7273422), которую VPD навесил ему на уши, оставил.

Ошибся адресом... А Алексей сделал вид, что не заметил ляп соратника, да и "новость" ведь забугорная...

Забугорную новость, ни – ни, если она даже полностью абсолютная чушь,
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=537188.msg7276173#msg7276173, нужно считать научной новостью и сенсацией. Это девиз так называемого глобального модератора Alexpo (отчего он и таковой).

Ранее астрофизики сталкивали только «черные дыры». Теперь – прогресс: сталкивают целые Галактики… Что сталкивать будут потом???

[celitel]

Уважаемый собеседник, я рад, что по вопросу, кто больше всего подвержен воздействию погоды и относительного местоположения Луны, в возникшей приёмо-передающей между нами системе, установился резонанс.
Однако несказанно огорчён отсутствием такового в остальных, высказанных Вами размышлениях.

Объективным подтверждением серьёзного изъяна Ваших «общих знаменателей», является, установленная Природой, форма куриного яйца. На форме содержимого под его скорлупой, Природа демонстрирует проявление своего фундаментального физического закона взаимодействия между телами, которые имеют собственное гравитационное поле.
Математически этот закон выражен следующим уравнением, которое задаёт точки границы взаимного влияния:

m₁/R₁² - m₂/R₂² = 0

Вербально: - «На прямой, между взаимодействующими гравитационным образом объектами, всегда есть точка нулевого гравитационного потенциала».

Отсюда правило: «если гравитирующие объекты находятся в более мощном гравиполе и на прямой между ними есть интервал, где проявляется нулевой потенциал этого поля, то вид полей, скажем так, будет “матрёшечный”».
Гравиполя сателлитов в этом случае становятся обособленными и влияния друг на друга не оказывают.
Расчёты по вышеприведённой формуле Ваши предположения, уважаемый собеседник, не подтверждают. Это, во- первых.

Во-вторых, при действии гравитации на живую материю никакого, полагаемого Вами, «магнетизма» не наблюдается.

Резюме.
Поставленный вопрос остаётся открытым!!!

Очень странно что Вами не поддерживается факт того что гипертоники подобно чувствительному барометру чувствуют повышение атмосферного давления. Повести исследования скачков Атмосферного давления почему то ленятся. Давайте дадим оценку тек сказать теории противостояния планет. Особенно противостояние нарисованное мною. Планета попавшая в центр противостояния получает не в минусе а в плюсе гравитацию всей массы тел. от сюда и повышенный фон атмосферного давления.
Но у меня почему то нет уверенности что Вы хоть что ни будь поняли. Вы же не умеете складывать массы.

[Тимофей]

Вы хотите большего?

Не плохо бы…

Я с радостью поделюсь своими исследованиями если слушатели нагрянут.

Осуществляйте вою радость и, если будет к чему нагрянуть – нагрянут.

А пока не уверен что эта физика кому то нужна. Хотя именно с этого конца нужно начинать изучение физики космоса.

Она нужна, чтобы перейти от фантазий и нерациональным действиям к реальности.

[Тимофей]

Очень странно что Вами не поддерживается факт того что гипертоники подобно чувствительному барометру чувствуют повышение атмосферного давления.

А вот врать, притом беззастенчиво, не есть хорошо.

Капайте тауфон. Поможет…

Уважаемый собеседник, я рад, что по вопросу, кто больше всего подвержен воздействию погоды и относительного местоположения Луны, в возникшей приёмо-передающей между нами системе, установился резонанс.

Давайте дадим оценку тек сказать теории противостояния планет. Особенно противостояние нарисованное мною. Планета попавшая в центр противостояния получает не в минусе а в плюсе гравитацию всей массы тел. от сюда и повышенный фон атмосферного давления.

Противостояние следует расчитывать согласно физическим законам,, обусловленным Природой, а не «рисовать»… с похмелья…

Но у меня почему то нет уверенности что Вы хоть что ни будь поняли. Вы же не умеете складывать массы.

Физика – это не склад вещей, а наука, где не достаточно даже мыслить, а нужно уметь думать…

[celitel]

Не плохо бы…

Я итак не мало накаркал.

Но то что мы не поняли друг друга это уже зависит не от нас с Вами.

[Король Альтов]

Спасибочки, пуп из навозной кучи! 

Я смотрю вы большой любитель игры в царя горы, да еще и пиписками меряться любите.

[Тимофей]

Я смотрю вы большой любитель игры в царя горы, да еще и пиписками меряться любите.

Был ты человеком:

Короче тезис гениально прост и даже очевиден - в природе существуют силы инерции, но ни каким системам отсчета в том числе и ИСО они не обязаны быть своим существованием. Короче суть в следующем - инерциальные системы отсчета и прочие никакой физики в себе не несут, а есть искусственное изобретение, которое просто помогает решить проблемы связанные с различными расчетами расстояний, сил и прочего, но делать из них базис и основание физики глупо и абсурдно. А вывод отсюда простой - теория относительности с ее различными системами координат и противоестественными принципами относительности никакого отношения к физике не имеет, и без нее физика станет только лучше и рациональней.

А как стал отрабатывать своё назначение, стал ПУПОМ!

[Король Альтов]

Был ты человеком:
А как стал отрабатывать своё назначение, стал ПУПОМ!

Думай что хочешь - я предлагаю тебе свободу и демократию в высказывании своего мнения в Лапутянии, а ты в ответ предлагаешь поиграть в царя горы. Глупо и уперто и ничего более.

[Тимофей]

Думай что хочешь - я предлагаю тебе свободу и демократию в высказывании своего мнения в Лапутянии, а ты в ответ предлагаешь поиграть в царя горы. Глупо и уперто и ничего более.

ДЫК, КОМУ, ЧТО...