НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ

[Тимофей]

Вот вы мне на примере спутника Земли и покажите  сумма каких действующих сил дает ЦС. Я жду.

Вопрос совершенно безграмотный!!!
ЦС создаётся единственной силой – СИЛОЙ ТЯГОТЕНИЯ!!!
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090816132411

[Тимофей]

На вопрос: «Что будет с человеком сидящим на круге, если включить вращение?», А Понятов, отрицая существование силы центробежной (ЦБ), ссылаясь на школьный учебник, отвечает:

Так вот ж-па есть, а центробежной силы нет…

В чём ошибка Алекспо и составителя(ей) школьного учебника?

[Herodotus]

На вопрос: «Что будет с человеком сидящим на круге, если включить вращение?», А Понятов, отрицая существование силы центробежной (ЦБ), ссылаясь на школьный учебник, отвечает:
В чём ошибка Алекспо и составителя(ей) школьного учебника?

Не установили на учебнике защиту от дурака - скажем, полезет Тимофей открывать учебник физики, чтобы подвергнуть себя непосильному образованию, а учебник не открывается.

[Тимофей]

На вопрос: «Что будет с человеком сидящим на круге, если включить вращение?», А Понятов, отрицая существование силы центробежной (ЦБ), отвечает, ссылаясь на школьный учебник. 
В чём ошибка Алекспо и составителя(ей) школьного учебника?

Это не ошибка, а злонамеренный обман.

 )*<

А всё-таки?

Думатся, Алекспо торопилси бить копытом в барабан и не договорил → red:

Любой школьник ОБЯЗАН знать, что человека с круга выкинет скорость движения «ЛИНЕЙНО ДВИЖУЩИЙСЯ ЭФИР», направленный по касательной…

Но только тогда, когда ж-па от круга «отклеется». А пока приклеена будет, и СИЛА ИНЕРЦИИ, направленная радиально от ЦМ круга, БУДЕТ(!!!), в народе называемая – силой центробежной.

Но в книжках сие не написано, а самостоятельно А. Понятов мыслить НЕ МОГЁТ…

[Тимофей]

К сожалению в интернете на подобных форумах как раз во многом и собирается народ который говорит глупости. Как , например, в этой теме…

Совершенно в вами согласен!!!
Открывать тему, УТВЕРЖДАЯ, что радиальной силы инерции, в простонародье – центробежной, НЕТ, а сидя на карусели ЕЁ ДЕЙСТВИЕ явно испытывать, действительно ГЛУПОСТЬ!!! 

[Тимофей]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=425692.msg5463738#msg5463738 
Автора сей «мини лекции», как он её сам преподносит, назвать физиком, даже с большим натягом,
УВЫ, не-воз-мож-но!!!

[Тимофей]

Смотрел передачу на канале «Н», до объявления Нобелевки, во ремя и после. Ну, КОМЕДИЯ!!!

Все физики участвующие в этой комедии в трё частях, сами лауреаты и причастные к теме, как поведал Семихатов, так и не моут толком объяснить, что из себя представляет то, что искали, а потом якобы это неведомо что всё-таки нашли.

И возникает вопрос: нужно ли было искать и можно ли было реально найти то, о чём никакого понятия, а только одно придуманное и не имея никакого представления о сущности гравитации, как явлении Природы?

В общем, представление продолжается. Нобелевский комитет, какой раз, отлично исполнил роль – типа «Английские учёные…», по сценарию дяди Сэма…
По медицине то же самое. Теперь мы знаем, почему ночью спим…

[Тимофей]

Смотрел передачу на канале «Н», до объявления Нобелевки, во ремя и после. Ну, КОМЕДИЯ!!!

Все физики участвующие в этой комедии в трё частях, сами лауреаты и причастные к теме, как поведал Семихатов, так и не моут толком объяснить, что из себя представляет то, что искали, а потом якобы это неведомо что всё-таки нашли.

И возникает вопрос: нужно ли было искать и можно ли было реально найти то, о чём никакого понятия, а только одно придуманное и не имея никакого представления о сущности гравитации, как явлении Природы?

В общем, представление продолжается. Нобелевский комитет, какой раз, отлично исполнил роль – типа «Английские учёные…», по сценарию дяди Сэма…
По медицине то же самое. Теперь мы знаем, почему ночью спим…

Не понял. То-ли  от шнобеля? То-ли от заздравной ещё не очнулись?

[slav]

Не понял. То-ли  от шнобеля? То-ли от заздравной ещё не очнулись?

  Коррупция , знаете ли !    Ничто ,,человеческое,,  им не чуждо !!!   

[Тимофей]

 Коррупция , знаете ли !    Ничто ,,человеческое,,  им не чуждо !!!  

В Мировом масштабе!!!  

[Тимофей]

Разговор, произошедший в сей темке оказался созвучен и моей теме.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=552739.msg7498063#msg7498063
Захотелось его привести и снабдить комментарием объективным.

А волн гравитации нет.
Гравитация не волнами создается, а если волны какие-то и есть,
то они к гравитации не имеют никакого отношения.

Как это нет? А за что же эти парни Нобелевскую премию получили?

Получили за то, что у них там что-то, по каким-то причинам сместилось в интерферометре, но они  быстренько смекнули, что на этом можно бабла подзаработать, вот и подзаработали
Все эти шнобелевки - одна большая клоунада для лохов

А почему все решили, что это и есть волны гравитации, а не проделки русских хакеров?

Волны-то волны, но волны не имеют  никакого отношения к гравитации.
Гравитация - это контактное взаимодействие эфира с веществом.
Сила гравитациии:   F=mg   -    нет тут волн.
Тут только масса тела и ускорение движущегося сквозь тело эфира.

У тебя, в голове каша, от того, что не думаешь. О сути гравитации, в общем, если не считать небольшого огреха, мыслишь верно. А её волны отрицаешь. Пошто?
Ты прикинь, пошеруди своими синапсами под черепной.
Посему, сначала, малост об огрехе.

Во-первых, заруби себе на носу сам и передавай другим: гравитация и тяготение, вещи разные.
Первое – это восстановление нарушения физического закона Природы - неделимости между вещественностью и пустотой в Пространстве Вселенной.
Осуществляется оно движением среды (эфира), в которой сей закон в идеальном порядке, к сосредоточию пустоты в центре макротела, в виде его керна. Возникает она (пустота) при его образовании из той самой среды, путём её сруктуризации в Пространстве.
Второе – это увлечение движущейся пространственной средой (эфиром) микроструктуры макротел (и их с нею), для частиц эфира непроницаемой.

Во-вторых, ни начала, ни конца движения в одно мгновение не бывает. И ты это хорошо знаешь. Названо явление – «ИНЕРЦИЯ»!!!
Так, если эфир в тело входит и движется ускоряясь до скорости предельной в его центре = С, сможет ли он остановиться без последствий возникновения временного фактора, в названном выше явлении? Разумеется, НЕТ!!! И че?
За этот короткий временной фактор, непременно, объёмно, поток эфира проскочит границу вакуумного керна и потом, уже успокоившийся, будет отброшен на такое же расстояние обратно. Этот процесс непрерывен и является колебательным.
Так, изменяя свою оъёмную границу, пульсирует вакуумный керн гравитирующего космического тела, создавая во всём объёме отдельной «матрёшки» пространства Римана, волны тяготения. И, поскольку создаются явлением гравитации, естественно их называть – гравитационными.
Именно они, своей энергией, круговые орбиты сателлитов отдельных гравитационных пространств, превращают в эллиптические, таким образом, создавая бегущую гравитационную волну, поддерживая вечность небесного движения. Открыла эту волну на водной поверхности почтовая лошадь сквайра, в Нидерландах.

А, как чувствуют себя живые организмы и, в частности люди, в этой естественной качели, по сути дела, проводя всю жизнь как в «люльке»?
Отлично!  Почему?  Правильно!
И в апогее, и в перигее величина ускорения на поверхности Земли остаётся неизменной, хотя пространственно, расстояние её точек от ЦМ изменяется в такт с гравитационными колебаниями.

Вот почему СПИМ! Качаясь в природной «люльке», когда устаём или делать нечего (а, че делать в темнте?), естественно, спать хочется.
А то, что лауреаты по биологии нашли в живом, просто следствие, которое выработал организм на действие природной «люльки».

Правильно, Виктор, сказал. Из этого, кроме обратной квадратичной зависимости – ничего.
\(F = G{\frac {M*m}{R^2}}\)
А из этого вся суть гравитации, в том числе и направление ускорения ортогонально плоскости вращения радиуса вектора спирального движения частиц эфира, отмеченное произведением двух векторов – вектора скорости = С и радиуса керна – r, как образующего вращение движения, которое в Пространстве для частиц всегда спиральное.
\(F = m\vec {C^2}{\frac {\vec r}{R^2}}\)

[Тимофей]

блог на форуме закрыли?
навсегда?

Коль я не одинок, стало быть, закрыли. И, видимо, навсегда... 

Эфир не терпит пустоты, а пустота БФ не терпит статей Тимофея...   

[slav]

Коль я не одинок, стало быть, закрыли. И, видимо, навсегда... 

Эфир не терпит пустоты, а пустота БФ не терпит статей Тимофея...   

Пустоты не бывает , пересмотрите взгляд !   

[Тимофей]

Мой комментарий на сию «новость» из темы Алекспо был удалён. Посему выношу его в свою тему.

Названа спонтанно зародившая жизнь на Земле молекула
https://lenta.ru/news/2017/11/07/origins/

В Природе ничего спонтанного не бывает. Все явления и процессы – результат проявления ЕЁ закнов и закономерностей.
Форма живой материи возникает из материи неживой, при спиральном движении последней, в Пространстве. В живую она превращается, попав в бульён на космическом теле, приобретя живительную связь с Пространством, через микропотоки эфира.

[Иван Александрович]

Мой комментарий на сию «новость» из темы Алекспо был удалён. Посему выношу его в свою тему.
В Природе ничего спонтанного не бывает. Все явления и процессы – результат проявления ЕЁ закнов и закономерностей.
Форма живой материи возникает из материи неживой, при спиральном движении последней, в Пространстве. В живую она превращается, попав в бульён на космическом теле, приобретя живительную связь с Пространством, через микропотоки эфира.

***ню не городи, придурок! Есть категории случайности, а есть категории необходимости. Поэтому где - то жизнь может возникнуть. Но только - ПО ЧИСТОЙ СЛУЧАЙНОСТИ.



Цитата: Физики объяснили, почему нашей Вселенной не должно быть
Борис Ломакин
 | 18:21 25 октября 2017

Ученые из Европейской организации по ядерным исследованиям провели исследования и выяснили, что создание нашей Вселенной противоречит действующим законам физики. По мнению ученых, материального мира вообще не должно быть. Исследование опубликовано в журнале Nature.
Физики объяснили, почему нашей Вселенной не должно быть

Вселенная, по словам физиков, должна была самоуничтожиться еще в самом начале своего формирования из-за одинакового количества материи и антиматерии.

По стандартной модели создания Вселенной, Большой взрыв образовал равное количество материи и антиматерии. Эти структуры почти идентичны друг другу, за исключением знака электрического заряда. По законам физики, из-за этого они должны были уничтожить друг друга при взаимодействии, а оно происходило в любом случае.

Но в этом случае физика не «сработала», поэтому исследователи ищут другие зацепки и различия между материей и антиматерией, чтобы объяснить явление.

фото: Pixabay

Для обнаружения различий ученые на протяжении 10 лет готовились к эксперименту с протонами и антипротонами. Изначально ученые измерили магнитный момент протона, пойманного в ловушку из магнитного поля. В 2015 году то же самое проделали с антипротоном, но уже в ловушке Пеннинга.

Сделать это не так просто, потому что античастица самоуничтожается при взаимодействии с любым веществом и вылезает из ловушек, если в конструкции есть хоть малейший недочет. Античастицу смогли держать взаперти более 400 дней. В итоге, исследователи изменили магнитный момент для антипротона. Он оказался равным −2,7928473441 микроньютона. Для протона была точно такая же величина, но без знака «минус».

Участник международной коллаборации BASE (Baryon-Antibaryon Symmetry Experiment) в ЦЕРН Кристиан Сморра заявил, что асимметрия между материей и антиматерией должна существовать, просто пока ее получается найти.

    Все наши наблюдения обнаружили абсолютную симметрию между веществом и антивеществом, а это значит, что Вселенная на самом деле не должна существовать

    — Кристиан Сморра.

Ученые наметили еще один эксперимент под названием ALFA. В нем физики изучат понятие «антигравитации» и попытаются доказать, могут ли предметы «падать вверх».

Китайские астрономы выяснили, что наша галактика Млечный путь шире, чем предполагалось ранее примерно на 26%. Галактический диск, который можно обозревать в ночное время с нашей планеты, в радиусе составляет 19 килопарсеков. Это позволило выяснить, что «от края до края» Вселенная раскинулась на 38 килопарсеков, или на 1,2 триллиона километров

[Ltlekz49]

***ню не городи, придурок! Есть категории случайности, а есть категории необходимости. Поэтому где - то жизнь может возникнуть. Но только - ПО ЧИСТОЙ СЛУЧАЙНОСТИ.

***ню не городи, придурок! Случайность - всего лишь непойманная закономерность.
Физика от Ньютона начинается с первого закона - закона ПРИЧИННОСТИ (...пока и поскольку...) всякого изменения движения материи.

Цитата: Физики объяснили, почему нашей Вселенной не должно быть
Борис Ломакин
 | 18:21 25 октября 2017

Ученые из Европейской организации по ядерным исследованиям провели исследования и выяснили, что создание нашей Вселенной противоречит действующим законам физики.

Совершенно верно.
Это и говорит, что вселенная не "создавалась", а существовала всегда.

[Тимофей]

***ню не городи, придурок! Есть категории случайности, а есть категории необходимости. Поэтому где - то жизнь может возникнуть. Но только - ПО ЧИСТОЙ СЛУЧАЙНОСТИ.

Слухай сюды, огрызок, не разума и даже не полного ума, а так - умишка, ***ню не городи, придурок!
Заткни свои «категории» себе туда, откуда, по причине гложущего тебя Великого порока, «дышишь» -  , своей вонью , на честных форумчан и н**уй, в ИГНОР!
Это, во-первых!!!

Во-вторых, твои «вученые из Европейской организации по ядерным исследованиям», не физики, а такие же придурки, относительно физики, как и ты!!!
Ни фига не понимают физику (науку о Природе), а туда же…  
Ну, нет же у микроструктуры материальной вещественности, так называемого, «заряда». Сие невозможно физически. Заряд создающая субстанция не может концентрироваться на поверхности микроструктуры, токмо на поверхности макротел.
Теорию электричества, в частности, заряда «светодиодов», ЗНАТЬ(!) надоть!!!
И научитесь, наконец, верно интерпретировать математические изыскания. Знак «-» у массы микротела говорит только о разности потенциалов.

Скоко можно вбивать этим хвизикам в головы, что есть у неё (у микроструктуры) токмо поверхностный потенциал. Заряд, привилегия - макротел!!!
Посему МАТЕРИИ, в виде АНТИМАТЕРИИ, в Природе не существует!!!
Почему?  Правильно!
Это вопрос другой темы…  

[Иван Александрович]

***ню не городи, придурок! Случайность - всего лишь непойманная закономерность.
Физика от Ньютона начинается с первого закона - закона ПРИЧИННОСТИ (...пока и поскольку...) всякого изменения движения материи.Совершенно верно.
Это и говорит, что вселенная не "создавалась", а существовала всегда.

***ню не городи, придурок! Не путай а) - ЖИВУЮ МАТЕРИЮ, ДЛЯ КОТОРОЙ ТРЕБУЮТСЯ УНИКАЛЬНОЕ СТЕЧЕНИЕ УСЛОВИЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
и б) - КОСНУЮ МАТЕРИЮ, которая может проявиться КАЛЕЙДОСКОПИЧЕСКИМ МНОГООБРАЗИЕМ СВОЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ СУЩЕСТВОВАНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ СРЕДАХ, УСЛОВИЯХ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.

До чего же тупых учёных на Руси развелось, жуть...

Нарочно напопридумывают всякую ***ню, а когда их ловишь на этой ***не, вместо полагающихся в таком случае извинений , в залупу лезут, выблядки.

[Тимофей]

Навеяно темой Мамаева: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=265213.msg2944789#msg2944789

Реальность есть мир наших ОЩУЩЕНИЙ.

Значит, пока не было Владимира Ивановича Гребенкина (stary), не было ни Земли, ни Солнца, ни Вселенной и, вообще, - НИЧЕГО...
Откуда же взялся ЗНАТОК - Владимир Иванович?


Подтверждением тому СХОЖЕСТЬ фотограмм рассеяния электронов на кристаллах (из лекции в Википедии К. А. Дергобузова http://teachmen.ru/work/lectureW/).



Одна получена при пропускании рентгеновских лучей (частиц антиматерии) через кристалл оксида циркония (правая), вторая при рассеянии частиц материи - электронов на атомах золотой фольги (левая).

[Тимофей]

Навеяно темой Мамаева: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=265213.msg2944789#msg2944789

Значит, пока не было Владимира Ивановича Гребенкина (stary), не было ни Земли, ни Солнца, ни Вселенной и, вообще, - НИЧЕГО...
Откуда же взялся ЗНАТОК - Владимир Иванович?


Подтверждением тому СХОЖЕСТЬ фотограмм рассеяния электронов на кристаллах (из лекции в Википедии К. А. Дергобузова http://teachmen.ru/work/lectureW/).



Одна получена при пропускании рентгеновских лучей (частиц антиматерии) через кристалл оксида циркония (правая), вторая при рассеянии частиц материи - электронов на атомах золотой фольги (левая).

Ещё один глубокий мыслитель:

…Придёт время может и мы узнаем что из себя представляет масса фотона.

Зачем ждать? Достаточно перестать игнорировать Физику Рациональную и начать не попугайничать, как это обычно делают Алекспо и иже с ним, а ДУМАТЬ!!!
В пределах своей необходимости ДУМАЮТ даже животные, или мы на БФ настолько одичали, что уже перестали быть Homo sapiens?