Я вот о чём..
Зашибись! Он еще и поясняет...
живая материя от высокоразвитых животных, до растений и бактерий может предвидеть будущие события и изменения в окружающей среде., причём чем выше организация живого организма , тем на больший период времени может предвидеть..
Широкоизвестный в узких кругах эффект Тирезия-revkom-а.
Тогда объясни мне, умник, какого рожна творит отбор, как фактор среды, не будучи не то что живой, а даже объектной структурой? Зацени, как он продумано и целесообразно лепит из живого и НЕживого все более и более устойчивые варианты; это преследуя какую цель, учитывая размах подобных изменений? Что он "предсказывает", к чему готовится?
Очень много опытов было проведено биологами и биофизиками ..
Не тронь биологию, нехристь!
и все результаты говорят о том что это главное свойство живой материи, отличающее её от не живой...
Существуют всего четыре главных критерия отличия живого от неживого, один из которых основной, остальные - производные. И это далеко не "возможность предсказывать", как ты тут распинаешься.
Эта способность дана природой как инстинкт самосохранения, причём только живой материи..
Не капитан - генерал очевидность.
Философский вопрос - а зачем Вселенной нужна живая материя с этими свойствами самосохранения ?
Это не философский, а очевидно глупый вопрос. Такая тенденция в рассуждении - выводы внутри первоначального положения с закономерно понижающимся уровнем смысловой ценности характерны как раз для демагогов, псевдофилософов и маленьких детей, младше десяти-двенадцати лет.
Не согласен? При желании могу объяснить во всех подробностях и с примерами.
Любопытно что разум человеческий потенциально не имеет границ по времени предвидения в будущее..
Да ты крут, чувак! Жги дальше!
Возможно ли рассчитывать в будущем на такие же свойства у ИИ ?
Любой "И" всегда работает с вероятностями, чудик. Конечно, машина в подобной оценке куда более успешна, однако "предсказание будущего" будет недоступно даже ей по самому отсутствию возможности формулировки подобного условия.
Полагаю что сомнительно.. - инстинкт самосохранения у ИИ будет ничтожный..
С чего бы это? У тебя же не ничтожный. А учитывая конструктивность самого процесса мышления велика вероятность того, что ИИ придет к идее высшей гуманности, наравне с целью достижения бессмертия, как основной цели существования.
Есть ещё одно что долго обсуждается философами нашей планеты
Какой именно "вашей" планеты, ты не мог бы уточнить?
- это практически неистребимое желание у человеческого разума в познании окружающего мира...
Оно и видно.
и это свойство тоже каким то образом связано с инстинктом самосохранения..
Каким же, не просвятишь?
