Володя,.сообщаю.тебе.такое."откровение",.что.все.эндшпили.просчитываются
современными.программами.практически.до.самого.дна,
хучь.на.200.ходов.вперед.
А."духовное.преимущество"---это."просто.смех.одна",
как.грил.мой.друг.чукча.
Шура, ты конечно умный, конструктор боевых роботов, но в фишках ты всё же маненько похуже Ботвинника волокёшь.
А Ботвинник сказал (уж повторюсь) :
"Шахматы - принципиально неточная игра".Что такое "дно"?
Если ты хочешь сказать, что комп просчитывает до дна аж с начала партии, то
Ну давай посчитаем. Посмотри, сколько в среднем позиций (а каждый ход, это отдельная позиция) нужно проанализировать. Около 30 различных продолжений. А просчитать надо до эндшпиля. Который где-то в среднем случается на 50-м ходу. Ну, значит
\(30^{50} \approx 10^{74}\)Как ты, шура, думаешь, сколько времени надо кумпютеру, чтобы заценить одну позицию?
Тактовая частота, допустим, 1 гиг. т.е. 10
9 оборотов в секунду. В одном году 3*10
7 секунд. То есть, за год комп совершить 10
16 операций.
Шура, по оценкам товарищей физиков, вселенная существует 10
18 секунд. Или 13 миллиардов лет.
То есть, Шура, за всё время существования вселенной такой кумпутер совершит
1027 операций.
Это много, но до дна очень далеко. Сам поЩитаешь в попугаях.
Слуги отменены в 17 году.
В скобках.
Это всё ещё при том, что это простейшие операции. А анализ одной позиции - это тяжелейшая операция. Она может занимать довольно продолжительное время. Например, паскалянтская прога просматривала всего лишь 500 позиций в секунду. Но это был 486-й Celeron. Тактовая частота была всего 80 Мгц. Теперь она в гигах измеряется. Преимущество на порядок.
